ическим образованием).
     Изменять себя -  это значит  изменять  геометрию  каждого своего  слоя,
может быть  очень мало,  если геометрия  этого  слоя  расположена глубоко от
места основных событий  (то есть, от  места  междуметрического перехода), но
все  же  изменять.  По  сути дела, работа  Универсума  в  режиме  квантового
генератора новых слоев реальности (а значит, и междуметрических переходов) -
это  и есть  единственная, но веская причина изменений, которые происходят с
миром  на всех  его уровнях. И  так как генератор квантовый, то и  изменения
происходят в квантовом режиме, порциями и циклами.
     Разогрев  и  в  термодинамике связан с деформацией  и  разрывом связей.
(Молекулярно-кинетическая модель  теплоты  была  одной  из первых физических
теорий,  в  которой  как-то  пришлось  прибегнуть  к  геометрии  связей.)  В
обощенной  геометрии  континуумального  мира  к  этому  типу  деформации  по
большому счету добавляется разве  что  еще деформация и смещение  от прежних
положений  устойчивых  метрических уровней (сингулярностей). Считается,  что
деформации  и  смещения бывают упругими и неупругими -  это тоже относится к
континуумальному Универсуму, каждый  слой  которого обладает своей массой, а
значит, своей инерцией.
     Посмотрим, как  в момент междуметрического прехода это может относиться
к каждому слою Универсума, лежащему ниже пространства рациональностей.
     Непосредственно примыкающий к пространству рациональностей, а значит, и
связанный с этим пространством вертикальными связями слой  - это метрический
слой  биологической  реальности.  В  чем,  в  каких подробностях,  доступных
наблюдению, может выражаться его геометрическая деформация?
     Не   так  уж  трудно  ответить  на  этот  вопрос,  учитывая   то,   что
геометрической единицей биологического пространства, определяющей устойчивые
состояния  в  нем, является биологический  вид. Следовательно,  деформации в
биологическом слое, вызванные междуметрическим переходом  в  континуумальном
мире, должны сколько-то  изменить геометрическую картину  видов.  А учитывая
квантовый  характер  геометрии любого слоя Универсума, можно догадаться, что
изменения должны  иметь  вероятностный характер и  коснуться  не обязательно
каждого биологического вида.
     Когда   мы  говорим,   что   происходят   изменения   в   вероятностной
геометрической картине метрического слоя, это значит, что  должны измениться
вероятности  каких-то  видов соответствующей  реальности.  То  есть,  на том
языке, на котором в квантовом мире обозначаются уровни устойчивых состояний,
-  измениться  показатели  реальности этих  состояний, или,  иначе  говоря -
стабильности. (В континуумальном мире ни о  каком состоянии реальности мы не
можем  говорить  как  о  несуществующем,  а  можем   говорить   лишь  как  о
существующем  с  большей  или  меньшей стабильностью  (может  быть,  даже  и
стремящейся к нулевому значению реальности, когда  последняя практически  не
просматриваеся). С помощью этого нехитрого рационального принципа (и похоже,
только с его помощью) достигается условие непрерывности Универсума.)
     Для биологического мира изменение индекса реальности может означать то,
что в  моменты  таких  изменений  одним  биологическим  видам  в  согласии с
замысловатой  геометрией   изменений  выпадает  значительно  укрупнить  свою
стабильность (в том  числе если до того их стабильность была близка  к нулю,
они могут  как будто  возникать из небытия),  а некоторые  виды могут сильно
укоротить  свою стабильность,  может быть, при  этом  даже исчезнув из  поля
возможности  их   наблюдать.  Причем   при  этом  могут   иметь  место   уже
обсуждавшиеся упругие  изменения в вероятностной картине биологического мира
(исчезающие  после   окончания   междуметрического  перехода)   и  неупругие
(остающиеся  в  новой,  постпереходной картине  слоя как  результат смещения
интегральной    геометрической   картины   Универсума,   отражающей    новую
конфигурацию его равновесия).
     Из  всех биологических форм несомненным энергетическим  приоритетом  по
отношению к геометрическим изменениям слоя обладают самые "легкие,  то есть,
самые простые его формы. Энергетических  импульсов, вызванных разогревом, и,
заметим, действующих в квантовом пространстве, хватит скорее для того, чтобы
вызвать геометрические изменения на уровне каких-нибудь бактерий  и вирусов,
чем  для  изменений среди  геометрических  тяжеловесов  биологического  слоя
реальности  -  скажем,  млекопитающих (хотя,  конечно,  не исключено, что  в
спектре энергетических импульсов разогрева могут присутствовать и такие, что
способны  вызвать  изменения  в  геометрии,  а  значит, и  в  стабильности и
некоторых сложных биологических форм).
     Таким образом, исходя из энергетических соображений, можно предположить
с  высокой  степенью  вероятности, что основные геометрические  изменения  в
биологическом  слое   реальности,  вызванные  междуметрическим  переходом  в
верхнем  слое континуумального мира, должны  происходить  среди относительно
простых видов этой реальности.  Это, кстати,  подтверждается и наблюдениями:
социальным  потрясениям обычно соответствуют моровые поветрия -  эпидемии  и
эпизоотии,  в  геометрически  спокойные времена дремлющие почти  в небытии и
ожидающие своего  часа, а  потом,  когда он  приходит,  выкашивающие  народу
столько,  что  кажется,  стремятся  оправдать  годы  вынужденных слабости  и
бездействия.
     Геометрическая   активность    в   слое    биологической    реальности,
непосредственно  примыкающей  к  пространству  рациональностей,  не  намного
безопасней для сохранения  численности земного  населения,  чем потрясения в
самом слое жизненного мира.
     Следующими  по   близости  к  поверхности  междуметрического   перехода
геометрическими   подразделениями   реальности   являются  ее  химический  и
физический  слои. О  вызванных переходом геометрических деформациях в первом
из  них можно сделать только  стандартные предположения, под которые вряд ли
легко могут быть подложены наблюдения и подробности.  Вероятно,  речь должна
идти  о  смещениях   стабильностей  каких-либо  химических  соединений,  но,
возможно, они не обязательно должны быть хорошо заметны.
     Зато  обязательно  должно  быть  хорошо заметно геометрическое  влияние
междуметрического перехода на слой макрофизических событий. Заметно в первую
очередь потому, что слой макрофизических событий  - это  в  том числе и слой
событий, составляющих  физику  Земли,  то  есть, геофизику.  А все  выходные
характеристики    геофизических    теоретических    моделей   имеют    самое
непосредственное отношение к нашей жизни, в том числе к тому,  что со своей,
физической,   стороны  обеспечивает  ее   существование  -   окружающие  нас
климатические и тектонические обстоятельства.
     На  некотором  дедуктивном этапе все геофизические теоретические модели
можно свести к теориям равновесных или квазиравновесных систем,  смещения из
сравнительно устойчивых положений которых определяют все заметные события  в
этом  слое  реальности.  Междуметрический  переход   -  это   самый  сильный
геометрический  повод   для  вполне   серьезных   смещений  окружающей   нас
тектонической жизни из сравнительно равновесных,  а значит, и безопасных для
нас  положений.  То есть, вообще говоря,  факт междуметрического  перехода в
континуумальном мире можно измерять и с помощью шкалы Рихтера.
     Что же касается наших климатических  обстоятельств во  времена Перемен,
то связь их с особенностями геометрической жизни континуумального мира тоже,
в   общем-то,   лежит   на   поверхности.   Деформации   и    в    геометрии
молекулярно-кинетической динамики означают разогрев. Таким образом, разогрев
пространства  рациональностей во  время  междуметрического перехода  - это и
разогрев некоторого эвклидова географического пространства, то есть,  вообще
говоря, нашей планеты.
     Правда,  наблюдаемый  в  настоящее  время  разогрев можно объяснять  не
привлекая  идею полиметрического  мира и междуметрического перехода  в  нем:
самая   популярная  версия   (инициировавшая,  кстати,  известный   киотский
протокол) заключается в  идее парникового эффекта, создаваемого интенсивными
техногенными  выбросами  в  атмосферу вредных  для ее  безопасного состояния
веществ.  Но эта версия, во-первых, не справляется  с темпами  потепления, а
во-вторых, не  может объяснить некоторые вторичные эффекты, о которых хорошо
известно  специалистам. Но  самое главное - эта версия не  сможет  объяснить
резкое  похолодание,  ледниковый  период, которым,  как  говорилось,  должно
сопровождаься адиабатическое расширение полигеометрического космоса сразу же
после метрического взрыва.
     Какие  еще  эффекты  может  обещать  нам   междуметрический  переход  в
макрофизическом слое реальности? Исходя из того, что деформации  в нем можно
свести к изменению в геометрической сетке реальности  в  его пределах, можно
предположить, что на ней могут появиться некоторые новые складки и наоборот,
исчезнуть  старые  -  такие  эффекты  образуют  группу  локальных  эффектов.
Например,   локальным  проявлением  геометрической   складки   экстремальной
кривизны можно считать внезапный чрезвычайно активный выброс этой кривизны в
эвклидово  пространство,  или, на энергетическом  языке  -  выброс  энергии.
Совершенно  не исключено, что именно  таким локальным  выбросом  энергии был
знаменитый Тунгусский  взрыв 1908-го года,  освободивший энергию  деформации
геометрической  складки,  образованной  начавшимся на границе двух последних
веков разогревом пространства рациональностей.
     Если   считать  геометрическими  складками  также  некоторые  локальные
геофизические  феномены,  например,   океанические  течения,   вполне  можно
допустить  в  качестве  одного  из  макрофизических  результатов  достаточно
серьезного междуметрического  перехода изменения характеристик этих течений,
вплоть до  их  исчезновения или,  наоборот, появления в  географически новых
местах.
     Если включить  в число вероятных последствий  грядущего геометрического
переворота, например,  серьезные изменения  в  работе  Гольфстрима -  трудно
представить себе те последствия для мира, к  которым они приведут! Это будет
появление огромного  Норильска,  Меганорильска  величиной  со  всю  северную
Европу. Инвесторам стоило бы подумать и заложиться на такой расклад, который
прежде всего значит: ура акциям Газпрома и трансевропейских газопроводов!
     С  тех  пор  как  закатилась  Римская  империя,  то  есть,  практически
последние полторы тысячи лет, европейский суперэтнос можно считать во многом
обязанным Гольфстриму.  По  сути дела, Европа в сегодняшнем своем виде - это
дитя   Гольфстрима.   Трудно   оценить,  как   повлияли  гигакалории   этого
благодетеля, до сих пор ничего не потребовавшего взамен, на весь сегодняшний
облик Старушки,  которая  благодаря  ему выглядит нынче как хорошо ухоженный
сквер  или жительница Тироля, нарядившаясь  попеть  экзотические  тирольские
рулады для дорогих гостей-туристов. Если перевести это все в доллары?  Или в
фунты? Или в евро?
     Гольфстрим, несомненно, повлиял на культуру европейского суперэтноса, и
самым  значительным  образом.   Он,  по   сути  дела,  серьезно  вмешался  в
формирование  самого  характера  европейца  - его  фирменную  рациональность
хорошего делателя дел и хорошего знатока, как делать дела. Характер - это то
самое, за что, кроме российской разрухи и неухоженности, так  любит упрекать
европеец  русских,  никогда  не имевших подарков от природы. (Кажется,  были
времена,   самих   сегодняшних   успешных   северных   европейцев   упрекали
могущественные римляне в варварстве и полном неумении цивилизованно жить.)
     И, наконец, самым естественным предположением  в  отношении изменений в
электромагнитной  геометрии  было  бы  предположение  о том,  что  одним  из
макрофизических результатов междуметрического перехода должно  быть смещение
магнитных полюсов Земли. На дне полигеометрической структуры мира лежит слой
микромира.  В  принципе, геометрическое влияние  междуметрического  перехода
должно  достигать  и его, вопрос лишь  в  том, достаточным ли оно будет  для
того, чтобы вызванные им изменения в микромире стали заметными. В  микромире
легче  всего  найти  соответствие  между  его  геометрической  структурой  и
измеряемыми   величинами,   так   как   устойчивые   энергетические   уровни
микрофизических  объектов  -  это  и  есть проявления  геометрии этого  слоя
реальности.  Поэтому  геометрические  смещения  в микромире -  это  смещения
положений  устойчивых  энергетических  уровней,   или,   иначе,  смещения  в
спектральных картинах, этими  уровнями создаваемых.  (Нетрудно  догадаться о
том,  в  какую  сторону  должны  быть  направлены  эти смещения: так  как  в
замкнутых системах энергия сохраняется, а новый слой потребует для себя свою
долю  энергии, перераспределение ее произойдет за счет энергии  нижних слоев
мировой реальности.)
     Таким образом,  чтобы говорить о  величине  потрясений, которые  задает
каждый   междуметрический   переход,   то   есть,  о  том,  как  зашевелится
геометрическая сетка  мира от  этого перехода,  необходимо  иметь  основания
судить о величине этого  перехода. Имеем ли мы какие-либо основания судить о
величине перехода, который нам предстоит преодолеть в самое ближайшее время,
точнее о той части  его, которую нам предстоит преодолеть после того, что мы
уже прошли начиная с начала только что прошедшего века?
     Посмотрим.

     Взрыв, который нас ожидает
     Мы уже говорили, что переход от корпускулярного мира к континуумальному
(или,  что то же  самое, от  корпускулярного мышления к  континуумальному) -
самый  значительный междуметрический переход в пространстве рациональностей,
то есть, самый серьезный междуметрический  переход в континуумальном  мире с
тех  пор,   как  этот  мир  обзавелся  пространством   рациональностей   как
геометрическим приложением  к человеку. Кроме того,  мы говорили, что в счет
этого перехода мы прошли уже через  два последовательных взрыва, эпицентрами
которых были  первая и  вторая  мировые войны. Кроме того, мы говорили,  что
вещевая   картина   мира  -   это  тот  выступающий  на  поверхность  океана
рациональностей   индикатор,   который   сообщает   нам   об    интегральном
геометрическом состоянии этого океана.
     Никогда еще вещевая картина мира не знала таких резких изменений, как в
последние  два-три десятка лет. С тех пор, как с легкой руки Гейтса началось
лавинообразное коммерческое размножение программного продукта, мир изменился
радикально. Собственно, и до того мир разогревался  телевидением  и радио, и
теми  же  компьютерами,  пребывавшими еще  в зачаточной стадии своей будущей
мировой  экспансии. Но  по-настоящему новая  эпоха начинается с коммерческой
программной  инициативы  Гейтса,  сделавшей  то   пространство,  которое  мы
совершенно необоснованно  называем  виртуальным,  доступным в  принципе  для
каждой человеческой особи в качестве ее геометрического расширения, или, что
то же самое, расширения ее возможностей.
     Только  начиная с  этой  инициативы  становятся  возможными  глобальные
компьютерные сети, радикально сейчас  у нас на  глазах изменяющие  топологию
наших информационных связей (и контактов вообще).  Вслед  за ними  бросились
изменять  вещевую, а значит,  и  геометрическую  картину  мира  всевозможные
способы мобильной связи. Ну и, плюс к этому, уже старые добрые телевидение и
радио тоже не дремлют, расширяют свои  возможности. Жизненный мир радикально
изменяет свою топологию - он становится глобально сетевым.
     На  наших глазах за  очень  непродолжительное время  создан (и  успешно
продолжает  расширяться) новый вещевой  слой мира, а значит, и геометрически
новый слой реальности, и сооветствующий ему слой рациональности,  все  более
массивный  и все более  влиятельный, в том числе влиятельный и  в  геометрии
континуумального мира. Исходя из сделанных выше построений, нетрудно понять,
какой на это должна быть геометрическая реакция Универсума, и то, что она не
заставит себя слишком долго ждать.
     В  течение тысячелетий мы воспринимали мир  настолько просто, насколько
позволяла окружающая нас реальность, и, надо сказать, долго не имели проблем
с  тем,  что  мыслим  корпускулярно.  Простота  и  удобство  корпускулярного
мышления сделали его для нас незаметным, как незаметна для нас  механическая
сложность  наших   чихания  или  кашля,  с  помощью  которых  мы  оперативно
кондиционируем  наше дыхание. Корпускулярное мышление за несколько тысяч лет
вросло  в нас и едва  ли  не  стало  принадлежностью  наших  генов.  Прочная
традиция  - это почти  генотип.  (Вот, например, интересное открытие  одного
современного  писателя  по  поводу того, почему русский человек  традиционно
испытывает  слабость к быстрой езде:  гены веками не устают  убеждать  его в
том, что вокруг него - степь.)
     Рациональная инерция традиции столь  велика, что вряд ли  нам удастся с
легкостью поверить, будто в землятресениях, наводнениях, и моровых поветриях
вокруг  нас повинны телеспутники, компьютерные сети и свежая версия Windows.
Трудно  поверить,  что киотские ограничения  нужно было адресовать  в первую
очередь не столько к  промышленным источникам  дымов, а к  на первый  взгляд
экологически безобидной Силиконовой долине. Хотя,  может быть,  это и не так
уж трудно:  например, один  исламский  священник из недавно  пострадавшей от
землятресения  местности  в Индии проявил неожиданную (а тем  более для  его
ортодоксальной   профессии)   догадливость,   объяснив   своим   правоверным
прихожанам,  что  виновники  страшного  бедствия  -  их  телевизоры.  Причем
забавно, что многие из тех, к  кому он обращался,  поверили ему и  на правах
хозяев жестоко расправились со  своими радиоприемными аппаратами. Видимо, до
пострадавших городов  не дошла во  всей своей поглощающей силе Паутина, а то
бы  под противотехнический бунт пострадавших  непременно (и, кстати,  вполне
справедливо) попали бы и PC.
     Наша интуиция,  иногда проявляющая чудеса догадливости и прозорливости,
всегда достигает  этого  за счет того,  что выходит  за  пределы действующей
рациональной  традиции - того бога, который кажется нам незыблемым колоссом,
но  который,  как открыл  Ницше, все-таки  смертен.  Интуиция  действует  на
эстетическом  уровне,  то  есть,  на  том уровне, на котором  овободиться от
связей традиций легче всего,  потому что его  плодородной почвой является не
закрытая среда  понятий, а открытая геометрия образов.  Недаром  А.Ф. Лосев,
старавшийся   передать   эвристический  дух  античной  мысли,  назвал   свое
великолепное  исследование  на  эту  тему  историей  античной  эстетики, уже
названием его  сделав  ударение  на той  мысли,  что  любая интеллектуальная
деятельность оставляет долго жить не понятия, которые рано или поздно станут
руинами, а  образы,  которые допускают  фактически  бесконечную  возможность
реинкарнации.
     Недаром вождями  и политическими  лидерами становятся  люди, обладающие
исключительной  интуицией,  тем, что мы называем нюхом, подчеркивая  связь с
инстинктивным  чутьем ситуации  вокруг себя, которое  обеспечивает выживание
животным. Поступки  и решения таких  людей бывают непонятными для тех, кто в
рамках     доминирующей    рациональной    традиции    получил    прекрасную
профессиональную подготовку,  но только ею и довольствуется в своих взглядах
на события и  в  решениях:  такие  профессионалы в  лучшем случае становятся
экспертами, советниками или комментаторами в окружении лидеров.
     Лидер - это прежде всего тот, кто способен чувствовать угрозу  там, где
для  других  она  нереальна.  Вот  пример  из  жизни. Ни  поэт Бродский,  ни
участники "бульдозерной выставки"  ни в одну из созданных  им художественных
фраз не вл