своему  брату  Михаилу   Александровичу.   Взяв
привезенный для  него  текст  отречения,  он  вышел  и  примерно  через  час
вернулся с перепечатанным на машинке подписанным актом.  Это  была  насмешка
над  правом,  запрещающим  такие   немыслимые   вещи,   как   отречение   за
несовершеннолетнего  наследника.  Но  что  поделать,  коли   царя   отличала
простота отношения к законам, к стране? О свершенном он оставил  в  дневнике
несколько простых фраз: "Вечером из Петрограда прибыли Гучков и  Шульгин,  с
которыми я поговорил и передал им подписанный  и  переделанный  манифест.  В
час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством  пережитого.  Кругом  измена,  и
трусость, и обман!"
     Поборники  монархической  идеи  охотно  повторяют,  что  были,  однако,
достойные сыны Родины, желавшие во главе верных войск  доказать  преданность
императору.  Указывают  на  командира  3-го  конного  корпуса,  вызвавшегося
повести своих гусар,  драгун  и  казаков  на  Петроград.  Генерал-лейтенант,
узнав об отречении, отправил на имя царя телеграмму: "3-й конный  корпус  не
верит, что Ты, Государь, добровольно отрекся  от  Престола.  Прикажи,  Царь,
придем и защитим Тебя".
     То, что депешу генерал послал в обход своего начальства, это  одно.  Но
заслуживает внимания  и  другое  обстоятельство.  Он  собрал  представителей
эскадронов и казачьих сотен, заявил им, что не верит  в  добровольный  отказ
царя от трона, - и тогда зачитал посланную телеграмму. Хотя  надо  было  бы,
кажется, собрать и выслушать  представителей  прежде,  чем  телеграфировать:
"3-й конный корпус не верит..."
     Происшедшее напоминает случай с  телеграммой,  которую  от  имени  Хана
Нахичеванского отправил полковник Винекен.  Не  мешает  сравнить  и  фамилии
отправителей. Командира 3-го конного звали граф Федор Артурович Келлер.
     Пишут, что его телеграмму передали Николаю лишь  после  того,  как  тот
был арестован. Отсюда проистекает соблазн гипотез: а какой  поворот  событий
имел бы место, получи царь депешу до ареста и решись  дать  Келлеру  свободу
действия... По воспоминаниям В.В.Шульгина, - он ссылается на  мнение  барона
Врангеля - можно было с помощью "кавалерии, которая сохранилась",  "не  была
разложена ... навести порядок".
     Дабы развить гипотезу, нужно для начала оспорить слова  С.С.Ольденбурга
о положении монарха в Пскове:  "При  той  позиции,  которой  держались  ген.
Рузский и ген. Алексеев, возможность сопротивления  исключалась".  (Выделено
Ольденбургом).
     Но  предположим,  что  Рузского,  Алексеева  и  генералов,  которые  им
помогали, поразил  приступ  бездеятельности,  охватило  состояние  безволия.
Допустим также,  что  в  Николая  вселился  дух  Павла  Первого,  кричавшего
заговорщикам, которые на него бросились: "Умру вашим императором!"
     Короче говоря, Келлер получает повеление "навести порядок".  Согласимся
и с тем, что его  кавалерия  в  самом  деле  "не  была  разложена".  Гусары,
драгуны,  казаки  3-го  конного  корпуса  двинулись  на  Петроград,  готовые
усмирять бунтующих и клинками и пулями.
     Эта решимость представима лишь до момента, пока конникам не  открылось,
что им приказано привести русских в повиновение...  фон  Гольштейн-Готторпу.
А как дадут  думские  деятели  сигнал  и  застучат  телеграфные  аппараты  -
разнося гвоздящие  фразы  об  историческом  обмане?..  Типографии  извергнут
тысячи листовок: "Кавалеристы! Граф Келлер ведет вас убивать  ваших  русских
братьев, чтобы на троне усидел немец под краденой русской фамилией!"
     Сколько  понадобилось  бы  времени,  дабы   разоблачение   проникло   в
эскадроны, в казачьи сотни? Как отнеслись бы к нему русские офицеры? Неуж  и
они и подчиненные остались бы глухи? глухи настолько, что в  анналы  истории
вошло бы: "3-й конный корпус  не  верит,  будто  Ты,  Государь,  -  не  Царь
Русский Романов, а..."
     Не дальновиднее ли Келлера оказался  генерал  Эверт,  телеграфировавший
царю: "Я принимаю все меры к тому, чтобы сведения о настоящем положении  дел
в столицах не проникали в армию, дабы оберечь ее от  несомненных  волнений"?
(Выделено мной - И.Г.). Допустим, сведения,  о  которых  говорит  Эверт,  на
конников не влияли. Неужели не повлияло бы и разоблачение?..
     К слову сказать,  через  год  Эверта,  который  после  Февраля,  будучи
отрешенным от должности, поселится  в  Смоленске,  солдаты  все-таки  убьют.
Убит будет и Келлер - на Украине петлюровцами.
     Смуту,   по   мнению   знающих   дело,   можно   было    предотвратить.
Решительный-де приказ царя  перекрыть  железные  дороги  на  Петроград  -  и
восставшие,  без  подвоза  продуктов,  через  три  дня  сдались  бы...  Или:
государь мог-де уехать в "верное место: в армию Гурко, в  гущу  расположения
своей гвардии, на передовую линию, - из  этого  твердого  верного  окружения
сохраняя возможность проявить свою волю стране" (Солженицын).
     Если принять на веру, что еще  существовала  гвардия,  могущая  служить
"твердым верным окружением", то -  опять  же  -  осталась  бы  она  таковой,
узнав, кого именно  окружает?..  И  какие  войсковые  части  согласились  бы
морить   голодом    столицу    затем,    чтобы    продолжал    царить    фон
Гольштейн-Готторп?.. Кажется, почему  это  не  увидеть  тому  же  Александру
Исаевичу? Ведь увидел же он "всеобщее состояние", которое в годы войны  "еще
усилилось  ложными  внушениями:  что  государственная  власть  не  выполняет
национальной  задачи".  (Так  и  сказал  Александр  Исаевич:   "национальной
задачи"). Ему, а не иному  принадлежат  слова:  "главнокомандующие  генералы
телеграфно столковывались, как стеснить" царя "к отречению, и  всем  им  это
казалось полным  исчерпанием  русских  проблем".  Вот  тут  бы  и  дойти  до
подробностей "ложных  внушений",  до  истоков  того,  что  убористо  названо
"русскими проблемами".
     То есть заговорить о том, а не была ли Россия поднемецкой страной?..
     Не обижая никого  подозрением  об  обиженности,  извинимся  за  вопрос,
убедительно ли объяснено Александром  Исаевичем  поведение  тех  же  русских
генералов? О М.В.Алексееве сказано: "Всегда  такой  оглядчивый,  сдержанный,
терпеливый Алексеев - не в ночном бреду, но в утренней ясности, не  проверив
никак: а что на самом деле происходит в столице? не задумавшись:  что  будет
с армией, если  неподчинение  разжечь  на  самой  ее  верхушке?  -  подписал
фантастическую   телеграмму,   призывающую   генералов   переступить    свою
генеральскую компетенцию и судить о судьбах императорского трона".
     Что же такое нашло на Михаила Васильевича? Отчего - оглядчивый и, не  в
бреду находясь,  -  не  задумался?  "В  помрачение  утянулся",  -  вот  она,
причина. Утянулся, "не видя, что совершает прямую  измену  своему  воинскому
долгу".
     Столь же исчерпывающе растолковано, почему и другие генералы  поспешили
"изменить собственной присяге!" Александр Исаевич проникает в самую суть:
     "Такое единое согласие всех главных генералов нельзя  объяснить  единой
глупостью или единым низменным движением, природной  склонностью  к  измене,
задуманным  предательством".  Чем,  однако,  объяснить  можно,  так  "только
элементом всеобщей образованной захваченности мощным  либерально-радикальным
(и даже социалистическим) Полем в стране". Под "Полем",  которое  "струилось
сто  лет",  подразумеваются  антигосударственный   радикализм,   умствования
интеллигенции, настроения "городской  общественности".  Силовые  линии  Поля
"густились  -  и  пронизывали,  и  подчиняли  все  мозги  в   стране,   хоть
сколько-нибудь тронутые просвещением,  хоть  начатками  его".  Поселялись  в
мозгах мысли о  вреде  самодержавия,  об  отсутствии  свобод,  о  социальной
несправедливости... А мысли о преобладании немцев - не поселялись.  Будто  и
не говорил никогда Достоевский о  фаворизированном  племени.  Не  произносил
своей знаменитой фразы-просьбы Ермолов. Не  проклинал  немцев  Скобелев.  Не
видели русские военные, из поколения в поколение, - кому неизменно  и  верно
удается карьера. Не носила в  1914  половина  командующих  армиями  немецких
фамилий, не составляли одни только  прибалтийские  немцы  четверть  русского
офицерства...
     Не было ничего  подобного.  "Поле",  которое  включало  в  себя  разные
оттенки   недовольства,   возмущения   порядками,   -   при    всей    своей
всеохватности - противонемецкой  тенденции  не  включало.  Силовыми  линиями
могли   быть   и   были   радикальные,   социалистические   устремления,   а
национально-освободительные - нет! Будто вовсе и  не  то,  что  принято  ими
называть,  послужило   единому   согласию   генералов,   согласию,   которое
претворили в действие Алексеев и Рузский...
     Другой вопрос, что далее дело  пошло  не  так,  как  они  рассчитывали.
Власть  им  не  досталась.  Но  она  стала   воспоминанием   и   для   людей
фаворизированного племени. Разговор о нем с падением монархии,  похороненной
подписью   Михаила   Александровича,   сделался    утратившим    серьезность
разговорчиком вчерашнего дня. Насущным  было  уже  иное.  Владевшие  массами
побуждения быстро меняли направление и характер.
     Однако то, что двигало восставшими в Феврале, запечатлелось  в  фактах.
Ярость избирала людей с немецкими фамилиями.  В  Петрограде  был  убит  граф
Штакельберг. В Луге закололи штыками лейб-гусара  поручика  В.К.Клейнмихеля,
конно-гренадера  полковника  Н.Н.Эгерштрома,  генерал-майора   Г.Г.Менгдена,
графа, чей предок был магистром рыцарского Ливонского ордена. В Твери  толпа
растерзала губернатора Н.Г.Бюнтинга. Видя  скопление  людей  вокруг  дома  и
зная об убийстве чиновника-немца,  Бюнтинг  предугадал  свою  участь,  успел
связаться с находившимся в Твери викарным епископом и исповедаться.


           И... наподобие послесловия


      К началу XXI века полтора с лишним миллиона  бывших  советских  немцев
переселилось на свою историческую родину. Не похоже, что когда-нибудь  будет
восстановлена  Немреспублика.  Но  немецкие   автономные   районы   есть   в
Новосибирской и Омской областях, в Алтайском крае. Любопытно,  что  какая-то
толика  уехавших  в  Германию  немцев  вернулась.  Губернатор   Свердловской
области Эдуард Россель выступил с призывом  о  возвращении,  обещает  помощь
при обустройстве.
      Другое весьма влиятельное в России лицо патриарх Алексий II  (Ридигер)
немцев  как  будто  не  приглашает.  Он  пригласил  возвратиться  на  родину
протоиерея Александра Киселева, проживавшего в  Америке.  Отец  Александр  в
свое время был духовным пастырем РОА -  армии,  которую  возглавлял  генерал
Андрей Власов. Есть фотоснимок, где рядом с флагом  Русской  Освободительной
Армии видно знамя  со  свастикой  (РОА  входила  в  СС).  На  другом  снимке
улыбающийся Геббельс, обходя строй власовцев, одному из них  пожимает  руку.
Есть фотография, запечатлевшая священника Александра Киселева в  момент  его
выступления в Доме Европы в Берлине 18 ноября 1944  года.  От  лица  Русской
Православной Церкви (зарубежной) отец  Александр  благословил  власовцев  на
борьбу с Советской Армией. Он  произнес:  "Дело  наше  должно  быть  чистым,
белоснежным, а не грязно-серым", "чем чище, чем белее будут дела  наши,  тем
меньше будет пролито братской крови".
      Приглашение Алексия II, который продемонстрировал,  что  церковь  выше
политики, Александр Киселев принял и, переехав в  Москву,  получил  квартиру
при Донском монастыре. Незадолго до смерти  протоиерей  сказал  мечтательно,
что думает - пройдет  еще  немного  времени,  и  в  Москве  будет  поставлен
памятник Андрею Андреевичу Власову. (Н.Коняев. Два лица генерала Власова).
      В некоторой связи, пусть и  не  прямой,  вспоминается  начертанное  на
одном надгробье: "У него была мечта..." Была она у человека, которого  звали
Мартин Лютер Кинг, он защищал права черных американцев, за что его и убили.
     Но мы отвлеклись. Надобно вернуться к теме романа. А вернувшись к  ней,
как не  представить  раздражение,  упреки,  обиду,  обвинения?..  Отчего  не
ответить на все это вопросом, простым и конкретным? Насколько реальна  мечта
о правительстве в России, которое заботилось бы о русских селянах  так,  как
Екатерина Вторая заботилась о немецких колонистах?
     Беспроцентная ссуда... Освобождение от налогов на тридцать лет...
     Или, вспомним: "Поселенцам колонии  Антон,  где  имелись  благоприятные
условия для разведения садов, выдавались саженцы садовых деревьев".
     Почему бы мысли о подобном не прижиться наверху - но  уже  в  отношении
русских крестьян? Не достойно ли это надежд,  планов?  Во  всяком  случае  -
мечты и прекрасной?


                    Список использованных работ,
                    помимо упомянутых


     Аксакова (Тютчева) Анна.  Честь  России  и  Славянское  дело.  Дневник,
воспоминания.  Подлинники  на  французском  языке  хранятся   в   Российской
национальной библиотеке (Санкт-Петербург), в фонде И.С.Аксакова (ф. 14,  ед.
хр. 533а, 534). Перевод с французского Людмилы Гладковой.
     Аксаков С.Т. "Семейная хроника", "Детские годы Багрова-внука,  служащие
продолжением "Семейной хроники". -  Избранные  сочинения.  М.:  Современник,
1984.
     Beratz G.: The German Colonies on the Lower  Volga.  Their  Origin  and
Early Development. (Lincoln 1991). 348 - 353.
     Бильбасов В.А. История Екатерины II. Т. 1 - 2. Берлин, 1900.
     Блок  Александр.  Последние  дни  старого  режима.  -   Архив   русской
революции, изданный Г.В.Гессеном. В 22 томах.  Переиздание  -  М.:  "Терра":
Политиздат, 1991. IV, с. 5 - 55.
     Богданович   А.В.   Три   последних   самодержца.    Дневник.    Изд-во
Л.Д.Френкель. М. - Л., 1924.
     Болдырев В.Г. Директория, Колчак, интервенты. Новониколаевск, 1925.
     Борьба за Урал и Сибирь. Воспоминания  и  статьи  участников  борьбы  с
учредиловкой и колчаковской контрреволюцией. М.-Л., 1926.
     Будберг Алексей, барон. Дневник - Архив русской революции., тт.  XII  -
XV.
     Валишевский Казимир.  Преемники  Петра.  М.,  книгоизд-во  "Современные
проблемы". 1912.
     Валишевский Казимир. Сын Великой Екатерины. СПб., 1914.
     Wallner, E.:  Die  kreissaessigen  Reichsterritorien  am  Vorabend  des
Luneviller  Friedens.   Mit   einem   Anhang   ueber   die   uneingekreisten
Reichsterritorien  soweit  die  Reichs  -  und  die   Kreisstimmterritorien.
Insbruck 1929.
     Волкова Н.Б. "Странная судьба" (Из  дневников  А.В.Сухово-Кобылина).  -
Встречи с прошлым. Выпуск 3. М., "Советская Россия", 1978, с. 19 - 49.
     Воробьев В.Ф. Оборона Оренбурга. М., Госвоениздат, 1938.
     Гергенредер   Алексей.   Никиша   Голубев   /Рожденные   в    пламени/.
Оренбургское книжное издательство, 1958.
     Гордеев А.А. История казаков. Со времени  царствования  Петра  Великого
до начала Великой войны 1914 года. - М.: "Страстной бульвар", 1992.
     Гордеев А.А. История казаков. Великая война 1914 - 1918  гг.  Отречение
государя. Временное  правительство  и  анархия.  Гражданская  война.  -  М.:
"Страстной бульвар", 1993.
     Гражданская   война   в   Башкирии.   Воспоминания   участников.   Уфа,
Башкир(ов)ское гос. изд-во, 1932.
     Гражданская война в  Оренбургском  крае.  По  воспоминаниям  участников
гражданской войны и  документам.  Чкалов  (Оренбург),  Чкаловское  областное
издательство, 1939.
     Гражданская  война  в  Оренбуржье  (1917  -  1919  гг.).  Документы   и
материалы. Оренбургское книжное издательство, 1958.
     Данилов Юрий. На пути к крушению. Очерки последнего периода  Российской
монархии. М.: ЗАО Издательский дом "XXI век - Согласие", 2000.
     Дитц Я.Е. История поволжских немцев-колонистов. М.: Готика, 1996.
     Дубенский Д.Н.  Как  произошел  переворот  в  России  /  Тайна  власти.
Харьков: "Фортуна-Пресс", 1997.
     Епанчин Н.А. На службе трех императоров. М.: Наше наследие, 1996.
     Esselborn,  K.:  Die  Auswanderung  aus  dem  Gebiet   des   ehemaligen
Grossherzogtums  Hessen  nach  Russland.  In:  Wolgadeutsche  Monatshefte  2
(1923) Dez., Nr. 23/24, S. 328 - 329; 3 (1924) Jan., Nr. 1/2, S. 17 - 19;  3
(1924) Febr., Nr. 3/4, S. 42 - 43; 3 (1924) Maerz, Nr. 5/6, S. 67 - 68.
     "За  власть  Советов".  Воспоминания  участников  гражданской  войны  в
Оренбуржье. Оренбургское книжное издательство, 1957.
     Записки белогвардейца - лейтенанта N.N. - Архив русской  революции.  X,
с. 5 - 56.
     Искюль С.Н.  Год  1762  -  СПб.:  Информационно-издательское  агентство
"ЛИК", 2001.
     Карнович Е.П. Родовые прозвания и титулы в России и  слияние  иноземцев
с русскими. СПб., изд. А.С.Суворина, 1886.
     Ключевский В.О. Лекции LXXII - LXXXVI. Русская история. В  пяти  томах.
Том 3, М.: "РИПОЛ КЛАССИК", 2001, с. 171 - 483.
     Ключевский В.О. Императрица Екатерина II (1729  -  1796).  Там  же,  с.
507 - 565.
     Koebler, G.: Historisches Lexikon der deutschen Laender. Die  deutschen
Territorien vom Mittelalter bis zur Gegenwart. 6. Auflage. Muenchen 1999.
     Коняев Н.М. Два лица генерала Власова. Жизнь, судьба,  легенды.  -  М.:
издательство "Вече", 2001.
     Красовский  Ю.А.  Зинаида  Райх   о   Сергее   Есенине.   (План   книги
воспоминаний). - Встречи с прошлым. Выпуск 2. М., "Советская Россия",  1976,
с. 168 - 172.
     Кузнецов В.В. Русская Голгофа. - СПб.:  Издательский  Дом  "Нева",  М.:
Издательство "ОЛМА-ПРЕСС", 2003.
     Lippert, A.: Die Auswanderer aus Anhalt-Dessau in den  Jahren  1764/68.
In: DPO 9 (1937) H. 10, 23 - 25.
     Loens, G.: Auswanderung aus dem ehemaligen Fuerstentum  Solms-Braunfels
um 1766 ins Wolgagebiet. In: DPO 11 (1939) H. 8/9, 32 - 35.
     Лукомский А.С. Из воспоминаний. - Архив русской революции. II, с. 14  -
45. Документы к "Воспоминаниям" ген. Лукомского. Там же, III, с. 247 - 271.
     Meyer K. Theodor Schiemann als Publizist. Frankfurt, 1956.
     Набоков Влад. (отец известного писателя).  Временное  Правительство.  -
Архив русской революции. I, с. 9 - 97.
     Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. Петрозаводск, издательство  АО
"Фолиум", 1996.
     Плеве И.Р. Немецкие колонии на Волге во второй половине XVIII  века.  -
2-е изд. - М.: Готика, 2000.
     Родзянко М.В. Госуд. Дума и  февральская  революция.  -  Архив  русской
революции. VI, с. 5 - 81.
     Скрытая правда войны: 1941  год.  Неизвестные  документы.  М.:  Русская
книга, 1992.
     Солженицын А.И. "Русский вопрос" к  концу  XX  века.  -  Сб.  "Ленин  в
Цюрихе.   Рассказы.   Крохотки.    Публицистика".    Екатеринбург:    изд-во
"У-Фактория", 1999, с. 661 - 741.
     Сопротивление  большевизму.  1917   -   1918   гг.   М.:   ЗАО   Изд-во
Центрполиграф, 2001.
     Schirren C. Livlandische  Antwort  auf  Herrn  Juri  Samarin.  Leipzig,
1882.
     Stumpp, K.: Die Auswanderung  aus  Deutschland  nach  Russland  in  den
Jahren 1763 bis 1862. (Stuttgart 1985).
     Татищев С.С. Император Николай  I  и  иностранные  дворы.  Исторические
очерки. СПб., 1889.
     Труайя А. Александр I, или  Северный  Сфинкс.  ЖЗЛ.  М.,  изд-во  "Мол.
гвардия", 1997.
     Тютчева  (Аксакова)  Анна  Федоровна.  При  дворе   двух   императоров.
Воспоминания и фрагменты дневников фрейлины двора  Николая  I  и  Александра
II. М., изд-во "Мысль", 1990.
     Fischer F. Germany's Aims in the First World War. 1967.
     Hehn V.  De  moribus  Ruthenorum.  Zur  Characteristik  der  russischen
Volksseele. Stuttgart, 1892.
     Hoffmann,  H.:  Auswanderungen  nach  Russland  im  Jahre   1766.   In:
Mitteilungen der Hessischen Familiengeschichtlichen Vereinigung 1 (1927)  H.
4, 109 - 123.
     Чарторижский А. Мемуары и переписка с императором  Александром  I.  М.,
1912.
     Шилов Д.Н. Государственные деятели  Российской  империи  1802  -  1917.
Биобиблиографический   справочник.   Издание    второе,    исправленное    и
дополненное. СПб., издательство "Дмитрий Буланин", 2002.
     Шильдер Н.К. Император Павел I. СПб., 1901.
     Шмурло Е.Ф. ЭПОХА ПЯТАЯ. 17