ищета, ка-
кой народ не знал со времен гражданской войны, не могут долгое
время существовать вместе. Их сочетание неизбежно должно будет
взорвать общество.  Уже сейчас его стабильность весьма относи-
тельна. Ситуацию будет усугублять отсутствие лидеров  -  я  не
говорю о национальных псевдовождях вроде Гамсахурдии или Дуда-
ева. Людей с высоким общенациональным рейтингом в России  сей-
час просто  нет!  Значит  и  некому будет удержать общество от
срыва в Мальстрем!
     Логичным развитием   такого   сценария  будет  дальнейшее
ослабление власти,  усиление центробежных тенденций, при кото-
рых нельзя  исключить окончательный распад государства и пере-
ход от аргентинского сценария к его  югославскому  варианту  в
бесконечно более страшном исполнении.
     Но судьба страны может повернуться и  по-другому.  Однако
для этого необходимо появление сильного правительства, облада-
ющего доверием народа.  В наших условиях такая власть не может
возникнуть одномоментно,  в результате, например, военного пе-
реворота, как в Чили.  Любое насилие приведет  лишь  к  крови,
сбросит народ  в  пучину  хаоса  и  уничтожит Россию как госу-
дарство. Понимают ли это политики? Пока они отмалчиваются.
     Власть должна  созреть.  И  если такой процесс вызревания
возникнет, то  он  будет   проходит   в   условиях   нынешнего
российского безвластья.  поэтому новая власть постепенно может
утведиться лишь опираясь на не какую-то общественную силу,  на
систему взглядов - систему национальных целей, привлекательных
для огромных масс населения.  В стране происходит сейчас смена
ценностей, и  власть,  если она хочет стать настоящей властью,
должна будет иметь настоящую поддержку граждан.  А  для  этого
она должна  сама понять характер этих ценностей и само сказать
народу, чем мы жертвуем и ради чего.
     Без этого  сценарий  "социальной власти" невозможен.  И в
тоже время только сильная власть,  обладающая  ясными  целями,
способна остановить развитие коррупции и разворовывание нацио-
нального достояния.  Только она способна сплотить народ,  все-
лить в его душу веру в будущее, а следовательно, и желание ра-
ботать,  остановить падение производства и создать  внутренний
рынок  -  основу процветания национальной экономики.  И любого
государства.
     Но пока не видно ядра,  из которого такая власть могла бы
вырасти. Не видно и интеллектуальных групп, способных формиро-
вать национальные цели. Авторитет политических деятелей, кото-
рые сейчас вершат дела, непрерывно падает. И среди ведущих по-
литиков  не видно никого,  кто был бы способен формировать ка-
кие-либо объединяющие идеи.  Когда в 91-ом году начался новоо-
гаревский процесс и мы стали с надеждой думать о будущем, было
видно как растет популярность некоторых политиков, которые по-
нимали трагедию возможного распада и искали альтернативы. Нап-
ример,  всесоюзный рейтинг Назарбаева,  которого многие видели
желанным  премьер-министром или даже следующим Президентом бу-
дущего Союза (может быть уже и не советского и заведомо не со-
циалистического)  непрерывно  возрастал именно потому,  что он
высказывал объединяющие идеи.  Но тут произошел  этот  нелепый
августовский путч и последующая катастрофа распада, восторжен-
но встреченная Бурбулисом и прочими, единственная цель которых
была - не иметь никого над собой,  по выражению самого Генадия
Эдуардовича.  Путч,  превративший  эволюционный  перестроечный
процесс  в революционный хаос с непредсказуемыми результатами,
катастрофическими для самих разрушителей Великого Государства.
Может  быть,  и сейчас будущих популярных,  умных и энергичных
руководителей следует искать среди республиканских или област-
ных политиков?

РИФЫ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

     Но если утвердиться власть, осознающая национальные цели,
способная их сформулировать,  донести до сознания людей и реа-
лизовать меры, необходимые для их достижения, то история стра-
ны имеет  шанс  перейти  на  новые рельсы.  Однако этой власти
предстоит еще провести страну над опаснейшими  рифами.  Проход
над которыми, тем не менее, просматривается.
     Первое - это создание эффективно  работающего  госкапита-
листического сектора.  В  любой  либеральной экономике (амери-
канской, английской - на то она и либеральная) госкапиталисти-
чекий сектор  производит значительную долю валового националь-
ного продукта (ВНП).  А в нашей  стране  в  обозримом  будущем
госсектор -  до госкапитализма ему еще далеко - будет произво-
дить львиную долю продукции. Этого не может не произойти (если
страна вообще  будет  существовать),  каково бы не было прави-
тельство. Мощный госкапиталистический сектор  будет  существо-
вать независимо от воли правительства.  для такого утверждения
Англия дает хорошие аргументы,  и ее пример весьма поучителен.
За все годы правления консерваторов под началом весьма умной и
энергичной мадам Тетчер, стремившейся предельно сократить зна-
чение госсобственности в английской экономике, консервативному
правительству удалось лишь на  несколько  процентов  сократить
удельный вес  госкапиталистического  сектора  в структуре анг-
лийского ВНП.  А теперь он снова начинает расти!  Правда между
Россией и  Англией есть существеннейшее различие - никогда ни-
кому в Англии не приходило в голову выходить из Великобритании
и объявлять  суверенитет.  А вот Россия,  в силу своей особен-
ности (лучше - исключительности менталитета ее ее ведущих  по-
литиков), сумела не только подковать блоху,  но и объявить су-
веренитет от самой себя.
     Укрепление организационных  структур госкапиталистической
промышленности - это закономерный процесс поиска  рациональной
организации либеральной  экономики.  Если угодно,  того самого
компромисса, о котором говорилось в начале этой главы.  На  то
экономика и либеральная,  что она допускает соревнование самых
разных форм организации производительных сил.
     Вот почему путь к либеральной экономике в нашей стране не
может не миновать этапа "развитого госкапитализма".  Но  госу-
дарственный сектор в нашей стране должен быть кардинальным об-
разом перестроен.  Система отраслевых монополий  действительно
должна быть  до  конца разрушена.  А сам сектор должен превра-
титься в настоящий госкапиталистический сектор  с  ориентацией
на на  корпоративную форму организации и многоотраслевые конг-
ломераты, способные вести успешную конкурентную борьбу на рын-
ке. Последнее особенно важно, и именно это и есть основная за-
дача конверсии. Ориентация должна быть и на акционирование, но
очень постепенное и только тогда, когда возникает реальная не-
обходимость привлечь деньги населения на расширение или модер-
низацию производства  -  единственное,  ради чего на начальном
этапе приходится выпускать акции.  Одним словом - приватизация
по мере необходимости, а не в угоду антибольшевистской идеоло-
гии!
     Значит, первейшей задачей сильного правительства окажется
задача развития государственной промышленности и включение  ее
в структуру  рыночных отношений.  А не разрушение госсектора и
его растаскивание во имя торжества рыночных принципов, которые
и так будут играть определяющую роль в либеральной экономике.
     Второе - это организация сельского  хозяйства  на  основе
рынка. Полный  отказ  от  кооперативного ведения сельского хо-
зяйства, то есть коллективизация наоборот был бы смертелен для
нашей страны,  которая не способна себя прокормить без высоко-
товарного земледелия. Сегодня в нашей стране необходимо должен
существовать весь спектр организационных форм:  и коллективные
хозяйства,  и государственные,  и фермерские, и мелкие кресть-
янские  хозяйства.  В  каком  соотношении - это покажет время,
точнее рынок и конкуренция.  Задача,  которую придется  решать
сильному правительству,  будет состоять в выработке и реализа-
ции стратегии поддержки такого  сельского  хозяйства,  которое
уже  сегодня будет способно накормить страну.  Если говорить о
национальных целях,  то нет цели приоритетней, чем уберечь на-
цию от перманентного голода,  который неизбежно наступит, если
страна откажется от импорта продовольствия.  Развитие города и
рынка должно прежде всего решать проблемы села! А такая задача
без целенаправленной деятельности правительства и  государства
в целом - неразрешима!
     Третье - создание новой государственной, прежде всего ре-
гиональной структуры власти,  сочетающие объективные тенденции
консолидации и кооперации регионов для образования  целостного
экономического организма,  со стремлением к развитию цивилиза-
ционных потребностей наций и  местной  самостоятельности.  Вот
эти проблемы  невероятной  трудности,  решать которые нынешняя
власть пока не собирается.  И не способна.  Вот почему по всем
этим конструктивным вопросам необходима апелляция к обществен-
ному сознанию,  широкие публичные дискуссии и деполитизирован-
ная пресса, проникнутая идеей необходимости формирования наци-
ональных целей. То есть пресса по-настоящему патриотичная.
     Наконец, нам предстоит еще понять,  что такое современная
Россия. Это ведь тоже не  просто  географическое  понятие,  не
просто вырванная  из  единого организма часть тела.  И для нее
выработать свою  национальную   политику,   как   политику   к
собственному государству  и  тому культурному,  а не географи-
ческому пространству,  которое сегодня  естественно  именовать
Россией.

ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ
И ЧТО ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ

     По какому  бы сценарию ни разворачивались события,  какие
бы ни возникли непредвиденные ситуации, но развитие России не-
избежно будет направлено на утверждение социальноориентирован-
ной либеральной экономики - такова поступь человеческой  исто-
рии. Но каковой окажется цена такого перехода, быстро ли прои-
зойдет такой переход или он растянется на многие  десятилетия,
какие из  нынешних  ценностей  нам удастся сохранить - это уже
другой вопрос.  Да и в какой форме утвердится на русской земле
она - эта либеральная экономика, каким окажется у нас в России
тот компромисс между полярными устремлениями людей,  о которых
я говорил в начале главы,  сказать очень трудно.  Многое будет
зависеть от того,  насколько народ,  насколько мозг нации,  ее
интеллигенция,  да и правительство страны,  поймут особенности
современной ситуации и какой будет сделан выбор экологической,
экономической и политической ниши в мировом сообществе.  Выбор
реалистичный,  лишенный иллюзий. Каково будет направление уси-
лий государства и народа, удастся ли их объединить?
     Я дуиаю,  что любому правительству сейчас очень важно по-
нять особенности современной геополитической ситуации и суметь
целенаправленно ею воспользоваться.  Это один из наших шансов,
упустить который мы не имеем права.  И если не дай Бог, упуще-
ние случится,  история нам его не простит.  Не  только  прави-
тельству, парламенту, но и интеллигенции.
     А сейчас на планете действительно разворачивается  совер-
шенно новая игра.  Ни на что прежнее не похожая. Рождаются но-
вые тенденции, и их еще мало кто осознал. Хотя они уже начина-
ют "работать".
     Прежде всего,  вместо двух центров военной  силы  реально
возникают три  центра  экономической  власти:  США и их амери-
канские сателиты,  Объединенная Европа (точнее  -  Европейский
Полуостров) и Тихоокеанский регион.  Подчеркну - не Япония,  а
весь Тихоокеанский регион,  поскольку в современной технологи-
ческой революции кроме Японии участвуют не только "новые тиоо-
кеанские тигры" - Тайвань, Корея, но и стремительно прогресси-
рующий Китай  -  двенадцать  процентов  годового роста его ВНП
весомо заявляют об этом.  Отношения между этими тремя центрами
экономического могущества будут очень сложными, многоплановыми
и неоднозначными.  Будут и противоречия и конфронтации, но бу-
дет и  все возрастающая кооперация - ибо таково веление време-
ни, требование экономики (во всяком случае,  в ближайшие деся-
тилетия), глобальной  экологии  и самой возможности сохранения
цивилизации на планете.
     Россия в  этом  треугольнике  занимает  совершенно особое
место: она связывает его  в  единое  целое.  Через  российские
просторы проходят  самые  короткие  и дешевые пути сообщения и
связи, Но суть дела не только в ее географическом и очень  вы-
годном сегодня "северном расположении".  Ее ресурсы - это один
из важнейших источников процветания всего мирового сообщества.
Наконец, Россия  продолжает оставаться второй ядерной державой
мира и продолжает обладать могучей аэрокосмической  промышлен-
ностью, тоже нужной всему миру.  НО все это может стать источ-
ником процветания России лишь в том случае,  если народ России
осознает себя  как  нацию,  осознает свои возможности и сможет
преодолеть то состояние безнадежности, в которое он ввергнут в
последние годы  борьбой  политиканов.  Если  народ  снова  по-
чувствует к себе уважение, как к народу-созидателю!
     Да, для  реализации потенциальных возможностей необходимо
честное, энергичное, образованное и умное правительство, кото-
рому народ бы поверил. Но и этого еще недостаточно. За будущее
в ответе и интеллигенция, которая на протяжении всее перестро-
ечных лет занимала в целом деструктивную позицию, содействова-
ла не только  ликвидации  единомыслия  (в  чем  ее  бесспорная
заслуга),  но  и  развалу  промышленности и государственности.
Сейчас подобная позиция гибельна для страны и  самой  интелли-
генции. Понимает ли она это? Понимает ли она, что сегодня нуж-
ны идеи,  нужна "картина мира", видение возможностей в ней са-
мой  России и понимания того,  что означает сегодня само слово
"Россия"!  Не Россия времен Романовых и не Советская Россия, а
страна,  несущая  бремя,  славу и ответственность тысячелетней
государственности.
     Мне кажется,  что  состояние  "эйфории  свободы" начинает
проходить, а интеллигенция понемногу приходит в себя  и  снова
готовится к созидательной работе. Все большее количество людей
начинает осознавать   необходимость   превращения   территории
Российской Федерации  в  целостный могучий хозяйственный и по-
литический организм - единственную защиту против экономическо-
го, политического  и физического геноцида,  которому подверга-
ются те страны третьего мира,  которые  не  усвоили  подобного
принципа.
     Необходимы энергия и мужество для принятия  реальности  и
формирования  нового мировозрения.  Необходимо публичное разъ-
яснение смысла происходящего,  преодоления синдрома униженного
и оскарбленного своим собственным правительством, своим парла-
ментом,  своими соседями.  А дальше необходима  конструктивная
разработка  серии конкретных проектов или программ,  способных
цементировать Федерацию и обеспечить ее постепенное  превраще-
ние в целостный организм.  И,  конечно,  изыскание способов их
реализации,  даже если мы сейчас не сможем сформировать прави-
тельство,  которое окажется способным это сделать.  Теперь су-
ществует уже и частный  капитал  и  возникает  средний  класс.
Страна  не  может  не  стать привлекательной и для внешних ин-
весторов.  И наконец самое главное -  наступило  время  прямой
апелляции к обществу.
     Один из таких проектов я называю "северный  обруч".  Этот
проект очень  многоплановый.  О  его  фрагментах я уже кое-что
писал. Мои статьи имели определенный резонанс в Америке, Евро-
пе но, к сожалению, не дома. В чем смысл проекта или программы
"северный обруч".
     Когда воины  ислама перекрыли путь на Восток по Средизем-
ному морю,  когда самым безопасным путем из Европы в  Византию
стал путь из "варяг в греки",  Киевская Русь сделалась первок-
лассным европейским государством.  Русские  князья  с  успехом
использовали  геополитическое положение древней Руси.  Сегодня
происходит нечто подобное. Самый короткий, самый быстрый и са-
мый  дешевый  путь,  связывающий Тихоокеанский и Атлантический
регионы,  лежит через Россию. Переоценить значение этого факта
нельзя.  Открытие налаженного пути из Европы в Тихий океан (из
англичан в китайцы!) откроет не только транзит  грузов,  но  и
полуфабрикатов, переработка которых может дать сотни тысяч ра-
бочих мест и валютные миллиарды. Так, например, многие оборон-
ные заводы Петербурга смогут стать терминалами по сборке высо-
котехнологичной продукции Японии, Тайваня, Кореи... А Северный
морской путь не только в два раза короче,  но и в 1,6 раза де-
шевле других морских путей. Я уж не говорю о перспективах воз-
душного транспорта. А волоконный кабель надо начать немедленно
прокладывать между Петербургом и Токио. Иначе он пойдет обход-
ным путем через Ближний Восток и мы потеряем многие миллиарды.
Планета нуждается в кабельной связи  двух  океанов  -  никакая
спутниковая  связь  не  способна  соперничать  с ее пропускной
способностью и дешевизной.  только волоконная оптика  способна
обеспечить требуемые потоки информации.
     Столь же масштабными представляются проблемы, связанные с
прямым выходом  за рубеж ресурсов Сибири и промышленности Ура-
ла. Я имею в виду создание нового варианта Персидского  залива
в незамерзающем устье реки Индига. Этот проект активно обсужд-
ался еще в 20-е годы.  Но тогда еще не было  воркутинской  ма-
гистрали, которая  проходит  от Устьиндиги в 200-300 килломет-
рах. Тогда еще ничего не было известно о  нефтяных  и  газовых
богатствах Севера  и не было промышленности Урала.  Был только
печерский лес. Сегодня этот проект необходимо реанимировать.
     Но проект  "северный  обруч"  охватывает  не только чисто
экономические проблемы. Северный полярный бассейн является од-
ним из  самых  экологически уязвимых мест Земного шара,  и его
состояние влияет на ситуацию во всем Северном полушарии. А от-
ветственность за него несут США,  Канада и Россия, т.е. страны
обруча.
     И наконец,  последнее утверждение, которое вызвало особый
интерес на Западе - безопасность будущего интегрированного ми-
ра. Это большая и специальная тема. Тем не менее, об этом тоже
следует кое-что сказать,  ибо есть один сюжет, который органи-
чески должен войти в проект "северный обруч". Речь идет о соз-
дании космической информационной системы.  Без нее говорить об
экологичекой, политической,  а  тем более военной безопасности
планеты особого смысла не имеет.  Заметим,  что такая  система
может играть положительную,  т.е.  стабилизирующую роль лишь в
том случае, если она будет коллективной. национальные информа-
ционные системы  только усиливают эффективность и наступатель-
ного и оборонительного оружия и тем самым содействуют  военной
дестабилизации.
     Создание космической информационной системы,  нужной  для
всей планеты, может быть реализовано только на основе коопера-
ции русской и американской ракетно-космической техники.  И ко-
нечно, такая  система  не  может  быть закрытой собственностью
двух ракетных  "сверхдержав".  Ею  должен   владеть   открытый
консорциум, к  которому может присоединиться любое государство
и деятельность консорциума должна проходить под контролем  Ор-
ганизации Объединенных Наций.
     "Северный обруч",  даже в форме проектов,  - это огромный
национальный капитал.  А его реализация может вдохнуть жизнь в
целый ряд регионов от Тихого океана до Балтийского  моря,  це-
ментируя одновременно организм страны.

О ФОРМИРОВАНИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ

     Я рассказал лишь об одном из возможных проектов  развития
российского потенциала,  сочетающего его ресурсные и интеллек-
туальные возможности с  развивающимися  тенденциями  изменения
геополитической обстановки.  Существует и целый ряд других, не
менее масштабных  и  многообещающих  замыслов.  Их   публичное
обсуждение уже  само  по  себе очень важно для нации.  Страна,
обсуждающая крупномасштабные  проекты  собственного  развития,
страна, способная смотреть вперед, - это уже не развалины ком-
мунистического фаланстера.  Это  значит,  что  нация  начинает
чувствовать уверенность в своих силах.  А уверенность и самоу-
важение - уже огромный шаг вперед по сравне