емых "консультантов из  Принстона" - Дж.  Кеннана,  редактора  журнала
"Форейн афферс" Г. Армстронга и ученого-атомника В. Буша[4]. Дела
эти - достояние  минувших  лет, и поэтому  приведенные  фамилии известны. Но
тысячи  и  тысячи  американских  ученых, работавших  в ЦРУ  или продолжающих
трудиться там по сей день, не торопятся заявить о своих связях с ведомством.
Если УСС был клубом  "высокопоставленных",  то  дух  избранных  еще  сильнее
проявился  в первый период ЦРУ. То был клуб избранных, гордящийся  прошлым и
дипломами своих членов. Как писал в 1963 году А. Даллес,  "совершенно верно,
что  у  нас  множество выпускников  из университетов восточной части страны.
Также верно, что по количеству дипломов (многие сотрудники ЦРУ имеют не один
диплом)   список   возглавляют   Гарвардский,   Йельский,   Колумбийский   и
Принстонский университеты"[5].
     Формирование  и  функционирование  ОНЕ  ставят  в  должную  перспективу
навязшую  в зубах  проблему  о  проникновении  ЦРУ  в  академический  мир  и
связанные  с этим вздорные слухи.  Не ЦРУ  проникло в мир науки, а  наука  у
истоков  ЦРУ  нередко  определяла строительство этого  ведомства. Во  всяком
случае, "мозг" ЦРУ был сформирован так, как  представляли  себе  профессора,
поднаторевшие в тайных делах еще во времена УСС.
     Теоретические  разработки  ОНЕ  были  посвящены  очень  широкому  кругу
вопросов, с тем чтобы попытаться предсказать будущие действия СССР, нащупать
наши  слабые  места  и  внести  соответствующие  рекомендации.  По сей  день
исследователь  натурально   располагает  крайне   ограниченной   информацией
относительно конкретных выводов ОНЕ,  а следовательно, ЦРУ. Судить, конечно,
нужно по делам - американской политике в отношении СССР, в которую аналитики
ЦРУ неизменно вносили свою лепту.  Лангер  с коллегами в первые золотые годы
существования ОНЕ  имели выход в  Совет  национальной  безопасности. Едва ли
есть  сомнение  в  том,  что  хранящийся   в  архиве  Г.  Трумэна   документ
"Психологическое наступление  против СССР. Цели и задачи" миновал аналитиков
ЦРУ,  если  вообще  не был написан ими.  Датированный 10  апреля  1951 года,
документ этот был рассекречен в 1976 году. Составители подчеркивали:
     "При определении этих целей и задач, безусловно, предполагается указать
советскому  народу,  что  есть  альтернатива  существующему режиму. В задачу
Соединенных Штатов  не входит  указывать ее конкретно. Следовательно,  мы не
будем  выдвигать  предложений  по  определенным  вопросам  (коллективизация,
демократические выборы и т.  д.)  без получения на  это  особых политических
указаний.  Однако  во  всей  нашей  пропаганде  должно  подразумеваться, что
конечное решение лежит в восстановлении прав человека,  являющихся наследием
русского народа", которых-де лишил нас советский строй.
     Речь  идет  об усилиях,  направленных  на  реставрацию  в нашей  стране
капиталистических  порядков.  Основная  цель  американской  "психологической
войны"  в  этих  интересах   ставилась,  исходя,   конечно,  из  искаженного
представления в США о Советском Союзе:
     "Нужно расширить  разрыв,  существующий между  советским народом  и его
правителями".
     Затем следовали рекомендации, подготовленные нечестивым союзом  шпионов
и  ученых,  как именно добиться  этого - беспардонной клеветой на  советский
общественный  и государственный строй. Единственное  ограничение, о  котором
следовало  помнить исполнителям,  занятым  на этом  участке "психологической
войны":
     "Предостережение.   Эту   задачу   легче   всего   выполнить.   Но   не
перестарайтесь. Речь  идет о том, чтобы вызвать  ощущение тирании у тех, кто
привык к ней или не видит дальше собственного носа".
     Оно,  конечно,  верно:  клеветать  профессиональным клеветникам  - дело
привычное и совсем не затруднительное, но логика-то какова! Живет и трудится
народ  в народном  государстве, а профессора  из  ЦРУ велят  ему уверовать -
живет-де   при   "тирании".  Не  верьте  тому,  что  видите  и   знаете,   а
руководствуйтесь оценками советского  строя, сделанными его  лютыми врагами.
Если  такие умозаключения закладываются в  основу американской пропаганды, а
именно  так  обстоит  дело,  тогда  понятно,   почему  гигантские  средства,
отпускаемые  на  нее  Вашингтоном,  летят  на  ветер.  Да,  только  в  таком
извращенном  интеллектуально  и  по-иному  мире  могут  верить  вздору  типа
"молекулярной  революции"  НТС.  Но  чем лучше  или  хуже  ее  этот подход к
"психологической войне", оплодотворенный американской "наукой " от ЦРУ?
     Против   идей  социализма  настоятельно  рекомендовалось   мобилизовать
следующее:
     "Задача  No  1.  Вскрыть  и  развивать  духовные ценности,  моральные и
этические  концепции  советского  народа,  особенно  русских,  и  установить
идентичность  этих  ценностей  с  ценностями  свободного мира.  Предлагаемая
тематика:
     а) Правдивость, сострадание, щедрость, любовь к семье, гостеприимство -
вот некоторые ценности, дорогие советскому народу, все это производное от их
духовной жизни.  Это общее  достояние  с  народами  свободного мира, но  оно
презирается правителями СССР.
     б) Исторический вклад русских в различных творческих  сферах свободного
мира: философии, искусстве и науке - всегда признавался и уважался.
     в)  Изучение классической  русской литературы, политической философии и
этики  показывает:  Россия разделяла  и находилась под  влиянием  творческих
социальных   и  культурных  сил,  которые  развивал  Запад.  Политические  и
этические идеалы русского народа в основе такие же, как  на  Западе, ибо они
проистекают из тех же духовных источников, они  извращены в коммунистическом
государстве,  но  не  умерли. Предостережение.  Мы не  должны перебарщивать,
говоря о западном влиянии, и не производить впечатления говорящих свысока.
     г)  Русская  семья  основывается  на  любви,  доверии,  взаимопомощи  и
уважении к правам других. Это ценности, общие со свободным миром.
     д) То, за что советские люди сражались в годы революции, - мир, свобода
и  хорошая  жизнь  для  всех,  является  основными  концепциями,  общими  со
свободным миром. Эти концепции ежедневно осуществляются в политической жизни
свободного мира.
     е)  Заверить  русский народ,  что свободный мир  не  вынашивает никаких
замыслов ни  против  них, ни  против их страны, а  лишь  добивается  для них
свободы и процветания в дружественном и сотрудничающем мире".
     Еще  бы!  "Свободный мир" в лице руководителей США уже,  как мы видели,
готовился не покладая  рук забросать Советский Союз атомными  бомбами, вести
против  нас  бактериологическую  войну  и  вообще истреблять  русских  всеми
возможными   способами.  А   чтобы  притупить   бдительность,   американские
пропагандисты  пока  изрекают  описанные лестные  для нас  сентенции.  Пусть
русские  развесят уши!  Ознакомление с  приведенной  тематикой,  однако,  не
небесполезно,  -  в  сущности,  с небольшими  поправками  на новые  события,
примерно  в этом ключе  изъясняются в  американской пропаганде, направленной
против нашей страны по сей день.
     Не менее поучительно обратиться и к "предлагаемой тематике" рассказов о
бесподобных  Соединенных   Штатах,  с   тем  чтобы  ввести   в   заблуждение
относительно подлинной политики Вашингтона в отношении Советского Союза. Как
ни  прискорбно,   приходится  воспроизвести  рецепты  ЦРУ  полностью,  чтобы
составить  полное  представление  о  моральном   и  интеллектуальном  уровне
стратегов "психологической войны":
     "а)  США миролюбивы,  уважают  суверенитет  и независимость  народов  и
государств;
     б)  американцы  проводят  различие  между   советским  народом  и   его
правительством;
     в) США никогда не воевали с Россией;
     г)  США  помогали  советскому народу  во  второй мировой  войне  еще до
вступления США в войну с Германией;
     д)  США  продолжали  помогать  народу СССР даже после завершения боевых
действий во второй мировой войне (оказывали помощь и после революции, АРА);
     е)  американцы  предоставили  свои  знания  и  опыт  при  строительстве
промышленности в СССР;
     ж)  любовь к технике и науке в повседневной жизни общи для народов СССР
и США;
     з) наши страны велики, и мы строим смелые планы;
     и) у нас общий дух пионеров;
     к)   в   США  живут   многие  тысячи  людей   русского   и  украинского
происхождения, которые оказывают существенное влияние на американскую жизнь;
     л) русская и  украинская  народная  музыка  и  музыка  их  композиторов
(включая советских) очень часто  исполняются в США; многие  наши  выдающиеся
музыканты русского происхождения;
     м)  романы  и  рассказы русских  писателей очень  популярны в США  и  в
свободном  мире. Во всех главных  университетах изучают русскую  литературу.
Примечание.  Нужно   рецензировать  новые  биографии  русских  писателей   и
исследования  по  русской  литературе,  даже  если  в них нет  политического
содержания;
     н)  народы  США и свободного мира знают  о  мужестве, энергии и чаяниях
советских  людей,  многие  американцы  выражали  публично  восхищение  этими
качествами;
     о) США помогают  всем  народам  где только  могут, независимо  от того,
согласны они или нет с политикой США;
     п)  в американском театре все еще изучают систему Станиславского,  и не
делается никаких попыток скрыть ее русское происхождение;
     р)  правительство  США,  многие частные организации  и  отдельные  лица
пытались установить культурные, научные и технические обмены с СССР;
     с) о сущности Америки  и свободного мира, об основных  идеалах, которые
мы разделяем  с советским народом, дает  представление американская и другая
западная литература, имеющаяся в  СССР: Стейнбек, Эптон Синклер, Марк  Твен,
Джек Лондон,  Диккенс  и т. д. Хотя  некоторые  из этих книг  принадлежат  к
направлению  "социального протеста",  они показывают  демократическую веру в
социальный прогресс в действии"[6].
     С таким набором отмычек действуют те, кто пытается взломать души, вести
подрывную  работу,  сеять  лживые  иллюзии.  Такова  служебная   инструкция,
представленная президенту США,  входящая  в арсенал "психологической войны".
Она  была   взята   на  вооружение  и  частично   выполнялась  ландскнехтами
"психологической   войны",   нанятыми   ЦРУ   для   обслуживания   подрывных
радиостанций,  открывших  радиопередачи на  СССР и  другие  социалистические
страны. На  вооружении  ЦРУ в первую  очередь  две  подрывные радиостанции -
"Свобода" и "Свободная Европа".

2

     С  самого  начала  функционирования  радио "Свобода"  эта  организация,
помимо  своей основной  цели  -  ведения  подрывных  передач, приступает под
руководством ЦРУ и к планомерной шпионской деятельности. Советский гражданин
Ю.  Марин,   проработавший  под  именем   К.  Неастрова  несколько   лет  на
радиостанции "Свободам,  получил возможность не только детально ознакомиться
с  этим аспектом деятельности радиостанции, но и передавать  в  распоряжение
советских  компетентных  органов  документальные  доказательства,  еще   раз
подтвердившие  аналогичные свидетельства  о  деятельности  радио  "Свободная
Европа",  собранные  ее  бывшими  сотрудниками  -  польским  разведчиком  А.
Чеховичем, чехословацким  разведчиком П. Минаржиком и болгарским разведчиком
X. Христовым[7].
     Разведывательная  деятельность  "Свободы"  носит  весьма  разнообразный
характер.  Используя открытые  советские  источники,  прежде  всего  прессу,
сотрудники "Свободы"  составляют для  ЦРУ аналитические  обзоры  и  прогнозы
состояния  и  развития Советских Вооруженных Сил, оборонной  промышленности,
экономического   потенциала    в   целом,   различных    социологических   и
внутриполитических тенденций, характерных для советского общества. Пользуясь
присвоенной  самими  себе  репутацией  "природных  знатоков  русской  души и
русского образа мышления", недоступных для понимания западных разведслужб, в
том числе и своих  шефов  из ЦРУ,  "специалисты"  из работающих на "Свободе"
предателей  подчас делают  выводы и  выступают  с  рекомендациями с  позиций
"святее  папы".  Вполне  понятно, что  нельзя  переоценивать их  влияние  на
формирование американской политики в отношении Советского Союза, но нельзя и
не  видеть,   что  результаты   подобной   "исследовательской"  деятельности
"Свободы"  -  еще один аргумент,  который охотно  используется американскими
политическими деятелями в самых неприглядных целях.
     Другим  аспектом   разведывательной  деятельности   "Свободы"  является
осуществляемый ее специальным отделом радиоперехват как внутренних советских
систем  беспроволочной  коммуникации,  так   и  переговоров  соответствующих
центральных  советских  служб  с  находящимися  в  плавании  гражданскими  и
военными судами, подводными лодками, самолетами. Прослушиваются также радио-
и  телефонные  переговоры  советских  и  иностранных   посольств  и  миссий,
аккредитованных  в   третьих  странах.  Не  менее  энергично  осуществляется
направленный  против СССР шпионаж путем использования в этих целях  встреч и
знакомств  с  выезжающими  за  границу  советскими  гражданами.  Для   этого
"Свобода" имеет  свои опорные  пункты  и  своих агентов практически во  всех
западных странах.
     Симбиоз  пропаганды, подрывной работы и  шпионажа под  крышей "Свободы"
понятен,  в   свое  время  направление  ее   работы  было  задумано  в  ОПК,
ЦРУ[8] и с  тех пор никогда  не  менялось.  Это и  есть  один  из
примеров "психологической войны". Передачи подрывных радиостанций, нашел  Р.
Клин,  "оказывали  тонкий  психологический  нажим...  ЦРУ  организовало  эту
операцию  по  просьбе  официальных  представителей  США,  ибо   считалось  -
радиопередачи  будут  более   эффективными,  если   скрывается  их  связь  с
американским правительством"[9].
     Так на  практике  осуществлялась  концепция  роли  пропаганды в  рамках
подрывной деятельности, точно соответствующей формуле, предложенной  в  свое
время Донованом. Он говорил:
     "Пропаганда  на заграницу должна использоваться как инструмент  войны -
искусная смесь  слухов  и  обмана, правда -  лишь  приманка, чтобы подорвать
единство и сеять смятение... В сущности, пропаганда - острие первоначального
проникновения, подготовка населения территории, избранной для вторжения. Это
первый   шаг,   затем   вступает   в  действие  пятая   колонна,   за   ними
диверсионно-десантные части, или  "коммандос", и, наконец, выступают дивизии
вторжения"[10].
     Положение это, сформулированное  в  годы второй мировой войны,  с точки
зрения руководства ЦРУ  имеет непреходящую  ценность и никогда не утрачивало
своей действенности.  Претворить  его  в жизнь  дальше обозначенного первого
этапа мешает  не нежелание  ЦРУ,  а  обстоятельства,  над  которыми  оно  не
властно. Что и показал контрреволюционный мятеж в Венгрии осенью 1956 года.
     Генезис  кровавых событий,  разыгравшихся  тогда в  стране, восходит  к
подрывной деятельности западных спецслужб, поджигательские  радиопередачи на
Венгрию - только ее  внешнее проявление. Во всяком случае, они вселяли тупую
уверенность в  мятежников -  стоит только начать,  как  с  Запада  последует
массированное  вторжение  на  их  стороне.  Если бы не было  этих заверений,
контрреволюционеры не осмелились поднять оружие.
     Не  кто  другой, как  Р.  Никсон,  тогда  вице-президент США, с началом
мятежа  поспешил  на  границу  с  Венгрией, в Австрию.  По  его  словам,  он
встретился там с группой мятежников.
     "Я  спросил:  "Как  вы  считаете,  "Голос  Америки"  и радио "Свободная
Европа"  внесли свой вклад,  поощряя  восстание?"  На  их  лицах  выразилось
удивление, по мере того как переводился этот недипломатический вопрос.  Один
из них дал ответ: "Да!"[11]
     Даже те,  кто  впоследствии  пытался  изобразить  мятеж  как  стихийное
"восстание",  но находился  с  мятежниками, отмечают: где бы  ни  собиралась
очередная   шайка  бандитов,   там  обязательно  надрывался   радиоприемник,
настроенный   на  волну  радиостанции   "Свободная  Европа".  Провокационные
передачи, рассчитанные прежде всего на эту аудиторию, заверяли  бандитов: вы
на верном пути.
     Спустя ровно двадцать лет  после  контрреволюционного  мятежа "Нью-Йорк
таймс" под заголовком "Рассказ о плане ЦРУ в 1956 году в отношении Восточной
Европы" поместила  интервью  с  Д.  Энглтоном,  который в  1956  году  ведал
контрразведкой  и  подрывными операциями  в  ЦРУ.  Поводом  для  выступления
отставного  деятеля  ЦРУ  послужили,  вероятно,  бесславный юбилей мятежа  и
ущемленное авторское самолюбие - только что вышла книга Р. Клина, с  которой
Д.  Энглтон  заявил  несогласие  по  ряду  второстепенных деталей.  Вот  как
передавала газета рассуждения Энглтона:
     "К   середине   пятидесятых  годов   "мы  привели  в   соответствие  со
сложившимися условиями оперативные  группы, которые были созданы по  приказу
свыше  в 1950 году",  сказал Энглтон, сославшись на директиву об  учреждении
ОПК,  в компетенцию которого входило  использование квазивоенных оперативных
групп,  для того  "чтобы  ни  в коем  случае  не  соглашаться со  статус-кво
советской гегемонии". Г-н  Визнер,  рекомендованный  генералом Дж. Маршаллом
(тогда министр обороны. - Н. Я.) на  пост  руководителя программой подрывных
действий,  и  г-н  Энглтон  "провели  обширную   подготовку"...  Выходцы  из
Восточной  Европы, частично члены довоенных крестьянских партий  в  Венгрии,
Польше, Румынии и Чехословакии, прошли  подготовку в секретных центрах ЦРУ в
Западной Германии  под руководством экспертов ЦРУ. Г-н Энглтон  добавил, что
эти  части  возглавлял  "прирожденный  лидер  из  Югославии,  в  свое  время
получивший  военную подготовку  в  Австро-Венгрии  при  Габсбургах".  Однако
вспышки в Польше, Венгрии и Румынии произошли преждевременно, поэтому тайные
оперативные группы не сумели ввести в действие"[12].
     Едва ли  в этом причина. У. Колби,  вероятно, ближе  к  истине, когда в
своих мемуарах  описывает, как воронье из подрывных  подразделений ЦРУ мигом
слетелось к границам Венгрии при первых известиях о мятеже:
     "Со времен  создания  ОПК  под  руководством  Фрэнка  Визнера ЦРУ имело
задачу или считало, что  имеет ее, - оказывать военную поддержку в стиле УСС
группам сопротивления,  стремящимся свергнуть тоталитарные  коммунистические
режимы. В  Венгрии такие группы мы называли борцами за свободу... Как только
началось восстание в Венгрии, Визнер и высшие руководители управления планов
(так с 1952 года именовалось ОПК, слившееся с другими подразделениями ЦРУ. -
Н.  Я.),  особенно  имевшие   касательство  к  подрывной  работе,  полностью
изготовились  к  действию  - прийти  на помощь борцам  за  свободу  оружием,
обеспечением  связи и воздушным транспортом.  Именно для такой работы и были
предназначены  квазивоенные подразделения ЦРУ. Можно доказать, что ЦРУ могло
бы выполнить это, не вызвав мировой войны между США и СССР.
     Но  президент  Эйзенхауэр   рассудил  иначе.   Какие  бы   сомнения  ни
существовали в ЦРУ в отношении политики Вашингтона в этих делах,  отныне они
навсегда  исчезли.  Было установлено раз и навсегда: США,  твердо стоящие на
позициях  сдерживания  Советов, в  их существующей  сфере  влияния не  будут
пытаться освободить ту  или  иную  территорию в  границах  этой сферы... ибо
ценой этого может оказаться третья мировая война.
     Визнер прилетел в Вену к концу восстания, а  затем выехал к  венгерской
границе  взглянуть  на  происходившее  собственными глазами...  Вскоре после
этого он  ушел  в отставку  из ЦРУ по  состоянию,  здоровья, его пост  занял
Ричард  Биссел. Визнер  так и не оправился. Когда он покончил  с  собой, это
была  такая  же  жертва реальностей  "холодной войны",  как  и  самоубийство
министра обороны Джеймса Форестола"[13].
     Если террористы по наущению Ф. Визнер