с от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в 
вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его 
членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти 
десятых. Вы упрекаете нас, следовательно, в том, что мы хотим уничтожить 
собственность, предполагающую в качестве необходимого условия отсутствие 
собственности у огромного большинства общества. 

Одним словом, вы упрекаете нас в том, что мы хотим уничтожить вашу собственность. 
Да, мы действительно хотим это сделать. 

С того момента, когда нельзя будет более превращать труд в капитал, в деньги, в 
земельную ренту, короче - в общественную силу, которую можно монополизировать, т. 
е. с того момента, когда личная собственность не сможет более превращаться в 
буржуазную собственность, - с этого момента, заявляете вы, личность уничтожена. 

Вы сознаетесь, следовательно, что личностью вы не признаете никого, кроме буржуа, 
т. е. буржуазного собственника. Такая личность действительно должна быть 
уничтожена. 

Коммунизм ни у кого не отнимает возможности присвоения общественных продуктов, 
он отнимает лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд. 

Выдвигали возражение, будто с уничтожением частной собственности прекратится 
всякая деятельность и воцарится всеобщая леность. 

В таком случае буржуазное общество должно было бы давно погибнуть от лености, 
ибо здесь тот, кто трудится, ничего не приобретает, а тот, кто приобретает, не 
трудится. Все эти опасения сводятся к тавтологии, что нет больше наемного труда, 
раз не существует больше капитала. 

Все возражения, направленные против коммунистического способа присвоения и 
производства материальных продуктов, распространяются также на присвоение и 
производство продуктов умственного труда. Подобно тому как уничтожение классовой 
собственности представляется буржуа уничтожением самого производства, так и 
уничтожение классового образования для него равносильно уничтожению образования 
вообще. 

Образование, гибель которого он оплакивает, является для громадного большинства 
превращением в придаток машины. 

Но не спорьте с нами, оценивая при этом отмену буржуазной собственности с точки 
зрения ваших буржуазных представлений о свободе, образовании, праве и т. д. Ваши 
идеи сами являются продуктом буржуазных производственных отношений и буржуазных 
отношений собственности, точно так же как ваше право есть лишь возведенная в 
закон воля вашего класса, воля, содержание которой определяется материальными 
условиями жизни вашего класса. 

Ваше пристрастное представление, заставляющее вас превращать свои 
производственные отношения и отношения собственности из отношений исторических, 
преходящих в процессе развития производства, в вечные законы природы и разума, 
вы разделяете со всеми господствовавшими прежде и погибшими классами. Когда 
заходит речь о буржуазной собственности, вы не смеете более понять того, что 
кажется вам понятным в отношении собственности античной или феодальной. 

Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным 
намерением коммунистов. 

На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В 
совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит 
свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной 
проституции. 

Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и 
обе вместе исчезнут с исчезновением капитала. 

Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их 
родителями? Мы сознаемся в этом преступлении. 

Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим 
уничтожить самые дорогие для человека отношения. 

А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется 
общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или 
косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают 
влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают 
его из-под влияния господствующего класса. 

Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между 
родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все 
семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, 
чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты. 

Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия. 

Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что 
орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, 
не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь. 

Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения 
женщины, когда она является простым орудием производства. 

Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой 
официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить 
общность жен, она существовала почти всегда. 

Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери 
их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в 
том, чтобы соблазнять жен друг у друга. 

Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно 
было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой 
общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с 
уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них 
общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция. 

Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. 

Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как 
пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до 
положения национального класса11, конституироваться как нация, он сам пока еще 
национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия. 

Национальная обособленность и противоположности народов все более и более 
исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с 
единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни. 

Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение. Соединение усилий, по 
крайней мере цивилизованных стран, есть одно из первых условий освобождения 
пролетариата. 

В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, 
уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой. 

Вместе с антагонизмом классов внутри наций падут и враждебные отношения наций 
между собой. 

Обвинения против коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще 
идеологических точек зрения, не заслуживают подробного рассмотрения. 

Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы понять, что вместе с условиями жизни людей, 
с их общественными отношениями, с их общественным бытием изменяются также и их 
представления, взгляды и понятия, - одним словом, их сознание? 

Что же доказывает история идей, как не то, что духовное Производство 
преобразуется вместе с материальным? Господствующими идеями любого времени были 
всегда лишь идеи господствующего класса. 

Говорят об идеях, революционизирующих все общество; этим выражают лишь тот факт, 
что внутри старого общества образовались элементы нового, что рука об руку с 
разложением Старых условий жизни идет и разложение старых идей. 

Когда древний мир клонился к гибели, древние религии были побеждены христианской 
религией. Когда христианские идеи в XVIII веке гибли под ударом просветительных 
идей, феодальное общество вело свой смертный бой с революционной в то время 
буржуазией. Идеи свободы совести и религии выражали в области знания лишь 
господство свободной конкуренции. 

"Но", скажут нам, "религиозные, моральные, философские, политические, правовые 
идеи и т. д., конечно, изменялись в ходе исторического развития. Религия же, 
нравственность, философия, политика, право всегда сохранялись в этом 
беспрерывном изменении. 

К тому же существуют вечные истины, как свобода, справедливость и т. д., общие 
всем стадиям общественного развития. Коммунизм же отменяет вечные истины, он 
отменяет религию, нравственность, вместо того чтобы обновить их; следовательно, 
он противоречит всему предшествовавшему ходу исторического развития". 

К чему сводится это обвинение? История всех доныне существовавших обществ 
двигалась в классовых противоположностях, которые в разные эпохи складывались 
различно. 

Но какие бы формы они ни принимали, эксплуатация одной части общества другою 
является фактом, общим всем минувшим столетиям. Неудивительно поэтому, что 
общественное сознание всех веков, несмотря на все разнообразие и все различия, 
движется в определенных общих формах, в формах сознания, которые вполне исчезнут 
лишь с окончательным исчезновением противоположности классов. 

Коммунистическая революция есть самый решительный разрыв с унаследованными от 
прошлого отношениями собственности; неудивительно, что в ходе своего развития 
она самым решительным образом порывает с идеями, унаследованными от прошлого. 

Оставим, однако, возражения буржуазии против коммунизма. Мы видели уже выше, что 
первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в 
господствующий класс, завоевание демократии. 

Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у 
буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в 
руках государства, т. в. пролетариата, организованного как господствующий класс, 
и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил. 

Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического 
вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения, т. 
е. при помощи мероприятий, которые экономически кажутся недостаточными и 
несостоятельными, но которые в ходе движения перерастают самих себя12 и 
неизбежны как средство для переворота во всем способе производства. 

Эти мероприятия будут, конечно, различны в различных странах. 

Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены 
следующие меры: 

1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие 
государственных расходов. 

2. Высокий прогрессивный налог. 

3. Отмена права наследования. 

4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников. 

5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с 
государственным капиталом и с исключительной монополией. 

6. Централизация всего транспорта в руках государства. 

7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под 
пашню и улучшение земель по общему плану. 

8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в 
особенности для земледелия. 

9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению 
различия между городом и деревней13. 

10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда 
детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным 
производством и т. д. 

Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство 
сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет 
свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова - это 
организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в 
борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он 
превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой 
упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими 
производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой 
противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное 
господство как класса. 

На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми 
противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого 
является условием свободного развития всех. 

III 

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ И КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА 

1. РЕАКЦИОННЫЙ СОЦИАЛИЗМ 

а) ФЕОДАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ 

Французская и английская аристократия по своему историческому положению была 
призвана к тому, чтобы писать памфлеты против современного буржуазного общества. 
Во французской июльской революции 1830 г. и в английском движений' в пользу 
парламентской реформы ненавистный выскочка еще. раз нанес ей поражение. О 
серьезной политической борьбе не могло быть большей речи. Ей оставалась только 
литературная борьба. Но и в области литературы старые фразы времен Реставрации14 
стали уже невозможны. Чтобы возбудить сочувствие, аристократия должна была 
сделать вид, что она уже не заботится о своих собственных интересах и составляет 
свой обвинительный акт против буржуазии только в интересах эксплуатируемого 
рабочего класса. Она доставляла себе удовлетворение тем, что сочиняла пасквили 
на своего нового властителя и шептала ему на ухо более или менее зловещие 
пророчества. 

Так возник феодальный социализм: наполовину похоронная песнь - наполовину 
пасквиль, наполовину отголосок прошлого - наполовину угроза будущего, подчас 
поражающий буржуазию в самое сердце своим горьким, остроумным, язвительным 
приговором, но всегда производящий комическое впечатление полной неспособностью 
понять ход современной истории. 

Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы 
повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на 
ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом. 

Разыгрыванием этой комедии занималась часть французских легитимистов и "Молодая 
Англия" 

Если феодалы доказывают, что их способ эксплуатации был иного рода, чем 
буржуазная эксплуатация, то они забывают только, что они эксплуатировали при 
совершенно других, теперь уже отживших, обстоятельствах и условиях. Если они 
указывают, что при их господстве не существовало современного пролетариата, то 
забывают, что как раз современная буржуазия была необходимым плодом их 
общественного строя. 

Впрочем, они столь мало скрывают реакционный характер своей критики, что их 
главное обвинение против буржуазии именно в том и состоит, что при ее господстве 
развивается класс, который взорвет на воздух весь старый общественный порядок. 

Они гораздо больше упрекают буржуазию в том, что она порождает революционный 
пролетариат, чем в том, что она порождает пролетариат вообще. 

Поэтому в политической практике они принимают участие во всех насильственных 
мероприятиях против рабочего класса, а в обыденной жизни, вопреки всей своей 
напыщенной фразеологии, не упускают случая подобрать золотые яблоки15 и 
променять верность, любовь, честь на барыш от торговли овечьей шерстью, 
свекловицей и водкой16. 

Подобно тому как поп всегда шел рука об руку с феодалом, поповский социализм 
идет рука об руку с феодальным. 

Нет ничего легче, как придать христианскому аскетизму социалистический оттенок. 
Разве христианство не ратовало тоже против частной собственности, против брака, 
против государства? Разве оно не проповедовало вместо этого благотворительность 
и нищенство, безбрачие и умерщвление плоти, монастырскую жизнь и церковь? 
Христианский социализм - это лишь святая вода, которою поп кропит озлобление 
аристократа. 

b) МЕЛКОБУРЖУАЗНЫЙ СОЦИАЛИЗМ 

Феодальная аристократия - не единственный ниспровергнутый буржуазией класс, 
условия жизни которого в современном буржуазном обществе ухудшались и отмирали. 
Средневековое сословие горожан и сословие мелких крестьян были предшественниками 
современной буржуазии. В странах, менее развитых в промышленном и торговом 
отношении, класс этот до сих пор еще прозябает рядом с развивающейся буржуазией. 

В тех странах, где развилась современная цивилизация, образовалась - и как 
дополнительная часть буржуазного общества постоянно вновь образуется - новая 
мелкая буржуазия, которая колеблется между пролетариатом и буржуазией. Но 
конкуренция постоянно сталкивает принадлежащих к этому классу лиц в ряды 
пролетариата, и они начинают уже видеть приближение того момента, когда с 
развитием крупной промышленности они совершенно исчезнут как самостоятельная 
часть современного общества и в торговле, промышленности и земледелии будут 
замещены надзирателями и наемными служащими. 

В таких странах, как Франция, где крестьянство составляет гораздо более половины 
всего населения, естественно было появление писателей, которые, становясь на 
сторону пролетариата против буржуазии, в своей критике буржуазного строя 
прикладывали к нему мелкобуржуазную и мелкокрестьянскую мерку и защищали дело 
рабочих с мелкобуржуазной точки зрения. Так возник мелкобуржуазный социализм. 
Сисмонди стоит во главе этого рода литературы не только во Франции, но и в 
Англии. 

Этот социализм прекрасно умел подметить противоречия в современных 
производственных отношениях. Он разоблачил лицемерную апологетику экономистов. 
Он неопровержимо доказал разрушительное действие машинного производства и 
разделения труда, концентрацию капиталов и землевладения, перепроизводство, 
кризисы, неизбежную гибель мелких буржуа и крестьян, нищету пролетариата, 
анархию производства, вопиющее неравенство в распределении богатства, 
истребительную промышленную войну наций между собой, разложение старых нравов, 
старых семейных отношений и старых национальностей. 

Но по своему положительному содержанию этот социализм стремится или восстановить 
старые средства производства и обмена, а вместе с ними старые отношения 
собственности и старое общество, или - вновь насильственно втиснуть современные 
средства производства и обмена в рамки старых отношений собственности, отношений, 
которые были уже ими взорваны и необходимо должны были быть взорваны. В обоих 
случаях он одновременно и реакционен и утопичен. 

Цеховая организация промышленности и патриархальное сельское хозяйство - вот его 
последнее слово. 

В дальнейшем своем развитии направление это вылилось в трусливое брюзжание17. 

с) НЕМЕЦКИЙ, ИЛИ "ИСТИННЫЙ", СОЦИАЛИЗМ 

Социалистическая и коммунистическая литература Франции, возникшая под гнетом 
господствующей буржуазии и являющаяся литературным выражением борьбы против 
этого господства, была перенесена в Германию в такое время, когда буржуазия там 
только что начала свою борьбу против феодального абсолютизма. 

Немецкие философы, полуфилософы и любители красивой фразы жадно ухватились за 
эту литературу, позабыв только, что с перенесением этих сочинений из Франции в 
Германию туда не были одновременно перенесены и французские условия жизни. В 
немецких условиях французская литература утратила все непосредственное 
практическое значение и приняла вид чисто литературного течения. Она должна была 
приобрести характер досужего мудрствования об осуществлении человеческой 
сущности. Так, требования первой французской революции для немецких философов 
XVIII века имели смысл лишь как требования "практического разума" вообще, а 
проявления воли революционной французской буржуазии в их глазах имели значение 
законов чистой воли, воли, какой она должна быть, истинно человеческой воли. 

Вся работа немецких литераторов состояла исключительно в том, чтобы примирить 
новые французские идеи со своей старой философской совестью или, вернее, в том, 
чтобы усвоить французские идеи со своей философской точки зрения. 

Это усвоение произошло таким же образом, каким вообще усваивают чужой язык, 
путем перевода. 

Известно, что на манускриптах, содержавших классические произведения языческой 
древности