ативно-территориальное устройство,
систему органов власти и управления. Они могут делегировать часть
своих полномочий другим государствам - участникам Договора, в
состав которых входят.
  Участники Договора признают общим фундаментальным
принципом демократию, основанную на народном представительстве и
прямом волеизъявлении народов, стремятся к созданию правового
государства, которое служило бы гарантом против любых тенденций к
тоталитаризму и произволу.
  Шестое. Государства, образующие Союз, являются
полноправными членами международного сообщества. Они вправе
устанавливать непосредственные дипломатические, консульские,
торговые и иные связи с иностранными государствами, обмениваться с
ними полномочными представительствами, заключать международные
договоры и участвовать в деятельности международных организаций, не
ущемляя интересы каждого из союзных государств и их общие интересы,
не нарушая международные обязательства Союза".
  В его втором разделе, поименованном "Устройство Союза",
указывается, что:
  1) "Государства, образующие Союз, входят в него непосредственно
либо в составе других государств";
2) "Участники Договора признают границы, существующие между
ними на момент подписания Договора";
3) "Участники Договора строят свои взаимоотношения в составе Союза
на основе равенства, уважения суверенитета, территориальной
целостности, невмешательства во внутренние дела, разрешения
споров мирными средствами, сотрудничества, взаимопомощи,
добросовестного выполнения обязательств по Союзному Договору и
межреспубликанским соглашениям";
4) "Государственная собственность, находящаяся в ведении Союза,
является совместной собственностью образующих его государств и
используется в их общих интересах, в том числе - в интересах
ускоренного развития отстающих регионов";
5) "Объем и назначение последних (союзных налогов и сборов. - Ф.
  Ш.) регулируются соглашениями между Союзом и республиками с
учетом показателей их социально-экономического развития".
  В его третьем разделе, означенном "Органы Союза", говорится,
что:
  1) "Законодательную Власть Союза осуществляет Верховный Совет
Союза ССР, состоящий из двух палат: Совета Республик и Совета
Союза";
2) "Президент Союза - глава союзного государства, обладающий
высшей исполнительно-распорядительной властью";
3) "Президент Союза выступает гарантом соблюдения Союзного
Договора, Конституции и законов Союза; является
Главнокомандующим Вооруженными Силами Союза; представляет
Союз в отношениях с зарубежными странами; осуществляет
контроль за выполнением международных обязательств Союза".
  Статьями 16, 17, 18 и 19 проекта Союзного Договора
устанавливаются дополнительная структура высшей исполнительной
власти - кабинет министров и высшие судебные власти -
Конституционный суд, союзные (федеральные) суды и Прокуратура
Союза, а статьей 20 вводятся два языка: официальный - русский и
государственный по усмотрению республики.
  Сатанинское умствование в псевдогосударственном
строительстве все более принимает зловещие черты, но его носители не
забывают главного, протягивая в Союзном Договоре одну красную нить:
  свободное самоопределение духа наций и племен, которое таинственно и
интимно ими переживается, подменяется допотопным
материалистическим огосударствлением имперских этносов за счет
разгосударствления русской нации, что в конечном счете ведет к ее
уничтожению. Ибо начатая в 1917 году ее десуверенизация узаконивается
окончательно. Второй раз в 74-летнее существование совдепии перед
русскими и россиянами ставится вопрос: есть ли у них Родина или ее нет,
быть ли ей в истории или нет? И первый Союзный Договор 1922 года, и
проект второго - 1991 года отвечают: Великой России уже нет, и она не
должна существовать! И ведь всякий раз за русских и россиян
ответствуют иные имперские этносы, налепленные совдепией по почину
большевиков. Деление Российского государства на национальные и
региональные государственные образования (будущие суверенные
государства) допускаются, а вот участие русских и россиян от них в
договорных делах по дозволяется. Каковы благодетели! Спрашивается:
  для чего и для кого вершится тот Союзный Договор? Ясно, что не для
блага русских и россиян! Вчитаемся в основные принципы проекта
Союзного Договора 1991 года, в его 1, 3, 4 и 20-ю статьи и увидим весь
этот изощренный государственный подлог. В тех принципах и статьях
устанавливаются полномочия будущего СССР не на основе
государственной идеи и смысла наднационального бытия единого
государства, а на началах некой добровольности участников Договора,
которая может быть, но может и не быть, как им заблагорассудится! В
них также даются права суверенным государствам, вступающим
добровольно в Союз, на дипломатические, консульские, торговые и иные
связи с инодержавами, то есть на ведение самостоятельной
государственной международной политики. Не кончится ли такая
политика военными связями, направленными против коренной России?
  Вот уж поистине широчайшее поле деятельности открывается для
растаскивания Великой России по всем углам планеты да для грабежа ее
ресурсов и народа, культурного наследия и всех богатств. Да и границы
новых суверенных государств теми принципами и статьями признаются
неприкосновенными, то есть узаконивается отторжение огромных
российских территорий и дарение их имперским этносам, которые
наклеили и нарезали за 70 лет совдепии. А неприкосновенность границ
надо будет блюсти, как зеницу ока. Вот тут и всплывут: и таможни, и
контрольно-пропускные пункты, и "уточнение границ", и "размещение
погранзнаков", и благоприятствование грузам в угоду себе, да и всего не
перечесть! И уж пошли в обиход таможни, скажем, в Литве, Латвии и
Эстонии. пропускающие в них грузы из РСФСР, но не пропускающие их
в нее. А следом появятся обслуживающие все это "свои погранвойска"! О
вооруженных силах суверенных государств в Союзном Договоре пока не
упоминается, но на то в нем оговорены "особые соглашения". И они
польются "полноводной рекой": лиха беда начало!
  Мало того, в Союзном Договоре 8-я статья подтверждает
привычные за 70 лет дотации и субсидии окраинным суверенным
республикам, а 9-я статья гарантирует им льготы на общесоюзные налоги.
  Среднеазиатские националисты выказывают лояльность к Москве,
выступая за "обновленный союз", а прибалтийские, молдавские,
армянские и грузинские сепаратисты объявляют бесповоротный "выход"
из Союза. И тем, и другим такая политика выгодна: прибалтийцы,
скажем, стремятся на том дополнительно нажиться за счет покидаемой
России, а среднеазиаты - способствуют ее заколачиванию дальше в
гроб, ибо "проводы" первых она как-то оплатит, а вот "ускоренное
развитие" вторых ей обойдется неподъемным "надрывом".
  Как будет вершиться 14-я статья проекта Союзного Договора,
хорошо показывают "действия" союзной президентской "власти" по
соблюдению 4 Закона СССР "Об усилении ответственности за
посягательство на национальное равноправие граждан и насильственное
нарушение единства территории Союза ССР". По этому закону граждане
СССР - высшие руководители Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии и
Грузии - давно должны были бы пребывать в не столь отдаленных
местах в изоляции, а они по милости этой "власти" отсиживаются дома и
творят беззаконие не только по отношению к русским, но и к своим
нациям.
  Проект Союзного Договора создает лишь эфемерную высшую
управительную власть, судьба которой зависит от прихоти
договаривающихся сторон и препятствует восстановлению на основе
нравственного идеала подлинной Верховной власти. А в отсутствие
таковой в противоречии всей вековой "истории России неизбежен крах и
управительной власти.
  Что ждет Россию как государство после всего того, что ныне ей
уготовлено? Все идет к тому, чтобы создавались "суверенные
государства" в "суверенном государстве" - такого явления еще не
бывало ни в одном государстве мира! Это есть зловещий исторический
анахронизм!
  И поразительно вот еще что: Союза Советских Социалистических
Республик, объявленный Конституцией 1924 года и подтвержденный
Конституцией 1936 года, привел к обвалу Российского государства, к
фактической гибели основной нации да к жестокому угнетению всего
народа. Однако он опять декларируется, навязывается с новой силой, но
теперь под маской Союза Советских Суверенных Республик (в какой раз
звучит и горланит аббревиатура - СССР!). Такой Союз есть путь
полного стирания с лица Земли Великой России. Со всяким единством и
неделимостью, слаженной экономикой и правовым порядком,
элементарными государственностью и законностью, общественностью и
социальностью, нравственностью и духовностью в ней будет покончено!
  Совдеповские "конституции", сменявшие одна другую на
протяжении 70 лет, есть полнейшее бесотворчество - плод потерявших
разум людей, руководимых и направляемых ненавистниками
исторической России. Оно не может не вести к нравственно-духовной
смуте, к погромам и войнам, то есть в конечном счете к историческому
небытию! Экономическое обособление, суверенизация, сепаратизм,
звериный национализм, кровавые раздоры и распри, в объятия которых
толкается Россия, прячутся за ширму всеохватной демократизации. Да,
напомним еще раз, в чем суть подлинной той демократии, которая
поднимается на уровень высшей государственной власти. Демократия
есть наихудшая форма этой власти. Она есть жесточайшая тирания
своекорыстного, безответственного и даже преступного меньшинства
нации над ее молчаливым нравственно-достойным большинством. В ней
наверху "социально-общественного строя" правит безжалостный
юридический "закон", а внизу - "закон" насилия и террора вожаков
толпы. Над такими "законами" нет управы милосердия и сострадания,
вытекающих из нравственных законов. Демократия наиболее доступна
неверующей нации, подчиненной властвованию скоротечных, низменных,
эгоистичных, материальных и даже злобных ее интересов. Она, как
"самодержавие народа", не есть Верховная власть, а лишь абсолютная
управительная, как делегация якобы "народной воли", за которой стоят
жуткие демонические силы. На принципе демократии можно построить
только недолговечное, ложное государство, вовлекающее нацию в
разложение.
  Демократия способна лишь к прямому управлению на основе
непосредственного общения в самых узких пределах. Но при дальнейшем
расширении управления, когда пределы общения раздвигаются, возникает
необходимость кого-нибудь выбирать, передавая ему власть. Поскольку и
"народная воля", и управление "народной воли" есть фикция, то
последнее искусственно создают. Этим и занимаются "партии". Вот тут-
то и являются политиканы, как организаторы и вдохновители таких
"партий". В их руки и попадает управление, которое они ведут за народ,
посредством захвата всех должностей - центральных, федеральных,
средних и местных уровней.
  Но никто не задумывается над тем, что даже миллионы людей не
содержат в себе никакой доли "народной воли", так как ничего не
понимают в данном вопросе, пусть даже малом, и не интересуются им, но
тем не менее могут считаться единицами этой "воли". Потому
арифметический подсчет голосов не только опасен, но и вреден, ибо
большинство, как правило, оказывается на стороне бездарных, менее
совестливых и даже бессовестных, менее творческих, менее влиятельных
в нации и в народе. Такой подсчет голосов отражает не нравственный
подъем нации, а ее упадок, ниспадение, наинизшее нравственное
состояние. А делается это все для того, чтобы иметь хоть какую-нибудь
власть в стране. Потому и является всенародное голосование, под
прикрытием которого узурпируется управительная власть. И кто при этом
гарантирует нацию и народ от неизбежного пришествия мафии, в
которую вползают бюрократы и политиканы? Именно они,
объединившись в нее, устраивают этот захват власти и не допускают к
ней людей способных, честных и совестливых!
  Разливающееся "море" представительства, как одна из форм
передаточной власти якобы самодержавного народа, создает даже
иллюзию Верховной власти. В корне этой иллюзии лежит давняя ложь,
ибо чужую волю нельзя представлять! Парламенты на Западе, а в СССР
  - Верховные Советы, съезды Советов и съезды нардепов есть полнейшая
фальсификация воли народа. И даже не в этом беда, а в том, что власть,
основанная на демократическом принципе и лишенная религиозного
истока, теряет верховенство и становится бесцельной для существования
народа. Такая власть, опираясь только на юридическое право, утрачивает
нравственное право. Потому в своей глубинной основе демократия, как
"самодержавие народа", не может создавать власть Верховную, но только
высшую управительную, обязательно скатывающуюся в абсолютную и
скоротечно перерастающую в тираническую, которая не есть идеал
человеческого общежития.
  Более 70 лет существования СССР подтверждают эти выводы об
истинной сути демократии. Все эти годы за ней скрывались чудовищные
явления, разлагавшие физически, нравственно и духовно нацию и
государство. "Государственная власть" в Союзе ССР, являвшаяся под
ширмой демократии, была даже не абсолютно-управительной, а
сверхабсолютно-управительной, то есть ничем, кроме самой себя, не
обусловленной, и по нравственному состоянию не признавала над собой
никакого сдерживающего начала и никакого закона. Это была власть
самочинная и самовольная, то есть самовластная, враждебная малейшему
влиянию нравственной силы.
  В исторической России государственная власть находилась в
руках русских личностей, до самозабвения любивших Родину и имевших
живую, отзывчивую душу, трепетное сердце и христианскую совесть. В
РСФСР - СССР эта "власть" захватывалась ненавистниками Отечества,
бездушными, бессердечными и бессовестными выродками-тиранами и
палачами-садистами, изобретавшими гнусную мораль, удушливые
"законы" и изуверскую расправу над гражданами на свою изощренную и
преступную потребу. Кто такие, скажем, Ульянов-Ленин, Бронштейн-
Троцкий, Свердлов, Апфельбаум-Зиновьев, Розенфельд-Каменев,
Джугашвили-Сталин, Дзержинский, Каганович, Скрябин-Молотов,
Менжинский, Ягода, Берия, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко и иже
с ними? - безнравственные, бездарные, чванливый, властолюбивые,
звероподобные существа, вылезшие из преисподней! Кто и когда их
избирал представлять "волю народа"? Да никто и никогда! Они сами,
используя весь арсенал тайных и закулисных отвратительных и
преступных приемов и методов, доползали к "верхам" управительной
власти, узурпируя ее на десятилетия, удушая и общественную, и
государственную, и нравственную, и духовную жизнь нации и народа.
  А что же Россия, ее нация и народ, имеют ныне? С 1985 года
"перестройщики" погнали их дальше в объятия СССР - по пути
наихудшей и наинизшей формы управительной власти, к нравственному
ниспадению, общественному и государственному разложению. Для новых
"устроителей" России как будто не существует ее тысячелетней истории,
ее высочайшего духовного строя и совершеннейшей Верховной власти, ее
нравственного идеала жизни нации и народа, истекавшего от
Божественных заповедей. Не обладая ни духовным, ни нравственным, ни
культурным, ни материальным опытом строительства государства,
опираясь на свои скудоумие, измышление, произвол, насильство и
притеснения, они третий раз экспериментируют: упорно заставляют
нацию и народ строить опять новое "государство".
  "Избранные" в 1989-1990 годах высшие органы управления
СССР и РСФСР (но не Верховной власти!) представляют собой в
основном сборище политиканов - выразителей идей десятка "партий".
  Многие из них - типичные ненавистники исторической России,
своекорыстные говоруны и демагоги, лицемеры и властолюбцы,
Главный идеолог "перестройки" М. С. Горбачев, вскормленный
КПСС, являет собой столь же типичный пример беспочвенного деятеля, в
обновленном одеянии вначале марксизма-ленинизма и затем
революционного демократизма, но с душой западного политикана.
  Делегированный от имени съезда нардепов в президенты СССР, он, судя
по последним поправкам к Конституции СССР, мечтал построить на
развалинах исторической России первую президентскую
демократическую республику на американский или французский лад. За
пять лет его высшего правления страной в должности генсека, то есть
диктатора, как он сам признал, председателя Верховного Совета, а затем
президента едва державшиеся экономика, хозяйство и государственность
СССР рухнули вниз, как жертва "новой совдеповской республики",
созданной в угоду "европейскому общему дому", а точнее - не совсем
еще проявившемуся "мировому государству". Он типичный
доморощенный ненавистник исторической России, что подтвердил своим
откровенным высказыванием: "В стране (России. - Ф. Ш.) на
протяжении веков все решалось в конце концов насилием. И это
наложило трудно смываемый отпечаток на всю "политическую
культуру", если уместно в этом случае употребить такое понятие". Это
страшная ложь о Российской государственности и создавших ее русских и
россиянах. Он красит себя убежденным и самоотверженным демократом
и даже не национально-узким, а планетным, общемировым, говоря:
  "Уходящая в будущее перспектива действительно мирной мировой
политики - в создании общими усилиями единого международного
демократического пространства, в котором для государства приоритетом
будут нрава человека, жизненные блага для собственных граждан и
содействие утверждению таких же прав и такого же блага повсеместно.
  Это императив растущей целостности современного мира,
взаимозависимости его частей".   В его речах, как видим, нет места ни
преобладанию обязанностей человека над его правами, ни национальной
и наднациональной идее, ни нравствепно-духовному развитию наций и
народов, ни Богу, ни Спасителю, ни христианской эсхатологии мира, но
есть только обещание "земного рая" в новом обличье - в безликом
"демократическом пространстве". Это типичная антихристианская
идеология, а Горбачев - один из ее проповедников. И что можно было
ожидать России от такого ее глашатая? Только то, что видит ныне весь
мир: стремительный развал величайшего государства и глубочайшее
ниспадение столь же великой, самобытной культуры! Неспроста же
западные политические заправилы, давно мечтающие сокрушить
историческую Россию, по заслугам оценили его деятельность! За тот
развал Российского государства, за проигрыш России в холодной войне в
1991 году, за жестокий геноцид русской нации, за передачу Родины во
владение грязных "лап" прежде всего США он получил Нобелевскую
премию мира и ряд заокеанских наград!
  Второй по значению деятель управления РСФСР - Б. Н. Ельцин
  - запятнал себя кощунственными делами в отношении святого места
Российской земли, снеся один из первых застенков совдепии - дом
Ипатьева в Екатеринбурге, и тем надругался над памятью Царственных
узников, открывших Голгофу бесчисленных жертв россиян. Как и тогда, в
1918 году, опять "центр", созданный Ульяновым-Левиным и именуемый
Политбюро в лице наследника Брежнева в его окружения, в том числе
Горбачева, принял решение об уничтожении "Дома особого назначения",
а Свердловский обком КПСС в лице его первого секретаря Ельцина,
который именовал себя тогда "богом", "царем", "хозяином" области,
окружавших его приспешников по партии привел это злодейство в
исполнение. Но ни те палачи, 1918 года, ни эти, 1968 года, так и не
раскаялись в содеянном преступлении. Лишь Ельцин, спустя 22 года,
изволил признать, "что рано или поздно всем нам будет стыдно за это
варварство".   Спрашивается: кому это будет стыдно? Нечего валить
вину снова на всех, ибо совершалось это преступление тайно от народа,
секретно да глубокой ночью! И вину несут за это вожди партии КПСС, в
том числе и Горбачев, и Ельцин, как бы они ныне ни перекрашивались!
  Всюду просвечивает, как и в екатеринбургском деле 1968 года, одна
душевная червоточина- большевистская - зависть и еще раз зависть!
  Хоть денек, хоть один миг побыть, пусть самым малым, но "богом", но
"царем", убивая всюду и везде, во всякое время память и истину о Живом
Боге, о Подлинном Царе!
  Поли