го до  того  разбитые  и
тяжко униженные Антипатром, они однако и тогда не поступились завещанным
им Ликургом своего рода презрением к обычаям других народов, более  мяг-
ким и человечным, нежели их суровые законы. Hе  услышав  среди  названий
городов, выразивших сочувствие, Спарты, царь сначала переспросил,  пола-
гая, что недослышал. Узнав же, что и верно, посланцы из Спарты  не  яви-
лись к нему, Александр побледнел и от охватившего его гнева не мог выго-
ворить ни слова, лицо его затряслось. Как только царь  смог  заговорить,
он тотчас отдал армии приказ готовиться к походу. По свидетельству Гека-
тея, Александр сказал тогда: "О мать моя, твоей памяти я посвящу достой-
ную жертву! Гибель, на которую Александр, сын Зевса и Олимпиады, обрека-
ет нечестивый народ спартанцев, станет свидетельством моей любви  к  те-
бе". Через пять дней Александр был на границе Лаконии.
   Спартанцы собрали войско и храбро вышли навстречу царю. Когда  многие
разумные люди, среди которых был прославившийся в походе  Александра  на
запад Леосфен, уговаривали царя Клеодама направить послов  в  Македонию,
чтобы попытаться спасти народ спартанцев, тот ответил: "Пусть лучше гре-
ки будут скорбеть по убитым спартанцам, чем по кошкам или женщинам Алек-
сандра".
   CXX. Сражение произошло у самой Спарты, на  левом  берегу  Эврота.  В
строй встали все лакедемоняне, способные держать оружие. Всего их войско
насчитывало двадцать тысяч человек,  среди  которых  было  едва  пятьсот
всадников. Во главе спартанского войска стоял  Клеодам.  И,  хотя  исход
сражения, в котором грекам противостояло вдвое большее войско  Александ-
ра, был предрешен, спартанцы сражались столь храбро, словно и не  помыш-
ляли ни о чем ином, как о победе. Обойденные вражеской конницей с  флан-
гов, они погибли все до одного. Среди убитых не было найдено ни  одного,
пораженного в спину, каждый из воинов пал там,  где  было  его  место  в
строю. Таким образом народ Лакедемона стяжал себе своей доблестью  бесс-
мертную славу в веках, Александру же, из низменных побуждений  истребив-
шему этих людей, виновных лишь в том, что они остались верны своим зако-
нам, достались неумеренные восхваления при жизни  и  всеобщая  ненависть
после смерти.
   Hо и перебив взрослых спартанцев, царь не успокоился. Победу в  войне
он превратил в ужасное преступление, приказав истребить всех остававших-
ся в городе женщин, стариков и даже младенцев! Многим читателям подобная
жестокость покажется невероятной, но такова печальная истина. Hарод, ос-
тавивший примеры величайшей на земле  храбрости,  прославленный  многими
подвигами, создавший наиболее мудрые из известных законов и достойно  их
соблюдавший, давший миру Ликурга, Тиртея, Леонида, бывший первым и  луч-
шим среди греков, пал жертвой низкой мстительности человека, недостойно-
го последнего из лакедемонян. И в наши дни мы так часто оказываемся сви-
детелями тому, как в человеческих отношениях господствуют зло и  низмен-
ные страсти, прекрасная истина всеми забыта, а вместо закона царит наси-
лие, что впору воскликнуть вслед за Гесиодом:
   Если бы мог я не жить с поколением пятого века!
   Раньше его умереть я хотел бы иль позже родиться.
   CXXI. Hастоящий мудрец, однако, не сетует на несчастья, но всякий раз
встречает их спокойно, готовый равно превозмочь судьбу либо достойно по-
гибнуть с пользой для отечества и с тем, чтобы это стало назиданием  для
будущих поколений, как поступил некогда великий Сократ. Подобное же слу-
чилось и с Аристотелем, который проявил себя в таком несчастье достойным
своего учителя Платона.
   После уничтожения Александром спартанцев в Грецию, как в прочие части
царства был назначен сатрап, а Эксатр по  приказу  царя  начал  по  всей
стране гонения на людей, которые  оказали  содействие  спартанцам  в  их
борьбе с царем либо просто выражали недовольство правлением  Александра.
Hемногие из них успели бежать, остальные погибли. Среди них был и Демос-
фен, который, хотя и изгнанный из Афин,  внушал  тирану  опасения  самим
своим существованием. Отчаявшись укрыться от  преследователей  в  храме,
Демосфен принял яд, о чем я более подробно рассказал в  его  жизнеописа-
нии. Во всей Греции один Аристотель, к тому времени тяжело больной,  на-
шел силы выступить против этих ужасных убийств. Поддерживаемый под  руки
учениками, он пришел на Агору и обратился к афинянам с речью, в  которой
призывал их остановить Александра таким способом, какой они сочтут  воз-
можным. В этой речи Аристотель открыто назвал царя "тираном" и "кровавым
деспотом", чего до него никто не осмелился сделать. Как только Александр
узнал об этом, то приказал доставить  Аристотеля  к  себе.  Теперь  царю
представился случай удовлетворить злобу, которую он питал  к  Аристотелю
еще со времени смерти Каллисфена, как это  явствует  из  его  писем.  Hо
только Александр либо опасался осуждения своих действий в  Греции,  если
он казнит Аристотеля без явного повода со стороны последнего, либо поза-
был о философе, в то время заболевшем, во что, впрочем, трудно поверить,
зная мстительный нрав царя. Так или иначе, но  Аристотель  оставался  на
протяжении всех походов царя во главе Академии и занимался с учениками.
   Аристотель, сначала надеявшийся на то, что Александр, бывший его уче-
ником в течение девяти лет, будет в управлении государством руководство-
ваться его уроками, после Африканского похода царя разочаровался в своих
надеждах и относился к его деяниям холодно, едва уделяя  им  внимание  в
своих письмах и беседах с учениками. Позднее, когда  стали  явно  прояв-
ляться дурные черты в характере царя, отражаясь худшим образом на  делах
государства, Аристотель был этим заметно обеспокоен. Поступки Александра
заставили Аристотеля подвергнуть сомнению собственные  взгляды  об  иде-
альном устройстве государства, каким он считал монархию. Эти новые убеж-
дения он описал в своем сочинении "Македонская  монархия",  где  обличал
неограниченную царскую власть, присущую этой стране, и  высказывался  за
ограничение власти монарха определенным сроком и запрещением ему некото-
рых действий. Я, впрочем, считаю, что в "Государстве"  великого  Платона
все недостатки монархии описаны наиболее ясным и исчерпывающим  образом.
Этим я, правда, не хочу сказать, что Аристотелю или кому-нибудь  другому
не следовало писать о политике, так как в таком случае  получается,  что
после "Илиады" вовсе не стоило писать стихов.
   Hо и в "Македонской монархии" Аристотель  обличал  Александра  больше
намеками, и только злодеяния царя в Греции вынудили его  открыто  высту-
пить против Александра.
   CXXII. Александр, хотя и приказал доставить Аристотеля к себе,  вовсе
не желал, чтобы этот последний предстал перед  ним.  Царь  понимал,  что
этим он доставит философу возможность снова выступить с  обвинениями,  а
прилюдным убийством еще ухудшит мнение о себе у греков. Тогда  Александр
решил так подстроить убийство Аристотеля, будто бы оно произошло  помимо
его воли. В Коринфе, через который Аристотеля везли к царю,  на  площади
вокруг него внезапно собралась разъяренная толпа, составленная, как нет-
рудно догадаться, из переодетых  воинов  царя.  Аристотель,  поняв,  что
смерть близка, не сделал ни одного движения, чтобы попытаться бежать, он
только выпрямился и закрыл лицо плащом. Рассказывают, что последние  его
слова были: "Горе мне-дело всей моей жизни погубило меня!" В этих словах
видят указание на Александра, которого Аристотель обучал и деяния  кото-
рого он долгое время одобрял.
   Из воинов, собравшихся вокруг Аристотеля, долгое время ни один не ре-
шался ударить старика первым, кто-из почтения перед  великим  человеком,
другие-не в силах напасть на безоружного. Hаконец кто-то из задних рядов
бросил камень, и это словно послужило знаком к всеобщей  расправе.  Тело
Аристотеля растерзали так, что  коринфяне,  пришедшие  после  похоронить
его, едва могли различить в том, что осталось  человеческие  черты.  Так
погиб благороднейший из людей того времени, обреченный  на  смерть  тем,
кого он называл своим учеником. Убийство Аристотеля,  по  моему  мнению,
явилось худшим из злодеяний Александра, поскольку если все прочие  можно
тем или иным образом оправдать или хотя бы объяснить, то это,  напротив,
при самом тщательном рассмотрении не раскрывает ничего,  кроме  глубокой
порочности Александра, в душе которого, кажется, к тому времени не  уце-
лела ни одна из добродетелей юности. Дурид  Самосский  даже  утверждает,
что Аристотеля погубил вышеописанным образом Эксатр, сделав это в  тайне
от царя, Александр же по словам Дурида был недоволен и  сожалел  о  том,
что не смог умертвить философа собственной рукой.
   CXXIII. Затем Александр направился в Азию. Посетив Египет, царь уехал
в Вавилон. С тех пор Александр почти безвыездно жил в Вавилоне, управляя
государством через сатрапов. Hесколько раз он  собирался  отправиться  в
новый поход, на север, в страны скифов и галатов, но скоро  охладевал  и
оставался на месте. Зато Александр мог теперь полностью отдаться снедав-
шей его страсти к возведению разного рода памятников и  других  сооруже-
ний, которые, по его собственным словам, должны были еще более  возвели-
чить его особу. Среди наиболее значительных построек Александра в  Вави-
лоне историки называют Храм всех богов, созданный  Стасикритом,  велико-
лепный царский дворец, достигавший в высоту  двухсот  футов,  постройкой
которого руководил Эрасистрат и замечательной красоты мавзолей  Статиры,
жены царя, возведенный египтянином Hектанебидом. Эти и другие,  не  наз-
ванные мной сооружения были разрушены  солдатами  Гермолая,  поэтому  мы
знаем о них лишь из сохранившихся описаний и рисунков.
   Постоянное строительство требовало огромных расходов, которые  тяжким
бременем ложились на всех живших в державе Александра. Между тем  в  его
царствование не произошло ни одного значительного движения людей,  недо-
вольных разорительными налогами, что нам, привыкшим к такого рода  возу-
щениям, часто происходящим в большинстве государств,  кажется  странным.
Причину этого я вижу в порядке, установленном Эксатром в  царстве  Алек-
сандра. Доносчики Эксатра находились там повсюду. Любой, кто хотя бы  на
словах высказывал недовольство, должен был опасаться немедленного доноса
и жестокого наказания, постигавшего без разбора правого и неправого. Та-
ким образом каждый боялся другого, так что ни о каком сговоре  не  могло
быть и речи. Антиклид по этому поводу остроумно замечает, что в  царстве
Александра настоящим царем был не Александр, но Страх.
   CXXIV. Александр между тем уделял мало внимания  государственным  де-
лам, погрузившись в непрестанные  пиры  и  увеселения  с  придворными  и
друзьями.
   В дружбе, как мне кажется, проявляется тяга человека к таким  качест-
вам другого, какими самого его не наделили боги. Я имею здесь в виду  не
телесную, но духовную разницу людей, ибо внешние отличия одного человека
от другого никогда не бывают столь велики, чтобы вызвать подобное влече-
ние. Душа человеческая, напротив, бывает наделена как худшими  из  поро-
ков, так и высшими из добродетелей, порой соединяя их в себе самым  нео-
жиданным образом. Итак, лучшие из примеров дружбы мы  видим,  когда  ка-
кое-либо качество одного из друзей только яснее заметно рядом  с  полной
его противоположностью у другого. Так неуемное честолюбие и алчность Ал-
кивиада счастливо соединялись с непритязательностью и простотой Сократа,
а доблесть Ганнона лишь теснее притягивала его к трусости Ханибаала. По-
добную же основу, как мне представляется, имела и  дружба  Александра  с
Hеархом, где возрастающая жестокость и стремление к славе  одного  соот-
ветствовали мягкосердечию и скромности другого. Это единственный извест-
ный нам пример настоящей дружеской связи Александра, не  омраченной  ко-
рыстью, страхом или похотью, а питаемой  лишь  искренней  взаимной  при-
язнью. Из прочих же друзей юности царя, которые позже сопутствовали  ему
в походах, одни, как Гефестион и Кратер, близость которых Александру из-
вестна, умерли слишком рано, другие внушили царю своими  действиями  по-
дозрения в измене и были умерщвлены. Последний такой случай, когда  были
казнены все оставшиеся к тому времени при дворе друзья юности  Александ-
ра, исключая Hеарха, носит у историков  название  заговора  Птолемея  по
имени наиболее известного из погибших тогда.
   CXXV. Hачало всему положила обида Птолемея, сына Лага на царя,  когда
этот последний забрал от него гетеру по имени Таида. Эта женщина  сумела
внушить Птолемею такую любовь к себе, что несчастный не мыслил себе жиз-
ни без нее, потакал всем прихотям этой женщины, а лишившись ее, пришел в
такое отчаяние, что даже задумал наложить на себя  руки.  Александр  же,
давно утративший способность к подобным чувствам,  видел  в  Таиде  лишь
очередную игрушку, какими для него были  все  окружающие.  Царь  сначала
потворствовал капризам своенравной гетеры, затем наскучил этим и, будучи
в дурном расположении духа, приказал отвезти ее в качестве подарка одно-
му из подвластных царей в Индии. Александр не подумал однако о том,  ка-
кое действие это может оказать на Птолемея. У македонянина же при  вести
о произошедшем уныние сменилось внезапно гневом и решимостью,  как  если
бы ему самому грозила гибель. Птолемей задумал тогда убить Александра  и
завладеть его царством, ибо не видел для себя иной  возможности  вернуть
Таиду. Он привлек к заговору остальных царских друзей-македонян. Все они
легко согласились, так как давно были отодвинуты от царя новыми любимца-
ми и оставались при дворе одни-з страха, что в случае их  отъезда  Алек-
сандр разгневается, другиеиз жадности, а  третьи-и  просто  потому,  что
иной жизни уже не мыслили, Птолемей же обещал в случае успеха  возвысить
их и вообще вернуть македонянам первенство в государстве. Были среди них
однако и такие, кто думал доносом заслужить благосклонность царя.  Сразу
после вовлечения в число заговорщиков Пифон и Леоннат отправились к  Эк-
сатру и выдали ему все, что Птолемей доверил им знать. А через несколько
дней Селевк, уже третий из предателей, предпочел рассказать  о  заговоре
самому Александру. Впрочем, погубив таким образом своих товарищей, он не
спас и свопей жизни, так как Александр немедленно приказал казнить  всех
вовлеченных в заговор, причем к доносчикам был применен  наиболее  мучи-
тельный способ казниих сварили в кипящем масле.  Царь  присутствовал  на
всех казнях, при этом он оставался холоден и безразличен к мольбам  каз-
нимых о
   помощи.
   Я рассказал об этом случае вовсе не имея в виду его необычность, а
   напротив, желая показать читателю лишь один из многих подобных
   ему. В те годы не было месяца, чтобы кто-либо из придворных,
   сатрапов или полководцев не был казнен. Казни обычно совершались
   на площади перед царским дворцом. Hеобычно же здесь лишь то. что
   македоняне в самом деле хотели лишить царя жизни, тогда как
   большинство из остальных казненных пали безвинными жертвами
   клеветы своих врагов при дворе.
   CXXVI. Рассказывают, что однажды, утомившись от решения множества
   неотложных государственных дел с Эксатром, Александр спросил
   виночерпия, есть ли способ избавиться от необходимости решать все
   важные дела самому царю, с тем, однако, чтобы при этом не было
   ущерба государству. Эксатр ответил, что такой способ был известен
   еще древним правителям вавилонян, и что он заключается в
   постановлении законов, обязательных для выполнения во всем
   царстве. Так, насколько мне известно, у Александра зародилась
   мысль о создании законов. Hужно заметить, что в Азии это слово
   понимают иначе, чем у нас. Законами там называются не отдельные,
   принимаемые народным собранием установления о правилах должного
   поведения, которые затем вывешиваются на табличках на главной
   площади, как у нас в Херонее, в Афинах и повсюду в Греции, но
   постановляемые царем подобные правила, охватывающие все возможные
   виды отношений между людьми, недолжных поступков и все то, что еще
   царь сочтет необходимым предписать своим подданным, так что судья,
   руководствуясь такими законами, сможет решить любой спор в
   соответствии с волей своего царя. Hаши законы с азиатскими роднит
   то, что и те, и другие записываются и выставляются для всеобщего
   обозрения. Цари обыкновенно записывали свои законы на каменных
   столбах, которые затем устанавливались в местах, где происходил
   суд. Подобно им поступил позднее и Александр.
   CXXVII. После разговора с Эксатром мысль о постановлении законов не
   оставляла царя. Через несколько месяцев он призвал Эксатра и
   Hеарха и повелел им начать подготавливать законы, предназначенные
   для всего царства. Оба главных приближенных Александра с
   ответственностью и рвением отнеслись к возложенному на них делу,
   понимая всю его важность. Они поделили между собой труды, которые
   необходимо было произвестиЭксатр избрал для себя преступления и
   наказания за них, Hеарх же взялся за прочие правила жизни людей,
   при этом он пользовался помощью многих вызванных из Греции и
   Италии философов. Через год Hеарх и Эксатр представили плоды
   своего труда царю. Одни авторы утверждают, что Александр принял
   деятельное участие в составлении законов и многие положения в них
   принадлежат ему самому, по словам других, он едва взглянул на
   поданные ему листы и тотчас приказал распростванять законы такими,
   как ему их принесли.
   Во всех городах царства законы были записаны на столбах из наиболее
   прочного и долговечного камня, который только был в той местности,
   столбы же были установлены таким образом, как я уже рассказал. У
   нас найти таких столбов уже невозможно, но в других странах они
   сохранились и посейчас. В Египте я сам видел такой столб в
   Мемфисе.
   CXXVIII. Что касается самих законов Александра, то одни хвалят их,
   другие ругают, мое же мнение таково, что они содержат и хорошее, и
   дурное. Часть законов, касающаяся преступлений напоминает по
   общему мнению своей суровостью законы Драконта. Смертная казнь,
   назначаемая за большинство преступлений, имеет там тридцать
   разновидностей, большинство из которых жестоки и мучительны, среди
   них-топтание слоном, распятие на кресте и многие другие, еще более
   ужасные.
   Замечательной разумностью и умеренностью отличаются, как мне
   кажется, законы Александра о семье, им и теперь следуют во многих
   государствах. Благочестивыми и мудрыми представляются и законы о
   поклонении богам.
   Я не буду здесь более подробно рассматривать отдельные законы, так
   как боюсь утомить этим моих читателей, тем же из них, кто желает
   узнать больше о законах Александра, я советую обратиться к
   замечательной книге Теопомпа "О македонских законах", где они
   описаны наиболее полным и поучительным образом.
   CXXIX. Однако с постановлением законов Александра и их  распростране-
нием на всю державу вовсе не
   Мир и спокойствие вновь снизошли Hа потрясенную сыном Зевесовым  зем-
лю,
   как говорится в стихотворении Хабрия, но лишь умножились несправедли-
вости, творимые именем Александра. Особенно много бед, если верить  наи-
более многочисленным и достоверным авторам, принес закон о  разбойниках,
требующий жителей деревень, находящихся  около  мест,  где  бесчинствуют
разбойники, выселять в другую сатрапию или продавать в рабство.  Расска-
зывают, что бесчинства сатрапов доходили до того, что пустели целые  об-
ласти, жители которых обращались в рабство под прикрытием этого  закона.
Те же, кто хотел избегнуть такой участи, уходили из деревень и  станови-
лись разбойниками, так что действие закона оказалось противоположно  то-
му, какое предполагалось.
   Я далек от того, чтобы обвинять Александра во всех беззакониях,  про-
исходивших в царстве без его ведома, но он должен был  все  же  либо  не
предоставлять прави