хранили на лицах сурово-солдатское.
     Я снял  шапку и  помянул  того киргиза,  с которым  мы делили уголок за
мусорной урной.
     -- Если разгуляется метель, завтра не  улетишь -- метели здесь длинные,
-- сказал Желтинский.
     Это меня  напугало. Застрять в чужом аэропорту  хуже, чем  штормовать в
ураганном океане.
     -- Да, -- согласился Желтинский. -- Ждать в аэропорту хуже, чем  сидеть
в "черном ящике".
     -- Объясни, пожалуйста, что  это за  штука?  --попросил  я, забираясь в
тепло машины. -- На каждом шагу встречаю здесь это понятие.
     -- Да, если ведешь разговор о  модных  вещах, никуда от "черного ящика"
не уйдешь, --  проскрипел  Леопольд, усаживаясь за  руль. -- "Черный" -- это
устройство, о котором  известно  лишь одно: если мы введем  в  него данные о
нынешнем состоянии  явления,  то  на  выходе снимем  предсказание  о будущих
состояниях. Никакой программы действий "черного ящика" нам не известно. Тебе
ближе  художественный  мир.   Сравню  "черный"  с  художественным  шедевром.
Художественный шедевр тоже  сверхсложная система,  не поддающаяся  описанию,
его алгоритм никому, включая творца, полностью не известен, его  воздействие
на людей и  общество  носит  вероятностный характер и  меняется в  свободной
зависимости от сегодняшних внешних обстоятельств  -- ведь ваш брат  художник
никогда не  знает, как будет работать его  произведение,  ведать  не  ведает
отдаленных результатов своей деятельности...
     --  Можно  ли назвать органы, управляющие наукой  на  данном  этапе  ее
развития, --  "черными ящиками"? Вчера  ночью  нейрофизиологи объяснили мне,
что   невротические  состояния,   затем  атеросклероз,  гипертония,  инфаркт
неизбежны, если  человек ставит перед собой и  пытается  решить сверхтрудную
задачу. Ты принадлежишь к тем, кто пытается руководить наукой?
     --  Да,  но в  очень  маленькой степени, -- сказал Ящик.  --  Управлять
наукой и не обнаруживать длительное время невротических состояний -- значит,
признаться в отходе своей нравственности от общечеловеческой нравственности,
ибо задача управления наукой есть в современных условиях архисложная задача.
Но без  управления  невозможно. Тогда  организм правителя  неизбежно  должен
изменить аппарат своих эмоций,  защититься  от отрицательных эмоций толщиной
кожи.  Понять эту тривиальную  истину нормальный  в  нравственном  отношении
человек  неспособен,  как  неспособен понять палача. Последний, как  и любой
ученый  руководитель,  самоблокирует  отрицательные  эмоции  под   действием
инстинкта самосохранения. Вероятно, в будущем  нейрофизиологи смогут следить
за допустимостью отхода  научного  руководителя от эталона  общечеловеческой
нравственности    по   характерным   признакам   невротического   состояния:
утомляемость, сонливость, нерешительность  или, наоборот, раздражительность,
"взрывчатость". Если ничего из подобных признаков руководитель не проявляет,
значит, толщина  его кожи стала  уже опасной  для общества, ибо руководитель
уже не способен отличить белое от черного, добро от зла, жизнь от смерти. Он
не только  научился  подавлять внешние компоненты эмоций или "разряжать" их,
но  он  уже  вполне  способен не  позволять  им  в  определенной  обстановке
возникать  вообще. Он разрушает условия  формирования  в себе  отрицательной
эмоции, например  жалости,  величием  научных  побуждений.  Если  же жалость
пробьет его кожу, то  есть  еще  один  современный способ от нее избавиться:
проглотить  таблетку  аминазина,   который   блокирует  любой   страх  перед
угрызениями совести.
     --  Растущая сложность управления наукой заставляет думать  о  машинном
управлении ею. Что скажешь об этом?
     --  Машинное  управление?  Конечно! Но тогда падение интеллекта  ученых
неизбежно,  так   как  наиболее  умные  люди   в   наибольшей   мере  мешают
регулирующему действию машинного, рационального управления. Вопрос о  пользе
глупости  совсем  не так  глуп, как  это кажется  выдающимся  умникам. Такие
умники  не  понимают,  что  ум  способен  в  той  или иной ситуации  вредить
обществу, задавая  те  вопросы,  на  которые  еще нет реальной  возможности,
средств, сил, времени искать ответы. А так как вопросы, придуманные умником,
соблазнительны,  увлекающи, заманчивы,  заключены  в  яркий образ, действуют
эмоционально,  то  общество  клюет  на  красивый  крючок и  начинает  маневр
средствами, силами,  временем, людскими ресурсами в стратегически невыгодный
момент. Так гениальные идеи, далеко опередившие
     свое  время,  компрометируются  негодными  средствами  их   воплощения,
клеймятся  клеймом  негодности,  выкидываются  на свалку  истории  и  своими
ржавыми скелетами долго пугают тех новых  умников, которым опять приходят  в
голову даже и в назревшее уже для них время.

     Тепло телепатии
     ...Бавария, озеро Кимзее.  Молодой  человек в течение нескольких  минут
пристально смотрит на рубильник пульта управления подвесной канатной дороги.
Рукоятка рубильника,  к  которой  никто  не прикасался, внезапно опускается.
Вагончик, двигавшийся на высоте 140 метров, останавливается...
     ...Джермантаун  (США).  Все  тот  же   молодой  человек  в  присутствии
"космического конструктора"  Вернера фон Брауна подносит руку к вышедшему из
строя  портативному  счетному  устройству,  и  электронный механизм  прибора
начинает  функционировать. "Кудесник"  сосредоточивает взгляд на обручальном
кольце   ученого,  которое   тот  держит  в   зажатом   кулаке,   --  кольцо
деформируется.  Фон  Браун  настолько  поражен,  что отказывается  от всяких
комментариев...
     Это  "За рубежом" перепечатывает  из "Штерна". Потом  "За рубежом" дает
опровержение. Потом печатает следующую сенсационную иррациональность.
     Меня,   как   и   всякого  дилетанта,   влекут  вопросы  телепатической
направленности, но я крепко-накрепко запретил себе затрагивать темы колдунов
и подсознаний  в  Академгородке,  чтобы  не  выставиться  совсем  уж  полным
дураком.
     И напрасно.
     Вечером  перед  отъездом я оказался  в компании тонкоголосого  молодого
нигилиста-математика, сокрушившего меня после выступления; молодой женщины с
таинственными манерами  Аэлиты или русалки  -- психолога; бородатого  физика
моих лет и дамы-генетика, которая чихала на мои матриархатные прогнозы.
     Дело было на квартире физика.
     Пока  хозяева хлопотали на  кухне, сооружая сибирские пельмени, мне был
предоставлен  отдых в отдельной комнате, шлепанцы и "Журналист" No 2 за 1974
год.
     Я должен был прочитать статью "Явление из-за горизонта".
     "Восемь лет  назад американскому криминалисту Бакстеру  пришла в голову
мысль  попробовать  детектор  лжи,  с  которым  он  работал  много  лет,  на
растениях...  Среди  данных,  которые  анализирует детектор лжи,  есть также
измерение, связанное  с  электропроводимостью  кожи.  Два  электрода датчика
прикрепляются,  например,  с  наружной  и  с  тыльной   стороны   ладони,  и
самопишущее перо  прибора  рисует спокойную линию--разницу  потенциалов двух
точек  кожи, В момент  изменения эмоций запись превращается в ломаную кривую
-- психологические события меняют электрические данные кожи...
     Заслуга  Бакстера перед наукой  велика, и  иронии  в  этой  фразе  кет:
перемещение известного инструмента в  новую зону поисков -- ценная  и смелая
идея".
     Решил   проверить,   лгут   ли  березы?   Когда  обидой   опилась  душа
разгневанная... Деревья! К вам иду!..  В зеленых отсветах  рои -- как в руки
плещущие... Простоволосые мои! Мои трепещущие...
     "Итак, Бакстер прикрепил датчик прибора к наружной и внутренней стороне
листа комнатного растения,  а другой лист  окунул  в горячий кофе. Ничего не
произошло.  Он  подумал,  что,  возможно,  лучше  поджечь  второй  лист,  и,
очевидно,  ярко   представил  себе  живую  зелень,  пожираемую  огнем.  И  с
удивлением  увидел, как  перо  самопишущего  прибора  изменило  невозмутимую
спокойную  линию  движения.  Глянув  на  нее,  любой,  кто  долго работал  с
детектором  лжи,  уверенно  сказал  бы:  здесь   была   выдана  преступником
эмоциональная реакция.
     И  тогда  Бакстер  поставил  точный  эксперимент,  с  исследовательской
устремленностью добиваясь, чтобы растение зафиксировало факт не чего-нибудь,
а  убийства.  Жертвами  науки  стали  живые  креветки.  С  маленькой  доски,
расположенной прямо над кастрюлей с  кипящей водой, очередная живая креветка
падала в кипяток, Промежутки  времени задавались с помощью датчика случайных
чисел,  определявшего  совершенно  разные   сроки.  Сотрудников  не  было  в
лаборатории,   вообще   никого   не   было,    кроме   приборов,   крохотных
рачков-креветок,  кипящей  воды и растения --  единственного свидетеля.  Его
электрические показания писались всю ночь. Сотрудники пришли утром. Всплески
электрической активности на длиннейшей записи точь-в-точь совпадали
     с моментами автоматизированного ради науки убийства каждой креветки.
     Став  достоянием  гласности,  такие эксперименты, естественно, вызывают
сенсацию  и  немедленно  перепроверяются  придирчивыми   коллегами.  "Эффект
Бакстера" (так было названо явление) подтвердился во всех лабораториях.
     Что   же  это   за  таинственное  поле,  снова  заставляющее  вспомнить
прекрасное  выражение древних греков-- "всеобщая симпатия", поле сочувствия,
связи и сопереживания, к которому причастны даже растения? Уж не пресловутое
ли биологическое поле, которое никакими приборами не улавливалось покуда, но
вот безотказно и явственно действует на растения?"
     Примечание. Необходимо  отметить,  что  с  тех пор прошло уже некоторое
время  и "Литературная  газета" разоблачила кое-какие махинации Бакстера.  И
автор об этом знает. Но здесь совсем не важен смысл всевозможной чертовщины,
а важен факт научного интереса к ней.
     Это  был  "Журналист"  --  издание газеты  "Правда",  которая по давней
традиции не любит сенсаций. Это было двадцать раз перепроверено, и, так как,
очевидно, деваться  от  этой чертовщины стало  совсем  уж  некуда, это  было
напечатано тиражом в сто двадцать тысяч экземпляров.
     И  сразу  радостно   запрыгало  во   мне  иррациональное,  зашевелилось
идеалистическое,  ожило суеверие,  темное,  древнее,  языческое, библейское,
спиритическое,  потустороннее, включая  надежду  на бессмертие  -- на вечное
легкокрылое парение моей души среди звезд и фридмонов.
     Бог мой, как ждет все это даже  слабого  толчка, полученного  с помощью
детектора лжи и сваренных креветок, как рвутся мои клетки к феноменальности,
как их тошнит от рациональности, как хочет мое рабство Антимира!
     Правда,  явная  неспособность  современных  физики  и  химии  объяснить
явления, подобные "эффекту Бакстера",  не дает никаких оснований сомневаться
в  том, что они могут  быть  объяснены  этими науками. Неясно только, почему
вокруг любой  таинственной  проблемы клубятся психологи.  Вероятно, это  еще
одно из свидетельств того, что грань между гуманитарным и специально-научным
значением всегда была, есть и будет
     весьма  подвижной.  Она  есть  функция  человеческого  нахальства, чему
прекрасный пример  и  этот  очерк,  и  поведение  Бакстера,  использовавшего
прибор,  фиксирующий  самое   омерзительное  в  человеке  --  ложь   --  для
обнаружения какой-то великой тайны Природы.
     Ведь  за корчащимся в огне листом растения  я так  и вижу  преступника,
которого привязывают к электрическому стулу.  Вероятно, у Бакстера сработала
именно эта ассоциация. Он со своим детектором как раз и препровождал людей в
направленный поток электронов под разность потенциалов, от которой притухает
свет в тюрьме. И вот зажег новый вопрос, встряхнул рационализм.
     Дальше  в статье "Явление из-за горизонта" сообщалось  об экспериментах
доктора  психологических  наук,  профессора  В.   Н.   Пушкина.  Он  изучает
феноменального   москвича   Бориса   Владимировича   Ермолаева.   Ермолаев--
телекинетик, он двигает предметы  на расстоянии. Но этого ему мало. Он берет
в руки  какой-нибудь предмет,  зажимает  его между ладонями  и... постепенно
раздвигает руки. Предмет повисает в воздухе. Причем расстояние между  ними и
предметом доходит до двадцати сантиметров.
     Про феноменального Ермолаева я уже слышал.  Он режиссер, и в кинокругах
про него уже ходит  достаточно  сплетен. Из достоверных источников известно,
например, что недавно Ермолаев принимал у себя ночью умершего два года назад
классика советских киношек-спироведов Козинцева. Григорий Михайлович оставил
Ермолаеву записку, написанную на том свете. Эта записка сейчас исследуется в
компетентных  органах   криминалистами.   Эксперты  считают  бумагу  записки
неземной по химическому составу,  но еще не  установили,  из какого фридмона
она  прибыла   к  Ермолаеву.   Достоверно   известно   про   самого   Бориса
Владимировича, что он  неспособен использовать необыкновенные  способности в
дурных  целях,  а  обнаружил  их еще  в  раннем детстве,  когда  упавшие  со
сковородки котлеты  поднял  с пола  и вернул  на  плиту  силой  персональной
гравитации  без  помощи  рук.  Рассказывают еще, что  он  способен проникать
пальцами  себе в  желудок  сквозь  брюшной  пресс  по  способу  филиппинских
телекинетов. Причем  после  того,  как он вынимает  пальцы  обратно, никаких
следов на брюшном прессе не остается.
     Статья  заканчивалась  призывом  не  бояться  новых  фактов  и  сложных
проблем, ибо в нашем  мире скоростных самолетов и атомных реакторов осталось
еще много непознанного, и наука должна раскрыть все тайны мира,
     Я  немедленно вытащил спичку из  коробка,  зажал ее между  ладоней и со
страшной  силой  сосредоточился  на  спичке,  желая  искривить  пространство
вокруг, изолировать спичку от гравитационного поля Земли, напитать ее  своей
легкомысленностью, чтобы она парила в невесомости. Ни черта не вышло. Спичка
нормально  падала.  Причем мне казалось, что падает  она даже с  еще большей
решительностью и скоростью, нежели обычно падают предметы.
     Простуженная генетик:
     Некоторые   отказываются  признать  телепатию  или  телекинез  на   том
основании,   что  природа  в  процессе  эволюции  должна   была  бы   широко
воспользоваться способностью организмов к телеобщению, ан этого не видно. Но
если мы не знаем природы телеявления, то  почему  мы можем знать, использует
или не использует и для  чего использует  или не  использует телеявления наш
организм?
     Питекантроп  не  знал,  где  мистика,   где  телепатия,  а  где  научно
объясненный  и разрешенный к употреблению факт. Питекантроп просто всем этим
пользовался при обделывании своих делишек.
     Тонкоголосый математик:
     По  Бору. Нельзя непосредственно сравнивать условия при биологических и
при  физических  исследованиях,  так  как   необходимость  сохранить  объект
исследования живым налагает на первые ограничение, не имеющее себе подобного
в последних.  Так, мы, без сомнения,  убили бы  животное, если бы попытались
довести  исследование его органов  до того, чтобы можно было  сказать, какую
роль играют в его жизненных отправлениях отдельные атомы. В каждом опыте над
живыми организмами должна оставаться некоторая неопределенность в физических
условиях,  в  которые  они  поставлены;  возникает  мысль,  что  минимальная
свобода, которую  мы вынуждены предоставлять организму, как раз  достаточна,
чтобы  позволить ему,  так  сказать, скрыть от нас свои последние  тайны.  А
главной тайной является вопрос, способны ли мы воздействовать своей волей на
те  атомы, из которых состоят наши тела. И  вот сегодня  эта  тайна начинает
приоткрываться. Сегодня считается доказанным, что в момент перехода человека
из спокойного состояния к повышенной умственной активности в нашем организме
возникают  силы,  которые связывают  элементарные частицы,  расположенные на
поверхности  кожи,  и фиксируют их  положение. Высказано  предположение, что
гравитация  материально обеспечивает психическую деятельность  человека, что
живые системы способны порождать и воспринимать гравитационные волны.
     Бородатый физик:
     Мечников  незадолго до смерти высказался с  полной безапелляционностью.
Он заявил, что наука  не может допустить бессмертия  сознательной  души, так
как  сознание  есть  результат  деятельности   элементов  нашего  тела,   не
обладающих  бессмертием.   Фактически   он   нарушил   закон   "благородство
обязывает",  ибо  объявил  о  знании  всех элементов  нашего тела  и  нашего
сознания.  Сегодня   известно,  что  Пространство  и  Время   тоже  являются
элементами нашего тела. В виде каких полей существует в нас эта система, еще
неизвестно,  но что их великое множество --  ясно было уже Вернадскому:  "Из
невидимых излучений нам  известны пока немногие. Мы едва  начинаем сознавать
их разнообразие, понимать  отрывочность  и  неполноту наших представлений об
окружающем и проникающем нас в биосфере мире излучений..."
     Простуженная генетик:
     По Шредингеру.  Живая  материя, хотя и  не  избегает  действия "законов
физики", установленных к  настоящему времени, по-видимому, заключает  в себе
до сих  пор неизвестные  "другие законы физики", которые, однако,  раз.  они
открыты, должны будут составить  такую же неотъемлемую часть этой науки, как
и первые.
     Бородатый физик:
     Пустое  пространство,  то есть  пространство  без поля, не  существует.
Пространство-время  существует не  само  по себе, но  только как структурное
свойство  поля.  Почему  тогда не  допустить, что шифр гена  имеет матрицу в
структуре какого-нибудь из полей?
     Женщина с таинственными манерами:
     Винер верил  в телепатию и в ее будущее  объяснение  наукой.  Но  он не
шумел на такие темы.  Он хорошо знал, что идея становится материальной силой
только  тогда,  когда  приходит ее время. Иначе созревает ублюдочный плод  и
компрометирует самое идею. Пожалуй, пришло  время нашему  познанию совершить
качественный скачок. Пожалуй, мы  в воздухе уже --  летим в прыжке.  Куда-то
сядем?
     Я (уже битком набитый сибирскими пельменями и благодушный):
     Тяга к чертовщине, к астрологии, колдуны в  Англии  и колдуньи  в  ФРГ,
интерес к  иррациональному  среди  естествоиспытателей...  Это  все  попытки
замещения  отрицательных   эмоций,  беспрерывно   генерируемых   безобразной
западной  жизнью. Если почитать о древних  греках, то увидишь, как черным по
белому  написано:  "Утрата  политических свобод  и  отстранение  граждан  от
общественно-политической деятельности,  без которой греки не мыслили себе ни
общественной, ни  индивидуальной  жизни,  и  явились главными  причинами  их
"возврата к иррационализму".
     Тонкоголосый математик:
     Незачем делить на  Запад и Восток.  Волна  интереса  к  иррациональному
катит по всему  миру.  Это проявление вечно возвращающегося сомнения в праве
позитивной науки на монопольное обладание истиной  и в правоте детерминизма.
И если мы диалектики, то нам не след пугаться.
     Я:
     Так,  может быть, глобальное онаучивание житейского  бытия, которое  на
контрапункте вызывает тягу к иррациональному, -- благо? И у питекантропов, и
у неандертальцев, и у древних  греков были  кудесники  и всякие необъяснимые
чудеса,  но  не было газет, радио  и  детекторов  лжи. Отдельные уникумы  --
древние греки  или  средневековые немецкие колдуны -- неспособны были отдать
свой  необычный  дар  обществу.  Общество  в любой  миг  готово  было  убить
кудесников.  Сегодня их не убивают. Их начинают изучать. Быть  может, мы уже
нависли над какой-то сверхновой  звездой -- истиной? Если раньше загнивающие
общественные системы рождали бессмысленный иррационализм на уровне интуиции,
то теперь от парапсихологов можно ожидать открытия новой грани мира?
     Женщина с таинственными манерами:
     Чтобы  успокоить рационализм разума,  чтобы замотивировать  веру,  люди
испокон  века  требовали демонстрации  чуда.  Человеческий разум  неспособен
признать  божес