ДУГЛАС РИД

                               СПОР О СИОНЕ
                       (2500 ЛЕТ ЕВРЕЙСКОГО ВОПРОСА)
                           Перевод с английского

                                "Ибо день мщения Господа, год
                                воздаяний за спор о Сионе"
                                      Исайя 34, 8 (англ. Текст Ветхого
                                      завета, отличный от русского)

                                "Свершилось нечто, о чем трудно говорить и
                                невозможно молчать"
                                                Эдмунд Берк, 1789

  
  
  
                               ИОГАННЕСБУРГ

                                   1986

  
                

    ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ

Об авторе: Имя Дугласа Рида был широко известно во всей Европе
непосредственно перед Второй мировой войной и в первые годы после нее.
  Его книги расходились во многих тысячах экземпляров, и во всех странах
говоривших по-английски, он был широко известен целой армии читателей и
почитателей. В качестве бывшего корреспондента лондонского "Таймса" в
странах центральной Европы перед войной, он приобрел всеобщую
известность своими книгами "Ярмарка безумия", "Великий позор", "Чтобы
нам не пришлось пожалеть...", "Где-то к югу от Суэцкого канала", "Далеко
и широко" и многими другими. Каждая из которых свидетельствовала о
громадном поле деятельности автора, как одного из ведущих
корреспондентов мировой печати (заглавия английских оригиналов книг Д.
  Рида см. в библиографии в конце книги).
  Неожиданно, как сам Дуглас Рид, так и его книги стали жертвой
полного забвения, и этому способствовало далеко не одно только время;
наоборот, можно только сказать, что судьба, постигшая его в годы
наибольшей славы, лишь свидетельствует о безошибочности его анализа
современной истории.
  Сразу же после 1951 г., в котором появилась его книга "Далеко и
широко", с блестящим анализом истории США в контексте всего
происходившего в Европе в области мировой политики, труды Дугласа Рида
исчезли из книготорговли, двери издательств перед ним закрылись, а уже
опубликованные им книги стали изыматься из библиотек или же
оказывались "потерянными", не получив замены.
  Карьера писателя пришла, таким образом, к концу, однако это же
позволило Дугласу Раду взяться, наконец, за разрешение большой,
поставленной им себе задачи, в свете которой вся его предыдущая
деятельность представлялась лишь подготовкой и учебой, равных которым
не способен предоставить ни один университет и воспользоваться
которыми могут лишь немногие, особо удачливые и одаренные люди: долгие
годы в качестве иностранного корреспондента, путешествия в Европе и
Америке, связи и беседы с ведущими политиками нашего времени, а также
обогащение познаний чтением и наблюдением всего наилучшего в
европейской культуре.
  То, что другим показалось бы неудачей и поражением, послужило
Дугласу Риду стимулом, чтобы сконцентрировать все его силы для
достижения важнейшей в его глазах задачи: продумать, проанализировать
и наглядно представить последние более чем 2000 лет истории человечества
так, чтобы сделать понятным многое в современной политической жизни,
что для широких масс покрыто мраком и скрывается от них жестокой
системой невидимой цензуры.
  О книге; Начиная с 1931 г., Дуглас Рид провел более трех лет в
отдалении от молодой жены и детей, работая в Нью-йоркской центральной
библиотеке или сидя за пишущей машинкой в спартанских условиях в Нью-
Йорке и Монреале. За то время неутомимым тружеником были написаны
все 300.000 слов его книги, эпилог же смог быть закончен лишь в 1956 г.
  Необычные условия написания этой книги, а также история того, как
ее готовый манускрипт лежал спрятанным в течение 20 лет, прежде чем
появиться в печати, представляют собой часть истории нашего века,
бросая свет на ту непрестанную и неутомимую борьбу в области
человеческого духа, о которой большинство современников не имеет
представления. Потребовались необычная сила духа и упорное стремление,
чтобы закончить книгу, требующую столь обширных исследований и
тщательнейшей проверки всех источников, к тому же книгу, имевшую очень
мало шансов на то, чтобы выть изданной при жизни автора.
  Сохранившаяся корреспонденция показывает, что ее заглавие обсуждалось
одно время с одним из издателей, однако сам манускрипт ее не был никому
передан для печати и хранился в течение 23 лет на одном из шкафов Дугласа
Рида в Дурбане, в Южной Африке. Испытывая глубокое удовлетворение в
сознании того, что ему удалось продвинуть создание своего труда до
пределов возможного в наше время, Дуглас Рид стоически примирился со
своей вынужденной отставкой, как журналиста и писателя, сжег корабли
своего прошлого и с легким сердцем приспособился к совершенно иному полю
деятельности, в котором большинство его новых друзей и знакомых, столь
ценивших его живой ум и чувство юмора, долгие годы даже не подозревали,
что имеют дело с писателем мировой известности.
  В течение всего этого времени его не покидало чувство уверенности,
что - будь то при его жизни или лишь после смерти - настанет время,
когда обстоятельства позволят и смогут быть найдены средства, чтобы
довести до сведения читающей публики новую версию человеческой истории,
осмысленную заново в свете христианского самосознания.
  О содержании: О самой книге много говорить не приходится, "Спор о
Сионе" достаточно говорит сам за себя. Этот труд представляет собой
коренной пересмотр современной истории в свете главной религиозно-
политической проблемы наших дней, о чем свидетельствует каждая его
страница, полная понимания и сочувствия народам, но обрушивающая
жестокую критику на опасные амбиции их политических руководителей.
  В заключительной главе, озаглавленной "Апогей и кризис", Дуглас Рид
пишет, что если бы он, приступая к работе над своей книгой в 1949 г., мог
заранее предвидеть все, что произойдет в дальнейшем, то он не смог бы
избрать более подходящего времени, чем 1956 год, для анализа долгой
истории талмудического сионизма и раскрытия его влияния на все, что
происходит в нише время в области мировой политики.
  Этот 1956 год был годом новых президентских выборов в Америке, в
котором сионисты вновь показали свои возможности влиять решающим
образом но политику Запада; в этом году западные нации были
беспомощными наблюдателями того, как советская военная машина
подавила народное восстание в Венгрии, восстановив в этой стране
еврейско-коммунистический режим; и в том же году Англия и Франция
оказались под давлением сионистов втянутыми в катастрофическое
поражение при попытке захватить Суэцкий канал - авантюру, которая,
как всегда, пошла на пользу одному только Израилю.
  Все, что произошло в мировой политике с тех пор, как Рид написал в
1956 г. эти заключительные фразы, продолжает подтверждать
правильность его анализа более чем двухтысячелетнего периода потрясений
человеческой истории.
  Ближний Восток продолжает оставаться ареной бурной
политической активности, максимальной фальсификации всей политической
информации и подавления всех возможностей сколько-нибудь объективного
обсуждения происходящих событий. Лишь немногие, кто имеет
представление о роли талмудического сионизма и коммунизма, могли
распознать подоплеку сменявших друг друга важных политических событий,
как-то "шестидневной войны" /967 г. и массивного израильского вторжения
в Ливане в 1982 году.
  Кто прочтет "Споро Сионе", не удивится явным доказательствам
сговора между СССР и Израилем, предшествовавшего нападению Израиля
на Египет в 1967 г.; советское руководство "предупредило" Нассера о якобы
готовящемся нападении Израиля на его сирийского союзника, что привело к
концентрации вооруженных сил Египта на его северной границе, где они
стали легкой добычей во много раз превосходивших их сил Израиля.
  Ничто не изменилось, по-видимому, и к 1982 году, в котором Израиль
начал массивное и необычное по жестокости наступление на южный Ливан,
якобы с целью ликвидации палестинских партизан, но в действительности
продолжая преследовать политику территориальной экспансии, которую
израильское руководство никогда не давало себе труда скрывать.
  Похоже, однако, что про-сионистская мифология западных
политиков и печати, всегда изображавших Израиль слабой страной, полной
самых добрых намерений и нуждающейся в помощи и защите, начинает
терять доверие. Никого не удивило, когда Британский институт изучения
стратегии сообщил, что Израиль в настоящее время - четвертая по мощи
вооруженная сила в мире, после США, СССР и коммунистического Китая,
впереди Англии и Франции.
  Еще более характерной была реакция еврейской общественности, как
в Израиле, так и за его пределами, на то, что выглядело, как сионистская
победа в Ливане. В отличие от привычного молчания западных политиков и
печати даже после того, как были зверски перебиты полторы тысячи
мужчин, женщин и детей в двух беженских лагерях в Бейруте, 350.000
жителей Тель-Авива устроили демонстраций против своего правительства,
а еврейская печать сообщала, что ливанские события привели к серьезным
волнениям в израильской армии.
  Дуглас Рид явно предвидел и это, написав в одной из последних фраз
своей книги: "Мне кажется, что евреи во всем мире также начинают
понимать вред революционного сионизма - двойника другого
разрушительного движения нашего времени - и не исключено, что к концу
нашего века и они придут к решению о необходимости следовать путями,
общими со всем человечеством".
  Айвор Бенсон
Южная Африка

  
  ПРЕДИСЛОВИЕ ИЗДАТЕЛЕЙ И ПЕРЕВОДЧИКОВ

  Коллектив издателей и переводчиков книги Дугласа Рида "Спор о
Сионе" счел необходимым дополнить этот выдающийся труд, не имеющий
себе равных в современной литературе по истории революций и еврейского
вопроса, примечаниями, показывающими русским читателям, что анализ
нашей эпохи, столь блестяще произведенный автором, не только не потерял
своей актуальности за 30 лет, истекшие со времени его написания, но
наоборот находит свое полное подтверждение в событиях имевших место за
последнее время.
  Помимо этого, целый ряд вопросов по указанным темам получил
дополнительное освещение в многочисленных произведения
документального, мемуарного и историко-аналитического характера,
появившихся на всех языках за те же последние три десятилетия.
  Чтобы не создавать путаницы между примечаниями автора и таковыми
переводчиков и издателей, все авторские примечания английского оригинала
книги были при переводе внесены в текст книги, в то время как примечания
переводчиков вынесены в конец каждой главы. За эти примечания несет
ответственность, разумеется, не покойный автор настоящего труда, но его
переводчики.
  Библиография книги существенно расширена за счет литературы,
появившейся за последние десятилетия, и дополнена для русских читателей
указаниями на многочисленные труды не только на английском, но и на
русском, французском, немецком и испанском языках.

  
                                  Глава 1

                              ИСТОКИ И НАЧАЛА

  Начало этой истории восходит к 458 году до Р.Х., о чем более
подробно будет рассказано в главе 6-ой.
  В этом году маленькое палестинское племя иудеев (незадолго до того
отвергнутое израильтянами) провозгласило расовую доктрину, влияние
которой на последующие судьбы человечества оказалось губительнее
взрывчатых средств и эпидемий. Теория господствующей расы была
объявлена иудейским "Законом". Иудеи были в то время незначительным
племенем среди народов, подвластных персидскому царю, а то, что сегодня
известно под именем "Запада", не существовало еще даже в воображении.
  После двух тысячелетий христианской эры, западной культуре, выросшей из
нее, грозят сейчас разложение и гибель. Главной причиной этого автор
считает упомянутую доктрину, рожденную в Иудее 2500 лет тому назад. Весь
исторический процесс, начиная от этой первопричины и ее действия, вплоть
до настоящего времени, может быть ясно прослежен, поскольку он
происходил в период, доступный научной проверке.
  Секта фанатиков создала учение, сумевшее подчинить себе умы целого
народа на протяжении двадцати пяти столетий; отсюда его разрушительные
последствия. Никто не в состоянии объяснить, почему именно в то время или
как вообще появилась эта доктрина. Это - одна из тайн нашего мира. Можно
пытаться как-то постигнуть ее, допустив, что тезис "каждое действие
вызывает равное ему противодействие" столь же действителен и в сфере
религиозного мышления, и что в то время, когда человечество искало
единого, общего для всех, любящего Бога, родилась и эта жестокая и
противоречивая догма о племенном мстительном божестве.
  Иудаизм был отсталым явлением даже в 458 году до Р.Х., ибо уже
тогда люди начали отворачиваться от идолов и племенных богов, а поисках
единого общего Бога, Бога справедливости и любви. Конфуций и Будда в свое
время указали путь в этом направлении, и идея единого Бога была знакома
также и соседним с Иудеей народам. В наше время часто утверждается, что
христиане, магометане и все прочие верующие должны быть благодарны
иудаизму, независимо от его ошибок, на том основании, что он якобы был
первой универсальной религией, а все прочие универсальные религии как бы
произошли от него. Этому учат каждого еврейского ребенка. 1 На самом же
деле, идея единого Бога была известна задолго до появления на земле
иудейского племени, а иудаизм явился в действительности не творцом, а
отрицателем этой идеи. В египетской Книге Мертвых, списки которой были
найдены в гробницах фараонов, живших 2600 лет до Р.Х., т.е. за две тысячи
лет до иудейского "Закона", мы находим следующие строки: "Ты един еси,
Господи, от начала времен. Наследник бессмертия. Несотворенный,
Саморожденный; Ты создал Землю и сотворил людей". Писания же левитов в
Иудее, наоборот, спрашивают: "Кто равен Тебе, среди богов?" (Исход).
  Секта, подчинившая себе иудейское племя, внешне приняла концепцию
единого и всеобщего Бога, внеся ее в Писание только для того, чтобы
уничтожить ее, провозгласив новую веру, основанную на ее отрицании. Хотя
это делается осторожно, но это отрицание полно презрения. Для учения о
господствующей расе такое отрицание было необходимо и неизбежно: раз
существует господствующая раса, то она сама - Бог.
  Эта вера, провозглашенная в Иудее в 458 году до Р.Х. повседневным
законом, была и остается по наши дни совершенно исключительной и
единичной во всем мире. По этому учению, племенной бог Иегова сделал
израильтян (фактически же одних только иудеев) своим "избранным
народом", обещав, что если они будут выполнять его предписания и заповеди,
они станут выше всех других народов и получат во владение "землю
обетованную". Из этой теории, по предвидению или по необходимости,
выросли затем теории "пленения" и "разрушения". Иегова якобы требовал,
чтобы ему поклонялись в определенном месте, в определенной стране;
следовательно, все его почитатели должны были жить, только там.
  Поскольку, однако, невозможно было, чтобы все они жили вместе, то
во всех тех случаях, когда они проживали в других местах - добровольно
или по принуждению - иудеи автоматически объявлялись "пленными"
чужого народа с обязательством его "разрушить", "вырвать с корнем" или
"уничтожить". Был ли этот народ их завоевателем или же дружественным
хозяином, не имело значения: его судьба была предопределена, как
уничтожение или рабство.
  Однако, прежде чем быть уничтоженными или обращенными в
рабство, чужие народы объявлялись "угнетателями" иудеев, хотя и не по
своей воле, но как орудие наказания для иудеев за недостаточное почитание
Иеговы. Только так он проявлял себя как единый Бог всех народов: хотя он
признавал один только "избранный народ", но он пользовался чужими
языческими народами для наказания иудеев за нарушение Закона до тех пор,
пока, согласно его предопределению, эти язычники не должны были быть
уничтожены. Такова была вера, навязанная иудеям, хотя, согласно Писанию,
"договор" был заключен между Иеговой и "детьми Израиля", эти же
последние отмежевались от иудеев уже задолго до 458 года до Р.Х., слившись
с другими народами и приняв веру в единого, всеобщего, любящего Бога.
  Насколько известно, у израильтян никогда не существовало расовой
доктрины, пережившей впоследствии столетия, как еврейская религия или
Иудаизм. Она была творением иудейских левитов.
  Все события ранее 458 года до Р.Х. - в значительной степени
сказания, легенды и мифы, тогда как главные события более поздних времен
хорошо известны. До 458 года существовали, главным образом, устные
предания, документация же началась примерно за два столетия до того, в
период, когда иудеи уже были отвергнуты израильтянами. Именно в это
время устные предания превратились в Священное Писание, но истина в нем
подверглась извращению. Дошедшие до нас слова ранних израильтян ясно
говорят об их стремлении к единому Богу и к дружбе с соседними народами.
  Все это было изменено и превращено в свою противоположность кочующими
жрецами, обособившими иудеев и утвердившими культ Иеговы, как бога
расизма, ненависти и мести.
  Согласно древним преданиям, Моисей был вождем своего племени. Он
услышал голос единого Бога из горящего тернового куста и, сойдя с горы,
принес своему народу божественные нравственные заповеди. В те времена
религиозные идеи рождались в мыслях людей, и наряды обогащали друг
друга своими преданиями и новыми мыслями. Мы уже говорили о том, откуда
пришла идея единого Бога, хотя вполне возможно, что и ранние египтяне
переняли ее от других народов. Как облик Моисея, так и его Закон были
заимствованы из уже наличного материала. История о Моисее, найденном в
тростниках, - явный пересказ значительно более древней легенды о
вавилонском царе Саргоне Старшем, жившем за тысячу или две тысячи лет до
Моисея. Моисеевы же заповеди очень похожи на древние своды законов
египтян, вавилонян и ассириян. Древние израильтяне жили идеями своего
времени и явно были близки к принятию универсальной религии, когда их
поглотила история.
  К этому времени левиты обратили этот процесс вспять, подобно показу
фильма в обратном направлении, с конца к началу. Господствуя в Иудее и
создавая свой закон, левиты тоже использовали предания других народов, но
они придали им подходящую для их целей форму. Начав с единого
справедливого Бога для всех людей, голос которого, как гласило устное
предание, был услышан из горящего куста, они превратили Его, в процессе
создания пяти книг писанного закона, в расово-племенного, торгующегося
Иегову, сулившего земли, богатства, кровь и власть над другими людьми в
обмен на жертвенный ритуал, который должен был совершаться в якобы
указанном им месте, в определенной стране. Так левиты породили
постоянную противоположность всем универсальным религиям, отождествив
иудейство с доктриной самоотделения, расовой ненависти, кровопролития
под религиозным флагом, и мести.
  Изучая Ветхий Завет, можно проследить, когда именно произошло это
извращение его содержания. Вначале Моисей является, как носитель
моральных заповедей и добрососедских отношений, но кончает как массовый
убийца и расист. Нравственные заповеди превращаются в свою
противоположность между Книгой Исхода и Книгой Чисел. Меняется и
характер самого Бога, который сначала завещает "не убий" и "не пожелай
жены ближнего твоего", ни его добра, а заканчивает приказом истреблять
соседний народ, оставляя в живых только дев, не познавших мужа.
  Так кочующие жрецы, правившие столь давно иудейским племенем,
смогли отвратить маленький плененный народ от зарождавшейся веры в
единого Бога, восстановив культ кровожадного племенного божества и
расовой исключительности, чтобы послать принявших эту веру в грядущие
столетия, возложив на них миссию разрушения.
  Эта вера соответственно оформила и само Божественное Откровение,
поскольку все исторические события должны были быть согласованы