начения культуры и жизненного уклада Иудеи, как "эллинизм"
обозначал культуру и обычаи древней Греции. Первоначально, слово иудаизм
не носило религиозного оттенка, но за отсутствием лучшего термина мы
будем в дальнейшем пользоваться им для характеристики расовой религии,
созданной левитами путем извращения ими "Моисеева Закона").
  В истории известно еще одно только массовое обращение в иудаизм,
имевшее место 8-9 столетий спустя, и оказавшее, как будет показано ниже,
непосредственное влияние на судьбы также и нашего поколения. Однако, в те
древние времена отдельные переходы в другую веру происходили довольно
часто, а переход в иудейство часто даже поощрялся раввинами. В Евангелии
от Матфея упоминается, что сам Иисус Христос упрекал фарисеев: "вы
обходите море и сушу, дабы обратить хоть одного". Другими словами,
расовый запрет, предписывавшийся Вторым Законом и Новым Договором, по
неизвестным нам причинам в те времена не всегда соблюдался. Объяснение,
по-видимому, можно найти чисто численное: иудейское племя было столь
малочисленным, что при строгом соблюдении расового закона оно просто бы
вымерло, а левиты с их доктриной остались в положении генералов с планом
сражения, но без армии.
  Также по самым различным причинам, расовое смешение было в ту
эпоху обычным явлением. Как пишет "Еврейская Энциклопедия": "И до того,
и впоследствии Иудея росла и усиливалась за счет обращения в свою веру
чужестранцев". Другие авторитетные источники вполне с этим согласны, так
что чистокровное иудейское племя явно перестало существовать, самое
позднее за несколько столетий до Р.Х. Тем не менее расовый Закон
полностью сохранил всю свою силу, не пострадав от этих исключений, так
что в христианскую эру всякие попытки прозелитизма прекратились, и
иудаисты во всем мире, хотя они давно уже перестали быть по крови
потомками иудеев, вновь стали общиной, огражденной жесткими расовыми
запретами от всего остального человечества. Расовая исключительность
сохранилась, вернее, снова стала основным догматом формального сионизма,
а в позднейшем Талмуде стояло, что "новообращенные столь же вредят
иудаизму, как язвы здоровому телу".
  Особо ярые сионисты до сего времени бьются головами о стену плача,
говоря об обращении Идумеев и видя в нем подтверждение цитированного
выше человеколюбивого положения Талмуда. Вопрос, что делать с
Идумеями, возник очевидно из весьма вольного обращения левитского
священства, как с историей, так и с их собственным "Законом". В первой
книге Бытия идумеи описаны, как племя происшедшее от Исава ("Исав -
отец Идумеев"), а Исав был родным братом Иакова, называемого Израилем.
  Древние предания признавали близкое родство между Иудеей и Идумеей
(Едом), а во Второзаконии, написанном в 621 г. до Р.Х. констатируется
особый статус идумеев: "Господь сказал Моисею говоря: И народу дай
повеление и скажи: вы будете проходить пределы братьев ваших, сынов
Исавовых ... Но остерегайтесь начинать с ними войну, ибо я не дам вам земли
их ни на стопу ноги... и шли мы мимо братьев наших, сынов Исавовых".
  Когда же писалась Книга Чисел, т.е. примерно 200 лет спустя, ситуация
изменилась; Ездра и Неемия, с помощью персидских солдат, вынудили иудеев
подчиниться расовым законам, что привело к вражде с Идумеями и другими
соседними народами (как в наше время, по совершенно тем же причинам,
стали их врагами и арабы).
  Соседние народы поняли из книги Чисел, что вместо слов
"остерегайтесь начинать с ними войну", другими указаниями они намечены к
"полному уничтожению". А именно, в Книге Чисел Моисей и его
последователи уже вовсе не собираются "идти мимо братьев наших, детей
Исава", а намерены идти "через" землю Идумеев. Царь Идумеев не дает на
это разрешения, и Моисей избирает другую дорогу. Господь же обещает ему,
что он будет владеть Едомом. Из других строк того же Закона Идумеям
должна была стать ясной и судьба городов, взятых в такое владение: ничто
дышащее не оставлялось там в живых (то же самое левитские книжники
натворили и с Моавитянами: во Второзаконии Господь еще наставляет
Моисея: "не вступай во вражду с Моавом, и не начинай с ним войны; ибо Я не
дам тебе ничего от земли их во владение"; в книге же Чисел тот же Господь
требует, чтобы Моав был уничтожен).
  Неудивительно что, начиная примерно с 400-го года до Р.Х., соседние
племена, включая Идумеев, не верили Иудеям и опасались их. Опасения не
были напрасными, ибо когда, на короткое время. Иудея под управлением
Хасмонеев была восстановлена, то Хирканус, царь и первосвященник Иудеи,
напал на Идумеев и силой оружия принудил их подчиниться Моисееву Закону
и подвергнуться обрезанию. Из двух версий Закона (с одной стороны "не
вступай во вражду", а с другой "завладей") он выбрал вторую, и если бы дело
на этом закончилось, то он нашел бы и оправдание, поскольку любой раввин
объяснил бы ему, что как одно, так и другое предписание, оба вместе или же
ни одно из них всегда оправданы (ученый гебраист В. Рубенс пишет с
завидной ясностью: "если равнин называет правое левым или левое правым
  - ты должен верить ему").
  Но, к сожалению, дело на этом не закончилось веденный на такой
основе "Закон", разрешая одну проблему, немедленно создавал другие. Что
должен был делать Хирканус после того, как он "завладел" соседним
племенем? Должен ли он был его "полностью уничтожить" и "не оставить в
живых ничего, что дышит", и это из числа "наших братьев - детей Исава"?
  Этому закону он не подчинился, ограничившись насильственным
обращением Идумеев в свою веру. Но тем самым он совершил
непростительное преступление, уподобившись Саулу, первому царю
объединенного Израильско-Иудейского царства. Как мы помним, за много лет
до этого Саул истребил покоренное население, но пощадил царя Агага и
сохранил в живых лучших животных. За это несоблюдение Закона,
требовавшего полного уничтожения, Саул был отвергнут, лишен трона и
уничтожен (так, по крайней мере, гласит левитская версия истории).
  Правитель Хирканус должен был считаться с двумя политическими
партиями. Более умеренные из них - саддукеи - поддерживали монархию и,
судя по всему, вероятно, советовали силой превратить Идумеев в евреев,
оставив их в живых. Второй партией были фарисеи, представлявшие собой
древнее деспотическое священство левитов и стремившиеся к полному
восстановлению его неограниченной власти. По-видимому, эти фанатичные
фарисеи, левитские наследники, добивались, чтобы он применил Закон во
всей его строгости, и требовали "поголовного истребления" Идумеев. Они
продолжали всеми силами бороться с Хирканусом (как Самуил, в свое время,
боролся с Саулом), стремясь к свержению монархии. Особенно поучительно
для нас то, что фарисеи впоследствии приписали все дальнейшие бедствия
Иудеи именно этому милосердию по отношению к Идумеям. Во вторичном
разрушении храма и уничтожении Иудеи римлянами в 70 г. по Р.Х. они
видели наказание, предписанное за отступление; как и Саул, Хирканус
"преступил" Закон.
  Фарисеям пришлось ждать ни много, ни мало, как 150 лет для
подтверждения их доводов, если вообще кто-либо верил во все это, кроме них
самих. Из среды обращенных идумеев вышел некий Антипатр, вошедший в
почет при маленьком Иерусалимском дворе (подобно легендарному Даниилу,
достигшему высокого положения при гораздо больших дворах Вавилона и
Персии). Фарисеи обратились к римскому триумвиру Помпею с просьбой
вмешаться в дела Иудеи и передать власть священству, устранив монархию.
  Их план не удался; последовали хаотические десятилетия войн и восстаний и,
хотя династия Хасмонеев и была истреблена, к власти пришел идумей
Антипатр, которого Цезарь назначил прокуратором Иудеи. Сын его, Ирод,
был в правление Антония поставлен Иудейским царем.
  В конечном итоге, в этой маленькой римской провинции воцарился
такой хаос, что исчезла даже тень независимости, а римлянам, за неимением
другого выхода, пришлось взять управление в свои руки.
  Виновники этого были, разумеется, фарисеи, сами вызвавшие римскую
интервенцию. Они, однако, обвинили "полукровного" Ирода, "идумейского
раба", внушая народу, что если бы Хирканус, за 150 лет до того, выполнял
предписания Закона, то ничего этого не произошло бы. Любопытнее всего то,
с какой злобой современный историк-иудаист Кастейн, через два тысячелетия
после описанных событий, повторяет фарисейские инсинуации, как если бы
дело шло о событиях вчерашнего дня. Сионист XX-го века, писавший в годы
прихода в Германии к власти Гитлера, все еще убежден, что вторичное
несчастье Иудеи постигло ее именно за отступление от расового закона.
  Однако, как мы увидим далее, беда Иудеи обернулась в то же время
победой фарисеев, и в этом снова заключался один из тех типичных
парадоксов, которыми с самого начала полна история Сиона.

                                  Глава 9

                         ПРИХОД ФАРИСЕЕВ К ВЛАСТИ

  В маленькой римский провинции Иудее фарисеи были самой большой
политической партией, ядром которой была правящая внутренняя секта, в
свое время представленная левитским священством. Они были носителями
левитской доктрины в ее крайней, наиболее фанатичной форме, нашедшей
свое выражение у Иезекииля, Ездры и Неемии, и были клятвенно обязаны, как
пишет "Еврейская Энциклопедия", "строго соблюдать чистоту левитского
учения".
  Как, в свое время, левиты восторжествовали над своими израильскими
критиками и изолировали Иудею от ее соседей, точно так же их
последователи - фарисеи стояли на страже против всех попыток
восстановить какие-либо связи иудеев с остальным человечеством. Они были
хранителями идеи разрушения, и их победа составила следующую главу
истории Сиона; как и в случае с левитами, эта победа произошла на фоне
очередного разрушения Иерусалима.
  В среде самого священства, в целом ряде поколений, рождались
протесты против постоянных изменении Закона, начатых книжниками из
школы Иезекииля и Ездры. Протестовавшие стояли на точке зрения, что
Закон неизменяем и что никакие новые "толкования" недопустимы. Эта
критика грозила разрушить самые основы иудейского национализма. Ответ
фарисеев, в их непримиримой враждебности, был что они, фарисеи, и никто
другой, являются хранителями "традиций", и что только им известны тайны
устного закона, непосредственно данного Моисею Богом; закон этот никогда
не должен быть записан, но определяет все остальное содержание "Законов".
  Претензия обладать всеми тайнами Бога (другими словами, самими быть
Богом) объясняет мистический страх бесчисленных поколений еврейства
перед их "старейшинами". Эта сила устрашения сохраняет свое действие даже
на вполне просвещенных евреев на окраинах диаспоры.
  Однако, инстинктивное желание освободиться от этого ярма приводило
к появлению в среде иудейства умеренных партий, и в те времена это были
саддукеи, к которым принадлежало большинство священнослужителей; они
стремились "сохранить мир в городе" и не допустить открытых столкновений
с римскими властями. Между фарисеями и саддукеями царила жестокая
вражда, и этот внутренний разлад среди еврейства длится уже двадцать пять
столетий, вплоть до наших дней. Его следует отметить, даже если для
остального человечества он имеет только академический интерес, ибо
история показала, что всегда, когда в прошлом шел спор за или против
"сохранения мира в городе", побеждала радикальна партия обособления и
разрушения, а сплоченные ряды иудеев всегда ее поддерживали. Последний
пример этому дает наше столетие. Еврейские общины Германии, Англии и
Америки (их можно сравнить с саддукеями) были абсолютно враждебны
сионистам из России (фарисеям), однако, прошло 50 лет и победила крайняя
партия, которая теперь одна говорит от имени "всех евреев" с
правительствами Запада, подавив оппозицию в еврейских общинах всего
мира.
  Фарисеи стоят на втором месте в родословной секты, вызвавшей столь
значительные события нашего времени. Линия этой родословной ведет от
левитов Вавилона к фарисеям Иерусалима, через талмудистов Испании к
раввинам России и Польши, и наконец к сионистам нашего времени. Как
объясняют авторитеты иудаизма, слово "фарисей" обозначает того, "кто
обособляется", или держится в стороне от нечистых людей и вещей, чтобы
достичь праведности и святости, необходимых для общения с Богом. Фарисеи
образовали с самого начала братство, наподобие позднейшего масонства, во
внутренние советы которого допускались одни только избранные, обязанные,
в присутствии трех членов, дать клятвенное обещание строго соблюдать
чистоту левитских законов. Они были первыми в мире специалистами в науке
тайной политической конспирации. Знания и опыт фарисеев могут быть ясно
прослежены в методах и практике конспирационных партий Европы,
возникших за последние 200 лет, в особенности в партиях, работавших в
Европе на революцию, в которой организующая и ведущая роль неизменно
принадлежала евреям.
  В частности, фарисеи были изобретателями метода, которым в наше
время держатся в повиновении все заговорщики и достигаются успехи тайных
обществ, и который основан на страхе и взаимном подозрении. По этой
системе шпионов среди шпионов и осведомителей строятся все
коммунистические партии. Так же была с самого начала построена и красная,
теперь советская, армия: в ее организации "политический комиссар" и
"осведомитель" являются обязательной частью военной структуры, от взвода
до верховного командования. Фарисеи были первыми, применившими эти
систему, заимствованную из книги Левит (которую "Еврейская
Энциклопедия" цитирует с древнееврейского оригинала, в ходу среди
еврейства): "поставь наблюдателей за наблюдателями".
  Нужно знать Талмуд и его методы тренировки людей, чтобы понять,
какими путями созданный в Европе в 19-ом веке революционный механизм
заставляет людей служить целям его организаторов и руководителей,
унаследовавших эту систему от первых талмудистов - фарисеев. Они
требовали, чтобы каждое решение их книжников, даже в случае явной
ошибки, считалось исходящим непосредственно от Бога. Это - до сих пор
основная концепция Талмуда.
  Под тем же господством фарисеев впервые возникла и мессианская
идея, возымевшая важные последствия в ходе столетий. Древним
израильским пророкам она была совершенно неизвестна. Они не признавали
существования особой господствующей расы, а поэтому не могли
представить себе пришельца, который вдруг лично явится в мир, чтобы
установить и утвердить верховную власть этой исключительной
господствующей расы. Характер будущих мессианских событий, в изложении
иудаистских авторитетов, вполне ясен. Как пишет "Еврейская
Энциклопедия", согласно фарисейской концепции "в будущем весь мир
признает Божественного Правителя ...власть Бога исключает все другие
власти..." А поскольку Иегова, по древнему варианту Торы, "знал" одних
только евреев, это значило, что мир будет принадлежать им. Чтобы не
оставалось сомнений на этот счет, позднейший Талмуд определял, что
"неевреи, как таковые, не будут допущены в будущий мир" (по формулировку
бывшего раввина Лайбле, см. библиографию).
  Иудейские массы ожидали, что "помазанник", по своем пришествии,
восстановит их национальное величие; он будет не только духовным вождем
идеального теократического государства, но одновременно и земным
правителем, который соберет разбросанный народ в единое господствующее
царство на всей земле. В понимании фарисеев, мессианская идея отнюдь не
была ожиданием небесного царства, не связанного с земным успехом, и уж во
всяком случае она не так воспринималась массой еврейства.
  Ожидание Мессии в известной степени было естественным и
логическим выводом из учения секты. Левиты и их последователи фарисеи
утверждали, что им известно все, начиная от дня сотворения мира и до цели
этого сотворения, вплоть до того, как будет достигнут триумф избранного
народа. Они всегда молчали только об одном: о времени этого славного
завершения истории. Бремя "Закона", наложенного фарисеями на народ, было
необычайно тяжелым, и естественно что, как заключенный, отбывающий в
тюрьме положенный срок, народ хотел знать когда он наконец получит
свободу.
  По-видимому, отсюда и произошла идея мессианства. Народ, некогда
"плакавший", слушая жестокие слова Нового Закона, переносил его строгости
уже 400 лет. Естественно, что со всей силой прорывался вопрос, когда?
  Когда, наконец, сбудется это славное завершение, придет этот чудесный
конец? Они послушно выполняли все "законы и предписания", хотя это было
тяжелым бременем в их повседневной жизни. Они выполняли свою часть
"договора", обещавшего им определенные награды. Когда же они, наконец,
их получат? Их правители были в непосредственном общении с Богом и знали
Его секреты; естественно, что от них ожидался ответ на вопрос, когда ? Но
это был как раз тот вопрос, на который всезнающие фарисеи ответить не
могли. Они дали самый хитрый ответ, какой только могли придумать: не
говоря, когда, они обещали, что в один прекрасный день явится "Мессия,
великий князь" (Даниил) и что тогда ему будут даны "власть, слава и
царство, чтобы все народы, племена и языки служили ему". Так подавленный
в тесноте гетто иудейский дух одурманивался обещанием "прихода". С
возникновением мессианизма появились и регулярные вспышки страстного
нетерпения и ожидания; последний пример этого мы видим в двадцатом
столетии.
  Таково было положение, когда почти две тысячи лет назад явился
Галилеянин. К тому времени иудеи, еще оставшиеся в Иудее, провели там уже
600 лет после отвержения их от Израиля, - период, который Джон
Гольдштейн (см. библиографию) называет "темным временем истории
еврейства"; в конце его они могли только ждать и надеяться на приход
Мессии-Освободителя.
  Однако, Тот, Кто пришел, указал им путь в "Царство Небесное". Это
было вовсе не то, чего они ожидали, совсем не путь, ведущий через
развалины уничтоженных народов к храму, полному золота, что сулили им
фарисеи за "соблюдение закона". Фарисеи были сильны, а чужеземный
правитель побаивался их и часто уступал их угрозам (почти, как в наше
время). Кто видел в Пришельце долгожданного Мессию, несмотря на все Его
презрение к земным благам, подвергал свою жизнь опасности. Они
"преступали" закон, а римский правитель, как и персидский царь за 500 лет до
этого, был готов заставить их его соблюдать. Многие из этих людей явно
были готовы слушать, если бы им только позволили, любого, кто показал бы
им выход из окружавшей их тьмы в светлое будущее, в соединении с
остальным человечеством. Однако победителями остались фарисеи, как в
древности - левиты, и опять очень многим пришлось плакать, а катализатор
силы разрушения и ненависти остался неприкосновенным.

                                 Глава 10

                                ГАЛИЛЕЯНИН

  В эпоху рождения Иисуса Христа повсюду среди иудеев было
распространено страстное ожидание пришествия чудесного Посланца. Они
жаждали доказательства, что Иегова действительно готов выполнить свой
договор с избранным им народом, и книжники, отвечая всенародному
ожиданию, постепенно вводили в Писание идею Помазанника, Мессии,
который явится с целью выполнения этого договора.
  "Таргамы", т.е. раввиновы комментарии к Священному Писанию,
говорили: "Как прекрасен Он, Царь-Мессия, что восстанет из дома Иуды. Он
перепояшет чресла свои, и вступит в битву с врагами своими, и многие цари
будут убиты". Эти слова показывают, чего иудеи ожидали, чего их приучили
ожидать: воинствующего, мстящего Мессию (по традиции избиения "всех
первенцев Египта" и разрушения Вавилона), который сокрушит "железным
жезлом" врагов племени Иуды и "разобьет их в черепки, как сосуд
горшечника", даст им царство мира сего и дословно исполнит Закон их
племени. Так учили долгие поколения левитов и фарисеев, и все этого
ожидали. Идея смиренного Мессии, учащего "любите врагов своих", Мессии-
страдальца, презренного и не принятого людьми, не существовала вовсе, она
была бы отвергнута, как абсурд, даже если кто-нибудь и привлек бы внимание
к этим словам Исаии, которые стали