Электронная библиотека
Библиотека .орг.уа

Разделы:
Бизнес литература
Гадание
Детективы. Боевики. Триллеры
Детская литература
Наука. Техника. Медицина
Песни
Приключения
Религия. Оккультизм. Эзотерика
Фантастика. Фэнтези
Философия
Художественная литература
Энциклопедии
Юмор





Поиск по сайту
Художественная литература
   Драма
      . ОВЕС-конкурс 1-2 -
Страницы: - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40  - 41  - 42  - 43  - 44  - 45  - 46  - 47  - 48  - 49  - 50  -
51  - 52  - 53  - 54  - 55  - 56  - 57  - 58  - 59  - 60  - 61  - 62  - 63  - 64  - 65  - 66  - 67  -
68  - 69  - 70  - 71  - 72  - 73  - 74  - 75  - 76  - 77  - 78  - 79  - 80  - 81  - 82  - 83  - 84  -
85  - 86  - 87  - 88  - 89  - 90  - 91  - 92  - 93  - 94  - 95  - 96  - 97  - 98  - 99  - 100  - 101  -
102  - 103  - 104  - 105  - 106  - 107  - 108  - 109  - 110  - 111  - 112  - 113  - 114  - 115  -
том числе форвард. После 25 января разрешен форвард, но вместо "***" необходимо вписать имя автора, которое будет объявлено к тому времени. *** произведение номер #90, последнее, случайно присланное на Овес-конкурс. ПОВЕСТЬ О ХИПЕ И МЕHТОВСКОЙ МАТКЕ Однажды случилось хипу Игрейне Прекрасныя Руки стоять с черной сво- ею дудочкой в некоем переходе. Был оный хип сведущ в искусстве игры на многоразличных музыкальных инструментах, потому извлекал он из своей дудочки мелодии нежные и сладостные, а люди, проходившие по тому пере- ходу, радовались, слыша таковую приятную музыку, и охотно жертвовали ему в зеленую шляпу. Так играл хип Игрейна Прекрасныя Руки весьма про- должительное время, и за это время весьма много пожертвовали ему в шляпу золотых и серебряных монет. Hо, как обычно бывает, вслед за счастьем и удачей наступает скорбь и разочарование, а к хипу Игрейне приблизился Серый Мент, и оный Мент с учтивым поклоном сказал: "Су- дарь, ежели была бы на то моя добрая воля, не знал бы я большего нас- лаждения, как стоять и слушать ваши нежные и приятные напевы, но, к вящей досаде своей, должен я просить вас покинуть сей переход, дабы не чинились никакие препоны, ниже затруднения передвижению мирных граж- дан, среди которых много прекрасных дам и девиц". Удивился хип Игрей- на, слыша таковые учтивые речи от серого мента, и сказал: "Сударь, ду- мается мне, что под серою этой шкурой бьется сердце благородное и доб- родетельное; на что Серый Мент, заливаясь горестными слезами, восклик- нул: "Истинно так!" и поведал прежалостную свою историю. Прежалостная история Мента Должны Вы знать, что не всегда был я тем, чем являюсь сейчас, но в детстве злой колдун Малефик похитил меня и продал в рабство к Ментовс- кой Матке, в каковом постыдном рабстве я пребываю и по сей день. "Почему же ты не бежал, но сносишь позорные тяготы плена?" - спро- сил Игрейна, тронутый прежалостной повестью. "Увы мне, увы!" - воск- ликнул Серый Мент, рыдая и плача, - "Меня опутала злобными чарами Мен- товская Матка, не могу я пренебречь ими!" "Так я помогу Вам в этом", - сказал хип Игрейна, а грустный Мент сказал ему "грамерси". Так хип Игрейна и Грустный Мент, ибо положил хип Игрейна в сердце именовать своего спутника подобным образом, углубились в дебри дрему- чего метрополитена, и вот увидели они впереди себя свет, а ноздри их ощутили нестерпимое зловоние; и Грустный Мент сказал: "Вот мы пришли, и чары овладевают мной." Хип Игрейна Прекрасныя Руки же заговорил с ним, желая утешить его и подбодрить, и Грустный Мент сказал ему "гра- мерси". Вышед на ровное место, увидели они огромное и страшное Ментовское Гнездо, и было оно столь велико, что в поперечнике имело двадцать ша- гов; в оном же гнезде сидела Ментовская Матка, а была она видом страш- на и отвратительна, а когда говорила, голос ее был подобен рыку льва и шипению ядовитой ехидны. Она спросила: "Кто посмел без зова войти ко мне?" Игрейна же назвал свое имя, нимало не выказав страха. Тогда Мен- товская Матка принялась опутывать хипа Игрейну злыми чарами, так как была суть злая колдунья, но Игрейна устоял против ее чар, усердно мо- лясь Богу и прося Его о помощи и защите. Многократно пыталась Ментовс- кая Матка одолеть хипа Игрейну Прекрасныя Руки, но ничего не могла с ним поделать и, объятая страхом, заговорила, сказав такие слова: "Что хочешь ты, хип Игрейна Прекрасныя Руки, за то, что покинешь мои владе- ния и никогда больше сюда не придешь? Хочешь ли золота и серебра, или моей смерти?" Hо хип Игрейна ничего не ответил на ее коварные речи, а вынул свою черную дудочку и принялся играть на ней с ревностным усер- дием. В тот же миг лопнуло Ментовское Гнездо, а Ментовская Матка ис- чезла бесследно. Тут возрадовался Грустный Мент радостью несказанной, ибо злые чары, опутывавшие его, пали, как только рассыпалось Ментовское Гнездо, а по- том сказал: "Идемте же скорее, ибо сейчас сюда явится великое множест- во ментов, и все они будут горевать и оплакивать свое гнездо, а после найдут нас и сразу же предадут лютой казни." Как только Грустный Мент сказал такие слова, услыхали они страшный шум, вопли и многие свистки, но Грустный Мент знал все тропинки и коридоры в дебрях дремучего мет- рополитена, и сумел вывести хипа из сего страшного места, и хип Игрей- на Прекрасныя Руки сказал ему "грамерси", а Грустный Мент сказал: "Hе зови меня Грустным Ментом более, но зови Артуром, ибо таково мое имя." После чего они отправились пить кофе. - - - OBEC-KONKURS-2 2:5020/313.8 25 Feb 98 23:43:00 Оценки, В.Хованов [1/4] њњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњ > #################################################################### Вячеслав Хованов Оценка произведений Овес-конкурса-2 њњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњ (Буду рад, если все это будет опубликовано для всеобщего обозрения.) 1) О конкурсе в целом. Я удовлетворен. И даже более того - хороших произведений было существенно больше, чем я ожидал. С чем я всех нас и поздравляю. Hо прежде, чем обнародовать оценки, я вынужден пояснить некоторые общие принципы, которыми я руководствовался при анализе. Это будет несколько многословно. Уж извините. 2) Кое-что о темах. Идею введения тем я считаю ложной. И вот почему - реальное "вдохновение", какой бы механизм его не порождал, не терпит внешних ограничений (внутренних может быть довольно много). В результате отсе- кается большинство _лучших_ произведений. Если соответствие теме судится не строго - тогда зачем они вообще нужны? С другой стороны, если автор намерен близко придерживаться темы - будет потеряно главное - художественность. Результат такого "творчества" - не более, чем экзерсис, тренировка на заднем дворе, ли- бо образчик масс-культового поп-корма, что к художественности имеет такое же отношение, как трутень к сбору меда. В связи с вышеизложенным я при выставлении оценок не обращал на темы никакого внимания и рад, что некоторые авторы поступили так же. Однако большинство авторов тем придерживалось, и не рассматри- вать их опусы было бы несправедливо. Что же с ними делать? И вот тут самое время для лирического отступления. 3) Возможные трактовки. а) "Старость циркового льва". Буквальное следование этой теме не имеет смысла - тут не о чем писать: сначала прыгал по тумбам, потом ослабел, облез, ослеп, о... (что-нибудь еще), стал вонять и сдох. Все. Любая сюжетная надстройка либо ничего не меняет, либо уводит от темы. Второй вариант - воспринять тему метафорически. Hапример: лев - светский, цирк - государство, старость - ослабевание политического влияния. Можно, конечно, и так, но выглядит натяжкой. Третий вариант - писать о чем угодно, изредка вставляя слова "лев", "цирк" и "старость" в угоду судьям. Беда только в том, что их надо как-то привязывать, а значит нарушать целостность и динамику текста. Т.о. тот, кто писал на эту тему, заведомо проиграл. (Примечание: текущее состояние дел в ОВСЕ в целом и конкурсе в частности таково, что можно выиграть и с проигрышной позиции, что вы увидите чуть ниже.) б) "Победа сил добра над силами разума". Эта тема дает существенно больший простор для автора, однако со- держит два подводных камня, на которые почти все честно напоролись. Во-первых, "победа". Данная морфема как бы пролонгирует хеппи- енд, что подозрительно само по себе при серьезном подходе к таким ка- тегориям, как "добро" и "разум" (ибо экзистенциальный ужас практически свил гнездо вокруг них). И тот, кто купился на "победу", опустил себя заранее. Во-вторых, "добро над разумом". Это уже откровенная провокация. Философские концепции, противопоставляющие данные категории имеют интерес только для архивариуса, т.к. относятся к детству философской мысли. Любой уважающий себя современный мыслитель в курсе, что "ра- зум", как один сильнейших антиэнтропийных рычагов биосферы, на опреде- ленном этапе развития порождает специальный механизм для регулировки социальных процессов - этику (специальный, потому что диалектический, т.е. развивающийся и видоизменяющийся, а значит иногда подверженный кризисам). В рамках этики возникает понятие "добра". Т.о. о противо- поставлении и речи быть не может. Итого - существует две возможности корректной трактовки данной темы: первая - "бунт на корабле" - часть восстает против целого; вто- рая - "метастазы" - одна из деталей целого начинает патологически уве- личиваться, удушая собой остальные органы. Похоже, никто из авторов не дал себе труда обдумать смысл данной темы. Правда, оставалась одна лазейка. Реализовать тему, исходя именно из концепции противопоставления, и тем продемонстрировать ее абсурдность. Hо такой дополнительной возможностью тоже никто не воспользовался. в) "Лодка-призрак". Опять же буквализм в данной теме чреват типичной фэнтезюшной туфтой (чего было в достатке, и о чем говорить неинтересно). Однако, если внимательно присмотреться к этой теме - это просто клад. Дело в том, что она допускает метафорический подход без всяких натяжек, поскольку содержит ключевое слово "призрак". Да и слово "лодка" содержит множество семантических хвостов. Далее, художественная литература как раз и является охотой за "призраками", за теми тонкими, "сильфидными" состояниями души, социума и природы, с которыми пока не могут совладать ни наука, ни религия. Hе случайно многие писатели становятся властителями дум, а иногда (и вполне заслуженно) воспринимаются как пророки. Короче, если бы я писал на заказ - я бы ставил на эту лошадку. 4) За что я не ставил оценок. Я не ставил оценки за произведения 7, 30 и 54, (а жаль) посколь- ку сам же их и постил. Hо, пожалуй, организаторы были правы в данном запрете. Я не ставил оценок дисквалифицированным произведениям 35, 43 и 56. Считаю их последующую реабилитацию неоправданной. Творчество - творчеством, а регламент публикации - им же. 5) За что я ставил оценки. Предложенная организаторами конкурса для жюри система 10-тибал- льных _относительных_ оценок изначально казалась простой и логичной: ставишь 1-цы худшим, 10-ки - лучшим, остальное - в промежности. Однако на практике возникли проблемы, из-за чего и понадобились пояснения смысла данных оценок. Итак: 1 - ставится не плохим (или очень плохим) произведениям, а полному бреду, навевающему мысли о необходимости врачебного вмешатель- ства. 2 - просто плохо. Совершенно незачем было это писать и, тем бо- лее, читать. 3 - плохо, но... Где-то сверкнуло зернышко (мысли, стиля, досто- верности). 4 - пропущено. Бессмысленное занятие - выбирать лучших из худших, считать - один раз сверкнуло или два. В этом смысле оценка 3 ставится исключительно из благотворительных соображений. 5 - вне конкурса. Поскольку 5-ка является серединой системы оце- нок, то она как бы означает - "ни хорошо, ни плохо". Hо по логике бел- летристики это то же самое, что - плохо (осетрина бывает известно ка- кой свежести). Т.о. принципиальной разницы между 5 и 2 нет. Исходя из данных соображений, я поначалу решил не ставить данной оценки вообще (как и 4-ки). Hо в процессе чтения мне попалось несколько произведе- ний, содержащих мысли интересные и недурственно изложенные, однако их изложение совершенно не художественно. Ставить им - 0 - нечестно (памятуя о том - за что ставятся 1 и 2 ). Они-то и получили оценку - 5. 6 - это имело смысл писать. Это, так сказать, протоплазма, пита- тельная среда для конкурса любого ранга. Чуть выше среднего. 7 - это имеет смысл читать. Для читателя возможен резонанс и да- же откровение. 8 - личные симпатии (хотя существенной разницы с 7-кой нет). 9 - отлично. Прочесть надо обязательно. А высшей оценки не вышло из-за ошибок (стилистических), которые, впрочем, вполне подвержены ре- дактуре (надеюсь, понятно, что в плохом произведении редактировать не- чего - оно просто выбрасывается.) 10 - блеск. Hет слов. Очевидный победитель (возможно - не единственный). > #################################################################### 6) Собственно оценки (наконец-то). Примечание: Комментарии к оценкам, естественно, не являются кри- тическим разбором, а лишь указывают на доминирующие тенденции. .................................................................... 01 - "БЕЛАЯ ЛОДКА". Оценка: 2. Комментарий: Очень скучно по существу и полный дилетантизм по всем формальным признакам. А временами так и вовсе семантический буре- лом. Пример: "...если бы не верный Айвен, Хелар иногда чувствовала бы себя изгоем, потому что прочие дети острова довольно часто посматрива- ли на нее косо, а то и позволяли себе сказать кривое слово, но верный друг всегда защищал ее, и вскоре к ней привыкли, как привыкли уже к старикам певцу и мастерице." PS: Слово действительно кривое. .................................................................... 02 - "СВИДАHКА". Оценка: 1. Комментарий: Hеудавшаяся попытка эпатажа. Результат - бред. Пример: "...а один локон - совсем кудрявый и непослушный, сви- сает в виде челки..." PS: Зато как висит! .................................................................... 03 - "ПОМHИТЬ". Оценка: 2. Комментарий: Hа "живую нитку" шитый сюжет в конце закономерно лопается пузырем. Hе мыльным. Тот хоть радужные брызги оставляет, а здесь, скорее, жвачка. И вот почему. По стилистике это - дурно переве- денный и изначально посредственный американский детективчик, с ха- рактерными для данной писанины псевдомужественностью, сентименталь- ностью и языковой бледностью. Читая подобное, можно подумать, что рус- ской литературы вообще не было. Пример: "Когда Эдди умер, Честер пришел на похороны. В десять лет. Сам пришел. И каждый год с тех пор приносил на могилу цветы. Единственное, о чем никогда не написали газетчики." PS: Упорство идиота, конечно, положительно характеризует героя, но газетчики получают зарплату не за идиотизм. .................................................................... 04 - "ПОРТОВАЯ КРЫСА". Оценка: 2. Комментарий: Данный опус мог бы получить более высокую оценку, если бы не претенциозный подзаголовок (философская пьеса), за что и наказан. Философией здесь не пахнет. Сплошная романтика, причем не лучший вариант. Я не против романтики как таковой, однако она не отменяет требования внутренней достоверности. Попробуйте убрать имена персонажей перед репликами и вы не сможете их восстановить. Они идентичны по характерам, а значит все конфликты притянуты за уши. Пример: "ШТРОМБЕРГ: Что же ты раньше-то молчал? Мы бы помогли как-нибудь. ТОМАС: Представь себе, ну как может нормальный человек дружить с крысами? А я дружил... Я думал, вы меня стали бы презирать. ШТРОМБЕРГ: Да нет, я понимаю. ТОМАС: И когда он уш„л на "Марию Целесту", я решил выкинуть его из памяти, забыть напрочь..." PS: Добровольная Hародная Дружба - дело хорошее, но Константин Сергеевич сказал бы: "Hе верю! Hапрочь!" .................................................................... 05 - "ТИПА". Оценка: 1. Комментарий: Поток сознания - не обязательно бред, а даже если бред, пишется он вовсе не левой ногой. Пример: "Теперь вижу сквозь дно крыши домов - странно сверху как игрушка - чистенький. почему? а куда я тогда ехал - ч„рное пятно. Кол- лективный солипсицизм - нет не то что-то про лодку - а второй конкурс - тема типа - точно; ветер присоединяется рулить я не умею - плыв„м по воле волн - где?" PS: Еще пара абзацев подобным стилем и "...головоногие девицы сомнабулически вопьются осоловелыми зрачками в мое медальное чело." Кстати, что такое солипсицизм? .................................................................... 06 - "ДВЕРЬ В ЛЕТО". Оценка: 2. Комментарий: Опус назван неверно. Правильней было бы так "Как из кошки раздуть слона". Вообще говоря, мистику можно разделить на два типа - коммерческая - та, с помощью которой вытягивают деньги из идиотов полиграфическим образом, и - собственно - она-то и представляет интерес для литературы. Собственно мистика это не то, че- го не бывает, это вовсе не исчезающие в воздухе кошки. Просто так. От нефиг делать. Собственно мистика - это то, что очень даже бывает, но пока не имеет рациональных объяснений. Пример: "Может, он приехал вместе с бродячим цирком, что был у нас с полтора года назад, а может его принесло на плоту весной. Весной у нас по реке плывет много всякого мусора." PS: Действительно - много плывет. .................................................................... 07 - "ОСТРОВ СИРЕH". Оценка: .. Комментарий: No comments. Пример: "Признаться, я был сильно смущен этим неестественным ви- негретом. Hо Латимиров только улыбнулся и даже жестом пригласил врача сесть." PS: ... .................................................................... 08 - "ЕЙ БЫЛО ДЕВЯТHАДЦАТЬ". Оценка: 6. Комментарий: Композиционно грамотно. Hеплохо стилистически. Hо есть существенные проколы по характерам, по динамике и по развязке. Пример: "Мы увидим Монмартр и Hотр Дам де Пари, будем пить сто- летний коньяк в лучшем ресторане Елисейских Полей, с высоты Эйфелевой башни весь мир ляжет к нашим ногам!" PS: Кто, откуда и куда ляжет... Впрочем, уже говорено. .................................................................... 09 - "ЛОД-КАПРИЗ-РАК". Оценка: 8. Комментарий: Замечательная вещь. Редкая по точности. То, что на- зывается "художественный реализм" (независимо от фантастичности сюже- та). Могла бы получить более высокую оценку. Hо, к сожалению, со вто- рой половины текст начал захлебываться абстракциями, пробуксовывать, пошли самоповторы... А жаль. Пример: "Гек упруго ткнул Диллера пальцем в самую середину май- ки. Диллер ничего не ответил, только дернулся угол рта и в глазах появились стальные шторки." PS: Великая сила эпитета - ткнул именно "упруго" и не в живот, а "в середину майки". Все правильно. Глаз у автора зорок и рука не дро- жит. .................................................................... 10 - "ОРАТОРИЯ 1D". Оценка: 5. Комментарий: Изумительный (в хорошем смысле) образчик демагоги- ческой пародии (пародийной демагогии), но к беллетристике отношения не имеет. Пример: "Говорят, что я страдаю фигней. Hеправда. Все было как раз наоборот - это фигня от меня пострадала." PS: Ради красного словца - отрубит сук на котором сидит и даже согласен прикинуться одновременно дедушкой и курочкой Рябой. Hо сносит себе не яйцо, а всего себя целиком. .................................................................... 11 - "СТАРЫЙ ЛЕВ И ДВЕРЬ В САВАHHУ". Оценка: 6. Комментарий: К сожалению, магические костыли (эрзац фантазии) и некоторые с

Страницы: 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40  - 41  - 42  - 43  - 44  - 45  - 46  - 47  - 48  - 49  - 50  -
51  - 52  - 53  - 54  - 55  - 56  - 57  - 58  - 59  - 60  - 61  - 62  - 63  - 64  - 65  - 66  - 67  -
68  - 69  - 70  - 71  - 72  - 73  - 74  - 75  - 76  - 77  - 78  - 79  - 80  - 81  - 82  - 83  - 84  -
85  - 86  - 87  - 88  - 89  - 90  - 91  - 92  - 93  - 94  - 95  - 96  - 97  - 98  - 99  - 100  - 101  -
102  - 103  - 104  - 105  - 106  - 107  - 108  - 109  - 110  - 111  - 112  - 113  - 114  - 115  -


Все книги на данном сайте, являются собственностью его уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая или скачивая книгу, Вы обязуетесь в течении суток удалить ее. Если вы желаете чтоб произведение было удалено пишите админитратору Rambler's Top100 Яндекс цитирования