первые в жизни победу  над ним могла одержать
женщина.
     Поток писем иссяк.  Друзья знали о состоянии Канта. Дольше других писал
Кизеветтер. Писал уже не столько  о философских материях, сколько о репе  из
Тельтова, которая пришлась по вкусу Канту и которой Кизеветтер регулярно его
снабжал. Репа -- главная тема их  последней  переписки. В ноябре 1801  года,
посылая очередной бочонок репы, Кизеветтер уже не обращается к Канту, а лишь
сообщает в сопроводительной  записке, кому предназначена посылка.  К августу
1801  года относится последнее  письмо,  написанное  рукой Канта,  --  фраза
благодарности Виллеру  (тому самому, которому  Бонапарт дал  четыре  часа на
изложение кантианства)  за присылку двухтомного труда по  трансцендентальной
философии.  Прошение об отставке  составлено чужой  рукой, Канту принадлежит
только  подпись.  Чужая рука  пишет под его  диктовку: "Мои  силы  убывают с
каждым днем, мои мускулы  слабеют; хотя  я никогда в жизни ничем не болел  и
сейчас не болен, в течение двух лет я  не выхожу  из дома". Это  апрель 1802
года.  Письмо  к  мужу племянницы,  который  дал о  себе  знать  знаменитому
родственнику.
     Канту трудно  ходить без посторонней помощи.  При нем  постоянно кто-то
должен находиться. Теперь в его доме живет младшая сестра Барбара (брата уже
нет  в  живых). Иногда  он  присаживается  к  столу.  Дрожащая  рука выводит
отдельные   фразы:    "Трансцендентальная   философия   представляет   собой
совокупность принципов разума, априори объединенных в систему... Непрерывная
бессонница...  Согласно субъективным  принципам  боль  в  животе никак иначе
нельзя  себе представить кроме как субъективную. Отдаться явлениям звездного
неба. Что они? Только явление или действительность?"
     Кауфман  помогает  хозяину  вести  нечто вроде дневника. В  специальной
тетради он  ставит дату, записывает, что будет  на  обед, кто приглашен  (за
обеденным  столом по-прежнему  два  гостя).  Среди  этих записей  попадаются
иногда и пометки  Канта: "В пятницу (послезавтра) 22-го я вступаю в мой 80-й
год, по  поводу чего  меня  любезно  навестят  мои добрые друзья И. К.". Это
апрель 1803 года.
     В назначенный день к  праздничному обеду собрались приглашенные. Однако
Канту за столом стало плохо. Шум беседы,  которую  старались вести как можно
тише, все же оглушил его.
     "Он пришел по-настоящему в себя только  в  кабинете,  когда  переодетый
остался  наедине  со мной, -- рассказывает Васянский, -- и стал  говорить  о
подарках, которые надо сделать домашним.  Кант  не  мог радоваться, если  не
радовались вокруг него. Я решил уйти и попрощался  с ним обычным образом. Он
всегда  был  против  всего   торжественного  и   необычного,  против  всяких
поздравлений, особенно исполненных  пафоса,  находя его пустым и смешным. На
этот раз  за мои  усилия в устройстве празднества он стал  благодарить столь
чрезмерным образом и  в  таких выражениях, которые явно  свидетельствовали о
его упадке".
     В  октябре  состояние  Канта  ухудшилось. Впервые  в  жизни  он  провел
несколько  дней в постели. Наступило улучшение, и снова приглашались гости к
обеду, который теперь проходил  в  полном молчании. Кант наспех  проглатывал
свою  порцию и  сразу  же укладывался в постель. Иногда засылал. Вечером  им
овладевало  беспокойство. Ночью мучили кошмары. Кауфман спал  с ним  в одной
комнате.
     15 декабря в дневнике сделана последняя запись.  Читать Кант не мог уже
с  осени.  Теперь  он почти  оглох. Не узнавал  сестру, реже -- Кауфмана.  3
февраля 1804 года он перестал принимать пищу. Сидел за столом с гостями и не
мог есть.

     * * *
     Платон  оставил  потрясающее  деталями  описание смерти  своего учителя
Сократа. Казнь как медицинская процедура. Выпей яд и ходи  до  тех пор, пока
не отяжелеют  ноги. Затем приляг;  когда  холод  подступит к сердцу, тогда и
конец.  Сократ,  оклеветанный, ложно  обвиненный  в  неверии  и  развращении
молодежи, казалось,  спровоцировал  смертный  себе  приговор и  отказался от
побега,  который  подготовили  его  друзья.  Он  умер  в  полном сознании  и
самообладании. Хотел ли он бросить вызов своим согражданам, не принявшим его
заповедей? Призыв к  грядущим поколениям помнить о совести? Человечество два
с половиной тысячелетия ломает голову над загадкой его смерти.
     Смерть  Канта  ясна,  как  и  его  жизнь.  Исполненный  долг. Увядание.
Кончина. Подробности просты. Субботу 11 февраля Васянский весь день провел у
постели умирающего. "Я спросил его, узнает ли он меня. Он не мог  ответить и
лишь  протянул губы  для поцелуя. Я  был потрясен: он тянулся ко  мне своими
бледными губами. Это было прощанье и благодарность  за многолетнюю  дружбу и
помощь.  Я ни разу не  видел, чтобы он целовал кого-либо  из своих  друзей".
Васянский  больше  не  уходил.  В  комнате  находилась  сестра Канта  и  его
племянник.
     Агония  длилась  сутки. В час ночи он  очнулся, выпил несколько глотков
подслащенного вина с водой. Сказал: "Хорошо".  И снова впал в  беспамятство.
Сознание больше к нему не возвращалось. К утру побледнел и одеревенел.  Взор
угас, хотя глаза  оставались  открытыми.  Пульс прощупывался только на левом
бедре. Васянскому  пришлось  стоять  на коленях, чтобы не отпускать  руки от
того  места,  где  еще теплилась  жизнь. Дыхание слабело.  Задрожала верхняя
губа, и дыхание исчезло. Несколько секунд бился  еще пульс, все слабее, реже
и пропал совсем. Было 11 часов 12 февраля 1804 года. Кант умер.

     * * *
     Еще  в  1799  году он  распорядился  относительно собственных  похорон.
Просил,  чтобы  состоялись они  на  третий день  после  кончины  и  были  по
возможности скромными: пусть  присутствуют  только его близкие и  друзья,  а
тело предадут земле на обычном кладбище.
     Получилось иначе.  С  Кантом прощался весь город.  Доступ  к  покойному
продолжался  шестнадцать дней.  Держались сильные морозы,  и  в  нетопленной
гостиной останки философа, который еще при жизни почти превратился в скелет,
могли противостоять тленью.  Гроб  несли 24 студента, за  гробом  шел строем
весь  офицерский  корпус гарнизона  и тысячи  сограждан.  Сенат университета
встретил  похоронную  процессию  у  собора, где  прозвучали слова последнего
прощанья. Священника не было.
     Похоронили  Канта  в  профессорском  склепе,  примыкавшем  к  собору  с
северной стороны. Это была старинная пристройка, которая уже через несколько
лет пришла в полную ветхость. В 1809 году ее снесли и на ее  месте соорудили
прогулочную  галерею,  получившую название  "Стоя кантиана". В конце галереи
находилась могила  Канта, над которой теперь установили его  бюст  и высекли
двустишие:
     Здесь  увековечен достойно великий  учитель,  Юноша, думай  о том,  как
обессмертить себя!
     "Стоя  кантиана" просуществовала  лишь до конца XIX века. В 80-х  годах
над могилой философа возвели  часовню  в псевдоготическом  стиле.  Но и  она
оказалась недолговечной. В 1924 году  мемориал Канта был  снова перестроен и
приобрел  наконец  тот  вид, который  имеет  сегодня.  Строгие прямоугольные
колонны несут портик. Внизу под ним на каменных плитах --  каменный гроб. На
стене надпись:
IMMANUEL KANT 1724--1804
     Могила  Канта  --   единственное   сооружение   в  центре  современного
Калининграда,  чудом  пережившее   вторую  мировую   войну.   Ныне   остров,
окаймленный с двух  сторон рекой, полностью очищен от развалин. Высится лишь
руина собора, к  которой примыкает кантовский мемориал. 22 апреля 1974 года,
когда  исполнилось 250 лет  со  дня  рождения Канта, сюда  пришли  философы,
приехавшие из разных городов страны, и принесли живые цветы...
     Юбилей широко отмечался в Советском Союзе. В Москве, Ленинграде, Киеве,
Тбилиси,  Минске,  Калининграде  прошли  научные  конференции,   посвященные
философии Канта. Увидели свет монографии В. Ф. Асмуса  и Г. В. Тевзадзе, был
издан  ряд других  индивидуальных  и коллективных  работ. Журнал "Коммунист"
писал  в связи с юбилеем: "Иммануил Кант принадлежит к числу тех мыслителей,
имена  которых  знаменуют  начало  идейных  движений,  имевших  историческое
значение.  От него ведет свое  происхождение немецкая классическая философия
--  один из источников марксизма. В немецкой классической  философии  новый,
буржуазный  мир,  пришедший  на смену  феодализму, "выговорился"  до  конца,
сказав  все  что  мог в  обоснование своей  прогрессивной  роли  в  развитии
человечества    и   ясно   обнаружив   свою   историческую   ограниченность,
противоречивость и непоследовательность.  Пожалуй, ярче всего отразились они
именно у Канта. Тем не менее он смог, отозвавшись на запросы своего времени,
так поставить и определенным  образом решить ряд важных  проблем, что это на
многие годы определило развитие европейской философской мысли"

ВМЕСТО ЭПИЛОГА
     Человек умирает,  мысль  остается.  Бессмертие философа  в том,  что он
смог, что успел сказать, что было услышано.  Бессмертие  не имеет  прописки,
бессмертие интернационально.
     Вместо эпилога вниманию  читателя предлагаются три этюда о связях Канта
с  русской культурой.  Один  посвящен  забытому  прижизненному эпизоду,  два
других -- эпизодам из русского бессмертия Канта. Все вместе поможет подвести
итог.
     Работая   над   перепиской  Канта,   встретил   я  незнакомое  имя   --
Белосельский. Заглянул в справочники. В БСЭ, в "Философской  энциклопедии" и
в "Краткой литературной" -- ни слова.  Из "Русского биографического словаря"
(1908, Спб.) почерпнул следующие сведения.
     Князь Александр  Михайлович  Белосельский-Белозерский  (1752--1808) был
образованнейшим  человеком  своего  времени,  состоял  членом  Петербургской
академии наук, Российской академии словесности, Академии художеств, Академии
древностей в Касселе, Академии  словесности  в Нанси, Болонского  института.
Белосельского знали как  дипломата и поэта. Он был посланником в  Дрездене и
Турине.   Писал   главным   образом  по-французски.  На  русском   языке  (в
сотрудничестве с Державиным) его перу  принадлежит текст оперы  "Олинька или
первоначальная  любовь". О  философских  заслугах  Белосельского справочники
молчат.
     Между  тем  именно  на них  обращает внимание Кант.  В  наброске письма
Белосельскому  он говорит: "Вашему сиятельству суждено было разработать  то,
над чем  я трудился в течение ряда лет, -- метафизическое определение границ
познавательных  способностей  человека, но  только  с  другой,  а  именно, с
антропологической стороны".
     Мы знаем, что Кант не был льстецом, а в эпистолярном жанре не отличался
прилежанием. Мы помним, как не откликнулся он на приглашение королевы Луизы.
Как не ответил он математику Ламберту, который направил ему свои соображения
о  философском методе с просьбой дать им оценку. Готовя ответ Белосельскому,
Кант извел лист бумаги на черновик, где тщательно оттачивались формулировки.
Что бы это все значило?
     Добираюсь до тринадцатого  тома Полного собрания  сочинений Канта,  где
содержатся  комментарии к его  переписке.  Оказывается, Белосельский прислал
Канту свой  написанный  по-французски  и  изданный  в  1790 году в  Дрездене
трактат "Дианиология, или  Философская  схема мышления". ("Дианойя",  или  в
другом прочтении "дианийя", по-гречески -- "ум", "размышление".)
     Теперь оставалось найти сам трактат, понравившийся Канту. Это оказалось
несложно.  Звонок в  Ленинскую библиотеку, через четверть часа  ответ: книга
есть,  правда,  второе издание. Лондон, 1791. Сообщают  шифр. И даже  выдают
книгу на дом. Выдали,  конечно, по  ошибке:  книга редчайшая. Но пока суд да
дело, сняты ксерокопии, и уже идет работа над переводом. Потом в Музее книги
обнаружилось  и  первое,  дрезденское  издание.  И  даже  немецкий  перевод,
изданный  в  1791  году  во  Фрейберге.  (Есть  сведения,  что "Дианиология"
публиковалась в свое время также на английском и итальянском языках.)
     При переводе  на русский пришлось учитывать два  обстоятельства. Прежде
всего необходимо было дать  адекватную философскую терминологию, без которой
сочинение Белосельского легко превращается в абракадабру. Другая проблема --
стилистика.  Французский язык  со  времен  "Дианиологии"  не  претерпел  тех
изменений, которые произошли  в нашем. Поэтому Белосельского надо переводить
современным русским языком, как переводят, скажем, Ларошфуко. Кстати, именно
у  последнего  Белосельский учился краткости, выразительности, изяществу. Во
вступлении к  своему  трактату  Белосельский  приводит  три  редакции  65-го
афоризма Ларошфуко.  Первоначально текст занимает полстраницы,  затем  автор
сокращает его, а в  третьем варианте  остается одна фраза: "Нет недостатка в
похвалах  осмотрительности, однако она  не может оградить нас даже от самого
ничтожного случая". Параграфы "Дианиологии" также сжаты до предела.
     Для  вящей  наглядности   Белосельский  сопровождает  свои  рассуждения
схемой. Текст  трактата,  по сути дела, комментарии к ней. Представьте  себе
пять   концентрических   окружностей,   каждая   изображает   познавательную
способность. В центре -- "инертная неопределенность",  представляющая  собой
лишь потенцию познания. Низшая  сфера  познания  -- животная  "тупость", где
господствуют чувства и инстинкт. Далее, "сфера простоты или суждения", здесь
руководствуются  здравым  смыслом  и  интуицией.   Затем  "сфера  рассудка",
отличительные черты которой -- ясность, последовательность, упорядоченность.
Выше расположена "сфера прозорливости или трансценденции", ее особенность --
познание  предмета как  целого.  Это  сфера  философии.  Здесь  видят  сразу
множество  опосредований.  Комментируя этот раздел,  Белосельский говорит об
игре как школе, где тренируются творческие силы. И наконец, "сфера духа"  --
область   творческого  воображения,  гения.  Дух  --  вершина  познания,  он
"показывает больше, чем ожидают  увидеть", он  -- враг  "застоя и пределов",
единственный  предел для него -- сама жизнь:  воображение должно оперировать
только   реальным   материалом,  не  фантомами,  иначе  на   своих   крыльях
(выразительно   изображенных   на  схеме)  оно   может   легко   унестись  в
"пространства   вымыслов".  Между  познавательными   "сферами"  Белосельский
располагает  "пространства  ошибок",  как бы указывая на рубеж,  за  которым
познание превращается в свою противоположность. "Сферы" -- узенькие полоски,
"пространства" -- довольно  широкие полосы, автор явно убежден, что  ошибки,
безрассудство  и  глупость  в  человеческом  мире   превосходят  по  размеру
способности умножать и усваивать знания.
     Кант  увидел в схеме Белосельского все  те  познавательные способности,
которые описаны в  "Критике чистого  разума". Был  ли  Белосельский знаком с
этим  произведением?  В какой  мере вообще  духовное влияние  Канта было его
уделом?  Сказать  трудно.   Прочитав   впервые   "Дианиологию",  я  невольно
представил  себе  русского  дипломата  учеником   Кенигсбергского  философа,
посылающим  на отзыв  учителю  плоды  своих раздумий  над  его трудами.  Как
заманчиво  было это  предположение! Тем более что в одной немецкой книге (К.
Ставенхаген. "Кант и Кенигсберг") встретилось  упоминание о Белосельском как
о русском студенте Канта. Но исследователь, как следователь, должен отдавать
себе  полный отчет в достоверности  выдвигаемой им  версии. В опубликованных
матрикулах  Кенигсбергского  университета  той  поры  имя  Белосельского  не
значится.  Может быть, русский аристократ был вольнослушателем? Нет  никаких
достоверных свидетельств  о его  пребывании  в городе Канта. Нет данных  и о
знакомстве с трудами  Канта. Формирование философских взглядов Белосельского
происходило под влиянием французских энциклопедистов -- Даламбера, Вольтера,
Руссо, Монтескье,  Кондильяка,  имена  которых  мы  встречаем  на  страницах
"Дианиологии". (Имя Канта не упоминается ни разу.)
     Помимо  колоссальной  разницы в  основательности разработки  затронутых
проблем,  есть  между Белосельским  и  Кантом одно принципиальное  отличие в
самом подходе  к делу. Для Канта  перечисленные способности присущи познанию
как  таковому,  в  той или иной степени  любому человеку.  Для Белосельского
каждая отмеченная  им "сфера"  --  своего  рода разряд,  в  который  природа
зачисляет человека, в пределах  которого он может себя совершенствовать,  но
за рамки  которого  он выпрыгнуть  не может.  Белосельский видит  социальное
неравенство  и  не  одобряет  его,  неравенство  способностей   он   считает
естественным и  непреодолимым.  Человеку остается лишь правильно  определить
свою принадлежность к той или иной сфере и развивать способность, данную ему
от рождения.
     Белосельский приложил к своему  трактату еще одну  схему, в которой дал
"дианиологическую" классификацию некоторых знаменитостей,  распределив их по
четырем своим  интеллектуальным  "сферам".  Аргументами он себя не утруждал.
Можно лишь гадать, почему в  "сфере суждения" наряду с философом Эпиктетом и
художником Дюрером оказалась мадам  де Помпадур. В "сфере рассудка" мы видим
Людовика  XIV,  Лютера, Пуссена, Эпикура,  Юма. В  "сфере  прозорливости" --
Кромвеля,  Кальвина, Локка, Паскаля. В "сфере духа" -- Петра I, Фридриха II,
Леонардо,  Рафаэля, Микеланджело, Шекспира, Платона,  Декарта,  Руссо. Здесь
трактат Белосельского опускается до уровня светской беседы -- занимательной,
но необязательной.
     В творчестве  Белосельского "Дианиология"  не  случайная вещь.  Не могу
сказать,   что  я  досконально  изучил  его   (хотя  оно,  безусловно,  того
заслуживает),  но  кое-что  все  же  узнал  и  даже  добрался  до  некоторых
неопубликованных произведений.  В рукописном "Диалоге на смерть и  на жизнь"
Белосельский говорит  о пользе игры, сравнивает  дарование игрока с  разумом
математика  и  ссылается  при этом  на "Дианиологию".  В  конце  диалога  --
изречение, созвучное пафосу  трактата:  "Наслаждайтесь всем досыта, но не до
усталости".   Мудрый,  уравновешенный  человек   был  Александр   Михайлович
Белосельский. А вот афоризм, перекликающийся с идеей  о неизменности людской
натуры: "Гора переменила свое место -- верь, ежели угодно. Человек переменил
свой нрав -- не верь!" Все это хранится в Центральном государственном архиве
литературы  и искусства. Там же находится один документ,  имеющий уже прямое
отношение к биографии Канта.
     Как развертывались дальнейшие  поиски? Есть о Белосельском  две работы.
Русская -- А. А. Верещагин. "Московский Аполлон". Петроград, 1916 (тираж 300
экземпляров!);  и  французская  -- А. Мазон.  "Двое русских  --  французские
писатели".  Париж, 1964. Верещагин описывает альбом  "московского Аполлона",
как  называли Бело-сельского современники.  Он  был "любимцем муз", знатоком
живописи и музыки, сочинял стихи -- французские и  русские, мы находим  их в
альбоме.  Рядом --  письма  Вольтера,  Мармонтеля  и  других  знаменитостей,
автографы  Екатерины II  и Павла  I.  Попутно Верещагин рассказывает о жизни
владельца  альбома.  Он  с похвалой отзывается о  дипломатических донесениях
князя  из  Турина, содержавших  объективный  анализ революционных событий во
Франции,  что,   впрочем,  повлекло  недовольство  императрицы  и  послужило
причиной  отозвания  его   на  родину.  Журит  Верещагин   Белосельского  за
фривольную  "Олиньку",  постановка которой  вызвала скандал,  чуть  было  не
закончившийся  бедой  для   автора.  О   "Дианиологии"  Верещагин  упоминает
мимоходом и притом крайне пренебрежительно.  По его мнению, это "философский
сумбур".
     Мазон оперирует  более обширным кругом  источников, чем  Верещагин.  Он
привлек архивные материалы и впервые опубликовал ряд неизвестных французских
произведений Белосельского. Интересны  сообщаемые  им сведения о воспитателе
молодого  князя. Это был француз Тьебо, юрист  и  писатель, член  Берлинской
академии наук,  впоследствии якобинец. Что касается "Дианиологии",  то Мазон
пересказывает