зывают "демократическим". Естественно, что исчезновение взаимности
свидетельствует об отсутствии демократии. Тем не менее это популярное слово
используется либо как ширма, прикрывающая действительность, либо по глубокой
наивности граничащей с глупостью. Мое намерение - описать процесс разрушения
того, что называют демократией и становление Анархии. Говоря о попрании
Законов и Морали, о крушении Традиций общества, следует указать важную
особенность этого процесса - он всегда идет в одну сторону. Если обратиться
к диаграмме энтропии, то этот процесс идет в сторону падения сплоченности
общества, в сторону Анархии. Почему именно так и чем заканчивается?
Я надеюсь читатель уже усвоил такие понятия как "левые" и "правые", а также
их место как в социологии, так и на диаграмме энтропии. Так вот, именно
левые ведут в этом процессе, а не правые. Ведут влево, в сторону падения
сплоченности. Мы могли бы составить сравнительную таблицу и в ней показать,
что можно делать левым и что можно делать правым. Или лучше сказать, что
можно делать левым и что нельзя делать правым. При этом окажется, что левым
можно делать все - убить, предать, нарушать законы, попирать мораль и тому
подобное. Все их действия найдут оправдание, прощение и сочувствие. Они
будут классифицированы как "политические" или иным образом, как будто
наклейка может оправдать преступление. За те же самые действия правые будут
сурово осуждены и наказаны. Их действия будут классифицированы как
"уголовные".
Я уже цитировал высказывания, в которых можно найти подстрекательство к
погромам, призывы к уклонению от службы в армии, нарушению законов и пр.
Одна особенность всех их - все они исходят из уст левых и все они остаются
без наказания либо наказание имеет чисто символическую форму.
Обратимся еще к конкретным примерам. Мы уже видели, что убийство Президента
А.Линкольна вызывает сочувствие и осуждено. Убийство русского Царя
Александра Второго заслуживает оправдание и похвалу. Если оценить
историческую роль обоих этих людей, то окажется, что А.Линкольн
спровоцировал Гражданскую войну в США, а Александр Второй покончил с
крепостным правом в России и освободил крестьян, вывел страну на путь
быстрого экономического и культурного развития. В России, в стране
классического антисемитизма, было улучшено положение евреев. Если сравнивать
образы убийц, то убийца А.Линкольна - злодей и плохой человек, а убийцы царя
- герои, "борцы за свободу народа".
Я мог бы указать на еще одного короля, образ которого несправедливо
деформирован. Речь идет о французском короле Людовике XVI. Большой либерал,
он весьма помог американцам в борьбе за независимость. Именно эта помощь
разорила Францию и вынудила Людовика XVI обратиться к низшему сословию в
надежде раскошелить аристократию. Либерал не смог удержать ситуацию под
контролем и это стоило ему головы. Сегодня в США есть памятники А.Линкольну
и нет памятников Людовику XVI.
Обратимся к генералам, которые силой подавили анархию и восстановили в
стране порядок. К таким генералам относятся генерал Франко в Испании,
генерал Пиночет в Чили, генералы в Южной Корее и др. Эти генералы не только
покончили с анархией в стране, но и добились экономического процветания ее.
Это однако не воздействует на психологию голема. Стоит такому генералу
ослабить власть или даже уйти в отставку, как раздаются требования судить
его. За что судить? За то что он покончил с анархией и установил порядок? За
то что подавил террор? И не только требуют. Судят и наказывают. Я написал
генералу Пиночету письмо, в котором указал, что он является гарантией
стабильности и порядка в стране и пожелал ему долгого здоровья.
Я не знаю ни одного случая, чтобы с анархией и террором было покончено без
репрессий. Я также не знаю ни одного случая, когда бездарного руководителя
доведшего страну до развала и анархии судили или хотя бы требовали судить. В
качестве примера я укажу на президента России Бориса Ельцина или на
израильского Шимона Переса. Почему такие не должны отвечать за свои
действия? - Да только потому, что у голема субординантная психология.

Рассмотрим два одинаковых поступка - выпады против ислама и оскарбление
религиозных чувств мусульман.
Первый выпад совершил пакистанский писатель Салман Рушди. Его анти исламская
книга вышла на английском языке в Лондоне и возможно о ней никто бы не
узнал, если бы в Иране его диктатор аятолла Хумейни не призвал к убийству
писателя и пообещал огромную премию убийце. Писатель в страхе за свою жизнь
скрылся в подполье. Выступление Хумейни против писателя получило громкую и
отрицательную оценку во всей мировой прессе. Газеты и в том числе
израильские писали о свободе слова, свободе мнений, свободе вероисповеданий
и прочее и осуждали Хумейни. Лозунги о свободе - это традициннные
анархистские лозунги левых и я полагаю нет нужды в дальнешем объяснении.
Второй выпад произошел в Хевроне. Город, который на карте тяжело найти.
Некая Татьяна Соскина, о которой я уже поминал, распространила несколько
листовок против ислама. Пресса этот поступок раздула до всемирных масштабов.
Имя Соскиной приобрело мировую известность. В газетах не писали о свободе
слова, о свободе мнений и пр. Все газеты писали об оскарблении религиозных
чувств арабов. (Дело Татьяны Соскиной используется мной как лакмусовая
бумажка для проверки реакции.)
Метаморфозы имеющие место во втором аналогичном случае ясно показывают то, о
чем я помянул в начале - направление движения не изменилось, оно попрежнему
влево.
С осуждением поступка Т.Соскиной выступили израильские левые, они же и
непомерно раздули факт. Дело не столько в том, что Т.Соскина по своей
идеологии правая, сколько в общей ненависти левых к своему обществу и народу
и их естественной любви к его врагам. Такими врагами в данном случае
являются арабы и отсюда неожиданная любовь израильских левых и прессы к
исламу. Здесь я хочу заметить, оскарбление религиозных чувств евреев в
еврейской стране происходит сплош и рядом и этого ни власти страны, ни
пресса не замечают.

Еще пример, "дело Вейцмана". Глава правительства Израиля и он же глава
службы безопасности Ицхак Шамир поднес в 1990 году народу Израиля новогодний
подарок: он сообщил, что его министр, член кабинета Эзер Вейцман, тайно
встретился в ресторане в Женеве с врагами страны и поучал их как им вести
себя, чтобы обвести правительство Израиля вокруг пальца.

                        [Image]                       Фигура VII-4.
                                                     На представленной
                                                   здесь карикатуре тех
                                                     времен изображен
                                                     Эзер Вейцман. Над
                                                       его головой в
                                                     кружочке надпись:
                                                   "Ясер (Арафат) любит
                                                    "гзарим". Ивритское
                                                   слово "гзарим" имеет
                                                   два смысла и одно из
                                                     них "морковки", а
                                                          другое
                                                      территориальные
                                                        "вырезки".
По аналогии с грязным в истории США "делом Ватергейт" некоторые израильские
газеты окрестили его "Вейцмангейт". Поскольку разоблачение предательства
Эзера Вейцмана было связано с деятельностью израильской службы безопасности,
то глава правительства не раскрыл подробностей беседы, но передал словесно
содержание ее некоторым депутатам Кнессета. Предатель получил письмо главы
правительства об увольнении с поста министра, которое по закону приобретало
силу через 48 часов. Эти 48 часов были решающими. Следующим шагом могло быть
лишение предателя парламентской неприкосновенности и отдание под суд.
Назревали скандал и правительственный кризис. Эзер Вейцман был членом
руководства израильской рабочей (социалистической) партии. Председатель этой
партии Шимон Перес не грозил выходом партии из правительственной коалиции,
но поддерживал коллегу в его поступке. Эзер Вейцман со своей стороны грозил
раскрыть аналогичные поступки других руководящих членов своей партии и
утверждал, что его поступок согласован с будущими лауреатами Нобелевской
премии Шимоном Перецом и Ицхаком Рабиным..
Глава правительства Израиля капитулировал. В случае кризиса он терял пост
главы правительства. Ему не хотелось расставаться со своим постом. Письмо об
отставке было аннулировано. Эзера Вейцмана вывели из кабинета, но оставили в
правительстве. О каком-либо судебном расследовании не было и речи. Один из
членов Кнессета, а имеено Цахи Анегби, член партии Ицхака Шамира подал в
прокуратуру жалобу на Эзера Вейцмана. В противовес ему другой член Кнессета,
член рабочей партии подал по тому же адресу жалобу на главу правительства,
который разгласил деятельность службы безопасности. Обе жалобы имели чисто
пропагандистское значение. Расследуя это дело семь лет спустя, я обратился к
тому же Цахи Анегби, который успел подняться за истекший срок до поста
Министра Юстиции. Я спросил его, чем же окончилась его жалобы? Через месяц
он ответил мне одной строчкой, он успел все забыть. В израильской печати о
них было упомянуто всего лишь один раз. Сам предатель заявил, что продолжит
"борьбу за мир", но "несколько иным путем". Как видим, во имя мира можно
врать и предавать.
Политическая карьера генерала Эзера Вейцмана началась после Шестидневной
войны 1967 года. В этой войне он командовал военно-воздушными силами
Израиля. Авиация в этой войне нанесла первый и решающий удар по арабским
войскам. В течении недели арабские армии были полностью разгромлены. После
ухода из армии Вейцман написал книгу, в которой рассказал, что Верховный
главнокомандующий израильской армией генерал Ицхак Рабин в дни
предшевствующие началу военных действий так испугался, что был в нервном
шоке и потерял способность к руководству. (Военный историк Ури Мильштейн в
биографии Ицхака Рабина "Раздутый миф" указывает на сонливость Рабина. Во
время боев Рабин отправлялся спать.) На Эзера Вейцман выпала обязанность
исполнять его обязанности. Видимо Вейцман расчитывал занять должность
главнокомандующего после ухода Рабина в отставку. Эта должность ему не
досталась и он обиженный ушел в отставку, написал книгу и присоединился к
оппозиционной партии возглавляемой Менахемом Бегином. В правительстве Бегина
он занимал пост министра обороны и учавствовал в мирных переговорах с
Египтом. Видимо его чрезмерная любов к арабам привела к тому, что М.Бегин
сместил его со всех руководящих постов и он снова обиженный сначала создал
свою партию, а потом вернулся в лоно социалистов.
В свете роли Эзера Вейцмана в разгроме арабов в ходе Шестидневной войны
интересно сравнить его карьеру с карьерой французского маршала Петэна.
Французская армия возглавляемая маршалом Петэном в годы Первой мировой войны
разгромила немецкие войска. Германия капитулировала. Маршал Петэн стал
героем Франции. Это не помешало престарелому маршалу в годы Второй мировой
войны предать свой народ и сотрудничать с немецкими оккупантами. После
окончания войны "героя" судили за предательство и заключили в тюрьму. В
тюрьме он и скончался. В этом отличие карьеры французского маршала Петэна от
карьеры израильского генерала Вейцмана.
Чем же объяснить столь существенное различие в карьерах двух предателей?
Если вспомнить, что французские коммунисты в 1939 году после начала военных
действий между Францией и Германией объявили войну "империалистической" и
стояли "за поражение своего правительства в войне" и "превращение
империалистической войны в гражданскую", то не было большого разногласия
между французскими коммунистами и маршалом Петэном. Резкий поворот в позиции
коммунистов произошел после нападения Германии на Советский Союз в июле 1941
года. С этого момента все французские левые стали горячими патриотами и
сплотились вокруг генерала Де Голя в борьбе против нацистской Германии.
Победа Франции в этой войне это не только победа патриотических сил, но и
победа левых. Как видим, маршал Петэн не проявил "коммунистической
сообразительности" и не переметнулся в подходящее время на сторону
победителей.
                            [Image]                  Фигуре
                                                    VII-5.
                                                   Карикатура
                                                       из
                                                   израильской
                                                     газеты
                                                   "Маарив" от
                                                    10 ноября
                                                    1996 года
                                                   изображает
                                                   "крайних".
                                                     Крайние
                                                      арабы
                                                    вооружены
                                                   оружием, в
                                                  то время как
                                                     евреи -
                                                  наручниками.
                                                    Газета не
                                                   пишет, кто
                                                  вооружал тех
                                                   и других.
Особенность Израиля в противостоянии левых и правых в том, что за спиной
левых стоят арабы. (Можно также утверждать наоборот, за спиной арабов стоят
левые.) Конфликт между левыми и правыми перерос в конфликт между евреями и
арабами. В этом конфликте израильские левые перешли из крайне
националистической позиции при Бен Гурионе в крайне анти национальные и анти
семитские позиции. В "еврейском государстве" сложилась анекдотическая
ситуация, когда арабам разрешается все вплоть до попрания законов страны.
Арабы - экс-территориальны. Законы используются только против евреев. Выше
уже отмечался случай с Татьяной Соскиной.

Ежегодно израильтяне платят страховым компаниям два миллиона долларов на
покрытие убытков от кражи арабами автомобилей. Украденные автомобили
угонялись на оккупированные территории, там разбирались до последнего
винтика и продавались под видом запасных частей. Крались только новые
автомобили и предпочтительно дорогих марок. Установление "палестинской
автономии" еще более усилило процесс краж. Теперь уже автомобили крались при
покровительстве "палестинского правительства" и не для разборки, а для
удовлетворения потребностей "палестинских бонз", по их заказу. Как
рассказывает газета "Маарив" (2 ноября 1997 Года) как в израильской армии,
так и в израильской полиции о массовых кражах при высоком покровительстве
известно, но из-за "политических соображений" на это явление смотрят сквозь
пальцы и никого не арестовывают. Даже подведена соответствующая идеология:
"кража автомобилей - это что-то вроде интифады".
                                                   На фигуре VII-6 продавец
                                                   автомобилей. У него в
                                                   одну ночь было украдено
                                                   шесть автомобилей
                                                   дорогих марок.
                                                   Счастливый владелец
                                                   автомобиля "мерседес". В
                                                   этом украденном у него
                                                   "мерседесе" ехал член
                                                   "палестинского
                                                   парламента".
                                                   Парламентская
                                                   неприкосновенность не
                                                   спасла его. Ему пришлось
                                                   вылезти из чужого
                                                   автомобиля. Для полноты
                                                   счастья продавцу
                                                   предстоит вернуть еще
                                                   пять автомобилей.
Арабы могут селиться в любом месте в Израиле и в том числе в местах
заселенных евреями. Поселение евреев в арабском квартале рассматривается как
провокация. Особенно это справедливо по отношению к Иерусалиму. Разумеется о
провокации, подобно тому как это было в деле Татьяны Соскин, в первую
очередь начинают кричат израильские газеты и левые. Кончается это протестами
США и европейских стран. В столице Израиля Иерусалиме арабы похищают
неугодных им лиц и вывозят их как автомобили.
Если для Эзера Вейцмана выдача государственных секретов квалифицируется как
предательство (правда, на эти шалости смотрят сквозь пальцы), то шпионаж
арабских общественных деятелей считается естественным и на него не обращают
внимания.

Выше законов в Израиле такие левые организации как киббуцы, профессиональные
союзы и другие. Я не сомневаюсь, что точно так же обстоят дела в других
демократических странах. Место арабов могут занять негры или другие
национальности или расы. Чем ближе к Анархии, тем более попираются законы и
уже беззаконие узаканивается и принимает силу закона. Весь этот процесс
называется "легитимизацией".

Попрание законов со стороны левых, естественно, стимулирует такие же
поступки со стороны правых и все ж правым нельзя, законы написаны именно для
них.
                                     + +
Чем объяснить отмеченную мной политическую однонаправленность? Почему
противозаконные и аморальные действия левых находят оправдание, а правых
нет?. Коротко на этот вопрос можно ответить так: "Цель оправдывает
средства". У левых есть "цель". Это делает их агрессивными. Я не уверен, что
столь краткий ответ будет достаточен для понимания и попробую объяснить его.
Всякому действию левых есть идеологическое или политическое оправдание. Если
совершается убийство или предательство, то это во имя "свободы", "светлого
будущего", "мира" и так далее. Примеры лжи и предательства "во имя мира" я
привел. Если ж учесть, как это было мной объяснено, что все эти лозунги
продиктованы психологией субординантного голема, то становится понятно их
происхождение.
За всеми этими громкими словами скрывается жертвоприношение на благо
общества и общество склонно принять эти приношения и наградить титлом
"Герой" или "Мученик" жертвователя (предателя или убийцу) типа русских
"народовольцев", убивших царя Александра II, или А.Линкольна, который во имя
"освобождения" трех миллионов негров уложил в могилу 640 тысяч белых,
поскольку значительная часть общества это те же субординантные големы.

В действиях правых всегда есть запаздывание, посколку все их действия - это
реакция, ответ на действия левых. Это запаздывание может привести к тому,
что идеи левых уже успели укорениться в обществе и правым в нем уже нет
места. Запаздывание правых проявляется во всем даже в агрессивности и силе
воздействия. Если кто-то начинает убивать, нарушать мораль и законы и так
далее, то это всегда левые. Правые затрудняются преступить, если не законы,
то хотя бы мораль, они их защищают и здесь они ограничены в своих поступках
и проигрывают.

 КРАХ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

                    Отмщенья, государь, отмщенья!
                    Паду к ногам твоим: