нения.

Медиа. В третьей главе я уже отмечал в чем сила медия. Отмена цензуры и
исчезновение моральных норм автоматически передает медиа в руки тех, кто в
ней господствует. Это небольшая группа владельцев газет, агенств новостей,
ТВ и радиостанций и ведущих журналистов. Прикрываясь демагогическими
лозунгами о свободе слова или "право общества знать" они фактически
навязывают обществу свою точку зрения и свою политику. Эта точка зрения
отвечает потребностям журналистов, противоречить потребностям общества.
Накануне революции в России в ноябре 1917 года "большевики" обладали самыми
большими газетами. Деньги на пропаганду были получены от Германии.
Характерным примером является роль медиа в развале Югославии и развязывании
в ней крававой гражданской войны. Именно журналисты были той спичкой,
которая разожгла войну.
Возвращаясь к израильской действительности, я хочу отметить, что приведенный
мной в качестве примера в главе 3 рассказ об интервью жены главы
правительства Израиля, оказался только началом широкой компании травли ее со
стороны медиа. Сара Натаниягу, жена главы правительства подверглась травле
только по той причине, что ее муж не отвечает идеологическим интересам
израильской медиа. В ответ на это глава правительства господин Натаниягу
отказался от подписки на самую большую газету в Израиле. Муж - импотент, не
может защитить жену!
Это характерный пример двоевластья.

ПУТЧ

Немецким словом "putsch" определяют "авантюристическую" попытку захвата
власти. В тех случаях, когда путч удается, слово "авантюристический"
исчезает и вместе с ним слово "путч". Предпочитают более героические эпитеты
как-то: освободительный, революционный и тому подобное. Путч весьма
характерное явление для периода двоевластия. Как левые, так и правые
организуют путчи, которые согласно определению, кончаются провалом. Вот
описание некоторых путчей заимствованное мной из Британской Энциклопедии.
Большевистский путч.

     During World War I Lenin, living in neutral Switzerland, agitated
     for Russia's defeat. This attracted the attention of the Germans,
     who came to realize that they could not win the war unless they
     somehow succeeded in forcing Russia to sign a separate peace. In
     April 1917 they arranged for Lenin's transit through Germany to
     Sweden and thence to Russia, where they hoped the Bolsheviks would
     fan antiwar sentiment. To this end they generously supplied Lenin
     with the money necessary to organize his party and build up a
     press.
     Sensing the weakness of the provisional government and the
     inherent instability of "dual power," on arrival in Russia (April
     3, 1917 [April 16, New Style]) Lenin wanted to launch a revolution
     immediately. He had to contend, however, with the majority of his
     followers who doubted it would succeed. The skeptics were
     vindicated in July 1917 when a putsch led by the Bolsheviks badly
     misfired. They were near success when the government released
     information on Lenin's dealings with the Germans, which caused
     angry troops to disperse the rebels and end the uprising.
     Abandoning his followers, Lenin sought refuge in Finland.
     After the abortive Bolshevik July rising the chairmanship of the
     provisional government passed to Kerensky. A Socialist
     Revolutionary lawyer and Duma deputy, Kerensky was the best-known
     radical in the country owing to his defense of political prisoners
     and fiery antigovernment rhetoric. A superb speaker, he lacked the
     political judgment to realize his political ambitions. Aware that
     such power as he had rested on the support of the All-Russian
     Soviet, Kerensky decided that the only threat Russian democracy
     faced came from the right. By this he meant conservative civilian
     and military elements, whose most visible symbol was General Lavr
     Kornilov, a patriotic officer whom he had appointed commander in
     chief but soon came to see as a rival. To win the support of the
     Soviet, still dominated by Socialists Revolutionaries and
     Mensheviks, Kerensky did not prosecute the Bolsheviks for the July
     putsch and allowed them to emerge unscathed from the debacle.

Антибольшевистский путч и его последствия.

     By general consent the decisive event in the history of the
     provisional government was Kerensky's conflict with Kornilov,
     which broke into the open in August (September, New Style).
     Although many aspects of the "Kornilov affair" remain obscure to
     this day, it appears that Kerensky deliberately provoked the
     confrontation in order to be rid of a suspected competitor and
     emerge as the saviour of the Revolution. The prime minister
     confidentially informed Kornilov that the Bolsheviks were planning
     another coup in Petrograd in early September (which was not, in
     fact, true) and requested him to send troops to suppress it. When
     Kornilov did as ordered, Kerensky charged him with wanting to
     topple the government. Accused of high treason, Kornilov mutinied.
     The mutiny was easily crushed.
     It was a Pyrrhic victory for Kerensky. His action alienated the
     officer corps, whose support he needed in the looming conflict
     with the Bolsheviks. It also vindicated the Bolshevik claim that
     the provisional government was ineffective and that the soviets
     should assume full and undivided authority. In late September and
     October the Bolsheviks began to win majorities in the soviets:
     Leon Trotsky, a recent convert to Bolshevism, became chairman of
     the Petrograd Soviet, the country's most important, and
     immediately turned it into a vehicle for the seizure of power.

Эпидемия большевистских путчей перекинулась из России в Германию.

     The extreme left, led by Rosa Luxemburg and Karl Liebknecht,
     wished to organize a revolutionary party and founded the Communist
     Party of Germany. When younger extremists, overruling Luxemburg
     and Liebknecht, organized a left-wing Putsch early in 1919, they
     were isolated and easily defeated by the government of the
     majority Socialists and its allies among right-wing officers.
     Luxemburg and Liebknecht were assassinated, and the remaining
     leaders took the group into the Comintern. Another left-wing and
     Communist putsch in Bavaria a few months later was also
     unsuccessful. In the early 1920s, the independents reunited with
     the majority Socialists.

Нацистский путч.

     Beer Hall Putsch, also called MUNICH PUTSCH, German BIERKELLER
     PUTSCH, NCHENER PUTSCH, or HITLERPUTSCH, Adolf Hitler's attempt to
     start an insurrection in Germany against the Weimar Republic on
     Nov. 8-9, 1923. Hitler and his small Nazi Party associated
     themselves with General Erich Ludendorff, a right-wing German
     military leader of World War I. Forcing their way into a
     right-wing political meeting in a beer hall in Munich on the
     evening of November 8, Hitler and his men obtained agreement that
     the leaders there should join in carrying the "revolution" to
     Berlin (after the pattern of Benito Mussolini's march on Rome in
     the preceding year); but the next day, on a march toward the
     Marienplatz in the centre of Munich, the approximately 3,000 Nazis
     were met by a fusillade of gunfire from a police cordon; 16 Nazis
     and 3 policemen died. The rebels then abandoned the project on
     thus learning that the government was prepared to counteract
     forcibly. At the subsequent trial in a sympathetic Bavarian court,
     Ludendorff was released, and Hitler was given a minimum sentence
     for treason--five years' imprisonment. He actually served only
     eight months in the fortress of Landsberg, where he wrote much of
     his testamentary Mein Kampf ("My Struggle"). The abortive putsch
     gave Hitler worldwide fame but led him to decide to achieve power
     by legal means.

В истории можно найти достаточно примеров путчей. Не всегда они называются
именно словом "путч", но во всех случаях они демонстрируют слабость власти.
Я бы назвал путчем любую политическую забастовку и особенно всеобщую
забастовку в Израиле в декабре 1997 года о которой я уже рассказал.
                                     * *

Нет четкой границы между этапами деградации. Этот процесс может быть весьма
медленным и только статистика нарушений законов, дурацких судебных решений и
тому подобное позволяет выявить динамику общества. Мы неожиданно
сталкиваемся с действительностью, когда какой-либо инцидент вызывает
случайный или хорошо организованный путч. Именно на путчах и восстаниях
хорошо можно видеть крепость или слабость власти и проследить ее становление
или деградацию.

Я опишу для примера путчи организованных израильскими профессиональными
союзами, а точнее их лидерами. Они ни разу не закончились провалом. Правда,
их цель не преследовала захватить власть в стране и разогнать правительство,
однако в местном масштабе это была так: показать свою власть или достичь ее.

Первый пример. Еще когда я прибыл в Израиль в 1973 году, я был поражен
случаем в морском порту города Ашдод. Все началось с того, что вахтер у
входа в порт попросил предъявить пропуск у председателя профсоюзного
комитета порта Иегошуа Перец. Перец был взбешен. "Ты не знаешь кто я?"-
кричал он. "Я вам покажу!" Он приказал перекрыть тяжелым краном ворота порта
и прекратил его работу на целый день. Порт понес тяжелые убытки.
Второй пример. Три дня Израиль сидел без электричества. Вся сложная сеть
электроснабжения страны мгновенно рухнула из-за ошибки какого-то рабочего
Электрической компании. Его отправили сделать короткое замыкание на проводах
высокого напряжения, чтобы предупредить несчастный случай. Рабочий сделал
короткое замыкание, но не там и не тех проводов. Сначала система защиты
отключила один генератор, потом другая система отключила другой, потом…
Когда все было отключено, надо было все с самого начала синхронизировать и
включать.
Разумеется начальство захотело наказать растяпу. Профсоюзный комитет не
разрешил. И не было в этом решении сострадания к растяпе. Комитет хотел
продемонстрировать, что он а не администрация решает кого казнить и кого
миловать. Если бы дело ограничивалось только вопросами наказания растяп, то
это можно было бы стерпеть.
Если в предыдущем примере власть профсоюзного лидера распространялась только
на порт, то в данном случае только на Электрическую компанию. Поскольку
Электрическая компания монопольный производитель и распределитель в Израиле
электроэнергии, то профсоюзный комитет Электрической Компании - это такая же
сила в Израиле как Кабинет министров. В его руках "Выключатель страны"! Если
лидеры Профессиональных союзов грозят "Закроем страну!", то эти гораздо
более скромны и грозят "Выключим вам электричество!"
                        [Image]                         Фигура VII-14.

                                                     Демонстрация рабочих
                                                        Электрической
                                                      компании в Хайфе.
                                                         Гнев рабочих
                                                       направлен против
                                                     главы городы Мицна,
                                                        который по их
                                                         утверждению
                                                        сопротивляется
                                                        строительству
                                                      электростанции на
                                                            угле.
За этим буйным  выступлением рабочих кроется желание председателя
профсоюзного комитета Электрической компании в Хайфе сместить Мицну и стать
вместо него главой города. Аппетить приходит во время еды. Какое дело
рабочим, где и какая электростанция будет построена?

Буйство профсоюзных лидеров легко объяснить. Все они големы, то есть те,
которые остались на самых нижних ступенях иерархии потребностей А.Маслова.
Иегошуа Перец, который закрыл ворота порта, был обласкан Коммунистической
Партией Израиля и отправлен в советскую Россию на прогулку. Вернулся очень
довольный как прогулкой, так и "оплотом мирового Коммунизма". Многие из
профсоюзных лидеров не имеют никакого образование. Это не мешает им делать
карьеру. Сначала голем становится профсоюзным лидером, потом главой города,
потом членом Кнессета, потом министром. Трудовой стаж таких ничтожен. Когда
бывшей лидер строительных рабочих Давид Леви стал министром в правительстве
Менахема Бегина, по Израилю ходил анекдот, видимо пущенный опозиционной
Рабочей партией: мать Давида Леви будто бы заявила "Если бы я знала, что мой
сын станет министром, я бы заставила его кончить школу".

Я хочу напомнить читателю, что за всеми описанными здесь путчами всегда
стоит конкретная рвущаяся к власти личность. Если во время путча была
пролита кровь, то именно эта личность повинна в кровопролитии. Помните как
жаждали еврейской крови для "смазки колес русской революции"? Так и здесь
жажда крови, но за расплывчатой "русской революцией" стоит конкретная
личность.  Подчас мы не знаем где она и кто она, но она обязательно
существует. Чтобы проиллюстрировать этот факт, я опишу путч произошедший в
далеком Казахстане в 1986 году. Вот как Британская Энциклопедия упоминает об
этом путче.

     Dinmukhamed Kunayev, first secretary of the Communist Party of
     Kazakhstan from 1959 to 1986. The only Kazakh ever to become a
     member of the Soviet Politburo, Kunayev proved to be not only a
     masterful Soviet politician but also a man capable of constructive
     thoughts and achievements. Realizing that  Kazakhs constituted a
     minority of Kazakhstan's population, he looked with equal care
     after the needs of both Russians and Kazakhs. His dismissal in
     1986 by the  Soviet leader Mikhail  Gorbachev caused the first
     serious riots of the 1980s in the Soviet Union.

Итак, правивший в то время в СССР Михаил Горбачев снял державшегося почти 30
лет Первого секретаря Коммунистической партии Казахстана Кунаева. По
существовавшей в годы советской власти традиции Первым секретарем во всех
национальных республиках был кто-либо из местного населения. Его
подстраховывал второй секретарь, который был всегда русским. На этот раз в
нарушении традиций вместо Кунаева первым секретарем из Москвы был спущен
русский. Возможно в Москве посчитали, что казахов в Казахстане меньше чем
русских и пора нарушить традицию, но этого меньше всего ожидали местные
претенденты на пост Первого секретаря и среди них был Нурсултан Назарбаев,
через несколько лет ставший правителем Казахстана.
 Путч начался с небольшой демонстрации на площади перед зданием Центрального
Комитета Компартии. Демонстрантов было не более 200 человек. Это были казахи
студенты и работницы текстильной фабрики собранные на площадь неизвестно кем
и как. Попытка тихо и мирно разогнать демонстрацию провалилась. С обеих
сторон шло подкрепление и число демонстрантов выросло до 30 тысяч. Место
было оцеплено войсками. Стрельбы не было, но били палками крепко. Больницы
стали заполняться пострадавшими. Порядок был восстановлен.

За всеми описанными в этой главе явлениями и фактами стоят два "железных
закона" социологии.

КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЩЕСТВА

Подводя итоги изложенному, можно дать более точную классификацию общества.
Выше уже были представлены три разновидности: Анархия, Gesellschaft и
Gemeinschaft. Порядок расположения этих обществ определялся их
сплоченностью. Новая классификация более точная. Предлагается шесть
разновидностей. Здесь они изложены как и в предыдущем случае в порядке
наростания сплоченности:
Гражданская война
Двоевластие
Нам можно, вам - нельзя
Демократия
Коллективное руководство
Абсолютная диктатура.

                                                  Фигура VII-15
                                      На  представленной здесь временной
                                      диаграмме падения сплоченности
                                      общества показаны все этапы этого
                                      процесса и дана классификация
 [Image]                              обществ.
                                            Градация власти по степени
                                        сплоченности общества. Я насчитал
                                         шесть разновидностей. Они имеют
                                       четкие и ясные признаки, по которым
                                               их легко выделить.

Предложенная классификация более точно передает динамику общества, переход
его с одной ступени на другую.
Если кому-то удастся представить более точную классификацию или хотя бы
уточнить границы, диаграмму после этого можно будет вешать на стенках в
кабинетах политиков.
Чтобы внести больше ясности в предложенную мной классификацию, я отмечу
исторические примеры. Абсолютная диктатура - период правления И.Сталина в
СССР. Диктатуры генералов Франко в Испании или Пиночета в Чили уже не могут
быть названы абсолютными, поскольку эти диктаторы не вмешивались во многие
секторы жизни страны. Коллективное руководство - это период правления Никиты
Хрущева и после него в СССР. Правление в континентальном Китае можно назвать
"коллективное руководство". В качестве образца демократии следует взять
Англию в XIX веке. Нынешняя Англия уже рассталась с демократией и перешла в
область Анархии.
Более точная классификация позволяет более точно определять место
какого-либо общества на этих диаграммах. Не представляет трудностей также
делать заключения относительно будущего этого общества.
 Фигура VII-16
    Деградация
 власти в СССР и [Image]
 для сравнения в
     Китае.
 Я прошу прощения у читателя. Процесс деградации представлен в самой
упрощенной форме, поскольку для его построения я пользовался только
средствами, которые представил в мое распоряжение вордпроцессор. Кривая на
графике является частью окружности в то время как в действительности она
ближе к экспоненте. Разметка времени тоже имеет весьма приблизительный
характер. В качестве начальной точки отсчета на графике мы выбирем 1932 год.
В этом году можно считать закончилась консолидация власти и И.Сталин стал
абсолютным диктатором. Такое положение сохранялось до самой его смерти в
марте 1953 года. Диктатура Сталина сменилась коллективным руководством
Политбюро. Приход Михаила Горбачева к власти и затеянная им "перестройка" в
1985 году привели к тому, что процесс вышел из под контроля, власть быстро
деградировала и началась Анархия. В первую очередь это выразилось в распаде
СССР в декабре 1991 года. Борис Ельцин выдернул трон из-под М.Горбачева и
сам уселся в него. Очень часто в таких случаях бывшие правители теряют
голову. М.Горбачеву следует благодарить судьбу. Процесс распада и деградации
на этом не закончился и уже в 1993 году Ельцин посредством вооруженной силы
разгоняет восставшую против него Думу. Это был первый путч. В качестве
второго можно отметить "борьбу Чечни за независимость". О независимости
Чечни провозгласил уже в августе 1991 году бывший советский генерал Дудаев.
Он не только провозгласил, но установил в Чечне свою диктатуру и начал
формировать собственные вооруженные силы. Начался вооруженный конфликт,
приведший к бегству населения из Чечни и разорению страны. Восставший
генерал был убит, но полковники продолжали борьбу, которая сопровождалась
террористическими актами на территории России. Фактически к 1996 году Чечня
добилась независимости.
Вооруженную борьбу Чечни можно считать началом гра