психологов и вскоре от социальных работников.
     Организация социологов Израиля (ISS) как профессиональная
     организация, единственная, которая заинтересована установить
     правила занятия социологией как профессией и заботиться об
     улучшении положения и сохранении прав членов союза.
     Из рассмотрения других профессий вытекает, что следует ожидать
     систему обязывающую выбрать специализацию, доказательство
     профессиональных способностей, запись и документирование записей,
     а также продвижение со временем общей и  прикладной социологии в
     Израиле”.

Одна из целей сплочения отмеченных в письме:

     “Улучшение конкурентоспособности социологов на занятие должностей,
     получение работ и выигрыш конкурсов”.

Регистрация и выдача государством разрешений не имеет никакого отношения к
профессиональным союзам. Разрешения даются не только врачам. Например, в
Израиле все желающие управлять своим собственным автомобилем должны пройти
экзамены и получить разрешение. Это не исключает дорожные происшествия.
В цитированном письме есть ссылки на адвокатов, психологов и другие
профессии, которые в Израиле уже прошли стадии сплочения.
Посмотрим на примере зубных врачей, как благие намерения социологов
реализуются. Предположим зубной врач выдернул по ошибке здоровый зуб. Чудом
пациент остался в живых. Для предъявления судебных претензий необходимо
судебно-медицинское заключение другого врача. Вот этого другого врача
невозможно найти. Во-первых, все больницы запрещают работающим у них врачам
давать заключения. Во-вторых, имеется профессиональный союз зубных врачей,
который бдительно смотрит, чтобы “коллега не свидетельствовал против
коллеги”. Если пациент всё ж хочет судиться, то ему предложат судиться в
“товарищеском суде зубных врачей”. Товарищеский суд отправит жалобщика к
тому врачу, на которого он жалуется. Убийца сам должен избавиться от трупа
жертвы. Так в частном секторе.
Профессиональный союз защищает не только от клиентов, но и от начальников.
На каждом государственном или общественном предприятии существует комитет
союза или даже несколько: для рабочих, для инженеров, для врачей и так
далее. Достаточно стать членом комитета, чтобы обеспечить себе карьеру.
Как-то мне довелось искать начальника лаборатории. Сколько бы я не
заглядывал в его кабинет, там было пусто. На мой вопрос в лаборатории, где
начальник? Мне посоветовали искать его в кафетерии. Я подумал, что надо мной
шутят. Однако действительно, я нашел его там. В следующие разы я искал его
только там. Начальник лаборатории, как потом мне сообщили, был членом
комитета. Если необходимо уволить кого-нибудь, то начинаются торги между
дирекцией предприятия и комитетом. Комитет даст согласие на увольнение
только, если дирекция даст в обмен что-либо комитету. Например, продвинуть,
кого-либо из его членов по должности. Это объяснение того как начальник
лаборатории продвинулся по служебной иерархии.
Уже на второй стадии в профессиональных союзах формируется пожизненная
олигархия.
По уровню сплоченности отнесем такие организации к типу Gesellschaft.
Третья стадия начинается тогда, когда профессиональный союз не только
защищает своих членов, но и обеспечивает им работу. Такая система называется
в США “рэкет”. Конкурент, который работает напротив, получит угрозу:
требование закрыть своё дело. Конкурент не послушался и тогда пришли к нему
крепкие парни и побили немножко его самого и некоторых его клиентов. Именно
такая ситуация существовала в США еще в двадцатых - тридцатых годах, когда
профессиональные союзы превращались в мафию и вели между собой войны за
территорию и клиентов.
 По уровню сплоченности отнесем такие организации к типу Gemeinschaft.

Переход добровольной организации из одной стадии в другую сопровождается
существенным ростом членских взносов. Если на первой стадии они ничтожны и
их назначение лишь покрыть расходы на экзамен или на содержание секретарши и
выплачиваются взносы не чаще чем раз в год, то на второй они уже становятся
ежемесячными. На эти взносы живет олигархия. На третьей стадии взносы могут
стать ежедневными. Члену союза оставляется какой-то прожиточный минимум, а
остальная часть идет “союзу” или точнее банде.
Точно так же членство в организации. Вместе с ростом членских взносов растет
зависимость члена от союза и от его олигархии. Мы видели, что уже на второй
стадии врач не волен дать заключение.
На первой стадии каждый волен решать хочет он быть членом организации или
нет. В любой момент можно вступить или расстаться с организацией. На второй
стадии членство вынужденное. Хочешь быть адвокатом - вступай в коллегию.
Вышел из коллегии - перестал быть адвокатом. Нечто подобное в Израиле у
врачей. Объединение врачей в профессиональный союз производится посредством
страховой компании. Она единственная в Израиле, которая обеспечивает
профессиональное страхование врачей. Именно страховая компания
заинтересована собрать врачей в профессиональный союз. Ей это отлично
удается. Для тех, кто не хочет быть членом профессионального союза страховые
взносы немножко возрастают. Однако главное достоинство профессионального
союза в том, что врач может угробить пациента и выйти из этого дела сухим.
Запрещая свидетельствовать на коллегу, профессиональный союз фактически
защищает интересы страховой компании, поскольку именно она оплачивает
пациентам ошибки врачей. Так устанавливается тесный симбиоз между
профессиональным союзом и страховой компанией. Уже на второй стадии видно
как олигархия союза врачей защищает интересы  не врачей, а страховой
компании.
Предположим, что “коллега может писать на коллегу”. Оказывается, что врачи,
если не считать плохого врача, при этом нисколько не страдают. Страховой же
компании приходится покрывать убытки от плохих врачей. Подобная же ситуация
существует при страховании автомобиля. В любой стране закон обязывает
водителей делать страхование. Страховые компании отказываются страховать
плохих водителей и тем приходится пользоваться общественным транспортом.
На третьей стадии всё решает только олигархия. Олигархия решает принять или
нет, отпустить или нет. Если олигархия решила не выпускать члена из союза,
то у него нет никаких шансов расстаться с ним. Член союза становится его
рабом.
По приведенной выше классификации основанной на списке сплачивающих
элементов профессиональные союзы следует отнести к разряду уголовных.
Вырождение их именно в мафию подтверждает такую квалификацию.

В то время, когда Роберт Михельс исследовал организации и формулировал свой
“железный закон олигархии”, ни в Германии, ни в Австрии и даже в Италии,
куда он перебрался позднее, еще не было политических организаций “третьей
стадии”. Европейское общество было достаточно сплочено и террор не имел
таких масштабов, которые потребовали бы принятие международных конвенций.
Первая мировая война, которая началась с террористического акта, потрясла
мировое сообщество и создала условия для третей стадии сплочения в политике.
Третью стадию в политике отлично продемонстрировали “большевики” в России и
Адольф Гитлер в Германии.
Фракции в политических партиях существуют только тогда, когда вождь слабый и
не имеет авторитета. Уже на второй стадии сплочения как в профессиональном
союзе зубных врачей, так и в политической партии нет фракций. Олигархия уже
обосновалась и она очень заботится о своей стабильности. Что ж касается
третьей стадии, то здесь не следует забывать как Адольф Гитлер устроил “ночь
длинных ножей” и в эту ночь уничтожил своего соратника и противника по
партии Роема и всех его сторонников. Адольф Гитлер пришел к власти в
демократической стране и демократическим путем. Получив пост рейхсканцлера,
А.Гитлер занялся уничтожением всех своих политических противников.
С демократией, точнее с анархией в России было покончено после захвата
власти большевиками в 1917 году. Иосиф Сталин в это время был почти
неизвестен и не имел абсолютно никакого влияния в партии. Он превратил
мелкий административный пост генерального секретаря партии, который ему
предоставили, в центр управления как страной, так и всем миром. Иосиф Сталин
устроил “показательные судебные процессы” над своими партийными коллегами и
расстрелял их. Других конкурентов вроде Льва Троцкого и Сергея Кирова он
убил без всяких судебных процессов. Вождь решает быть фракциям или нет.

Роберт Михельс подчеркнул необходимость контроля за деятельностью
добровольных организаций с тем, чтобы не допустить образования в них
олигархии и вытекающих из этого последствий. Эти выводы даже подчеркнуты в
книге социологии .

     “Существует тенденция к установлению олигархии и это требует
     постоянного контроля за ними со стороны общественности”.

Превращение профессиональных союзов в уголовные банды привело к тому, что
против них были применены в США антимонопольные законы и другие меры. На
нынешнем этапе в США большинство профессиональных союзов остаётся только на
уровне первой стадии.
Израильские социологи дают хороший пример тому о чем пишется в учебнике
социологии. Вместо того чтобы пользуясь “железным законом” предупредить
Кнессет и правительство об опасности становления олигархии, они следуют
этому закону. Именно в этом отличие голема от личности. Големы не пользуются
законами социологии. Законы управляют ими.

“Железный закон”- это завершающая стадия формирования банды. Рассмотренные
выше три стадии формирования привели к уголовной банде. Однако тем же путем
происходит формирование “политической” банды. В террористической банде нет
фракций, но существует соперничество между членами олигархии.
Подобно тому, как в самом начале была построена “прямая выпендриваний” как
функции сплоченности общества, так можно построить график частоты
формирования банд или действия закона Михельса. На диаграмме представленной
на фигуре II-3 показано удельное число банд, то есть число банд на душу
населения. По плотности банд и разного рода добровольных организаций на душу
населения можно оценить анархию в стране. График разбит на три области в
соответствии с тремя разновидностями обществ. Эти области отмечены не по
названию обществ, а по их жизнеспособности, стабильности. Подробное описание
проблем стабильности будет дано при описании “железного закона
антиолигархии”.

                [Image]                           Фигура II-3.
                                           “Железный закон олигархии”.

Одним из первых шагов советской власти после её воцарения было ликвидация
оппозиции и установление монополии во всех областях. Ликвидировались
различные добровольные союзы и организации вне зависимости от степени их
сплочения и устанавливался один под эгидой большевиков. Так были объединены
профессиональные союзы, союзы писателей, художников и другие. Так была
установлена монополия на всё что только можно монополизировать. Число
организаций было сведено до минимума. В заключение этого процесса общество
находится на крайнем правом конце оси сплоченности х.
Пройдемся по этой диаграмме удельного числа организаций, как мы это уже
делали, справа налево. Крепко сплоченное общество имеет 100 процентную
готовую стабильную иерархию и в ней “железный закон” не действует. Всё
монополизировано и под контролем КГБ.
Ослабление сплоченности ведет к появлению големов выпадающих на самых первых
ступенях пирамиды А.Маслова. (О пирамиде, А.Маслова более подробно будет
идти речь ниже.) Вот эти вот големы объединяются в “добровольные общества”:
банды, революционные и политические партии, профессиональные союзы, женские
организации и тому подобное. Чем больше влево, тем больше големов, тем
больше организаций. После смерти И.Сталина и прекращения повального террора,
после выступления Н.С.Хрущева на ХХ съезде коммунистической партии, в России
появились десиденты. Была даже сделана попытка создать профессиональные
союзы независимые от коммунистической партии. Заработали первоначально
“Самиздат”, а следом за ним “Магнитиздат”. Эти “издательства” распространяли
напечатанные на пишущей  машинке или скопированные на магнитофоне различные
произведения запрещенные советской властью и подрывали её авторитет. Так в
России появились книги Абдурахмана Авторханова и переведенные с английского
языка произведения Дж.Оруэлла, разошлись сатирические песни А.Галича и
В.Высоцкого и других.
Падение коммунистического режима в России и переход страны в режим анархии
привели к ускоренному процессу распада. Все монополии были ликвидированы,
всё стало разваливаться. Различные организации, союзы и партии стали расти
как грибы после дождя. Точно так же уголовные шайки. Захват заложников стал
заурядным делом. Я не способен привести цифры этих союзов и организаций,
чтобы подкрепить свои слова конкретными данными. В условиях анархии
получение каких-либо данных почти невозможно. Обилие сообщений о таких
событиях заменяет статистику.

Израиль по сравнению с Россией представляет собой особенность. Россия от
коммунистической диктатуры перешла к анархии почти мгновенно. В Израиле это
тянется как минимум 20 лет. Очень мало из тех, кто живет в Израиле замечает
перемены происходящие в стране. Очень мало замечают как от социалистической
диктатуры монополизировавшей всё в стране происходит переход к анархии.
Очень мало из тех, кто живет в Израиле замечает как от униформы цвета хаки и
одежды “а ля киббуцник” народ переоделся в пестрые рубашки и раздевается.
Как число женских организаций в столь маленькой стране выросло за этот срок
от трех до 75. Появились организации, о возможности создания которых никогда
и никому не приходили в голову. Я приведу в качестве примера организации
защиты детей. Появление таких организаций вполне естественно на стадии
развала, разрушения семьи. Когда семья распадается, то следует создать как
минимум три организации: в защиту детей, в защиту матерей и в защиту отцов.
Итак, в конце концов, стереотипы собираются вместе и образуют свои секты,
киббуцы, партии и банды. Я уже привел образцы таких объединений. Появление
хиппи в 60-х годах сопровождалось движением за создание коммун и киббуцов. В
70-х годах только в США уже было создано 1000 сельских коммун и около 2000
городских. Многие из этих коммун насчитывали 8-10 членов, но это были
настоящие коммуны, в которых было все совместное включая жён и детей. Больше
всех из этих коммун прославилась сельская коммуна из 80 душ возглавляемая
Давидом Корешем. В начале 1993 года эта вооруженная до зубов коммуна
выдержала месячную осаду полиции. При попытке полиции взять её штурмом
осаждаемые подожгли ферму и почти все коммунары включая женщин и детей
погибли в огне. Такое самоубийство было неожиданностью для осаждающих,
поскольку они были плохо знакомы с социологией.
Я напомню читателю, что во времена Петра I в России существовало религиозное
движение раскольников под руководством попа Аввакума, члены которого тоже
сжигали себя. Желающие могут найти больше подробностей об этом в опере
М.П.Мусоргского (1831 - 1881) “Хованщина”.

  ТЕРРОР

               “Дело не только в том, что половой инстинкт
               творит свой собственный мир, который
               неподвластен партии, а значит, должен быть по
               возможности уничтожен. Еще важнее то, что
               половой голод вызывает истерию, а она
               желательна, ибо её можно преобразовать в
               военное неистовство и поклонению вождю”.
               Джордж Оруэлл. “1984”

Чтобы дать читателю возможность ознакомиться с современным взглядом на
террор я приведу здесь статью о терроризме из американской энциклопедии.

     Copyright - 1992 Grolier Electronic Publishing, Inc.
     terrorism
     Terrorism is the sustained, clandestine use of violence, including
     murder, kidnapping, hijacking, and bombings, to achieve a
     political purpose. Definitions in the U.S. Intelligence and
     Surveillance Act of 1979 and the United Kingdom Prevention of
     Terrorism Act of 1976 stress the use of violence to coerce or
     intimidate the civilian population with a view to affecting
     government policy. In popular usage, however, as influenced by
     politicians and the media, "terrorism" is now increasingly used as
     a generic term for all kinds of political violence, especially as
     manifested in revolutionary and guerrilla warfare.
     Nevertheless, not all political violence short of conventional war
     is terrorism. Political assassination may or may not be a
     terrorist act, depending on the degree of commitment to a
     sustained program of terror. Assassinations of Tsar Alexander II
     and other prominent figures in imperial Russia by nihilists and
     social revolutionaries were part of a sustained program of
     violence aimed at bringing down the Tsarist regime and as such
     were terrorist acts. On the other hand, the assassinations of
     Presidents Abraham Lincoln and John F. Kennedy, while undoubtedly
     political in motive, were not part of a sustained program and
     hence cannot properly be called terrorism.  The term is
     inappropriate as applied to the suicide attacks of religious
     fanatics on military personnel in a war zone, as in the case of
     the bombings of U.S. Marine and French Foreign Legion bunkers in
     Lebanon in 1983, although not to the bombings of the U. S. Embassy
     (1983-84).
     The deliberate killing of civilians to intimidate the civilian
     population or government is one of the worst features of
     contemporary terrorism and can clearly be distinguished from the
     type of clandestine warfare waged by resistance groups or
     insurgency movements against official and military targets.  By
     their actions, the PALESTINE LIBERATION ORGANIZATION (PLO) and the
     Provisional Wing of the IRISH REPUBLICAN ARMY are terrorist
     organizations.  But one would not use the term to describe the
     Polish and French underground resistance movements of World War
     II. When governments engage in illegal and clandestine kidnapping
     and murder to intimidate their people--as in the case of the Nazis
     in Germany and the Argentine military junta in power from 1976 to
     1983--the term "state terrorism" is appropriate.
     One important characteristic of modern terrorism is its quest for
     spectacular horror effects in order to attract media coverage.
     Terrorist atrocities like the PLO's midair destruction of civilian
     airliners and murder of helpless athletes at the 1972 Olympics and
     school children were perpetrated to publicize a cause. Most of the
     victims of the Italian Red Brigades and the German Baader-Meinhof
     gang were selected for symbolic reasons.
     Another characteristic of modern terrorism is its international
     dimension--the ability of terrorists to slip across national
     frontiers, the support given to certain terrorist groups by a few
     countries dedicated to revolutionary change, and logistical ties
     that exist between terrorist groups of widely divergent ideologies
     and objectives.  The 1985 hijacking by Palestinians of the Italian
     cruise ship Achille Lauro off Egypt, and the murder of a U. S.
     passenger, dramatized the international ramifications of
     terrorism.
     Whereas prevention of domestic terrorism is in general the
     province of local law enforcement agencies or security forces, at
     the international level effective counterterrorist action runs
     into obstacles raised by traditional concepts of national
     sovereignty. In theory, perpetrators of crimes in one country can,
     if apprehended in another country, be extradited for trial, and
     there is hardly a terrorist crime imaginable that is not well
     covered by criminal statutes. In practice, law enforcement
     officials tend to give foreign fugitives from justice a low