я встречусь с
     Арафатом.  Нам есть о чем поговорить”.
      5 сентября 1996 года все израильские газеты вышли с огромными
     фотографиями запечатлевшими рукопожатие между Биби Натаниягу с
     Ясером Арафатом.

 Весь этот перечень высказываний израильского премьер-министра высьма
напоминает вопли возмущенной женщины, обнаружившей в женской бане голого
мужчину: “Бейте его шайками!” Постепенно вопли ослабевают и превращаются в
страстный шопот: “Шаечками его, ша-еч-ка-ми...”

Особенность левых по сравнению с правыми в полном отсутствии у них всяких
ограничений в том числе и моральных. Если мы когда-нибудь видели попрание
собственных традиций, разрушение памятников старины, грабеж национальных
музеев и тому подобное, то это имеет место только со стороны левых .

В условиях анархиии благодаря своей агрессивности те, кто были в самом низу
пирамиды потребностей, возносятся на вершину пирамиды иерархии. Такое
перемещение вполне естественно. Все ограничения, которые были прежде в виде
морали, законов и тому подобное, в условиях анархиии исчезают и остается
единственный критерий - сила и агрессивность. Здесь у левых значительное
преимущество если не в силе, то в агрессивности..

Уже было отмечено, что численность террористических организаций не столь уж
велика. Одна из действующая против Израиля террористических организаций
“Хизбалла”, расположенная на территории Ливана насчитывает всего лишь 4
тысячи человек. Существует она благодаря финансовой и вооруженной поддержки
со стороны Ирана и Сирии. Этим четырем тысячам противостоит мощь всей
израильской армии вооруженной самым современным оружием. Израильская авиация
и вертолеты систематически совершают налеты на базы этой организации. Дважды
в ответ на обстрел его территории Израиль производил массированные
бомбардировки населенных пунктов Ливана и массовое изгнание жителей из
приграничных южных районов Ливана на север. Тем не менее, ничего не
изменилось. Если по сравнению с израильской армией численность организации
“Хизбалла” ничтожна, то по сравнению с ливанской армией она непомерна велика
и представляет угрозу для ливанского правительства.
В чем же сила организации “Хизбалла”, что она представляет собой постоянную
угрозу Израилю и вынуждает его на систематические военные операции, которые
абсолютно бесполезны? - Сила этой организации в слабости Израиля или точнее
в слабости израильского правительства. Именно слабость израильского
правительства приводит к тому, что в защиту интересов Ливана, а точнее
террористической организации поднимаются не только “защитники мира и прав
человека”, но и правительства Франции и других стран Запада.
Израильское правительство полагает, что мирное соглашение с Сирией приведет
к спокойствию на Ливанской границе. Наивные мечты големов.
Этот пример следует обобщить и отметить, что сила террористической банды в
импотенции тех, кто противостоит ей.
Всё это создаёт лидеру бандитов неизмеримо высокий авторитет.
Центр арабской террористической организации “Хамас” расположен в США. Всё
финансирование террористических действий этой организации против Израиля шло
из США. Это не мешает лидерам этих двух стран непрерывно делать заявления о
дружбе и совместной борьбе с террором.

Итак, для сравнения различных стран и обществ можно ограничиться сравнением
авторитетов их вождей. Насколько с ними считаются и их уважают.
Сравним это на примере израильских лидеров. Выборы в Кнессет с момента
образования государства Израиль показывали постоянное снижение мандатов
полученных Рабочей партией и падение её авторитета. Идеи социализма рушились
в Израиле. Сплачивающая идеология исчезала. То что в Христианстве заняло
тысячелетие в Израиле произошло в течение одного поколения. На смену
фанатичной верующей в марксизм олигархии приходила бюрократия, которая
верила больше в материальные выгоды, которая даёт партия, чем в её
идеологию. Так дуэт Шимон Перес и Ицхак Рабин сменили поколение старых и
фанатичных сионистов, таких как Бен Гурион и Голда Меир на посту вождей
Рабочей партии.
В 1977 году место главы правительства Израиля занял вождь оппозиции Менахем
Бегин. Я приведу здесь для сведения читателей биографию Менахема Бегина,
заимствованную мной из Энциклопедии:

     Begin, Menachem (1913-92), Israeli prime minister (1977-83), who
     signed the first peace treaty between Israel and an Arab country.
     Begin was born on August 16, 1913, in Brest Litovsk, Russia (now
     Brest, Belarus), and trained in law at the University of Warsaw.
     Active in the Zionist movement, he became head of Betar, a Jewish
     youth organization, in 1939. When the Germans invaded Poland,
     Begin fled to Lithuania, but was arrested and held in a Soviet
     concentration camp (1940-41) until he joined a Polish army formed
     in the USSR to fight the Nazis. By 1942 he was in Palestine, where
     he soon became commander of the Irgun Zvai Leumi, a guerrilla
     group seeking to oust the British from Palestine. After the
     British withdrew and the state of Israel was founded in 1948,
     Begin transformed the Irgun into the Herut (Freedom) party. He was
     elected to Israel's legislature, the Knesset, in 1949 and became a
     forceful conservative opposition leader; he served as minister
     without portfolio from 1967 to 1970.
     In 1973 the opposition parties formed the Likud (Unity) bloc, of
     which Begin was a co-leader, and when the bloc won the 1977
     elections, he became prime minister. In 1978 he and the Egyptian
     president, Anwar al-Sadat, were jointly awarded the Nobel Peace
     Prize for their leadership in negotiations that—with some U.S.
     help—resulted in the signing of a peace treaty the following year.
     In 1981 Begin won a new term in office, and in 1982 he authorized
     an Israeli invasion of southern Lebanon. In failing health,
     despondent over his wife's death in late 1982, and beset by
     controversy stemming from the continued Israeli occupation of
     Lebanon, Begin stepped down in September 1983. He spent the rest
     of his life in virtual seclusion, appearing in public only rarely.

Потеря поста главы правительства привела к полному крушению сионизма в
идеологии Рабочей партии, Сионизм остался только в её лозунгах. От
национализма партия перешла к интернационализму. Рабочая партия перешла не
просто в оппозицию правительству Менахема Бегина. Она, как это свойственно
левым партиям, перешла в антинародную и антигосударственную оппозицию.
Теперь она отражала интересы США и стран Запада больше чем интересы Израиля.
Любой нажим со стороны этих стран на правительство Израиля осуществлялся
через левую оппозицию. Всё это ярко проявилось во время войны в Ливане в
1982 году. Все военные достижения израильской армии по борьбе с терроризмом
со стороны Ливана были блокированы и подорваны политической оппозицией.
Ливан как база террористов как был, так и остался.
Иностранный нажим стал более эффективным после того как Менахема Бегина на
посту лидера “Ликуд” сменил бесцветный Ицхак Шамир. Вот и его биография
заимствованная из того же источника:

     Shamir, Yitzhak (1914- ), Israeli political leader. Born in the
     village of Ruzinoy, in eastern Poland, Shamir (originally
     Jazernicki) settled in Palestine in 1935. As a member of two
     militant Jewish groups, Irgun Zvai Leumi and Lohamei Herut Yisrael
     (also known as the Stern Gang), he took part in counterterrorist
     operations against Palestinian Arabs and led a campaign of
     sabotage against the British. Twice arrested by the British, he
     escaped each time.
     After a brief exile, Shamir returned to a newly independent Israel
     in May 1948. He spent at least 10 of the next 20 years as a senior
     intelligence official. In 1970 he joined the Herut party, headed
     by Menachem Begin. He was speaker of the Knesset from 1977 to
     1980, when he became foreign minister. Following Begin's
     resignation as head of government and leader of the Likud bloc,
     Shamir assumed both posts in October 1983, remaining foreign
     minister. Likud lost to the Labor party in the July 1984
     elections, and Shamir was forced to accept a power-sharing
     arrangement. Shimon Peres, leader of the Labor party, served as
     prime minister, with Shamir as his foreign minister, until October
     1986, when they switched posts. Shamir took a hard line against
     the Palestinian uprisings that began on the West Bank and in Gaza
     in late 1987. He remained prime minister, as head of a Likud-Labor
     coalition, following the elections of November 1988.
     After the government lost a vote of confidence in March 1990,
     Shamir put together a coalition of Likud and several right-wing
     and religious parties. He agreed to participate in the
     comprehensive Middle East peace talks that began in 1991, but his
     ardent support for new Jewish settlements on the West Bank
     hampered negotiations with the Palestinians and strained relations
     with the United States. When Likud lost the parliamentary
     elections of June 1992, Yitzhak Rabin succeeded Shamir as prime
     minister. In March 1993 Benjamin Netanyahu succeeded him as head
     of Likud.

Я отмечу некоторые особенности в биографии Ицхака Шамира по сравнению с
биографией Менахема Бегина. Ицхак Шамир сменил свою “девичью фамилию”. Если
Бегин был последователем Владимира Жаботинского и правым, то Ицхак Шамир был
членом крайне левой организации  Lohamei Herut Yisrael, которая боролась не
столько ЗА интересы евреев, сколько ПРОТИВ британских мандатных властей.
Ицхак Шамир вылез на политическом поприще не благодаря своим талантам, а
благодаря усилиям Менахема Бегина. Бегин видимо посчитал, что “пламенный
борец” всегда “большой государственный муж”.
Отмеченные особенности Ицхака Шамира проявилась после того как он заменил
Бегина . Правый лагерь утратил своё лицо и потерял своих избирателей. Более
того, “правые” в Кнессете блокировались с левыми в едином стремлении
покончить с суверинитетом Израиля. Под нажимом левых Ицхак Шамир уступил
Египту небольшой сектор Таба. Под нажимом левых Ицхак Шамир согласился на
косвенные мирные переговоры с арабами. В этих переговорах было столь
огромное количество посредников, что было заранее ясно, переговоры кончатся
не в пользу Израиля.
В ходе Шестидневной войны в 1967 году израильские самолеты атаковали
шпионское судно США возле своих берегов и тем самым продемонстрировали свою
независимость. Во времена правления Менахема Бегина израильские самолеты
атаковали и разбомбили атомный реактор возле Багдада, положив конец мечтам
диктатора Ирака Садама Хусейни иметь атомную бомбу. Но вот произошел
поворот. Во время правления Ицхака Шамира в ходе войны в Персидском заливе
Израиль совершенно не реагировал на обстрел его территории ракетами со
стороны Ирака. Независимости Израиля пришел полный конец. Израиль даже не
пытался диктовать условия окончания войны с Ираком, хотя и был вовлечен в
войну. Страна стала марионеткой западных держав. Это был только первый этап.
Ицхак Рабин и Шимон Перес возглавили второй этап - капитуляцию страны перед
террором. Были официально признаны террор и лидер террористов.

КАК ПРЕВРАТИТЬ ДОМИНАНТНОГО ГОЛЕМА В СУБОРДИНАНТНОГО

Описывая иерархию вождей, я должен показать как она формируется. Для этого
следует обратиться к четвертой главе. Обсуждая психологию голема, я
указывал, что путем насилия можно любого, даже доминантного голема,
перевести в рязряд субординантных. При этом подразумевалось, что посредством
state terrorism вождь сплачивает общество. Обратимся теперь к международным
отношениям и проблеме террора. Было известно, что Ливия возглавляемая
Муамаром Каддафи поддерживает во всем мире террористические организации и
даже сама организует акты террора. После того как над Англией взорвался
американский пассажирский самолет и стало известно, что бомбы в нем были
заложены ливийскими агентами, президент США Рейгин приказал военно-воздушным
силам США нанести удар по нескольким объектам в Ливии. Среди этих объектов
были те, в которых мог находиться Каддафи. Две большие группы самолетов
атаковали Ливию. Эта акция подействовала и в дальнейшем Каддафи ограничился
словесной поддержкой террористов.
Принцип "на удар ответим десятикратным ударом" широко использовался раньше
Израилем в борьбе с арабским террором. Вот некоторые его результаты. На
территории соседней с Израилем территории Иордании были расположены базы
арабских террористов, численность которых измерялась десятками тысяч. Эта
армия была угрозой самой Иордании. С этих баз террористы нападали на
территорию Израиля. В ответ Израиль провел несколько военных операций против
баз с участием танков и авиации и, если иорданские войска пытались
препятствовать, они уничтожались. Результат был таков. Король Иордании
Хусейн решил силой изгнать террористов с территории страны. Так он стал их
злейшим врагом. Отряды террористов стали переходить на израильскую
территорию и сдаваться в плен. Сирия решила вмешаться в конфликт и отправила
против короля Хусейна танки. Израильская авиация нанесла удар по танковым
колоннам и они вернулись в Сирию. На территории Иордании не осталось ни
одного террориста. Все они переправились в Ливан. Из процветающей страны,
"Швецарии Ближнего Востока", Ливан превратился в многострадальную страну, в
которой началась гражданская война. Граница Израиля с Иорданией стала
спокойной, но теперь Ливан стал центром международного терроризма.

Существует выражение "Если зайца бить, он научится спички зажигать".
Приведенные мной примеры - яркое подтверждение этого тезиса. Битый начинает
слушаться и вести себя прилично. Я указывал на процесс квантования.
Приминительно к данному случаю следует повторять процесс битья по мере
необходимости или даже привентивно. Именно в Древней Спарте периодически
происходило избиение рабов с тем, чтобы держать их в повиновении.
Действительно, в Спарте рабы не восставали, а вот в Древнем Риме было
восстание Спартака.
Когда-то была "политика канонерок". В наказание за акт террора против
граждан какой-либо европейской страны, эта страна направляла в азиатскую
страну, где произошол акт, канонерку. За акт террора требовали извинения и
расплаты. Для подкрепления этих требований пушки канонерки угражающи
направлялись в сторону дворца правителя. За убийство А.Грибоедова, посла
России в Персии был заплачен большой выкуп и принесены извинения. Так было в
те времена, когда Россия могла стукнуть кулаком по столу, и все это знали.

"Символ империализма" США и их граждане нередко становятся объектом атак
главным образом со стороны арабских и более обобщенно исламских террористов.

Итак, если доминантного голема можно обратить в субординантного и указать
ему место в иерархии, то с субординантным гораздо проще. Субординантный сам
займет свое место где-то у подножия иерархии. Так создалась ситуация, что
Ицхак Рабин и Шимон Перес сами обратились к лидеру террористов Ясеру Арафату
и положили к его ногам Израиль.

ВЕРА И ДОВЕРИЕ

Вернемся к  эксперименту с медицинскими сестрами и посмотрим, что произошло
уже после его завершения. Догадливый читатель тут же воскликнет: “Была
опубликована статья!” Я ж хочу обратить внимание на другой аспект
эксперимента, который менее всего интересовал экспериментатора. Было
подорвано доверие медицинских сестер к врачам. Медицинских сестер превратили
в подопытных кроликов, с ними “поиграли”. Вместо потерянного доверия к
врачам у медицинских сестер возник тискуль. Подобные эксперименты происходят
в жизни довольно часто. Я уже помянул Евгению Гинзбург и её мемуары “Крутые
повороты”. Она слепо верила “вождю и учителю товарищу И.Сталину”. Только
когда её арестовали и она провела 18 лет на островах Архипелага ГУЛаг,
только тогда её доверие к вождю было подорвано. Доверие к вождю, но не к
системе!
В эксперименте с медицинскими сестра 95 процентов из них оказались големами.
Это очень много. Эта толпа големов подминает под себя тех, кто не желает им
быть.

Что такое авторитет было уже определо. Будем определять доверие как
вероятность того, что возложенные на авторитет надежды сбудутся. После этого
можно графически выразить взаимоотношения вождя (врача) и массы (медицинских
сестер) посредством представленной  на фигуке VIII-8  прямой .

                         Фигура VIII-8.
                Влияние авторитета на доверие.           [Image]
Как и в предыдущих случаях, можно утверждать, что полное, стопроцентное
доверие никому не следует рекомендовать. Такое слепое доверие имеет место в
чрезмерно сплоченном обществе, когда все следуют за вождем. И все ж есть
големы, которые слепо доверяют авторитету. Слепо доверяют силе. Мы уже
видели это на примере медицинских сестер. Во взаимоотношениях медсестер с
врачами имело место рассогласование. Их доверие не соответствовало
авторитету врачей. В результате у медицинских сестер возник тискуль. У
врачей не возник.
Мы уже знаем, что никогда нельзя доверять вождям чрезмерно сплоченного
(изолированного) общества. Но им верят и с ними заключают соглашения. Потом
наступает тискуль.
Всегда должна оставаться возможность для сомнений. Подобно тому как мы
считаем оптимальный авторитет 50%, так и оптимальное доверие должно
соответствовать ему. Иными словами доверие должно быть 50%.

Вернемся теперь к той женщиной, которой донжуан обещает златые горы. Как уже
было показано, если она не поверит ему, то у него возникает тискуль. Но если
поверит? - Тискуль будет у неё. Какой авторитет у донжуана? Можно ли ему
доверять? Подобная ситуация возникает когда мы имеем дело с анархическим
обществом, когда нет никакого авторитета. В анархическом обществе нет
вождей, но есть “политические донжуаны”. Обсуждая проблемы рекламы и
популярности вождя в анархическом обществе, следует помнить этот пример с
женщиной и донжуаном. Кандидатура вождя не имеющего авторитета не
воспринимается массой даже, когда он обещает ей что-либо. В избирательной
компании в таком случае большое значение имеют не столько обещания того или
иного кандидата, сколько тискуль избирателей от других.

Победа “большевиков” в гражданской войне в России привела к массовому
бегству из страны граждан. Первоначально это были явные враги, воевавшие
против них на фронтах. Но вскоре за ними последовали некоторые из тех, кто
сочувствовал “большевикам” верил им и помогал им. Среди таких был
прославленный оперный певец Федор Шаляпин. Вместе с теми, кого советская
власть высылала из страны,- это был широкий поток интеллигенции, без которой
не может обойтись ни одно современное общество. В потоке были специалисты в
различных областях науки и техники, которые впоследствии прославили США.
Поток был верхней частью пирамиды потребностей А.Маслова для российского
общества. В России оставались големы.
Постепенно советская власть сократила выезд и к 1929 году прекратила его
окончательно. “Граница на замке”.  Желающие выехать из “страны победившего
социализма” стали “врагами народа”.
Нечто подобное имело место в Германии и Италии после прихода там к власти
диктаторских режимов. Именно эти сбежавшие из Германии и Италии ученые
создали в США атомную бомбу.
Рассказ о потоке интеллигенции из России, Германии и Италии должен показать
читателю как происходит первоначальная фильтрация общества на “верующих” и
“неверующих”. Во всех случаях авторитет вождя базируется на вере в него.
Вере в то, что вождь обеспечит тем, что составляет потребности членов
общества. Некоторые из этих потребностей были перечислены в двух списках в
самой первой главе книги. Во многих случаях эта вера в силу и в авторитет
напоминает розовые мечты в светлое будущее.

РОЗОВЫЕ МЕЧТЫ ГОЛЕМА

Весь “процесс мира” между Израилем и арабами, о котором провозгласили
израильские левые это ни что иное, как их розовые меч