с. 162.  "Просвещение"  - партийный  теоретический
журнал того периода.
     17 Сталин И. В.
Соч.,  т. 2, с. 292  -  302. О замалчивании Сталиным  факта заимствования  у
Каутского  см.:  Medvedev Roy  A.  Let  History  Judge:  The  Or  igins  and
Consequences of Stalinism. N. Y., 1971,  p. 509; Семенов Ю. И. Теоретическая
разработка  В. И. Лениным  национального вопроса. - "Народы  Азии и Африки",
1966, в"-- 4, с. 119 - 121. Семенов пишет, что в первых двух разделах работы
Сталин "даже стилистически "использовал" работы К. Каутского...".
     18 Сталин  И. В.
Соч.,  т. 2, с.  290 - 367.  Статья  "Марксизм  и национальный вопрос"  была
напечатана в 1913 г. в журнале "Просвещение" под заголовком (как и у Бауэра)
"Национальный вопрос и социал-демократия".
     19  Djilas
Milovan. Conversation with Stalin.  N.  Y., 1962,  p. 157. Сталин заявил  об
этом,  отвечая на вопрос Джиласа  о различии  между "народом" и "нацией". Из
английского текста беседы Джиласа нельзя с полной уверенностью сказать, имел
ли Сталин в виду только это различие  или всю работу,  когда заявил:  "Таков
был взгляд Ильича... Ленина". Джилас сообщил мне, что по его  мнению, Сталин
имел в виду работу в целом.
     20  Например,
Сталин   использовал    книгу    Отто   Бауэра   "Национальный    вопрос   и
социал-демократия" в переводе М. Панина.  Об этом он упоминает,  указывая на
допущенную неточность  при переводе немецкой  фразы "nationalen  Eigenart" и
тем самым давая понять, что хорошо владеет немецким, хотя в действительности
почти его не знал. Относительно заявления Троцкого о том, что работа Сталина
написана по подсказке  Ленина и при содействии Бухарина и Трояновского, см.:
Stalin: An Appraisal of the Man and His  Influence, p. 156 - 158. Эту работу
считают, по сути, ленинской: Исаак Дейчер (Stalin: A Political Biography. N.
Y. 1966, p. 117); Борис Суварин (Stalin: A Critical Survey of Bolshevism. N.
Y., 1972, p. 133); Вулф (T hree Who Made a Revolution. N. Y., 1948, p. 578 -
581). На противоположной  точке  зрения, которую  я разделяю, стоят:  Ричард
Пайпс (The Formation of the Soviet Union, N. Y., 1968,  p. 40 -  41); Роберт
Мак-Нил  (Trotsky's Interpretation  of  Stalin. -  In:  "Canadi  an Slavonic
Papers", 1961, No 5, p. 9; Stalin's Works: An  Annotated Bibliography, 1967,
p. 43 - 44).

     169

     21 Ленин  В. И.
Полн. собр. соч., т. 48, с.  169. А  29 марта он вновь писал Каменеву: "Коба
успел  написать   большую  (для  трех  номеров   "Просвещения")  статью   по
национальному вопросу. Хорошо! Надо воевать за истину  против сепаратистов и
оппортунистов из Бунда и из ликвидаторов" (там же, т. 48, с. 173). В декабре
1913 г. в редакционной статье, посвященной программе партии по национальному
вопросу,  Ленина  писал,  что "в  теоретической  марксистской  литературе...
основы национальной программы с.-д. уже были освещены за последнее  время (в
первую голову здесь выдвигается статья Сталина)" (там же, т. 24, с. 223 ).
     22 Аллилуева А.
С. Воспоминания. М., 1946, с. 117.
     23  Ленин В. И.
Полн. собр. соч.,  т.  49,  с.  101,  161. Первое письмо опубликовано  здесь
впервые, а второе вошло в  "Ленинский сборник" (т. 11), выпущенный в 1929 г.
Что касается  упомянутого Лениным  важного  дела, то,  возможно,  объяснение
содержится в мемуарах А. С. Аллилуевой ("Воспоминания", с. 118). Она писала,
что Сталин послал из Сибири ее отцу рукопись работы по национальному вопросу
для передачи Ленину и  что Аллилуевы эту просьбу исполнили. Весьма вероятно,
что к Карпинскому Ленин обращался в этой связи.
     24 Medvedev  R.
A. Let History  Judge..  .,  p. 5  -  6.  В качестве источника этих сведений
Медведев называет неопубликованные  мемуары жены Захарова (Р. Г. Захаровой).
Некоторые  выдержки из ее  воспоминаний напечатаны  в: Ю.  Трифонов. Отблеск
костра. М., 1966, с. 47 - 48.
     25  Городецкий
Е., Шарапов Ю. Свердлов. Жизнь и деятельность. М., 1961, с. 84 - 86.
     26 Свердлов Я.
М.  Избранные  произведения.  М., 1957, т.  1, с.  276 - 277. В примечании к
первой фразе указано:  "Речь идет о И. В. Сталине,  вместе с  которым Я.  М.
Свердлов был  в ссылке  в  станке Курейка".  Впервые  письмо  Свердлова было
опубликовано в журнале "Печать и революция", 1924, кн. 2, с. 66.
     27 Аллилуева А.
С. Воспоминания, с. 117  - 118. О встрече Сталина и Сергея Аллилуева в  Баку
см.: Аллилуев С. Пройденный путь. М., 1946. с. 182.
     28  Там же,  с.
167, 189 - 190.
     29 Аллилуева С.
Только один год. Нью-Йорк, 1969, с. 330. Автор писала:  "Тетки говорили мне,
что во  время  одной из сибирских ссылок он жил с  местной крестьянкой и что
где-то  теперь  живет  их   сын,  получивший  небольшое  образование   и  не
претендующий на громкое  имя". Речь может идти только о  туруханской ссылке,
ибо во  время  двух  предшествовавших ссылок он не был  в Сибири  достаточно
долго, чтобы успеть создать семью.
     30  Цит. по:  M
edvedev R. A. Let History Judge, p. 7.
     31 Байкалов А.
Мои встречи с  Осипом  Джугашвили ("Возрождение", Париж, март - апрель  1950
г.,  с. 118).  По словам Байкалова, в  то время он  являлся членом правления
Енисейского союза кооперативов и часто ездил из Красноярска в Ачинск.
     32 Аллилуева А.
С. Воспоминания, с. 165 - 169.
     33  "Вопросы
истории КПСС", 1962, в"-- 3,  с. 143.  В протоколе заседания Бюро ЦК  от  15
марта  (там  же,  с. 149) указано, что Сталина  в  тот  же  день  избрали  в
президиум Бюро. Должно быть, в это время он уже располагал решающим голосом.
     34  Цит.  по:
Florinsky T. Michael.  Russia: A History and an Interpretation. N. Y., 1955,
Vol. 2, p. 1377, 1378.
     35 Сталин И. В.
Соч., т. 3, с. 8.
     36 Шляпников А.
Семнадцатый год. М. - Л., 1925, кн. 2, с. 180 - 183. См. также: Бурджалов Э.
Н.  Еще  о  тактике  большевиков в марте  -  апреле  1917  года. -  "Вопросы
истории", 1956, в"-- 8, с. 110 - 112.

     170

     37  Бурджалов Э.
Н. О тактике  большевиков в марте  - апреле 1917 года, - "Вопросы  истории",
1956,  в"-- 4, с. 48 - 50. См. также примечание к "Письмам из далека" (Ленин
В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 503 - 504).
     38  "Вопросы
истории КПСС", 1962,  в"-- 5,  с.  112;  в"--  6,  с. 139  -  140. Протоколы
мартовского совещания, впервые  опубликованные в России в 1962 г., появились
в  1937  г.  (правда не  полностью)  в:  Trotsky  L.  The Stalin  School  of
Falsification. N. Y., 1962.
     39
"Пролетарская революция", 1923, в"-- 3(13), с. 221.
     40  Ленин В. И.
Полн. собр.  соч., т. 31, с. 112. Ленин имел  в  виду отказ лидера  немецкой
социал-демократической партии Карла Либкнехта присоединиться к остальным 110
депутатам Рейхстага от социал-демократической партии, голосовавшим в  начале
войны   1914   г.   за   предоставление   военных   кредитов   кайзеровскому
правительству.
     41 Ганели Р. Ш.
Россия и США. 1914 - 1917. Л.,  1969, с. 194.  Телеграмма  была отправлена 8
апреля  (по старому стилю). Согласно принятому в советских изданиях правилу,
я для  этого периода  указывал даты  по  старому  стилю; на новый  календарь
Россия  перешла  после  Октябрьской  революции,  которая  по  старому  спилю
произошла 25 октября, а по новому - 7 ноября 1917 г.
     42 Сталин  И. В.
Соч., т. 1, с. XII - XIII.
     43 "Вопросы
истории", 1956, в"--  8,  с. 114. Протоколы не  публиковались,  а  Бурджалов
ссылается на архивные документы Московского института марксизма-ленинизма. Я
полностью   согласен    с   интерпретацией   Бурджалова,    процитировавшего
высказывания Сталина (там же, с. 114).
     44  "Вопросы
истории",  1956,  в"--  8,  с.  114; Седьмая  ("Апрельская") Всероссийская и
Петроградская общегородская конференции РСДРП(б). Апрель 1917  г., М., 1934,
с. 72.
     45 Там же, с.
190. Членами  ЦК  стали девять  человек  (Ленин,  Зиновьев, Сталин, Каменев,
Милютин,  Ногин,  Свердлов, Смилга  и Федоров), кандидатами -  пятеро. Ленин
получил 104 голоса (из 109 возможных), Зиновьев - 101,  Сталин - 97, Каменев
- 95, другие - значительно меньше.
     46 Там же, с.
230 - 231.
     47 Там  же, с.
192 - 193.
     48 Там  же, с.
194 - 203.
     49 Относительно
данного  эпизода см.: Rabinowitch  A. Prelude to  Revolution: The  Petrograd
Bolsheviks and  the July 1917 Uprising. Bloomington,  Ind., 1968, p.  234  -
235.
     50 Аллилуева А.
С. Воспоминания, с. 170, 176 - 177.
     51
Дубинский-Мухадзе И. М. Орджоникидзе, с.  178; Аллилуева А. С. Воспоминания,
с. 181. Несколько позже Сталин рассказал сестрам Аллилуевым, что, когда этот
же вопрос обсуждался на заседании ЦК, темпераментный  Орджоникидзе, хватаясь
за  воображаемый кавказский кинжал, восклицал: "Кинжалом  того буду  колоть,
кто хочет, чтобы Ильича арестовали!" (Аллилуева А. С. Воспоминания, с. 190).
     52 Аллилуева А.
С. Воспоминания, с. 183 - 184.
     53  Там  же, с.
184 - 190.
     54 Шестой съезд
РСДРП (большевиков). Август 1917 года. Протоколы. М., 1958, с. 114.
     55 Там же, с.
250.
     56 Там же, с. 27
- 28 .

     171

     57  "Вопросы
истории КПСС", 1962, в"-- 4,  с. 47.  См. также: Поспелов П. Н.  (гл. ред.).
История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1967, т. 3, с. 178.
     58 Там же, с.
30 - 36.
     59  Протоколы
Центрального Комитета РСДРП(б). Август 1917 - февраль 1918. М., 1958, с. 309
- 310. О редакционном примечании Сталина к письму Зиновьева в:  Зиновьев  Г.
Соч., т. 7, ч. 2, с. 322.
     60  Протоколы
Центрального Комитета РСДРП(б). Август 1917 - февраль 1918, с. 211 - 213.
     61 Суханов Н. Н.
Записки о революции. Берлин - Петроград - Москва, 1922 - 1923, кн. 2, с. 265
-  266. В  предисловии  к  сокращенному  английскому изданию  книги Суханова
Джоуэл Кармайкл пишет, что появление книги в России в 1922 г. вызвало бурную
реакцию  и всем партийным кружкам самообразования вменялось в обязанность ее
прочитать.  О проявленном  к книге  интересе  свидетельствует тот факт,  что
Ленин счел нужным  посвятить  ей одну  из  своих  последних  статей "О нашей
революции  (По  поводу записок Н. Суханова)",  в которой  критиковал взгляды
Суханова на русскую революцию.
     62 Предисловие к
американскому  изданию  Ленин написал  в 1919  г.  после получения  от  Рида
экземпляра книги.  В  собственном  предисловии и  в  пояснениях  Рид  назвал
большевистскими   вождями   революционного   периода  Ленина,  Троцкого,   и
Луначарского.
     63  Trotsky L.
Stalin: An Appraisal of the Man and His Influence, p. 238.
     64  Протоколы
Центрального Комитета РСДРП(б). Август 1917 - февраль 1918, с. 86, 104.
     На роль большевистского лидера


     В партийном подполье
     С того  самого момента,  когда Сталин  покинул семинарию, он  всю  свою
жизнь   посвятил   марксистскому   движению.  Единственным   занятием  стала
революционная политика, и ему пришлось перенести свою  долю тягот  тюремного
заключения и  ссылки, то есть  в полной мере  разделить обычную участь людей
этой опасной в  России  профессии.  Вместе  с тем  в  революционной  карьере
Сталина  того  периода  не  было ничего  выдающегося.  Более  десяти  лет он
оставался   провинциальным   революционным   функционером   в  своем  родном
Закавказье  и  не  мог  похвастаться  ни  эффектными,  направленными  против
самодержавия  подвигами,  ни значительными  трудами (до  1913  г.),  которые
помогли   бы   формировать   большевизм,  как  идеологическое   течение.  Он
принадлежал   к   партийным   "практикам":   организаторам,   конспираторам,
пропагандистам и газетчикам.
     Поскольку  на  первых  порах  революционная деятельность  Сталина ничем
особенным  не  блистала,  встает законный  вопрос:  каким  образом  он  смог
подняться  до поста члена  Центрального  Комитета  большевиков?  Разумеется,
никто  не избирал Сталина  "заочно"  на  Пражской конференции  большевиков в
январе 1912 г.,  как  позднее  уверяли  сталинистские историки  партии,  его
кооптировал уже избранный ЦК1. И  это  произошло  по  инициативе  Ленина. Почему  же  он посчитал
Сталина  достойным  стать  членом  столь  влиятельного круга  большевистских
лидеров?
     Мы уже  упоминали, возможно, не лишенную  достоверности историю  о том,
при каких обстоятельствах Ленин в конце 1904 г.  впервые обратил внимание на
Сталина.  Тогда проживавшие в Лейпциге друзья переслали Ленину полученные из
Кутаиси  восторженные  письма  Сталина. В  ответном  послании  Ленин  назвал
грузинского автора  "пламенным колхидцем". Прямая  переписка началась  в мае
1905  г.,  когда  Сталин,  будучи  членом  Кавказского   союзного  комитета,
информировал Ле-

     141

     нина  о  степени  влияния   большевиков  и  меньшевиков   в   партийных
организациях  Закавказья2.   Тем  временем   в   полемике   с  грузинскими  меньшевиками   он
зарекомендовал себя усердным учеником Ленина. В брошюре "Коротко о партийных
разногласиях",   отпечатанной  весной   1905  г.  в  Авлабарской  подпольной
типографии  Тифлиса  на  грузинском,  армянском  и  русском  языках,  Сталин
атаковал  Жордания за критику взглядов, изложенных  Лениным в "замечательной
книге"  под  названием  "Что делать?". Спор  разгорелся  в  основном  вокруг
утверждения  Ленина  о  том,  что  революционное  сознание  (в  отличие   от
тред-юнионистского)  должно  быть  внесено  в  рабочий  класс организованной
социал-демократией извне. Используя цитаты из  произведения Карла Каутского,
Маркса и Энгельса, Сталин решительно отстаивал ту точку зрения, что, вопреки
утверждениям Жордания позиция Ленина нисколько не противоречила марксизму, а
полностью согласовывалась с  учением Маркса. В июле Крупская  написала из-за
границы  в Тифлис  и просила выслать несколько экземпляров  брошюры;  отсюда
можно предположить,  что  Ленину о  ней  сообщили.  В  августе  Сталин вновь
вернулся к  предмету спора  в  полемической статье, написанной  в  ответ  на
критику Жордания упомянутой выше брошюры. Эта статья так понравилась Ленину,
что в рецензии на  нее, опубликованной в  русском издании грузинской газеты,
ранее напечатавшей статью, он с особой похвалой отозвался о работе Сталина и
отметил  "прекрасную  постановку  вопроса о  знаменитом  "внесении  сознания
извне""3.
     Какое  впечатление  произвел   Сталин  на  Ленина,  когда  они  впервые
встретились на Таммерфорсской конференции в конце 1905 г., - не известно. Но
на   Стокгольмском  съезде  в  1906  г.  оно,   вероятно,  было   совершенно
определенным   (хотя  и  не  совсем  приятным).  На  заседании,  на  котором
председательствовал Ленин, Сталин,  выступая в прениях по аграрному вопросу,
не поддержал ни ленинскую концепцию национализации земли, ни  меньшевистский
план ее  муниципализации, а  высказался за конфискацию помещичьих  земель  и
распределение  их  среди   крестьян.  Такую  позицию  одобрило   большинство
делегатов-большевиков,       но       не       съезд        в        целом4. Весьма вероятно, что,
несмотря  на  разногласия  по  обсуждавшемуся  вопросу (а  возможно,  именно
благодаря  им),  Ленин  в  тот  момент  пришел  к  выводу,  что в  Ивановиче
(псевдоним Сталина  на  съезде)  он приобрел энергичного и острого  на  язык
сторонника, которого не следовало упускать из виду.
     Подобная  реакция  была  тем  более  понятна  в  связи с  таким  важным
обстоятельством, как  неудачи большевиков  в Грузии. Мы уже отмечали в одной
из предшествующих глав, что после

     142

     революции   1905   г.   грузинские  меньшевики   стали   господствующей
социал-демократической фракцией.  Таким образом, Сталин  оказался в выгодной
позиции   одного   из    немногих   видных   грузинских   социал-демократов,
исповедовавших большевизм. Помимо этого, он доказал, что может быть полезным
большевикам в  роли закулисного организатора "экспроприаций", проведенных во
время  и  после  событий 1905 г. в Закавказье. В  результате  Сталин, должно
быть, зарекомендовал себя  в  глазах Ленина надежным  подпольщиком, которому
без раздумья можно было доверить весьма деликатные секретные задания большой
важности.
     Такой  человек  мог  быть  совершенно уверенным в том, что  в  условиях
кризиса,  который переживала партия с 1907  по 1912 г., он займет подобающее
положение среди сторонников Ленина. В период  реакции партийная  казна почти
опустела. После революции 1905  г. повсюду распространились уныние, апатия и
политическая  пассивность. Из-за того что многие  прежние активисты покинули
партию, а большинство из тех, кто выражал готовность продолжать работу, было
арестовано, партия практически распалась. Летом 1909 г. в России действовало
не    более    5    -     6     большевистских    подпольных     комитетов5. Тем временем  часть
партийцев, которых Ленин с презрением окрестил  "ликвидаторами", высказалась
против воссоздания  нелегальной  партии, считая,  что в сложившихся условиях
социал-демократам нужно сосредоточить внимание на использовании существующих
ограниченных возможностей для легальной  деятельности, например  в Думе.  То
было время,  когда  Ленин  ощутил  острую  потребность  в  людях,  абсолютно
преданных   революционному   делу   и  идее  нелегальной   партии  как   его
организующего инструмента, - то есть в людях, подобных  Сталину,  которые  в
короткие   промежутки  между  арестами  и  ссылками  продолжали  работать  в
сохранившихся подпольных организациях и  готовиться к  новому революционному
подъему. В  своих  статьях, публикуемых  уже в  партийных  органах,  которые
издавались  на  русском языке и которые читал Ленин, Сталин твердо отстаивал
ортодоксальную революционную политику. Возможность сделать партию  как можно
более легальной  и в то же  время  отказаться от  революционных  требований,
писал он  в газете  "Бакинский  пролетарий"  в августе 1909 г., означало  бы
похоронить партию, а не обновить ее. Для преодоления партийного кризиса было
необходимо,  во-первых,  покончить  с  оторванностью  от  широких   масс  и,
во-вторых,  связать воедино  партийную деятельность  местных  организаций на
общенациональной  основе. И, говоря  словами  Ленина, автора  "Что делать?",
Сталин заявил, что лучшим средством для достижения этой цели явилась

     143

     бы  общерусская  партийная  газета.  Правда, в  отличие  от  Ленина  он
настаивал на том,  чтобы  такая газета  выходила  в  самой стране,  а не  за
рубежом, поскольку заграничные партийные  органы, "стоящие вдали  от русской
действительности",  были якобы  не  в  состоянии  выполнить  объединительные
функции6.
     Закаленный   профессиональный   революционер,    безусловно   преданный
большевик,  кругозор которого ограничивался партийными  делами, а подпольная
деятельность  представляла   родную  стихию,  Сталин   был  слишком   ценным
работником, чтобы Ленин мог его игнорировать. Да Сталин и не позволял, чтобы
его  игнорировали. В проекте создания издающегося в России партийного органа
улавливался намек на самовыдвижение Сталина в качестве редактора; этот  пост
он в  самом  деле  занял,  когда три года спустя  в Петербурге была основана
газета  "Правда".  В подготовленной Сталиным резолюции от  22 января 1910 г.
Бакинский комитет не только  повторил предложение  относительно общерусского
партийного органа, но и потребовал "перемещения (руководящего) практического
центра  в Россию"7. В
письме, отправленном Сталиным в конце 1910  г. из Сольвычегодска за границу,
скрытая  претензия на включение в подобный практический  центр  переросла  в
открытое домогательство. Адресованное некоему товарищу  Семену, оно, однако,
совершенно недвусмысленно  предназначалось  Ленину, которому  в самом начале
письма Сталин  передавал  горячий  привет.  Сталин  доказывал  настоятельную
необходимость  образования  в  России   центральной  координирующей  группы,
которую  можно было  бы  назвать "русской частью  Цека" или "вспомогательной
группой при Цека", и тут же предлагал свои услуги после окончания оставшихся
шести     месяцев     ссылки     или