ние
Ленина" (беседа В. П. Наумова с Л. Куриным). - "Правда", 26 февраля 1988 г.
     57 И в России и
на Западе высказывалось предположение, что, поскольку Ленин не писал Сталину
по поводу инцидента до 6 марта, Крупская, по-видимо-

     267

     му, рассказала ему  о случившемся  лишь  в  первых  числах  марта. См.,
например: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 675 (примечание издателя);
Daniels Robert V. The Conscience of the Revolution: Communist Opposition  in
Soviet Russia. Cambrige (Mass.), 1960, p.  181.  Из  подобной  аргументации,
однако,  следует,  что Ленин  писал письмо в припадке  гнева, хотя это и  не
обязательно так. Предлагаемая мною ниже интерпретация побудительных  мотивов
Ленина, хорошо согласуется с предположением о том, что он узнал об инциденте
почти сразу же. И тот безусловный факт, что  в момент инцидента скрыть  свое
глубокое  огорчение происшедшим  Крупской было несравненно  труднее,  чем  в
начале марта,  придает этому предположению дополнительную убедительную силу.
Поэтому  я  склонен согласиться с Луи Фишером, который утверждает,  что,  по
всей  видимости, 4 января Ленин уже знал об инциденте (The Life of Lenin. N.
Y., 1964, p. 647).
     58 Ленин  В. И.
Полн. собр. соч.,  т. 45, с. 474. О  надежде и намерении Ленина выступить на
XII  съезде см.: "Вопросы истории  КПСС",  1963,  в"-- 2, с.  68. О том, что
письмо предназначалось XII съезду, говорит его содержание. По  этому вопросу
см.: Поспелов П. Н. (гл. ред.). Владимир Ильич Ленин.  Биография, с. 643. По
словам Р. А. Медведева, письмо было  отпечатано  в пяти экземплярах:  один -
лично для Ленина