ной. И соответственно нет ни единого
живого существа, которое бы не сталкивалось с этим законом изо дня в день.
Можно было бы даже определить жизнь как организованное неподчинение закону
гравитации. И можно показать, что степень, с которой организм нарушает
этот закон, является мерой его эволюции. Так. если простые протозои едва
шевелят ресничками, земляные черви умудряются определять направление и
расстояние, птицы летают в небе, а человек даже отправляется на луну.
   Подобный анализ можно проделать и с другими физическими законами,
такими как Второй закон термодинамики, и Федру показалось, что если
собрать вместе достаточное количество таких преднамеренных нарушений
законов вселенной и обобщить их, то можно вывести совсем другую теорию
эволюции. Если пытаться объяснять жизнь на основе физических законов, то
нельзя игнорировать огромное количество свидетельств того, что жизнь
намеренно стремится обойти эти законы.
   Причина, по которой атомы превращаются в профессоров химии, должна быть
в том, что чему-то в природе не нравятся законы химического равновесия или
закон тяготения, или законы термодинамики, либо любой другой закон,
ограничивающий свободу молекул. Они следуют таким законам лишь потому, что
вынуждены делать это, а предпочитают такое существование, которое не
связано никакими законами.
   Тем самым объясняется, почему структуры жизни не изменяются лишь в
соответствии с причинными "механизмами" или "программами", или слепым
действием физических законов. И они не изменяются бесценно. Они изменяются
путем уклонения, преодоления и обхода этих законов. Структуры жизни
постоянно развиваются в ответ на нечто "лучшее" в сравнении с тем, что
могут предложить эти законы.
   На первый взгляд это противоречит тому, на чем эволюционисты больше
всего настаивают: что жизнь не реагирует ни на что, кроме процесса
естественного отбора "выживания наиболее приспособленных". А "выживание
наиболее приспособленных" относится к разряду таких расхожих определений,
как "мутант"
   или "урод", которые лучше всего звучат, если не вдаваться конкретно в
их смысл.
   Наиболее приспособленный к чему? К выживанию? Тем самым вс„ сводится к
выживанию выживающих, что само по себе ничего не значит. "Выживание
наиболее приспособленных" имеет смысл только тогда, когда означает
"выживание лучших", что равнозначно Качеству. Дарвинисты и не имеют в виду
просто некое старое качество, они подразумевают неопределенное Качество! И
как становится ясно из статьи Майра, они абсолютно уверены в том, что нет
никакой возможности определить, что значит "наиболее приспособленный".
   Прекрасно! Это неопределенное "наиболее приспособленные", которые они
отстаивают, идентично Динамическому Качеству. Естественный отбор - это
Динамическое Качество в действии. И нет никакого противоречия между
Метафизикой Качества и дарвиновской теорией эволюции. И так же нет
противоречия между Метафизикой Качества и "телеологическими" теориями,
утверждающими, что жизнь имеет определенную цель. Метафизика Качества лишь
объединила эти противостоящие доктрины в рамках более широкой
метафизической структуры, которая удовлетворяет им обоим без противоречия.
    
  
 Река теперь раскинулась в широкое озеро, которое на карте у Федра
обозначено как Таппан-зи. Вероятно, похоже на Зюйдер-зи. Хорошо, что
сохранилось старое голландское название. Он обернулся и посмотрел на
горный кряж, который остался позади. Последний кряж. Здесь заканчивается
американский континент. Вскоре это крепкое мощное судно впервые появится в
Атлантике, где ему будет место разгуляться. После стольких недель плаванья
это взволновало его. Корабль был построен для того, чтобы пересекать
океаны и огибать континенты, а не просто "следовать за буями" по тихим
речным потокам.
   Время едва перевалило за полдень. Яхта шла на большой скорости. Он
полагал, что противостояние гор и реки убыстряло ход. Теперь по его
расчетам прибой обратится вспять и ход значительно замедлится.
    
  
 Как бы там ни было, "миграция статических структур в направлении
Динамического Качества", о которой он так много размышлял, по-прежнему
сохраняется. В прошлом, когда громили подобные идеи, на них всегда
обрушивали посылки обычной материальной метафизики, но когда за ней стала
Метафизика Качества, она выстояла. Десятки раз он задумывался о том, как
е„ можно разрушить тем или иным аргументом, но так и не находил ничего
подходящего. Итак, за месяцы со времени е„ появления он пытался е„
всячески улучшить.
   Объяснение жизни как "миграции статических структур в направлении
Динамического Качества" не только удовлетворяло известным фактам эволюции,
но и предоставляло новые пути их толкования.
   Биологическую эволюцию можно рассматривать как процесс, при котором
слабые Динамические силы на субатомном уровне открывают стратегии для
преодоления мощных статических неорганических сил на суператомном уровне.
И делают это пут„м выбора таких суператомных механизмов, где возможности
так равномерно распределены, что даже слабая динамическая сила может
склонить чашу весов в ту или иную сторону. И тем конкретным атомом, за
который ухватились слабые Динамические субатомные силы в качестве
основного орудия, является углерод. Вс„ живое содержит углерод, и вс„ же
исследование свойств атома углерода свидетельствует о том, что за
исключением чрезвычайной твердости одной из его кристаллических форм,
ничего необычного в н„м нет. В плане прочих физических констант, таких как
точка плавления, проводимость, ионизация и так далее он ведет себя
примерно так, как это определено периодической таблицей элементов. И
конечно же, нет даже нам„ка на какие-либо чудодейственные силы, которые
могли бы выбросить профессоров химии на безжизненную планету.
   И только одно физическое свойство делает углерод уникальным: он самый
легкий и самый активный атом из группы IV , его химические возможности
связей противоречивы. Обычно металлы с положительной валентностью из I по
III группу соединяются химически с неметаллами отрицательной валентности в
группах с V по VII, но не с элементами из своей собственной группы. А
группа, содержащая углерод находится на полпути между металлами и
неметаллами, так что иногда углерод соединяется с металлами, иногда с
неметаллами, а иногда не соединяется ни с чем, оставаясь самим собой.
Бывает также, что он соединяется сам с собой в длинные цепочки, ветвистые
деревья и даже кольца.
   Федр полагал, что слабым Динамическим субатомным силам как раз и нужна
эта неопределенность , которую проявляет углерод в своих соединениях.
Соединения углерода и есть тот балансирный механизм, которым они могут
воспользоваться.
   Такое средство они могут направлять с любой степенью свободы, выбирая
вначале одно соединение, затем другое при почти полной безграничности
выбора.
   И какое же богатство выбора! Сегодня известно более двух миллионов
соединений углерода, примерно в двадцать раз больше, чем всех остальных
химических соединений в мире. Химия жизни - это химия углерода. То, чем
различаются все виды растений и животных, в конечном анализе, представляет
собой тот вид соединения, который избрали себе атомы углерода.
   Но изобретение Динамического соединения углерода представляет собой
только один из видов эволюционной стратегии. Другой е„ вид - сохранение
изобретенного.
   Динамический прорыв не имеет смысла, если он не может найти какой-либо
статической структуры, которая сможет защитить его от возврата к тем
условиям, которые были до того, как свершился этот прорыв. Эволюция не
может быть непрерывным движением вперед. Это должен быть процесс
дискретных шагов, при котором происходит некоторое продвижение вперед и
вверх, и затем, если результат кажется успешным, статическое закрепление
достигнутого, затем ещ„ один Динамический прорыв, затем ещ„ одна фиксация
достигнутого.
   Для того, чтобы перейти вверх на молекулярный уровень и остаться там,
Динамической силе надо было изобрести углеродную молекулу, которая
сохранила бы свою ограниченную динамическую свободу от влияния
неорганических законов и в то же время противостояла бы возврату назад к
простым соединениям углерода.
   Исследование природы показывает, что Динамическая сила не смогла
добиться этого, но обошла эту проблему с другой стороны, изобретя две
молекулы: статическую молекулу, способную выдерживать абразивное
воздействие, жару, химическое влияние и тому подобное, и Динамическую
молекулу, способную сохранять субатомную неопределенность на молекулярном
уровне и "испробовать вс„ что угодно" в плане химических комбинаций.
   Статическая молекула, огромная, химически "мертвая" похожая на
пластмассу молекула, под названием протеин, окружает Динамическую молекулу
и не да„т воздействовать на не„ силам света, тепла и других химикатов,
которые подавили бы е„ чувствительность и разрушили бы е„. Динамическая
же, под названием ДНК, взаимодействует со статической, сообщает ей, что
надо делать, замещает е„ при износе, заменяет себя даже без износа и даже
меняет свою собственную природу для преодоления неблагоприятных условий.
Эти два вида молекул, работая совместно, и являют собой некоторые вирусы,
которые являются простейшими формами жизни.
   Данное разделение всех биологических эволюционных структур на
динамическую функцию и статическую функцию сохраняется и до самых высоких
уровней эволюции.
   Формирование особых стенок клеток, пропускающих пищу и не пропускающих
яды является статической фиксацией. Таковы кости, шкура, мех, норы,
одежда, дома, деревни, замки, ритуалы, символы, законы и библиотеки. Все
они предотвращают дегенерацию эволюции.
   С другой стороны, сдвиг в воспроизводстве клетки от митоза к мейозу для
обеспечения полового выбора и допуска огромного разнообразия ДНК - это
Динамический прорыв. Такова же коллективная организация клеток в
метазойские сообщества, называемые растениями и животными. Таковы же
половой выбор, симбиоз, смерть и воскрешение, сообщество, связи, домыслы,
фантазии, любопытство и искусство. Большинство из них при рассмотрении в
плане материалистического эволюционного пути считаются просто случайными
свойствами молекулярной машины. А в плане ценностного объяснения эволюции
они близки к самому динамическому процессу и продвигают структуру жизни на
более высокие уровни разносторонности и свободы.
   Иногда Динамическое движение проходит впер„д, но не находит механизма
фиксации, срывается и сползает обратно к предыдущей точке фиксации. Целые
виды и культуры пропали таким образом. Иногда статическая структура
становится такой мощной, что мешает любому Динамическому продвижению
впер„д. В обоих этих случаях эволюционный процесс на время
останавливается. Но если его не сдерживают, то в результате увеличивается
сила, побеждающая враждебные действия, повышается разнообразие или же
происходит то и другое вместе. Расширение разнообразия направлено к
Динамическому Качеству. Увеличение силы по преодолению неприятельских
действий направлено к статическому качеству. Без Динамического Качества
организм не может расти. Без статического качества организм не может
прожить. Они нужны оба.
   Теперь, если верн„мся к профессору химии, который исследует эмпирически
собранные данные, пытаясь вывести, что же они значат, то он обретает новый
смысл. Он не просто некий беспристрастный посетитель из космоса, который
смотрит на вс„ это лишь ради наблюдения. Он также не статическая,
молекулярная, объективная биологическая машина, которая выполняет вс„ это
без абсолютно какой-либо цели. Мы видим, что он проводит свои эксперименты
именно ради той цели, к которой стремились субатомные силы, когда они
впервые стали создавать его миллиарды лет тому назад. Он изыскивает
сведения, которые расширят статические рамки самой эволюции и обеспечат
большее разнообразие и большую стабильность против враждебных статических
сил природы. У него могут быть и личные мотивы, "ради удовольствия", то
есть Динамического качества его работы.
   Но когда он будет составлять смету работ, то он как правило увяжет свою
заявку с какой-то отраслью общей эволюционной задачи человечества.
    
  
 12
  
  
 Федр как-то назвал метафизику "высокогорьем разума" по аналогии с
высокогорьем в альпинизме. Много усилий надо приложить, чтобы добраться
туда, ещ„ больше - по прибытии, но если вы не в состоянии совершить
восхождение, то обречены лишь на одну долину размышлений на всю жизнь.
Этот высокогорный перевал через Метафизику Качества дает возможность
попасть в ещ„ одну долину мыслей, в которой факты жизни получают гораздо
более богатое толкование. Эта долина простирается в громадную плодородную
плоскость понимания.
   В этой плоскостистатические структуры ценностей подразделяются на
четыре системы: неорганические структуры, биологические структуры,
социальные и интеллектуальные структуры. Этим исчерпывается вс„. Другого
ничего нет. Если создать энциклопедию по четыр„м разделам: неорганический,
биологический, социальный и интеллектуальный - то ничего не будет упущено.
То есть никакой "вещи". При этом отсутствует только Динамическое Качество,
которое нельзя описать ни в одной энциклопедии.
   Но хотя эти четыре системы исчерпывающи, они не исключительны. Все они
действуют одновременно и почти независимо друг от друга.
   Данная классификация структур не очень оригинальна, но Метафизика
Качества допускает по их поводу одно необычное утверждение. Оно гласит,
что они не беспрерывны. Они дискретны. Они не имеют почти ничего общего.
Хотя каждый верхний уровень строится на основе нижнего, он не является
продолжением его.
   Даже наоборот. Нередко верхний уровень находится в оппозиции к нижнему,
господствует над ним и старается управлять им по мере возможности в своих
собственных интересах.
   Такое наблюдение невозможно в материальной метафизике, где вс„ должно
происходить из материи. А теперь атомы и молекулы являются лишь одним из
четыр„х уровней статических структур качества, и нет интеллектуального
требования, чтобы один уровень господствовал над остальными тремя.
   Прекрасной аналогией независимости уровней по мысли Федра является
соотношение аппаратуры и программного обеспечения в компьютере. Он узнал
кое-что об этом взаимоотношении, когда несколько лет писал технические
руководства для сложных военных компьютеров. Он научился электронному
поиску неисправностей в компьютерах. Он даже сам паял некоторые из своих
собственных цифровых схем, которые до появления интегральных микросхем
состояли из отдельных транзисторов, диодов, резисторов и конденсаторов,
которые надо было соединять вместе проводами и паяльником. Но за те четыре
года, когда он приобр„л все эти знания, у него были весьма смутные
представления о том, что такое программа. Никто из инженеров электриков, с
которыми он работал, не имел никакого отношения к программированию.
Программисты находились где-то в совсем другом здании.
   Позднее, когда ему пришлось работать с программистами, он с удивлением
обнаружил, что даже самые опытные программисты редко знают, как работает
триггер. Просто удивительно. Триггер, это схема, которая накапливает "1"
или "0". Если ты не знаешь, как работает триггер, то что ты знаешь вообще
о компьютерах?
   Ответ же состоит в том, что программисту совсем не обязательно знать
схемотехнику. И аппаратному технику совсем не обязательно знать
программирование. Эти два набора структур независимы друг от друга. За
исключением карты памяти и крошечного перешейка информации под названием
"Перечень инструкций машинного языка", списка настолько краткого, что он
умещается на одной странице, электронные цепи и программы, находящиеся в
одном и том же компьютере одновременно, не имеют друг с другом ничего
общего.
   Перечень инструкций машинного языка привел Федра в восторг, ибо он
увидел его в таких различных перспективах. Он создал множество описаний
аппаратуры и много сотен схем, показывающих как уровни напряжения
передаются с одного набора триггеров на другой, создавая при этом единую
инструкцию машинного языка. Эти инструкции машинного языка и были конечной
целью, на которую направлены все цепи. Они были конечным результатом целой
симфонии операций по переключению.
   Затем, когда он занялся программированием, выяснилось, что симфония
электрических схем - только одна единственная нота в другой симфонии,
которая ничуть не похожа на первую. Схемы стробирования, время подъ„ма и
упадка, допуски уровней напряжения - вс„ это исчезло. Даже его наборы
триггеров стали "регистрами". Вс„ рассматривается в плане простых и
символических отношений, которые совсем не похожи на тот "реальный" мир, в
котором он работал до сих пор.
   Перечень инструкций машинного языка, который был конечной целью
разработки, теперь стал низшим элементом самого низкого уровня языка
программирования.
   Многие из программистов никогда не пользовались этими инструкциями
непосредственно, а некоторые даже не знают, что они значат.
   Но при этом и схемотехник и программист знают смысл инструкции.
"Загрузить аккумулятор", понятие известное всем, у каждого имело свой
собственный смысл.
   Единственным общим понятием у них была аналогия. Регистр аналогичен
набору триггеров. Изменение уровня напряжения аналогично перемене числа.
Но это не одно и то же. Даже на этом узком перешейке между двумя
статическими структурами, которые называются "аппаратная часть" и
"программное обеспечение", вс„ же не было непосредственного взаимообмена
значений. Одна и та же инструкция машинного языка представляет собой
совершенно разное явление в двух разных наборах структур.
   Кроме данного языка программирования низкого уровня был ещ„ и язык
программирования высокого уровня, в то время ФОРТРАН или КОБОЛ, которые
также независимы от языков программирования низкого уровня, как и этот
язык от электронных схем. Сверх языка программирования высокого уровня был
ещ„ одни уровень структур, приложение, роман, новое, пожалуй, явление в
программе обработки слов. И больше всего удивляло то, что можно провести
вечность, исследуя этот компьютер осциллографом, и так и не наткнуться на
эту новинку.
   Для Метафизики Качества весьма важна эта удивительная параллель со
взаимоотношениями различных уровней статических структур качества.
   Этот роман, естественно, не может существовать в компьютере без
параллельной структуры напряжений, питающих его. Но это не значит, что
данный роман - одно из проявлений свойств этих напряжений. Ему вовсе не
обязательно быть в каких-либо электронных схемах. Он может содержаться в
магнитных доменах на диске, барабане или пл„нке, но при этом он не состоит
из магнитных доменов и не находится в их владении. Он может находится в
тетради, но не состоит ни из бумаги, ни чернил, и они не владеют им. Он
может быть даже в мозгу программиста, но не состоит из этого мозга и не
принадлежит ему. Одну и ту же программу можно прокрутить на бесчисленном
количестве компьютеров различных модификаций. Программа может даже
превратиться в другую программу по ходу исполнения. Она может включить
другой компьютер, перенестись в него и отключить исходный компьютер,
уничтожив даже следы своего происхождения - процесс, имеющий сходные черты
с биологическим воспроизводством.
   Попытка объяснить социальные моральные структуры в плане структур
неорганической химии подобна попытке объяснить сюжет романа по обработке
слов терминами компьютерной электроники. Этого сделать нельзя. Можно
увидеть, как схемы дают возможность создавать роман, но они не создают
сюжета романа. Роман - это набор собственных структур. Подобно этому,
биологические структуры жизни и молекулярные структуры органической химии
имеют некий интерфейс "машинного языка", называемый ДНК, но это не значит,
что атомы углерода, водорода или кислорода обладают жизнью или направляют
е„. Основное занятие каждого из уровней эволюции состоит как бы в
предоставлении свободы нижним уровням развития. Но