ы  профессоров  был произведен  по  хорошо
продуманному  плану высылали только  профессоров либерально-демократического
лагеря,  которые принимали участие в общественной жизни вузов и выделялись в
качестве активных защитников академической автономии. Во главе высылаемых из
Москвы стоял профессор  М.  М. Новиков, последний  ректор  университета, при
выборах которого был соблюден минимум законности.
     Эта высылка завершала  процесс обезглавливания высшей  школы, которая и
без того за годы революции потеряла большое количество научных работников --
частью  умерших от  голода и  лишений, частью уехавших  за границу. Особенно
опустел   факультет    общественных    наук.    Чтение   лекций    на    нем
профес-сорами-некоммунистами  власть  решила  ликвидировать, и сам факультет
вообще  подлежал  упразднению:  эти  науки  изучать  должно  было  только  в
коммунистических  университетах.  Одновременно начата  была  систематическая
работа  по  подтягиванию   студенчества.  Ввиду  значения,  которое,  партия
придавала  делу формирования  новых  "руководящих кадров", руководство  этой
работой взял на себя отдел ЦК. В партийные и комсомольские организации вузов
были   понасажены  наблюдатели   из  центра.   Из   студентов-коммунистов  и
рабфаковцев были созданы особые "боевые дружины",  руководство которыми было
поручено особо  проверенным коммунистам. На  эти  "дружины"  было  возложено
наблюдение за происходящим в вузах -- за всеми студенческими организациями и
кружками,  за  отдельными  студентами и  т.  д.  Ни  одно собрание ни одного
легального  кружка не  могло состояться без того,  чтобы  на него  не явился
"наблюдатель" из "дружины". Всех неблагонадежных и просто сомнительных брали
на  учет.  Все  курсовые  советы  были  полностью  поставлены  под  контроль
коммунистов.
     Московское высшее техническое училище--МВТУ--в студенческом просторечии
тех лет просто "техничка", на рабфак которого в 1922  г. поступил  Маленков,
проделывало  тогда общий  путь развития.  Годы  после окончания  гражданской
войны  была годами бурного  расцвета  училища.  Основанное почти за столетие
перед тем, еще в крепостной России,  в 1835  г., МВТУ перед  революцией было
известно как одно из  лучших в  России высших  технических  заведений  этого
типа, но количество слушателей в нем никогда не было значительным, колеблясь
между 500 и 700 человек. После революции в него нахлынула молодежь. В 1921--
1922 гг. количество слушателей поднялось  до  6--8 тыс.  и продолжало быстро
расти. Во второй половине  1920-х гг. оно доходило  до  12--15 тыс.,  и МВТУ
стало   главным  поставщиком   квалифицированной  технической  молодежи  для
строительства эпохи



     первых пятилеток. Несколько  позднее это  училище было разукрупнено,  и
некоторые из его отделений были превращены в самостоятельные институты.
     1920--1922  гг. и в  МВТУ  проходили  весьма  бурно.  Ректор, избранный
профессурой при участии представителей студенчества, профессор Ясинский,  не
был  утвержден  правительством,  которое  назначило  своего  кандидата.  Это
нарушало самые  основы автономии, и профессора  ответили забастовкой. Прежде
политически пассивное студенчество МВТУ на этот  раз поддержало профессоров.
Общая  сходка  студентов  прошла  очень  бурно,  с  речами  о  необходимости
политических  свобод,   без   которых   невозможно   развитие   студенческой
самостоятельности. В этом духе была принята резолюция18.
     Успеха это движение не имело. Избранный ректор  так и не был утвержден,
и  осенью  1922  г. он попал в  число  выслаеных за границу,  а училище было
поставлено под особо бдительный надзор органов диктатуры. Но среди студентов
создалось  довольно   устойчивое  большинство,  оппозиционно  настроенное  к
советской диктатуре, а так как училище было переполнено выходцами из рабочей
среды, которые по окончании училища возвращались на свои заводы, то власть к
их настроениям относилась особенно нервно. Все курсовые  организации были  в
руках  независимого  студенчества. В  училище существовало  много  различных
кружков, широко  ходила оппозиционная литература, сообщения о  жизни училища
попадали в зарубежную печать.
     Именно  этим  объясняется,  почему Молотов и его  отдел высшей  школы в
секретариате ЦК ВКП(б) с самого начала особое внимание уделили этому училищу
и  почему, несомненно, по  инициативе  этого секретариата  правительственные
репрессии раньше всего обрушились на  студенчество  именно МВТУ: уже  осенью
1922 г.,  в самом начале учебного года,  т. е. почти одновременно с высылкой
за границу непокорных профессоров, ГПУ провело  аресты  почти всех  деятелей
академической     секции     МВТУ19.    Только     после    этого
студенты-коммунисты смогли захватить в свои руки курсовые организации МВТУ и
приступить к  подготовке  чистки.  Именно  здесь раньше других были  созданы
"боевые дружины"  для  наблюдения  за  студенчеством. Именно здесь  особенно
широкое развитие получила система подкупов коммунистами отдельных студентов,
причем   подкупали  не  только  стипендиями,  но  и  местами  в  общежитиях,
возможностью  работать   в   лабораториях,  правом  "а   льготное  получение
учебников, в которых тогда -была острая нужда и т. д.
     Но все  эти меры были только  подготовкой к  большому разгрому, который
был проведен зимой 1923--1924 г.
     Лето 1923 г. было  особенно  тяжелым для диктатуры. Рост цен дал толчок
для развития забастовочного движения среди ра-



     бочих.  Особенно  широким  оно  было  в  Москве,  где  в этом  движении
принимали  участие  подпольные  организации,  как  социалистические  (группа
социал-демократов "плехановцев", издававших постоянный журнал "Наша жизнь"),
так  и  коммунистов-оппозиционеров  (особенно  "Рабочая  группа",  созданная
Мясниковым,  рабочим-большевиком, который в  1918  г.  убил  великого  князя
Михаила). Этот  последний  факт особенно встревожил коммунистов, и пленум ЦК
ВКП(б), собравшийся  в сентябре, уделил много внимания этому  движению. Была
назначена  особая  комиссия для расследования  событий, но эта  комиссия, во
главе которой  стоял  Дзержинский,  не  столько выясняла  причины  движения,
сколько искала  виновников. В  докладе  именно  этой  комиссии  впервые  был
поставлен  вопрос   о   борьбе   с  коммунистическими   оппозициями   мерами
полицейского   и  партийно-полицейского  террора,  на   всех  членов  партии
возлагалась  обязанность сообщать  партийным органам  обо всех оппозиционных
группках и т. д.
     Но  поиски  решения только в этом направлении удовлетворили  далеко  не
всех,  даже  из лиц,  занимавших посты на верхушке партийного аппарата, и 15
октября 1923 г в ЦК  поступил  меморандум за подписями 46 видных коммунистов
во  главе с Преображенским,  Осиноким, Серебряковым и  др,  которые  причину
стачек искали в бюрократизации партийного аппарата, в его  отрыве от рабочих
масс. Открылась дискуссия о необходимости "внутрипартийной демократии"...
     Вскоре  в  борьбу вмешался Троцкий, который внес в спор  новый элемент,
пополнив  вопрос  о  "внутрипартийной  демократии"  вопросом о необходимости
омоложения руководящих кадров партии путем выдвижения на ответственные посты
представителей  молодых  поколений.  "Наша  первая мысль,  --  долбил  тогда
Троцкий, -- должна быть о молодежи, ибо она и есть будущее". Эти выступления
Троцкого  внесли   особенную  страстность  в   споры   Абстрактная   формула
"внутрипартийной   демократии"   теперь   наполнилась    вполне   конкретным
содержанием.  Официальным  курсом  центральных  органов  партии  тогда  была
ориентация   на   собирание  "старых,  испытанных  кадров  большевизма",  на
мобилизацию "подпольщиков"  и т.  д. Установление  высокого стажа  партийной
работы  в  дореволюционное  время  как  обязательного  условия  для  занятия
руководящих  постов в партийном  аппарате  не только ограничивало молодежь в
правах,  но и было  легальным  основанием для контроля  центра за  партийным
аппаратом  на  местах Опираясь именно на это  условие, секретариат  ЦК начал
проводить практику "рекомендаций" из центра кандидатов на секретарские посты
в местных  организациях, практику, которая скоро выродилась в назначения. По
всей  стране  велись поиски  "старых большевиков", участников большевистской
фракции в дореволюционные годы, хотя бы они потом далеко



     отходили от движения, и для них широко открывались партийные двери.
     Выступления  Троцкого били именно  по  этой практике. Как  и  следовало
ожидать, его восторженно  встречала молодежь, особенно  в той ее части,  где
был  высок  интерес  к политическим  вопросам,  и прежде всего  студенческая
коммунистическая   молодежь.   Публичные  выступления   Троцкого   неизменно
заканчивались  демонстрациями  в  его  пользу.  Его  встречали  и  провожали
овациями, выносили на руках и т. д При выборах  на московскую  конференцию в
декабре  1923 -- январе 1924 г.  коммунистическое студенчество проголосовало
за  Троцкого:  по  вузовским ячейкам Москвы он  получил 6594 голосов, против
2790 голосов, поданных за ЦК
     Но  именно эти выступления  Троцкого  оттолкнули  от него тех, кто,  не
поддерживая   прямо  оппозиции,  искал   компромиссного  решения  конфликта.
Зиновьев,  Каменев,  Бухарин, Томский, которые уже  тогда были  далеко не  в
восторге от организационных приемов Сталина и  потому во время переговоров с
оппозицией осенью  1923 г. пытались искать путей к  соглашению,  теперь были
отброшены  в  сторону  сближения  со Сталиным.  В  этом  оказалась  основная
особенность Троцкого, который хорошо угадывал  настроения безликой  массы на
митингах,  но никогда  не  мог  согласовать свои выступления  с настроениями
партийных  штабов, никогда  не  умел пользоваться личными отношениями  между
лидерами.  С  этими  своими  особенностями  Троцкий  был  способен  взрывать
организации,  но не мог завоевывать их изнутри.  А вся  его ставка  в борьбе
1923--1927 гг. была введена в рамки борьбы за завоевание партийного аппарата
изнутри, ибо взрыв этого аппарата необходимо  привел  бы к взрыву диктатуры.
Это  делало неизбежным поражение Троцкого; и он  действительно был разбит на
первом же туре борьбы, в январе 1924 г.
     Оппозиция   имела  успех  только   среди  учащейся  молодежи,   которая
составляла приблизительно одну четвертую часть всех членов ВКП(б) по Москве.
В  остальных  частях партийной организации,  в ячейках рабочих,  служащих  и
военных, подавляющее  большинство голосовало за ЦК против оппозиции, которая
оказалась  в  меньшинстве  на Московской областной конференции, а затем и на
конференции общепартийной. Конечно,  борьбу  можно было продолжать и дальше,
но  в это  время умер Ленин, смерть которого вызвала психологический  срыв в
настроениях   широких  кругов   членов   партии   ЦК  воспользовался   этими
настроениями, чтобы  забрать в свои паруса  тягу  к  единству. Необходимость
сплочения всех сил -- этот лозунг стал ударным, но под его прикрытием Сталин
повел политику уничтожения оппозиции,  ударяя  в первую  очередь по наиболее
горячей молодежи20.



     Общая чистка  студенчества  в  вузах началась еще с осени  1923 г.  под
сурдинку разговоров о  "внутрипартийной  демократии".  Первое  время чистили
только беспартийную  молодежь, и  в проведении этой чистки активное  участие
принимали  все  коммунисты--  как   сторонники  Сталина,  так  и  сторонники
Троцкого. Проводилась  она  с беспощадной жестокостью:  как сообщил  позднее
Луначарский, тогдашний нарком просвещения, из вузов вычищено было до 30 тыс.
студентов21, т. е. не  меньше  20--25 % их общего числа. Из вузов
изгоняли  главным  образом за происхождение,  причем  под удары  попадали  в
основном  дети  крестьян и интеллигенции. Чистка была  насыщена трагическими
эпизодами, многих арестовывали и высылали, было много  случаев  самоубийств.
Основные  списки  для  изгнания  составлялись  вузовскими  коммунистическими
ячейками. Всем руководили студенты-коммунисты, нередко из тех, кто в это  же
самое время аплодировал лозунгу Троцкого "дорогу молодежи".
     Вполне естественно, что  беспартийная студенческая масса была настроена
резко  против всех коммунистов,  против "троцкистов",  вероятно,  даже более
резко,  чем  против "сталинцев", так как  красивые  фразы, которыми козыряли
"троцкисты", в этой  обстановке не могли  не казаться  особенно лицемерными,
издевательскими.  И еще более естественно, что эта беспартийная студенческая
масса даже  злорадствовала, когда узнала,  что  острие чистки  в  дальнейшем
будет  направлено против  членов  самих  коммунистических  групп. От единого
фронта студенчества на почве защиты общих академических  интересов, конечно,
ничего не оставалось.
     Официальной  задачей чистки коммунистических организаций в  вузах  была
поставлена "самоочистка  партии от социально чуждых элементов"22,
но в  нее  с  самого начала  был  введен и элемент изгнания  оппозиционеров.
Чистку проводили особые комиссии, составленные  общепартийными организациями
соответствующих районов Москвы, т. е. тем самым  партийным аппаратом, против
"бюрократического перерождения" которого оппозиционеры поднимали голос.
     Положение   было   настолько   недвусмысленным,   что  даже   тогда   в
коммунистической печати звучали  ноты сомнения: не  превратится ли чистка  в
расправу с оппозиционерами.  Председатель  ЦКК Сольц, возглавлявший  чистку,
счел   нужным   выступить   с   заявлением,   решительно    отвергая   такую
возможность23   Но   наличие   этого  элемента   в  чистке   было
несомненным. Вычи-щенно было до 30  % и больше студентов-коммунистов, причем
особенно высоким процент исключенных был там, где студенчество голосовало за
Троцкого. Материалы для чистки были приглашены поставлять и беспартийные, т.
е. те,  кто  только что перед тем сами  были объектом жесточайшей чистки  со
стороны



     людей,  с  которыми  они  теперь  получали  возможность  свести  счеты.
Элементов мести за друзей  и близких, которые от чистки пострадали, не могло
не быть очень много.
     ГЛАВА 4 Маленков
в МВТУ
     Маленков, приехав  в 1921  г. в  Москву, поступил  в МВТУ  и окунулся в
самую  гущу  этих  событий.  В  чем  состояла  его  личная роль  в  них?  Из
официальной биографии мы узнаем лишь, что он "по окончании гражданской войны
учился в МВТУ,  где одновременно  выполнял  работу  секретаря  общевузовской
ячейки  ВКП(б)"24.  Жил  тогда  Маленков  в  комнате своей  жены,
Валерии  Алексеевны  Голубцо-вой, тоже  студентки  МВТУ,  которая  в  кругах
молодежи была более заметной фигурой, чем  Маленков. Она была старше его  на
2--3  года,  была  более давним обитателем  Москвы,  где имела более широкие
знакомства.  Свое  учение в МВТУ она совмещала с  работой в секретариате  ЦК
ВКП(б),  в  отделе Молотова, для которого  она  составляла сводные  обзоры о
положении партийных организаций в провинции.
     Именно эта  работа  в секретариате  ЦК и  дала ей  возможность получить
отдельную  комнату в  старой Лоскутной гостинице, на Тверской, которая  в те
годы была в распоряжении ЦК и именовалась вторым  Домом  Советов. Эта старая
гостиница, в  доме  середины  XIX  в.,  с  низкими  потолками  и  скрипучими
крашеными полами, в начале  1920-х гг. была чуть ли не главным  центром, где
ютились  коммунистическая богема,  партийные  и  околопартийные  журналисты,
студенты-"свердловцы" и кандидаты в  "красные профессора", рядовые работники
партийных организаций,  изредка даже рабфаковцы  с хорошими связями, кое-кто
из  "старых  большевиков", которые  не находили  надлежащего приложения  для
своих талантов.
     Голубцова в  этой среде пользовалась  большой популярностью:  она  была
очень  добрым, отзывчивым  человеком,  к ней  многие  обращались  с  разными
просьбами и она многим действительно  помогала. Больше в мелочах, но часто в
житейских весьма важных мелочах.  Позднее  она работала  в женском отделе ЦК
ВКП(б),  была хорошо знакома и  с  Крупской,  и с Аллилуевой-Сталиной. Стала
директором  Энергетического  института  имени  Молотова  в Москве  и  членом
Московского совета,  куда  была  избрана последний раз  22 февраля  1953  г.
25



     Почти несомненно,  что,  вступая  в  партию,  а затем  поступая в МВТУ,
Маленков  сказал  о себе не  полную  правду: окончивший  первым Оренбургскую
гимназию, лучший в классе математик,  Маленков имел все  права и возможности
быть  принятым в  училище  в  качестве  полноправного  слушателя, без помощи
рабфака,  который  был  нужен  "выдвиженцам" без  среднего образования. Если
Маленков все  же предпочел идти  по  "линии рабфака, то сделать это  он  мог
только из желания скрыть часть своего прошлого -- "кулацкое" происхождение.
     Что ему  сулило  подобное  сокрытие  правды, Маленков  знал  не  только
теоретически: он  сам  принимал  участие в  проведении  чистки  беспартийных
студентов по МВТУ, когда старательнее всего  охотились за такими же как и он
"кулацкими сынками" и "поповскими дочками".  С коммунистом, который "обманул
доверие  партии" и, скрыв свое происхождение, "обманным образом прокрался  в
ее  ряды", расправа  бывала  еще более решительной,  еще  более беспощадной.
Легко понять, что именно должен был переживать в этих условиях Маленков.
     Погибать Маленков,  конечно, не  хотел; и  так  как он  уже  достаточно
хорошо знал  закулисную  механику партийного  аппарата, то он  понимал,  что
единственный  путь  для его  спасения  вел  через получение поддержки  этого
аппарата: тех, кто становился ему полезным и нужным.  Партийный аппарат в то
время в подобных людях очень нуждался:  под прикрытием фраз  о необходимости
сохранения  единства "монолитной ленинской партии",  в самый разгар кампании
по проведению "ленинского  набора"  новых членов партии, Сталин начинал свою
первую  чистку  партийных  рядов  в  Москве  и  Ленинграде  от  всевозможных
оппозиционеров.  В  первую  очередь чистка была  направлена  против учащейся
молодежи:  здесь  больше всего  было  элементов, порожденных "взбаламученной
стихией" революции, а Сталин, с революционной фразой на  устах, своей первой
задачей ставил взнуздать эту стихию.
     Чистка  проводилась по  хорошо  продуманному  плану: в  первую  очередь
"прочищали" исполнительные органы студенческих организаций, удаляя из них не
только  открытых   оппозиционеров,  но  и  тех,  кто  был  заражен   "гнилым
либерализмом",  т.  е.,  не  будучи  сам оппозиционером,  признавал право на
существование  в  рядах партии разномыслия по очередным вопросам программы и
тактики.  С  особенной  тщательностью  "гнилые   либералы"  были  изгнаны  с
секретарских постов, хотя  бы этот "гнилой либерал" был человеком с большими
заслугами  перед партией  в давнем  и недавнем прошлом.  На  их  места  были
понасажены  люди  порою  даже  совершенно  неизвестные,  никаких  заслуг  не
имеющие, но зато целиком находившиеся в руках центрального ап-



     парата --  Сталина  и  его  ближайших соратников -- и  готовые верой  и
правдой служить этому аппарату.
     Вот в это время и было проведено раскассирование старого выборного бюро
"общевузовской ячейки ВКП(б)"  в  МВТУ, и на  место ее  прежнего  секретаря,
шедшего  с  оппозиционерами,  был  посажен  новый,   выбранный   центральным
аппаратом.  Им-то и  оказался  Маленков,  которого снабдили  исключительными
полномочиями  для  проведения  чистки26. В качестве именно такого
назначенного  секретаря  "общевузовской  ячейки  ВКП(б)"  по  МВТУ  Маленков
подготовил и провел весеннюю чистку 1924 г. среди коммунистов этого училища.
Точные цифровые данные о ней неизвестны, но  известно, что в среднем по всем
коммунистическим ячейкам всех вузов Москвы было исключено из партии от 25 до
30  %  и  что  чистка  в  МВТУ  отличалась  особенной  жестокостью.  Правда,
оппозиционные настроения из училища изгнать не удалось, и в 1927 г, в разгар
последнего тура борьбы Сталина с Троцким, главный митинг оппозиц