нельзя ли сюда прислать Эрцбергера или, если
это  действительно  абсолютно  невозможно,  --  кого-нибудь  еще.  По мнению
Гельфанда, это должны быть люди,  занимающие определенное положение  и имена
которых  известны  в  России  (вроде  Эрцбергера), люди,  которые,  с  одной
стороны,  обладают  некоторым  авторитетом   за  границей,  а  с  другой  --
официально ничем не обязаны имперскому правительству  и  могут быть в  любой
момент дезавуированы.
     Барон фон  дер Ропп,  имевший обстоятельную  беседу  с неким Поляковым,
доверенным  Милюкова,  убежден,  что  в  либеральных  кругах  русской   Думы
наступило  отрезвление в  отношении Англии и появилась  тенденция установить
контакт с нами. Поэтому было бы, вероятно, полезно, на случай, если в России
победит  радикальное направление,  в  ненавязчивой,  но  вместе  с тем и  не
поверхностной  форме, информировать такого  человека,  как Колышко, о  нашей
политической позиции по отношению к России.
     Прошу выслать инструкции телеграфом49.
     РАНЦАУ


     ГЕРМАНСКИЙ ПОСЛАННИК
     В СТОКГОЛЬМЕ -- В МИД ГЕРМАНИИ
     Телеграмма Стокгольм, 20 марта 1917, 13. 20
     Получено: 17. 15
     Секретно!
     Господин  Валленберг52  сообщил мне, что по  его сведениям в
Петербурге сейчас  одержали  победу  друзья  мира,  принадлежащие  к крайней
левой. Поэтому, сказал он, было бы хорошо дать  им знать, что  мы пойдем  им
навстречу  в  вопросе о проливе Дарданеллы, который  является главной  целью
войны  и  поэтому  представляет собой  препятствие  на пути  к  миру. На мое
возражение,  что  ведь господину  Неклюдову53  это уже  известно,
министр  ответил, что вряд ли крайние левые могли получить от  Неклюдова эту
информацию.
     Находящийся в настоящее время здесь социал-демократ Ян-сон54
через своих  копенгагенских друзей  войдет  в контакт с  крылом Керенского в
Думе.
     Л Ю Ц И УC55


     ГЕРМАНСКИЙ ПОСЛАННИК В КОПЕНГАГЕНЕ -- В МИД ГЕРМАНИИ
     Телеграмма No 476 21 марта 1917, 12 ч. 55 м.
     Получено: 21 марта, 16. 00
     Д-р Гельфанд, с которым я обсуждал события в России,  объяснил, что, по
его мнению, конфликт имеет место главным образом между умеренными либералами
и  социалистическим крылом. Он не сомневается, что последнее  победит Однако
победа социал-демократов в России означала  бы  мир. Лица, стоящие теперь  у
власти,  очевидно,  хотели  бы продолжать  войну.  Лидеры  этой политики  --
Милюков  и   Гучков.  Они  оба   стараются   оттянуть  созыв   Национального
учредительного собрания, так как знают, что в тот  момент, когда оно получит
какое-то влияние, продолжение войны станет невозможным.
     На мой  вопрос, какова точка  зрения армии,  д-р Гельфанд  ответил, что
среди  офицеров  есть  желание  продолжать  войну,  особенно  среди  высшего
командного  состава,  но рядовые хотят мира, и,  что крайне  важно,  простые
солдаты, без исключения, братаются с рабочими.
     Д-р Гельфанд полагает, что, как только войдет в  силу закон об амнистии
политическим  заключенным, появится возможность эффективно  бороться  против
Милюкова и Гучкова посредством, непосредственных контактов с социалистами.
     БРОКДОРФ-РАНЦАУ


     рому  царскому  режиму,  но  что она  настроена враждебно  в  отношении
революционного правительства.  Следует заявить, что  Ваше превосходительство
уже объявило  в рейхстаге, что Германия не вмешивается  в русские внутренние
дела и не стремится к разрушению России.
     Социалисты подчеркнули, что они хотят работать во имя мира, в  то время
как  октябристы  и  большая   часть  кадетов  выступают,  как  известно,  за
продолжение войны.
     В настоящее  время социалисты  представляют  собой  более  значительную
силу.
     ЛЮЦИУС


     ЗАПИСКА РОЗEHБЕРГА
     31 марта 1917 г.
     Заключительное сообщение
     Возможно  ли  передать прилагаемый ответ полковнику  Танстшефу  в Софии
лично в руки? Он прибывает в 12 часов.
     РОЗЕНБЕРГ, 31 марта
     Приложение
     Мы  очень  благодарны  его  величеству  королю  и  министру--президенту
Радославову60 за  их ценные советы  по русскому вопросу и будем и
впредь  при  решении  этой проблемы оставаться в тесном контакте  с  союзным
болгарским  правительством. В  своей  речи  в рейхстаге  29  марта  господин
рейхсканцлер  учел  пожелания,  полученные  им  по  телеграфу  из  Софии. Он
надеется, что  его речь со--ответствовала  пожеланиям Его Величества короля.
Насколько   можно   судить  по   имеющимся   у  нас  сведениям,  речь  нашла
благоприятный  отклик  в нейтральных странах, особенно в Скандинавии. Полный
текст речи был передан из  Стокгольма в  Петербург в ночь на 30  марта через
представителя Петербургского телеграфного агентства.
     Как  сказал господин рейхсканцлер, мы решили  спокойно  присмотреться к
новому порядку в России, никак  не вмешиваясь в дела  русских.  У нас нет ни
малейших оснований относиться враждебно  к борьбе русского народа за свободу
или желать возвращения автократического старого режима. Наоборот, мы  хотим,
насколько  это  в  наших  силах,  помочь  нашему  восточному  соседу  в деле
строительства счастливого  будущего и  избавления от  aнг-лийского  засилия.
Германия всегда была и остается готова заключить почетный мир с Россией.
     Мы полагаем, что теперь господин Радославов выступит в Собрании, так же
как господин рейхсканцлер в рейхстаге,  и мы думаем,  что затем нам  следует
подождать последствий сделанного  им заявления. Мы используем это время  для
того,  чтобы еще и еще подчеркнуть через прессу, листовки и другие пригодные
для того средства наши добрые намерения относительно России.
     Если в дальнейшем  выяснится  целесообразность привлечения  болгарского
агента, мы обратимся за советами по этому поводу к господину Радославову.
     Мы,  как  и  прежде, считаем,  что в положении в  России имеются ростки
процессов,  благоприятных  для нас  и для  дела мира.  Во  вражеском лагере,
напротив,  по  имеющимся  у   нас  сведениям  первоначальное  удовлетворение
сменилось скептицизмом. Социалис-



     тические и  радикальные силы начинают играть в  событиях  в Рое-сиу все
более  значительную  роль,  и  это  не устраивает  наших  противников.  Если
правительство Милюкова удержится у  власти,  ему  наверняка  придется  пойти
навстречу пожеланиям  народа и заключить мир. Всякому другому правительству,
желающему прийти к власти, следует порекомендовать тот же рецепт. Тут трудно
предсказать единственно темп развития событий.


     живет в Стокгольме.  Наш  разговор  длился,  с  небольшими  перерывами,
двенадцать часов. Ниже я излагаю результаты беседы.
     Революция
     По  настоянию  английского  посла  Бьюкенена61   и  при  его
содействии  отсрочка  созыва  Думы  стала сигналом  к  революции. Но Дума не
ставила  перед собой цели создать парламентское правление по образцу Англии.
Забастовка рабочих в арсеналах в Петербурге стала началом революции. Казачий
полк,  посланный  на  подавление  восстания  немедленно  перешел на  сторону
восставших (полк состоял из новобранцев, а не из старых  казаков). Посланный
с  той  же  задачей  эскадрон  лейб-драгунского  полка отказался стрелять  в
рабочих. Командир полка отдал приказ расстрелять эскадрон-- полк  ответил на
это  убийством  полковника и затем  объединился с повстанцами. Постепенно  в
Петербурге  не  осталось  надежных  полков. Революция  совершилась  только в
Петербурге, а затем по  телефонной связи распространилась на Москву и другие
крупные  города.  Какой-либо  систематической  подготовки в  масштабах  всей
России  не  было. Во главе движения встали  выдающиеся члены  Думы,  которые
составили  новое   правительство,  возглавляемое   Милюковым,   Гучковым   и
Керенским. Через несколько дней образовалось некое подправительство--комитет
солдатской  и  рабочей партии.  Это  состояние продолжается по  сей  день  и
напоминает  революцию  младотурок в  Константинополе.  Милюков --  теоретик,
любитель пространных  обсуждений;  по описаниям  он  напоминает  мне  нашего
бывшего министра иностранных  дел барона фон Буриа-на. Керенский  -- молодой
петербургский  юрист,  лидер "зеленых социалистов", т.  е.  социалистической
крестьянской партии. Его поддерживает незначительная группа в парламенте, но
он является передаточным звеном между своей партией и социал-демократической
рабочей  партией и поддерживает контакты с ней. Самый могущественный человек
в  правительстве,  несомненно,  Гучков:  с  политической  точки  зрения,  он
личность весьма ненадежная -- сначала был председателем Думы, какое-то время
заигрывал  с  правыми,  потом  перешел к октябристам, имеет  хорошие связи с
партией кадетов  Во  время бурской войны стоял за буров,  против  Англии.  В
начале войны был делегатом  Красного креста и в  этом качестве посетил  всех
командующих на фронте.  Затем  был поставлен  во главе комиссии по снабжению
армии  и на  этом посту добился  расширения  прав  для  рабочих.  Гучков  --
карьерист, безоглядно сметающий  любые препятствия на  своем пути. Некоторые
сравнивают его с Наполеоном62. Если России необходим диктатор, то
Гучков,  несомненно, окажется самой  подходящей  кандидатурой. Гучков  был в
составе думской делегации, которая должна была


     вести переговоры  с царем о создании  парламентского правительства.  Он
настоятельно требовал, чтобы его ввели в эту  делегацию, так как считал, что
Николай II тяжко обидел его, и хотел отомстить. При виде Гучкова бывший царь
пришел в смятение и немедленно заявил о готовности отречься от престола. Так
что   делегация  Думы   достигла   большего,  чем  намеревалась.   Революция
продолжалась так, как желали этого Англия и члены Думы.
Сегодняшнее положение в России
     Силы в сегодняшней России распадаются на четыре группы:
     а)  Пораженцы.  В  этой группе  объединены реакционеры  всех  мастей  и
оттенков.  Они  хотят мира  -- даже за счет  своего отечества,  чтобы  затем
заявить   народу,   что  по  вине  нового   правительства   Россия  потеряла
значительные территории. Они надеются таким образом привлечь  к себе массы и
добиться восстановления царизма, пусть не в форме неограниченной автократии,
а в виде конституционного режима. Эта группа в настоящее время не пользуется
влиянием.  Ее  члены рассеяны по всем концам страны.  Сила,  на  которую они
опирались -- тайная полиция -- была уничтожена в первые дни  революции,  при
этом погибло 4 тысячи членов Охраны.
     б)  Либералы. Эти  группы считают,  что  с  революцией их  цель в войне
достигнута. Они  хотят  мира, хотя некоторые их представители и пользуются в
обиходе   другой    фразеологией.    Новое   правительство    не   повторяет
широковещательных  обещаний старого.  Но либеральной группе придется  вскоре
выступить   за   мир   --   в  противном  случае   ее   неизбежно  уничтожат
социал-демократы и анархисты. В  любом случае, она может присоединиться лишь
к почетному миру и тем самым укрепить свою позицию.
     в)  Социал-демократы:  они  сегодня  выступают за "мир любой ценой",  и
сегодня им все равно, что при этом Россия  потеряет значительные территории.
Но  это настроение всего  лишь предлог для укрепления мирного движения. Если
социал-демократы придут к власти, они откажутся от лозунга "мир любой ценой"
и   вместе  с   английскими  и   французскими   социал-демократами  выдвинут
требование:  мир  без   аннексий.  Французское  правительство,  до  сих  пор
запрещавшее своим социал-демократам участвовать в международных конференциях
этой  партии, сейчас  отменило свой  запрет и в  Стокгольм в ближайшее время
прибудут  несколько   французских  делегатов,  чтобы  под  руководством  фон
Брантинга63  вести  переговоры   о  приглашении   на  конференцию
социалистов. Лозунг "мир без аннексий" завоюет весь мир  и найдет отклик и в
самой  Германии. Однако может случиться и так, что социал-демократы придут к
власти не  по  всей  стране,  что  в  некоторых  районах  образуется  мощное
противодействие и будут созданы собственные


     правительства. Тогда  война  на Востоке увязнет, и  конца ей не  будет.
Неясно также, достаточно ли активно  будет  выступать  за мир хотя  бы  одно
правительство.  Тот,  кто  желает   скорейшего  заключения  мира,  пусть  не
рассчитывает   на   то,  что   социал-демократическое  правительство   будет
способствовать приближению этого момента.
     г) Армия: в ней  есть представители всех  трех групп. В настоящее время
неизвестно, какая  группа пользуется  наибольшим  влиянием. Однако  все  три
группы в армии единодушны в том, что нельзя заключать позорный мир.
     Таким образом, только  Германия  может приблизить заключение  мира. Для
этой цели  лучше всего было бы,  если  бы рейхсканцлер высказал в  рейхстаге
следующие идеи:
     1. Германия  не вмешивается во внутренние дела  России.  Русский народ,
завоевавший сейчас политическую свободу, может не опасаться Германии.
     2. Немецкое  правительство не ведет войну против  русского  народа  как
такового.
     3.  Германия не  навязывает России позорного мира. По крайней  мере при
таком положении  нельзя слишком настойчиво выдвигать  на  первый  план  идею
сепаратного мира, скорее следует работать в другом направлении: чтобы Россия
пришла  к  выводу, что она получит  почетный  мир,  тогда  она  будет  вести
разговор со своими союзниками. И все прочее тогда уладится само собой.
     Мирному   движению   в   России  лучше   всего   способствовать   через
рейхсканцлера. Канцлер  должен откровенно поговорить с  русским народом. Чем
скорее  это произойдет,  тем лучше  для всего  дела  освобождения.  Было  бы
крупнейшей  ошибкой  считать,   что  Германия  сможет  добиться  посредством
социал-демократического правительства более почетного мира, чем при нынешнем
либеральном  правительстве.  Либеральное  правительство  готово к заключению
мира, так как оно знает, что тем  самым оно наилучшим образом может укрепить
свою власть.
Условия мира
     В качестве  главного  условия  заключения  мира господин  фон  Колы-шко
назвал отказ от крупных аннексий. Речь может идти лишь о исправлении границ.
Новое правительство, по его словам, хочет поддерживать с Германией дружеские
отношения,  но  аннексии  препятствуют  дружбе и  толкают  Россию в  объятия
Англии.  Задав  ему  дополнительные  вопросы,  я  выяснил,  что   говоря   о
исправлении границ,  он имеет  в  виду изменения,  которые  могут  коснуться
значительных территорий. Россия хочет оставить за  собой часть  завоеванного
ею  района  (Западную Галицию), она ни  в коем случае не согласится потерять
Вильно. Присоединение к Германии


     Курляндии  и Литвы тоже  представит немалые трудности. Польский вопрос,
по мнению Колышко, Германия очень осложнила  своей прокламацией.  Но когда я
указал на то, что первой польский  вопрос  подняла Россия,  и разъяснил, что
польская прокламация  не представляет собой непреодолимого препятствия и что
немецкая программа в отношении  поляков известна всему  миру,  господин  фон
Колышко  согласился,  что  достичь  взаимопонимания  возможно.  Я просил его
передать русскую программу.
     Россия может выступать за отмену  капитуляций в  Турции,  но она должна
получить гарантии  в добрых намерениях Германии при  регулировании вопроса о
Дарданеллах и армянской проблемы. Россия не будет платить возмещение военных
убытков, но в договоре о мире можно оговорить долгосрочные торговые договоры
между Россией и Германией.
     Затем господин фон Колышко  осведомился  о  военных  целях  Германии  в
отношении  других  воюющих  держав,   подчеркнув,  что  сегодняшнее  русское
правительство  не придает большого  значения восстановлению Сербии, в Сербии
был заинтересован  только лично царь.  Что касается  Франции и Бельгии, то я
сослался  на  публичные  заявления  рейхсканцлера  о  том,  что мы не  будем
аннексировать  Бельгию.  Что  касается Франции,  то тут  речь может  идти  о
исправлении границ  и  репарации за возвращаемые захваченные  территории.  В
отношении Англии речь идет в первую  очередь  о возвращении колонии, свободе
мореплавания и урегулировании целого ряда вопросов, которые в равной степени
касаются не одной только Германии, но всех стран.
     Господин  фон Колышко упорно  настаивал  на требовании,  чтобы  Австрия
уступила  Италии Триест  и  Триент. Я  объяснил  ему,  что  это  невозможно.
Конечно, сказал я,  очень достойно  с его стороны вступиться за союзника, но
тогда пусть  он и мне не отказывает  в том же. Нельзя требовать от Германии,
чтобы она выступала в защиту предателя,  а Италия ведь и есть предательница,
и тогда  это  был  бы бесчестный мир. Не желая такового  для себя, Россия не
вправе требовать его и для Германии и Австрии.  После длительного обсуждения
этого  вопроса он заявил,  что я  убедил его  и что он, со своей стороны, со
всей  решительностью будет  выступать за  то,  чтобы эти  области не  отошли
Италии.
     Господин фон  Колышко обещал, согласно пожеланиям нового правительства,
вскоре  отправиться  прямо  в Петербург, а  к  20  апреля  снова  прибыть  в
Стокгольм,  чтобы  далее вести переговоры  в качестве  полномочного  лица. В
заключение он еще раз подчеркнул, что, по его мнению, для укрепления мирного
движения  нет  ничего  лучше,  чем  публичное заявление  рейхсканцлера,  уже
упомянутое   выше.   Затем  следует   еще  договориться   о  доставке   речи
рейхсканцлера  в Россию, на русский фронт ее можно  доставить через немецких
солдат, как это уже и практиковалось.


     Господин  фон  Колышко  также   выразил   пожелание   вести  дальнейшие
переговоры именно  со мной, и  он  ни в коем случае не желает  иметь  дела с
господином  Стиннесом64,   который  уже  не  раз  посещал  его  и
предлагал ему 15 миллионов на создание русских газет.
     ГЕРМАНСКИЙ ПОСЛАННИК В
     КОПЕНГАГЕНЕ --
     СТАТС-СЕКРЕТАРЮ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
     2 апреля 1917 г
     Уважаемый господин статс-секретарь!
     Я обращаюсь к! Вашему превосходительству с этим личным  письмом потому,
что нынешние события, и особенно  события  в  России, кажутся мне  настолько
важными  в  связи  с  решением  о  направлении всей  нашей  будущей  внешней
политики, что я полагаю неизбежным принятие сейчас радикальных решений, если
мы хотим обеспечить свой успех в решающий час.
     Ваше превосходительство  знает,  что я не болтун  и не слепой поклонник
авторитетов. Я сам  сформировал свои независимые убеждения и я полагаю, что,
принимая во внимание  мое  глубокое уважение к Вам и то безусловное доверие,
которое Вы мне всегда оказывали, я вправе высказаться откровенно.
     Я прошу Вас лично принять д-ра  Тельфанда,  который  прибудет  в Берлин
завтра  вечером  (во вторник).  Я  сознаю,  что  характер  и репутация  д-ра
Гельфанда по-разному оцениваются его современниками и что Ваш предшественник
(Ягов)  особенно любил  пройтись на его счет. В ответ на это я  могу  только
сказать, что Гель-фанд добился очень полезных политических результатов и что
в  России  он был  одним из первых, кто  тихо и скромно  начал работать  для
достижения  цели, которая теперь  -- и наша цель. Некоторые  обстоятельства,
может быть -- и все, сложились бы по-другому, если бы Ягов не  пренебрег два
года назад его советами!
     Связи,  которые  Гельфанд имеет с Россией,  с моей точки зрения,  могут
оказаться теперь решающим фактором в развитии общей ситуации Более  того, он
настолько близок с социал-демократами в Германии, Австрии и Скандинавии, что
может в любую-минуту воздействовать на них в нужную сторону.
     Он искренне благодарен Вашему превосходительству, так как ему известно,
что  именно  Ваше вмешательство помогло  ему обосноваться  в Германии в  тот
момент, когда его положение  было особенно непрочным. И теперь  он чувствует
себя немцем, а не русским, несмотря на революцию в России, которая должна бы


     его реабилитировать. Поэтому я прошу Вас принять его,  тем более, что я
убежден, что,  при  правильном