чай,  если б стало  известно о  работе
повара-отравителя.
     66  Такими  кандидатами  тогда  были   Дзержинский,  Калинин
Молотов, Руд-зутак, Сокольников и Фрунзе. Лоялен Сталину был только Молотов.
     67 Доклады  Каменева весной 1925 г. собраны в  12-м томе его
Сочинений (М., 1926). В этом томе опубликован и его доклад на Третьем съезде
Советов.  Этот съезд  принял ряд  решений,  которые позднее  стали  объектом
жестокой  критики  со  стороны  оппозиции,  в  том  числе  о  предоставлении
крестьянам  права  сдавать  свой участок  в  аренду,  о расширении  прав  на
применение  наемного  труда  и  т.  д.  Очевидно, что эти постановления были
приняты с ведома и согласия Политбюро.
     68   Политическая  позиция  Троцкого  по  отношению  к  этим
вопросам до 1925 г. была им  сформулирована в речи, произнесенной 1 сентября
1925  г.  в Запорожье (издана  отдельной брошюрой: О  наших новых  задачах /
Госиздат.  М.,  1925.  19 стр. ) и  8 ноября  1925 г. в  Кисловодске (издана
брошюрой:  8  лет.  Итоги и  перспективы / Госиздат.  М.,  1926). В.  Резвик
рассказывает об  интервью, которое ему дал Троцкий в первые дни после смерти
Ленина и которое не было пропущено цензурой Сталина. В этом интервью Троцкий
открыто  критиковал  Сталина  и поддерживавших  тогда последнего Зиновьева с
Каменевым и  давал  очень  высокую оценку Рыкову  именно за его твердость  в
проведении политики в духе НЭПа,  которая  спасает страну от новой революции
(Reswick William* Ibid. P. 78).
     69 Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 2. С. 184.
     70 Reswick William. Ibid. P. 118.
     71    См.   доклады   Зиновьева   на   заседании   Ленсовета
(Ленинградская  правда.  14  и 15  апреля 1925) и на  конференции работников
Ленинградского военного округа (Ленинградская правда, ЭЙ июня 1925).
     72 Доклад Бухарина на собрании актива Московской организации
// Правда. 1926. 10 янв.
     73  Наиболее   полными   сводными   работами  и   сборниками
материалов  о  "новой  оппозиции"  являются  сборник: Дискуссия  1925  года:
Материалы и документы /  Под общей редакцией К. А. Попова с предисловием  Е.
Ярославского. М.,  1929. XII и 390 стр.,  а  также очерк И. Вавилина "Борьба
против "новой оппозиции" в Ленинградской организации большевиков" // Красная
летопись.  Т.  1  (58).  Л.,  1934. С.  18--36.  Обе  эти  работы,  конечно,
тенденциозны   и   дают  освещение   в   духе   статей   и   речей  Сталина.
Первоисточниками  являются  прежде всего  газеты  того времени  и  протоколы
Четырнадцатого и Пятнадцатого партийных съездов и Четырнадцатой конференции.



     74 Слова П.  Залуцкого, приведенные в письме  Ф.  Леонова  к
Угланову см. в кн.: Дискуссия 1925 года. С. 11.
     75 Доклад  на XXIII  чрезвычайной  ленинградской  губернской
конференции / Госиздат. Л., 1926. С. 42.
     76 Сталин, И. Об основах  ленинизма. М.,  1924. Это издание,
позднее  изъятое  из обращения Сталиным, является  первым. История изменения
текста рассказана  самим Сталиным (см.: Вопросы ленинизма. Ц изд.  М., 1939.
С. 137).
     77 См.: Бухарин Н. Новые задачи в области нашей крестьянской
политики   //  Правда.  1925.   24  апр.  Он  же.   Путь   к  социализму   и
рабоче-крестьянский союз.  М, 1925  Эти  две  работы  Бухарина надо  считать
основными для понимания этой стороны его политической позиции в тот  период.
Обобщенную сводку  своих взглядов  на  взгляды Ленина  за  последний  период
Бухарин дал в брошюре: Политическое завещание Ленина. М., 1929.
     78 Сталин  И.  В.  К  итогам работы XIV конференции РКП (б).
Доклад на собрании Московской организации 9 мая 1926 года.
     79 Позиция Сталина по крестьянскому вопросу  освещена  в его
сборнике статей: Крестьянский вопрос:  Статьи  и речи (М., 1924. 36 стр.  ).
Статьи и речи на  эту же тему Зиновьева см. в его  сборнике: Лицом к деревне
(Л., 1925).


     Документы




     I
     Германия и русские революционеры в годы первой мировой войны
     От редактора-составителя
     Взаимоотношения   между    большевистской   партией    и   кайзеровским
правительством в годы  мировой  войны  долгое время оставались для историков
загадкой.  Сенсацией  разносились  по  миру отрывочные сведения  о  том, что
германское правительство, заинтересованное в скорейшем ослаблении Российской
империи и выходе последней из войны, нашло выгодным  для себя финансирование
русских  социалистических партий,  стоявших  за поражение  России в  войне и
ведших усиленную пораженческую пропаганду. И лишь во  второй половине 1950-х
гг.  в  распоряжение  историков были  переданы документы, позволяющие  более
глубоко и внимательно изучить ставший уже легендой вопрос о немецких деньгах
и  "пломбированном вагоне",  в котором вернулась в Россию группа большевиков
во главе с Лениным.
     * * *
     В  числе  сборников таких  документов  следует  прежде  всего"  назвать
подготовленное 3. Земаном английское  издание "Германия и революция в России
1915--1918. Документы из  архивов  германского министерства иностранных дел"
(Лондон, 1958) и вышедший в 1957 г. на немецком языке сборник документов под
ред.  В.  Хальвега "Возвращение Ленина  в Россию  в  1917  году" (выпущен на
русском в издательстве "Международные отношения"" Москва, 1990).
     Нужно отметить, что эти публикации, с очевидностью указывавшие на связь
с германским правительством таких  известных революционеров, как швейцарский
социал-демократ Карл  Моор (Байер), русско-румынско-болгарский социалист  X.
Раковский, эсеры Цивин (Вейс) и Рубакин, вызвали  настоящий переполох  среди
еще живших  революционеров.  И неудивительно, что  документы этих сборников,
равно как и новые, еще не изданные


     документы Германского МИДа, начал  собирать в своем архиве Николаевский
после 1957 г.
     Оставляя  в  стороне  вопрос  о  том, насколько существенной  была роль
Германии и Австро-Венгрии  в  деле организации  большевистского переворота и
смог  бы произойти этот переворот  без  германских и  австрийских  субсидий,
следует указать, что подрывная работа Германии в  отношении России была лишь
частью общей германской политики,  направленной на ослабление противника. На
так называемую "мирную  пропаганду" Германия потратила по  крайней мере  382
млн.  марок  (причем  до  мая 1917  года на  Румынию  или  Италию денег было
потрачено  больше,  чем на  Россию,  что  не  помешало и  Румынии  и  Италии
выступить  в  войне  на  стороне  Антанты).  Десятки  миллионов  марок  были
истрачены  на подкуп четырех  газет во Франции. В России же ни  одной газеты
немцам подкупить,  видимо, не удалось, и финансирование  Германией ленинской
"Правды" в 1917 г. было, кажется, единственным исключением.
     Германское  правительство рассматривало возможную русскую революцию как
часть этой подрывной  акции. Оно не без  оснований надеялось,  что революция
приведет  к  распаду Российской империи, выходу  ее  из  войны и  заключению
сепаратного мира,  который  обещали дать  революционеры в случае  прихода  к
власти. Германии же этот мир был  необходим уже потому, что в 1917 г. она не
обладала нужными силами для ведения войны на два фронта.
     Сделав  ставку  на  революцию  в  России,  германское  правительство  в
критические  для Временного правительства дни и недели  поддержало ленинскую
группу,  помогло ей и другим "пораженцам" проехать через Германию и  Швецию,
получило  согласие  шведского правительства  на проезд  эмигрантов к финской
границе. Оттуда оставалось совсем уже близко  до Петрограда. Не удивительно,
что  происшедший  в  октябре  1917  г.  переворог  не  был  для  германского
правительства   неожиданностью.  Справедливо  или   нет,  оно   смотрело  на
происшедшее как на дело своих рук.
     Но Германия никогда с такой легкостью не смогла бы достичь своих целей,
если бы  интересы  германского правительства не  совпадали  в ряде пунктов с
программой     еще     одной      заинтересованной      стороны:     русских
революционеров-пораженцев, самым  влиятельным и  деятельным крылом  которых,
как оказалось, было ленинское (большевики). В чем же совпадали цели Германии
и революционеров в войне?
     Как и германское правительство  ленинская группа была  заинтересована в
Поражении России. Как и германское правительство  большевики желали  распада
Российской империи.  Немцы хотели  этого ради общего ослабления послевоенной
России. Революционеры, среди которых многие требовали отделения от


     Российской империи окраин еще и по национальным соображениям (например,
один  из  видных  польских  революционеров Пил-судокий),  смотрели  на  рост
национальных  сепаратистских  тенденций  (национализм малых  наций)  как  на
явление, находившееся в прямой связи с революционным движением.
     Совпадая  в  одних  пунктах,  цели  Германии  и революционеров  в войне
расходились  в других.  Германия смотрела  на русских революционеров как  на
подрывной элемент и рассчитывала использовать их для вывода России из войны.
Удержание социалистов у  власти  после окончания войны, видимо, не входило в
планы  германского  правительства.  Революционеры  же  смотрели  на  помощь,
предложенную  германским правительством,  как  на  средство для  организации
революции  в России и во всей Европе, прежде  всего в  Германии.  Германское
правительство  знало,  что  главной  задачей  социалистов  была  организация
революции в Германии.  Революционеры знали, что  правительство  Германии  не
желает  допустить  прихода   к   власти   немецких  социалистов,  а  русских
революционеров   рассматривает  как   орудие  для   реализации   собственных
"империалистических" планов. Каждая из сторон надеялась переиграть другую. В
конечном итоге, в этой игре победила ленинская группа,  переигравшая всех, в
том   числе   и   Парвуса,   родоначальника   идеи   германо-большевистского
сотрудничества.
     Программа европейских социалистов была абстрактна: революция. Программа
Ленина  была конкретна: революция  в России и приход  к власти. Как человек,
подчиненный  собственной цели, он принимал  все  то, что  способствовало его
программе, и отбрасывал -- что мешало. Если Четверной союз предлагал помощь,
то  постольку, поскольку эта помощь  способствовала приходу Ленина к власти,
она  должна была быть принята. Если эта помощь могла оказываться на условиях
провозглашения Лениным определенной  политической платформы,  то  постольку,
поскольку  эта  платформа способствовала достижению основной  цели:  приходу
Ленина  к  власти,  она  должна  была  быть  принята  и   объявлена.  Немцев
интересовал сепаратный  мир  с  Россией?  Ленин сделал  лозунг  немедленного
подписания мира и  прекращения войны основным пунктом своей программы. Немцы
хотели  распада Российской  империи?  Ленин поддержал  революционный  лозунг
самоопределения народов, допускавший фактический распад  Российской империи.
Немцы хотели для компрометации Антанты  опубликовать тайные договоры русской
дипломатии, показывающие  захватнический  характер России  и  ее  союзников?
Ленин выступил с  призывом  добиваться публикации тайных договоров  русского
правительства. (И  только  оставалось  удивляться,  каким  образом  интересы
одного  из самых радикальных русских  революционеров  могли  так  совпасть с
целями кон-


     сервативного    правительства   Германии.    )   Фантазия   германского
правительства  по  существу   на  этом   иссякала   По   плану   немцев  так
ликвидировался  Восточный  фронт: приводом  Ленина  к  власти  и заключением
сепаратного мира с охваченной революцией Россией.
     Нужно  отдать   должное  Ленину.   Он   выполнил   данное   германскому
правительству  обещание в первые  же  часы прихода к власти: 26  октября  на
съезде Советов он зачитал известный декрет о  мире. На следующий день декрет
был   опубликован   Петроградским   телеграфным  агентством  (захваченным  и
контролируемым  большевиками).   Правительства   стран   Четверного   союза,
внимательно следящие за происходящим, отметили это заявление, но разошлись в
реакции на него. Министр иностранных дел Австро-Венгрии граф О. Чернин, один
из  самых  разумных дипломатов  своего  времени,  настоятельно  рекомендовал
начать  в германских и  австро-венгерских полуофициальных органах обсуждение
заявления советского правительства в благожелательном для большевиков тоне и
подготовить почву для скорейшего  начала мирных переговоров, дабы  как можно
быстрее   заключить  перемирие,  а  затем  и  мир.  Против   этого  возражал
статс-секретарь Германии по иностранным делам Кюльман, считавший, что борьба
за  власть  между Лениным  и Керенским еще не закончена, что  большевистский
режим   ни  в  коем  случае  нельзя   назвать   стабильным;  а   ухватившись
преждевременно за неофициальное большевистское  заявление,  переданное не  в
виде ноты, а по телеграфу, немцы рискуют показаться слабыми. К тому же немцы
боялись   скомпрометировать   большевиков   слишком   поспешным  проявлением
дружеских чувств  к ленинскому правительству  и  дать  этим  повод Антанте и
оппонентам Ленина  в  России утверждать, что большевики состоят в  сговоре с
Германией. Поэтому 26  октября (8 ноября) германский  посланник в Стокгольме
рекомендовал МИДу  не  публиковать  в немецкой и  австрийской прессе никаких
заявлений о предварительном соглашении с большевиками.
     В  эти  ноябрьские  дни  1917 г.  Восточный  фронт как  военный  фактор
перестал существовать, и немцы начали перебрасывать войска на запад. 14 (27)
ноября   германское   Верховное   командование  дало  согласие   на  ведение
официальных переговоров  о мире с представителями  советской власти.  Начало
переговоров  было назначено на  19  ноября (2 декабря).  Со  своей стороны в
заявлении  от 15 (28) ноября  советское правительство указало,  что в случае
отказа  Франции,  Великобритании,  Италии,  США,  Бельгии, Сербии,  Румынии,
Японии и Китая присоединиться к большевикам Россия и страны Четверного блока
начнут сепаратные переговоры.


     Именно  такой  декларации  ждало германское правительство. На следующий
день,  16 (29) ноября, выступавший  в  рейхстаге канцлер  Германии  Гертлинг
подтвердил,   что  готов  вступить  в   переговоры,   как   только   русское
правительство направит к немцам специальных представителей.  17  (30) ноября
на    указанных   условиях    к   переговорам   согласилась   присоединиться
Австро-Венгрия.
     Оставалось только удержать  большевиков у  власти до момента подписания
соглашения.  И Германия оказала  большевикам  помощь  в  трех  направлениях:
финансовом,   дипломатическом   и   военном.  Различными   путями   Германия
финансировала   большевистское  правительство.   Она  оказала   давление  на
нейтральные  страны,  пытаясь заставить  их признать большевиков  в качестве
законного  правительства России.  Если при  этом  победы на  дипломатическом
фронте  оказались   незначительными,  то  во  многом  из-за  противодействия
Антанты.
     Германия не  хотела  теперь иметь дело  ни  с  кем, кроме  большевиков,
отказываясь  от   переговоров  с  другими  социалистическими  партиями.  Эта
политика  немцев  не  изменилась  по  существу  до  октября  1918 г.,  когда
дипломатические  отношения  с советской Россией были  разорваны,  наконец, в
ответ   на   подрывную  деятельность  советского  полпредства   в  Германии,
ставившего своей целью организацию там коммунистического мятежа.
     Ниже публикуются в переводе с немецкого  и английского языков документы
времен  первой   мировой  войны,  касающиеся  взаимоотношений   большевиков,
меньшевиков и эсеров с германским правительством и его агентами. Подавляющая
часть документов  на русском  издается  впервые.  Примечания,  данные  мною,
обозначены  в публикации  как  "Прим.  Ю.  Ф. ".  Все  остальные  примечания
составлены редакторами английского и немецкого сборников документов.
     Ю. ФЕЛЬШТИНСКИИ


     Телеграмма No 76
     ЗАМЕСТИТЕЛЬ  СТАТС-СЕКРЕТАРЯ   ИНОСТРАННЫХ   ДЕЛ   --   СТАТС-СЕКРЕТАРЮ
ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ (в Ставку)1
     Берлин, 9 января 1915 г
     Имперский  посол  в  Константинополе,   прислал  телеграмму  за  No  70
следующего содержания:
     "Известный русский социалист и публицист д-р Гельфанд2, один
из лидеров  последней  русской революции,  который  эмигрировал из  России и
которого несколько раз  высылали из Германии,  последнее время  много  пишет
здесь,  главным образом, па  вопросам  турецкой  экономики.  С начала  войны
Парвус занимает явно прогерманскую позицию. Он помогает Д-ру  Циммеру в  его
поддержке украинского  движения,  а  также  сделал  немало  полезного в деле
основания газеты Бацариса  в Бухаресте.  В разговоре  со мной, устроенном по
его  просьбе  Циммером, Парвус сказал, что русские демократы  могут  достичь
своих целей, только путем полного уничтожения царизма и разделения России на
более  мелкие  государства. С  другой  стороны,  Германия  тоже не  добьется
полного  успеха, если не  разжечь в России  настоящую революцию.  Но и после
войны Россия будет представлять собой опасность для Германии, если только не
раздробить Российскую  империю на отдельные  части.  Следовательно, интересы
Германии совпадают с  интересами русских  революционеров, которые уже  ведут
активную  борьбу. Правда, отдельные фракции разобщены, между ними существует
'несогласованность. Меньшевики еще не объединились с большевиками, которые,,
между  тем,   уже  приступили  к  действиям.  Парвус  видит  свою  задачу  в
объединении  сил и  организации широкого  революционного подъема. Для  этого
необходимо прежде всего созвать съезд, руководителей движения -- возможно, в
Женеве.  Он  готов  предпринять  первые шаги  в  этом  направлении,  но  ему
понадобятся  немалые  деньги.  Поэтому   он  просит  дать  ему   возможность
представить его планы  в Берлине. Он, в  частности, убежден, что если издать
некий  имперский циркуляр,  который пообещает  немецким  социал-демократам в
награду за патриотическое поведение немедленное усовершенствование начальных
школ и сокращение рабочего дня, то это окажет существенное влияние не только
на немецких социалистов, служащих в армии, но и на русских, придерживающихся
тех же политических взглядов, что и Парвус.  Сегодня  же Парвус  уехал через
Софию и Бухарест в Вену, где он  встретится с русскими  революционерами. Д-р
Цим-



     мер прибудет  в  Берлин  одновременно с Парвусом  и сможет организовать
необходимые  встречи с ним. По мнению Парвуса,  действовать  следует быстро,
чтобы русские новобранцы прибывали  на фронт уже "зараженными" революционным
микробом. Ван-генхайм".
     Было  бы  желательно,  чтобы  статс-секретарь  иностранных  дел  принял
Парвуса3.
     СТАТС-СЕКРЕТАРЬ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ -- В МИД ГЕРМАНИИ
     Телеграмма No 40 Ставка, 13 января 1915 г., 12. 20
     Получено: 13 января, 1. 43
     Мы   намерены   послать   Рицлера4  на  встречу  с   русским
революционером  Парвусом  в  Берлине.  Он будет  иметь подробные инструкции.
Прошу телеграфировать время прибытия Парвуса. Пар-вус  не  должен знать, что
Рицлер прибывает из Ставки.
     ягов5
     МЕМОРАНДУМ Д-РА ГЕЛЬФАНДА
     9 марта 1915 г.
Приготовления к массовой забастовке в России
     Следует  начать  приготовления  к политической  массовой  забастовке  в
России под лозунгом "Свобода и мир", с тем чтобы провести ее весной. Центром
движения будет  Петроград, а в самом Петрограде -- Обуховский, Путиловский и
Балтийский  заводы.  Забастовка  должна  прервать  железнодорожное сообщение
между   Петроградом   и   Варшавой  и  Москвой  и  Варшавой  и  парализовать
Юго-западную   железную    дорогу.    Железнодорожная    забастовка    будет
преимущественно  направлена на  крупные центры с большим количеством рабочих
сил,  железнодорожными  депо  и  т.  д.  Чтобы  расширить  область  действия
забастовки,  следует взорвать как  можно больше железнодорожных  мостов, как
это 6ыло во время забастовочного движения 1904--1905 годов.


Конференция
русских