Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
но имел в виду советский генерал: однажды не
сколько русских "проникли на склад и выпили большое количество
метилового
спирта". (См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании,
371/41905,52--55.)
FRUS 1945, pp. 1098--1099.
См там же, pp. 1100--1102.
См. там же, pp. 1103--1104.
См.: Julius Epstein. Operation Keelhaul, p. 104 Подробнее об инцидентах
в
Форте ДиКс см.: Nicholas Bethell. The Last Secret: Forcible
Repatriation to
Russia, 1944-1947.--London, 1974, pp. 166--170.
19. См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47900,
266--272
Архив военного министерства Великобритании, 32/11119, 317А--321 А.
См. там же, 204/2877. О лагере Чинечитта см.: C.R.S. Harris. Allied
Adminis
tration of Italy 1943-1945.-- London, 1957, pp. 170, 442.
Архив военного министерства Великобритании, 170/4461.
См.: Вячеслав Науменко. Великое предательство: выдача казаков в Лиенце
и
других местах (1945-1947), т.1.-- Нью-Йорк, 1962, стр. 240, 264; т.2.--
Нью-
Йорк, 1970, с. 56--59. Я сверил рассказы казаков со сведениями майора
Дэ-
виса и капитана Дункана Макмиллана. Из записи в военном журнале Аргиль-
ского полка следует, что выдача этих казаков должна была состояться 29
июня (см.: Архив военного министерства Великобритании, 170/4988). Веро
ятно, операция была отложена по приказу Александера.
См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47903,
12--16, 238--241, а также 371/47955.
Там же, 371/47906.
Там же, 934/5 (42), 79--84 В июне Черчилль затребовал и получил данные
о количестве русских, взятых в плен и отправленных в СССР (см.:
Документы
канцелярии премьер-министра, 3.364, 746).
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 934/5 (42), 85--89,
97--102; Документы канцелярии премьер-министра, 3.364, 710--716; The
Potsdam Conference, II, pp. 1162--1164.
Письмо одного из этих офицеров было опубликовано в The Sunday Times от
13.1.1974.
Информация любезно предоставлена Томом Корринджем. Украинская диви
зия сначала охранялась 80-м полком под командованием полковника Р. Кем-
пбелл-Престона, который рассказывал мне, что его ужаснули события в
Лиен
це и он убедил украинцев уничтожить все документы, свидетельствующие об
их гражданстве.
11 июля 1945 года (см.: Архив военного министерства Великобритании,
204/440).
401
См.: The Potsdam Conference, I, pp. 797, 801; Архив министерства
иностран
ных дел Великобритании, 371/47902, 100--101.
По этим причинам мне трудно согласиться с предположением Дона Кука, что
"если бы Черчилль через три недели не ушел со своего поста, он в конце
концов изменил бы ход этого ужасного дела" (On Revealing the "Last
Secret".-- Encounter, 1975, XIV, p. 82).
См.: Piers Dixon. Double Diploma: The Life of Sir Pierson Dixon, Don
and Diplo
mat.-- London, 1968, p. 174.
Герберт Фейс, вероятно, ошибается в этом вопросе (см.: Herbert Feis.
From Trust
to Terror: The Onset of the Cold War, 1945-1950.-- New York, 1970, p.
57).
См.: The Potsdam Conference, I, pp. 794--800; II, pp. 1165--1166; Архив
мини
стерства иностранных дел Великобритании, 934/5 (42), 90--96, 103--106.
Сообщение Яна Богарта и Арниса Кексиса.
Материалы Архива военного министерства Великобритании (32/11119, 328А)
подтверждают, что Драгун знал об их местонахождении.
Информация любезно предоставлена автору Антоневичем.
Так вспоминает мой информатор. Но скорее всего в документе содержалось
обычное определение советского гражданства, принятое у англичан.
Информация любезно предоставлена автору Шорландом Боллом.
См. главу 3.
42. См.: FRUS 1945, pp. 1103--1104.
43 В. Науменко, указ. соч., т. 1, с. 8.
Со слов А. К. Лорда, бывшего в то время в Кемптене в качестве перемешен
ного лица.
Для описания инцидента в Кемптене я воспользовался подробным расска
зом очевидицы событий, которой в ту пору было 17 лет. С этой женщиной
беседовала Наталия Р. Лукьянова, передавшая затем запись ее рассказа
Джеку Тейлору-младшему; я чрезвычайно признателен ему за предостав
ленный экземпляр. См. также: Baseler Nachrichten, 2.10.1945; В. Наумен
ко, указ. соч., т. 2, с. 378; Nicholas Bethell, указ. соч., pp. 171
--174. Меж
дународная Комиссия помощи беженцам не должна была участвовать в
насильственных репатриациях; но ее забота о том, чтобы все перемещен
ные лица вернулись к себе домой, дополняемая деятельностью местных
коммунистов, приводила к тому, что Комиссия невольно оказывала по
мощь в операциях, весьма отдаленно связанных с гуманными целями бе
женской организации. (См., в частности: Malcolm J. Proudfoot, указ.
соч.,
pp. 292--293; Julius Epstein. Operation Keelhaul, pp. 93--94, 195;
Peter
Huxley-Blythe. The East Came West.-- Caldwell, Idaho, 1964, pp.
186--189)
С этой деятельностью в конце концов покончил генерал Клей (см.: Pavlo
Shandruk. Arms of Valor.-- New York, 1959, p. 313).
См.: FRUS 1945, pp. 1106--1107.
James F. Byrnes. Speaking Frankly.-- New York, 1947, p. 67.
FRUS 1945, p. 1104--1105. Мерфи вспомнил этот инцидент, столкнувшись
через несколько лет в Корее с аналогичной ситуацией. Однако у
"корейского"
402
эпизода был счастливый конец (см.: Robert Murphy. Diplomat among
Warriors.-- London, 1964, p. 437). 49 См.: Архив военного министерства
Великобритании, 32/11681, 189А.
См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47903,
235--237.
Там же, 234.
См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47904.
Там же, 147--148.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 204/440.
Там же, 214/63А.
Там же, 204/440; 204/359; 31/11119, 324А.
Там же, 327А. Все обвинения были опровергнуты в пространном рапорте,
посланном в военное министерство генералом Темплером (см. там же,
328А).
См.: The Sunday Tines, 13.1.1974.
Сообщение полковника Алекса Уилкинсона. Планируемая выдача советских
граждан была результатом соглашения, заключенного 13 августа в Леобене
английскими и советскими офицерами (см.: Архив военного министерства Ве
ликобритании, 170/4243). 9 мая 1975 года мне довелось присутствовать на
обеде, во время которого я со всех сторон слышал подтверждения рассказу
полковника Уилкинсона.
Информация любезно предоставлена полковником Р Б Лонгом. Сомнения 21-й
группы армий насчет применения Женевской конвенции были рассеяны Гол-
суорси и Дином 13 и 15 августа (см.: Архив министерства иностранных дел
Великобритании, 371/47903, 116). См. также: Malcolm J. Proudfoot, указ.
соч., pp. 214--217.
Для описания инцидента во Фленсбурге необходимо больше информации. Я не
смог найти офицера по имени Уиллис, бывшего на месте событий (см.:
Архив
военного министерства Великобритании, 32/11119, 328А). Об убийстве поля
ка Хребинки см. рапорт в Архиве министерства иностранных дел Великобри
тании, 371/47906. Возможно, что упоминания о двух убийствах на самом
деле относятся к одному и тому же инциденту.
Сообщение Фреда Ральфа. Возможно, мужчины входили в формирование ук
раинского полковника Терещенко "Свободные казаки" (см.: Pavlo Shandruk,
указ. соч., р. 254).
Информация любезно предоставлена подполковником Шэдвеллом и дополне
на на основании имеющихся у него писем того периода.
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47905, 167--172.
Инструкции политическому советнику в Германии Кристоферу Стилу были
отправлены 25 августа (см. там же, 47904). Рассказ очевидца о
возражениях
работников Красного Креста содержится в письме Элизабет Сюлливан, опуб
ликованном в The Listener 9.3.1978, p. 308.
См.: Malcolm J. Proudfoot, указ. соч., pp. 216--217.
См. там же, pp. 217--218. Случай в Шлезвиг-Гольштейне был настолько во
пиющим, что полковник Шэдвелл посчитал, что Бевин навсегда покончил с
403
насильственной репатриацией. Патетическое и трогательное обращение
русских, которым угрожала насильственная репатриация, подшили к делу без
всяких комментариев (см.: Архив министерства иностранных дел Великобритании,
371/47905, 30--31).
Архив военного министерства Великобритании, 204/440. 30 августа
Алексан-
дер в телеграмме Объединенному комитету начальников штабов запрашивал
инструкции о применении силы, выражая в то же время отвращение к прово
димой политике (см.: Архив министерства иностранных дел Великобритании,
371/47904,196--198)
0 причинах этой задержки см. там же, 371/47906, 276.
См. там же, 371/47904, 162--167, 190; 47905, 25.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11119, 326А. Лорд
Бриджмен,
предлагавший тактику оттягивания, к этому времени тоже уже ушел в
отставку
(см. там же, 325А). 31 августа 1945 года в редакционной статье The
Manchester
Guardian предлагалось вести политику, аналогичную той, которую в
частном
порядке отстаивало военное министерство: не применять насильственной
репат
риации, если не доказано участие в военных преступлениях.
71 См : Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47905,
26--27; Архив военного министерства Великобритании, 204/440.
72. Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371 /47903, 242;
47905, 23; 47906, 98, 110--112. Молотов просил в целях ускорения репатриации
поднять этот вопрос на Лондонской конференции (см. там же, 90--97).
Там же, 371/47906, 233, 240, 243, 248.
Там же, 234, 237--239, 250, 260; 47904, 206--207.
Там же, 371/47906, 232, 254--259; 47907, 56--60
Там же, 371/47906, 251; FRUS 1945, pp. 1106--1108.
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47907, 62,
106--110, 125.
Там же, 371/47906, 272--275, 279; 47907, 112.
Там же, 98--99.
80. Там же, 371/47910, 15.
81 Там же, 371/47908, 242--243; 47910, 14--21.
John Barrow The Life and Correspondence of Admiral Sir William Sydney
Smith,
G C.B., v. 1-- London, 1848, pp. 263--264; M.H. Keen. The Laws of War
in the
Later Middle Ages -- London, 1965, pp. 156--185.
Письмо автору.
Walter Bedell Smith. Moscow Mission 1946-1949.-- London, 1950, pp.
12--14;
Julius Epstein, указ. соч., р. 50. Пэтч за шесть месяцев до этого с
симпатией
высказался о помощнике Власова Малышкине (см там же, р. 293).
См.: Malcolm Proudfoot, указ. соч., р. 212.
Информация любезно предоставлена полковником Дэвидом Б. Руком. См. так
же: David Daniell. The Royal Hampshire Regiment.-- Aldershot, 1955, p.
265.
Операция проводилась в ноябре или декабре 1945 года, то есть после
эдикта
Монтгомери. Так как к силе прибегать не пришлось, вероятно, считалось,
что
404
операция не противоречит новым правилам. С другой стороны, она могла
стать следствием нового, направленного военным министерством фельдмаршалу
Монтгомери 11 декабря или около того, сообщения о политической линии
британского правительства (см.: Архив министерства иностранных дел
Великобритании, 371/47910, 13, 20)
87. Майор Ллойд (см. там же, 371/47907) и г-н Хайнд (см. там же,
371/47909, 104--106). Томас Браймлоу высмеял петицию украинцев, назвав ее
"очень глупой" (там же, 371/47908, 290--291). Точно так же вывели его из
терпения русские эмигранты, восхвалявшие позицию Эйзенхауэра (см. там же,
371/47907, 119--120).
См. там же, 371/47908, 162--164; 47910, 117--118; New York Herald
Tribune,
18.11.1945
См : Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47908, 156;
47909, 42--44, 50 Насчет состава этой группы "пятидесяти пяти" имелись
некоторые сомнения (см там же, 371/47910, 34)
Там же, 13, 20.
91. Там же, 74--78, 81--82, 85--86.
Глава 15 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ
Маршал Жуков в своих мемуарах кратко излагает советскую версию операций
по репатриации, описанных в этой книге. По его словам, западные союзники
вели среди советских граждан агитацию против возвращения в СССР и в
результате многие отказывались вернуться. Жуков лично выразил свое
недовольство генералам Эйзенхауэру и Клею, которые пытались прикрыться
"гуманными целями", но в конце концов уступили советскому нажиму и разрешили
советским офицерам встретиться с "задержанными советскими людьми в
американских лагерях. После откровенных бесед и разъяснений... многие, поняв
свое заблуждение и фальшь пропаганды американских разведчиков, объявили о
решении вернуться в Советский Союз и прибыли в советскую зону для отправки
на Родину"1.
Действительно, в этот последний период позиция американцев в вопросе
репатриации коренным образом изменилась, и это заслуживает отдельного
разговора. Осенью 1945 года Эйзенхауэр, ужаснувшись сообщениям о кровавых
событиях в Кемптене, на свой страх и риск запретил применение силы при
репатриации советских граждан в районах, находящихся под его командованием.
Его целиком и полностью поддержали фельдмаршал Монтгомери в английской
оккупационной зоне, американские генералы Клей, Беделл Смит, Пэтч и другие
крупные офицеры. Политические советники, Мерфи в Германии и Кирк в Италии,
тоже всячески стремились положить конец мероприятиям, противоречащим
принципам, за которые воевали США.
Несколько недель Вашингтон не реагировал на смелое решение Эйзенхауэра.
Как вспоминает генерал Беделл Смит, летя из Германии домой в январе 1946
года, он имел все основания полагать, что Кемптен больше не
повторится2. Генерал ошибался. Как раз в это время США наконец-то
пришли к решению проблемы репатриации на правительственном уровне, что
должно было повлечь за собой новую волну кровавых операций. Вопрос этот
стоял на повестке дня с сентября, с того самого момента, когда
государственный секретарь Бирнс, уступив нажи-
406
му Бевина, принял линию англичан. В конце концов, 21 декабря 1945 года
Государственный координационный военно-морской комитет в Вашингтоне
опубликовал декларацию, в которой говорилось, что хотя из Западной Германии
репатриировано уже более 2034 тысяч советских граждан, там осталось еще
около 20 тысяч. Далее перечислялись категории подлежащих обязательной
репатриации, "независимо от желания и с применением силы, если это окажется
необходимо":
а) Взятые в плен в немецкой форме.
б) Находившиеся в рядах советских вооруженных сил 22 ию
ня 1941 года и после этой даты и не демобилизованные впо
следствии.
в) Обвиняемые советскими властями в добровольной помо
щи врагу... при предоставлении убедительных доказательств
с советской стороны.
Переданный американским командующим в Германии и Австрии генералам
Джозефу Т. Мак-Нарни и Марку В. Кларку, документ этот вошел в историю под
названием Директива Мак-Нарни--Кларка3.
Директива была принята с целью обеспечить возвращение предполагаемых
предателей, с тем чтобы они получили заслуженное наказание, тогда как вопрос
о других беженцах, не запятнавших себя сотрудничеством с врагом, должен был
рассматриваться в соответствии с традиционной американской политикой. Этот,
казалось бы, вполне разумный компромисс не устраивал, однако, ни советских
представителей4, ни англичан. Как писал Томас Браймлоу накануне
Рождества 1945 года, директива Соединенных Штатов -- "шаг в нужном
направлении", но "мы считаем, что репатриированы должны быть все советские
граждане, если понадобится -- то и с применением силы". Несколько недель
спустя он жаловался, что американцы намерены "совершенно буквально
трактовать выражение "в немецкой форме", а это означает, что принудительной
репатриации в СССР подвергнется минимальное количество народу".
Действительно, миссия Объединенных штабов в Вашингтоне подтвердила, что "в
вопросе о насильственной репатриации советских граждан Соединенные Штаты
руководствуются стремлением скорее сократить число репатриируемых, чем
увеличить его". Принятое американцами постановление давало возможность
остаться на Западе всяческим нежелательным, с точки зрения англичан,
личностям. Письмо одного из таких людей Браймлоу штудировал в тот час, когда
по всему Лондону звонили колокола, возвещая о рождении Христа.
407
Больница 64 Милан, Италия 1 декабря 1945 от Валентина Калкани
Дорогой сэр, господин премьер-министр! Помогите мне, пожалуйста, в моем
тяжелом положении. Я нахожусь под вашим правлением, то есть на территории,
занятой англичанами в Италии, и лежу сейчас в английском госпитале со
сломанной ногой и рукой после аварии на мотоцикле. Помогите мне, пожалуйста,
господин премьер-министр, остаться после выздоровления здесь, потому что я
русский, но не хочу возвращаться в СССР, так как я не согласен с
коммунистической системой и мне больше нравится такая система, как,
например, в Англии или Америке. Если окажется возможно найти для меня
какой-нибудь уголок -- я ведь еще молодой, мне всего только 20 лет от роду,
если можно принять меня в ряды вашей армии, я вам буду служить, как отцу
родному. Если это невозможно, напишите мне об этом, пожалуйста. Прошу вас,
как отца. На этом кончаю, до свидания. Господину Клементу Эттли,
премьер-министру.
Взяв ручку, Браймлоу написал на полях: "Вернуть в СССР"5.
На сей раз все решилось очень просто, но бывали и трудности. Например,
Госдепартамент воспротивился призыву английского посольства включить в число
тех, к кому при репатриации может быть применена сила, всех советских
граждан, без различия возраста, пола и биографии6. А это
означало, что в зонах объединенного союзного контроля в Италии все еще нет
согласованной линии. И здесь, и в английской оккупационной зоне Австрии
английская политика могла проводиться независимо от американских правил, но
в Италии вопрос о единой политике по-прежнему оставался
открытым7. И дело было не только в том, что старшие американские
офицеры, вроде Мак-Крири, не желали сотрудничать с англичанами. Полковник
Алекс Уилкинсон, служивший в Штирии (Австрия), писал:
Наш штаб в Вене поручил мне посетить совещание в Бруке, чтобы
обеспечить отправку домой еще одной группы перемещенных лиц... Мне было
поручено обеспечить поезда для перевозки перемещенных лиц на родину. Я на
все поручения отвечал одинаково: выполню, если эти люди согласны ехать.
Тогда мне предложили собрать их и посадить в поез-
408
да, независимо от их желания. На мой вопрос, как это сделать, мне
ответили, что один-другой пулемет заставят русских вести себя как следует.
"Пока я здесь, этого не будет!"-- ответил я. Я принял компромиссное решение:
согласился на посадку перемещенных лиц в поезда только при условии, что
поезда будут идти в западном, а не в восточном направлении, и добавил, что
как только они выедут за пределы Штирии, я за них больше не отвечаю. Через
две недели после этого -совещания я был снят с поста и отправлен в Англию --
в рапорте это решение объяснялось "недостатком инициативы" у меня... Не
думаю, однако, чтобы и