м,   опирались  в  общем   на  соображения
этического порядка; поэтому МИД  считал необходимым устранить все  моральные
претензии, которые русские пленные могли бы предъявить к англичанам. Причины
такой необходимости сжато изложены Иденом в заключительных абзацах письма:
     Отказ выполнить требование советского правительства
     вернуть советских граждан может вызвать серьезные про
     блемы. В любом случае у нас нет на это права, а наши гу
     манные мотивы советское правительство не поймет. Ему ста
     нет ясно лишь то, что в этом вопросе мы обращаемся с ним
     не так, как с другими союзными правительствами, и это по
     родит у него самые серьезные подозрения.
     Наконец, в этом вопросе существенно также положение
     наших собственных пленных в Германии и Польше, которые,
64



     вероятно,  будут  освобождены русскими войсками. Самое главное, чтобы с
ними хорошо обращались и как можно скорее вернули домой. В  этом вопросе нам
приходится  в значительной  степени  полагаться  на  добрую  волю  советских
властей; и если мы будем чинить какие-либо препятствия в деле возвращения их
граждан... это отрицательно повлияет на их готовность помочь нам в скорейшем
возвращении наших пленных, которых они освободят...
     По этим причинам  я убежден,  что, если советское  правительство  хочет
получить этих людей, чтобы использовать их в своих войсках или на работе для
фронта, нам  следует согласиться отослать их из Европы и с Ближнего Востока,
обусловив  сроки  и возможности возвращения наличием транспорта и  гарантией
советских властей,  что их  действия не  спровоцируют немецких репрессий  по
отношению к нашим гражданам, находящимся в немецком плену58.
     Эти  два  соображения,  разумеется, были  чрезвычайно  важны.  Конечно,
английское  правительство  не  могло рисковать  тем, что советские  власти в
ответ задержат возвращение английских  пленных, а любая акция, которая могла
бы серьезно угрожать союзу  между  Англией  и  СССР,  естественно, считалась
опасной  в  этот  решающий период  войны.  МИД был  убежден,  что  не  пойти
навстречу советским пожеланиям -- опасно; и потому, как это часто бывает, он
постарался  убедить себя  и всех  прочих  в том, что  британская политика не
только разумна, но и морально оправдана.


ПРИМЕЧАНИЯ
     См.:  Архив  министерства  иностранных дел  Великобритании,  371/43382,
6--9.
     В других сообщениях отмечается отчаянное сопротивление, оказанное вла-
     совскими частями на фронте под Смоленском, и говорится о присутствии
     армянских отрядов в департаменте Лозер.
     См.: Alfred  D. Chandler ( d.). The Papers of Dwight David  Eisenhower:
The War
     Years,-- Baltimore, 1970, III, pp. 1870--1871.
     Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371 /43382, 54.
     Текст ответа  Молотова см. там  же,  55. См. также: John  R. Deane. The
Strange
     Alliance.-- London, 1947, pp. 186--187.
     См.:  Архив  министерства  иностранных  дел Великобритании,  371/43382,
4--5,
     7,27,31.
     См.: Malcolm J. Proudfoot. European Refugees.-- London, 1957, p. 114.
     17 июня военному министерству была передана важнейшая информация, по
     лученная при таких допросах (см.: Архив военного министерства Великобри
     тании, 32/11137, ЗА).
     Рассказ о русских военнопленных на острове Олдерни см. в кн.: "Voinov".
     Outlaw:  The  Autobiography  of  a  Soviet  Waif.--  London,   1955  [в
дальнейшем:
     Outlaw], pp. 222--224.
     См.:  Имперский  Военный музей, фотография  В.  6267, а также В.  6266.
Второй
     из этих туркестанцев, судя по всему, был узбек из Намангана.

     См.:  S. Orwell, I. Angus  ( d.).  The Collected Essays, Journalism and
Letters of
     George Orwell.-- London, 1968, III, pp. 252--253.
     См.: Josef Scholmer. Vorkuta.-- London. 1954, p. 119.
     См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 19 А.
     Архив министерства иностранных дел Великобритании, 317/43382, 59.
     Там же, 75.
     См.:  Gerald  Reitlinger. The House Built  on Sand.--  London, 1960, p.
.350.
     16. Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 20 В.
     17 См там же, 32/11119, 13А-- 14С, 35А, 36А.
     См.: Alfred D Chandler ( d.), указ. соч., р. 2031.
     См.: Louis P. Locher ( d.). The Goebbels Diaries 1942-1943,-- New York,
     1948, p. 383; а  также Ronald Seth. Jackals of the  Reich: The Story of
the
     British Free Corps.-- London, 1972.
     См.:  Walter Bedell  Smith. Moscow Mission 1946-1949. -- London,  1950,
pp. 14,
     115; Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers... 1944,
IV.--
     Washington, 1966, p. 1264. Опасения, что немцы могут обнаружить доказа
     тельства существования системы рабского труда, привели к массовым рас
     стрелам или поспешной эвакуации силами НКВД тысяч заключенных (см.:
     Vladimir and Evdokia  Petrov. Empire of  Fear.-- London, 1956,  p.  98;
Antoni
     Ekart.  Vanished  without Trace: The  Story of  Seven  Years in  Soviet
Russia.--
     66


     London,  1954,  p. 99; Victor Kravchenco.  I Chose  Freedom.--  London,
1947, p.  405;  Josef  Scholmer,  указ.  соч., р. 168; Vladimir  Petrov.  It
Happens in Russia: Seven  Years Forced Labour  in the Siberian Goldfields.--
London,  1951, pp. 356-- 357;  Josef Czapski. The  Inhuman  Land.--  London,
1951,  pp.  69--80). Пленные, репатриируемые  в 1945  году,  тоже  подлежали
уничтожению  либо  изоляции  в  лагерях,   дабы  не  распространять  в  СССР
информацию  о западной  свободе и благополучии (см.:  Walter  Bedell  Smith,
указ.  соч., pp. 279--280; А. Солженицын. Архипелаг ГУЛаг (1918-1956).  Опыт
художественного исследования,  т.  1.-- Париж,  ИМКА-Пресс,  1973,  с.  243;
Ronald Hingley. Josef Stalin: Man and Legend.-- London, 1974, pp. 370--371).
     PREM    [в   дальнейшем:   Документы    канцелярии   премьер-министра],
3.364/8,296.
     См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 53В.
     См. там же, 53А.
     Фотографии освобожденных русских рабочих, сделанные в мае 1943 года в
     Тунисе, находятся в Имперском Военном музее (NA 2818--21). 120 человек
     из них сражались в Испанской интернациональной бригаде, бежали во Фран
     цию в 1939 году, а в  1941 в  Алжире были  интернированы. Подробнее  об
этом
     см.: Malcolm J. Proudfoot.  European  Refugees.-- London,  1957, p. 94;
см. так
     же: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/33042; Ар
     хив военного министерства Великобритании, 32/11137, ЗЗА, ЗЗС, 43А, 45А,
     ' 49В.  В декабре 1943  года четверо  русских  из  "Антибольшевистского
легиона"
     пробрались  с  одним   автоматом  в  Испанию,  но  год  спустя,   после
продолжительных  переговоров, были репатриированы через Гибралтар  и Неаполь
(см.:  Архив  министерства  иностранных дел  Великобритании. 371/43349).  По
утверждению полковника Э. П. Л. Райна, сотрудника военной  разведки в Персии
и  Ираке,  желание  вернуться  на родину  выражали  многие пленные (см.: The
Sunday Telegraph, 30. 11. 1975).
     См.: А.Солженицын. Архипелаг ГУЛаг, т. 1, с. 92--93.
     В Имперском Военном музее есть фотографии таких пленных, захваченных
     при наступлении в Анцио, Италия (см.: NA 15317--8).
     Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 34А.
     См. там же, 9А, 12А--15А.
     См. там же, 29В.
     См. там же, 10А.
     Там же, 46А, 56А.
     См. там же, 6А.
     Там же.
     См. там же, 110.
     Там же, 39А.
     Критические замечания в адрес военного министерства см. там же, 96.
     Это делалось, вероятно, во  исполнение приказа  Геббельса от  28 апреля
1942
     года  о  том,  что  "следует  как  можно шире  демонстрировать  примеры
людоедст
     ва  и  жестокостей  большевиков". (Willi  A. Boelcke,  ed.  The  Secret
Conferences
     of Dr. Goebbels.-- London, n. d., pp. 232--233).
     3* 67


     Я благодарен графу Селборну, любезно предоставившему мне бумаги его де
     да, связанные с работой в Кабинете военного времени.
     Документы канцелярии премьер-министра, 3.364/8, 293--295.
     Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/40444.
     Информация Л. X. Мандерстама, подтвержденная документальными свиде
     тельствами. Вообще МИД весьма сдержанно относился к деятельности ССО и
     даже к самому существованию этой службы. Мне рассказал об этом бывший
     начальник ССО генерал-майор Колин Габбинс.
     Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 56А.
     См.: Report  of  the  International Committee  of the Red Cross  on its
Activities
     during the Second World War (September 1, 1939 -- June  30, 1947), I.--
Geneva,
     1948, pp. 423--425; III, p. 55.
     Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/33000.
     См. там же, 371/37060.
     См.:  Mark R. Elliot.  The United States  and  Forced  Repatriation  of
Soviet
     Citizens, 1944-1947.-- Political Science Quarterly, 1973, LXXXVIII,  p.
258.
     47 См.:  Архив  министерства иностранных дел Великобритании, 371/33000.
Мак-лин  был  завербован советской разведкой, когда учился в Кембридже (см.:
Vladimir and Evdokia Petrov, указ. соч., р. 271) .
     См.: The New York  Times,  24.7.1945; The Times, 16.8.1945;  см. также:
Foreign
     Relations of the  United States. Diplomatic Papers, 1945, V,  Europe.--
Washing
     ton, 1967, pp. 1066--1067.
     См : Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 71В.
     50 См.  там  же,  32/11683.  Бывший  капитан советской подводной лодки,
командовавший одним из  таких формирований, получил французский орден  (см.:
Alexander  Foote.  Handbook  for  Spies.-- London,  1964, p. 145; см. также:
Alfred  J. Rieber. Stalin  and the French  Communist Party 1941-1947,--  New
York,  1962, p. 84). У русских, присоединившихся под давлением обстоятельств
к немецкой армии, но желавших  перейти к союзникам, не было никаких разумных
стимулов для такого шага. И все же, даже зная о судьбе тех, кто уже сдался в
плен,  многие  русские  при  первой  возможности  переходили  к союзникам. В
сентябре 1944 года кавказцы, служившие под началом немцев в Югославии, убили
своих командиров и ушли  к партизанам  (см.: Julian Amery. Approach March: A
Venture in Autobiography.-- London, 1973, pp. 376--383. Эмери удалось спасти
двоих из них  от насильственной репатриации). В Италии  "1-й батальон 314-го
полка, который распропагандировал и повел за собой русский  офицер, выбросил
заранее  приготовленные   белые  флаги  и  обратил  оружие  против  немецких
командиров"  (см.: Архив  военного министерства Великобритании, 170/4240, от
2.4.1945). А  туркмен, которого итальянцы называли  Тиньо, так  отличился  в
партизанских боях в Апеннинах, что получил от командира американской дивизии
почетную  грамоту  (см.:  Julius Epstein. Operation Keelhaul:  The  Story of
Forced Repatriation from 1944 to the Present.--  Old Greenwich, Connecticut,
1973, pp.  105--107). Фотографии 20  193  и 20  365, хранящиеся в  Имперском
Военном музее, запечатлели дезертировавших из
     68


     немецкой армии русских, которые воевали на стороне союзников в Италии и
на Крите в ноябре 1944 года.  Союзной разведке еще в 1943 году было известно
о  том, что армянские части, находящиеся во Франции, "намерены  в подходящий
момент  обратить  оружие против немецких  угнетателей"  (Архив  министерства
иностранных  дел Великобритании, 371/43382, 26).  После  высадки союзников в
Нормандии в июне 1944 года часть  русских,  служивших  в немецкой армии, при
первой  же возможности  перешла в армию Эйзенхауэра. На  голландском острове
Тексель  700 солдат-грузин  получили 6 апреля 1945 г. приказ подготовиться к
боям  против десанта  союзников. Но  они  выступили  против немцев, три  дня
держались против гарнизона в 4 тысячи человек и сдались только после упорных
боев.  Как  сказано  в  отчете  канадской  армии,  "эта  группа  еще  раньше
установила контакт с голландским подпольным движением и тесно сотрудничала с
ним, разминируя некоторые районы. Тем самым они оказали неоценимую помощь во
время последующей высадки канадских сил" (Архив министерства иностранных дел
Великобритании,   371/47902,  111--114;  там  же,   47903;   Архив  военного
министерства Великобритании, 32/11139,  340А).  Известие об  этом  восстании
вызвало тревогу в штаб-квартире  генерала Власова (см.: Jurgen Thorwald. Wen
sie verderben wollen: Bericht  des grossen Verrats.--  Stuttgart,  1952, SS.
463--464). Из Египта  англичане насильственно  репатриировали Шандора  Радо,
руководившего во время войны  советским шпионажем в Швейцарии (см.: David J.
Dallin. Soviet Espionage.-- Yale,  1955,  pp.  228--229;  см.  также:  Архив
министерства  иностранных  дел  Великобритании,  371/47991;  48006,   50606,
149-153).  Интересно, что  в мемуарах  Радо  опущены все  подробности о  его
судьбе по  возвращении  в  СССР  (см.: Шандор Радо.  Под  псевдонимом  Дора.
Воспоминания советского разведчика.-- Москва, 1973).
     Письмо от 26.5.1949 господину де Сен-При от монсеньора Сула, главного
     викария епископства Балансного (Дром).
     По показаниям одного свидетеля, на рукавах этих "монголов" были нашивки
     с надписями "Туркестан" и "Азербайджан" (см.: Jean Veyer. Souvenirs sur
la
     R sistance dioise 1941-1944.-- Die /Dr me/, 1973, p. 71).
     "Воинов" приводит отчет об Иванове, которого де Сен-При встретил, когда
     тот освобождал пленных (см.: Outlaw, pp. 227--228). Отчет составлен на
     основании информации, предоставленной де Сен-При и Вистелем, руководите
     лями Сопротивления в долине Роны, причем оба привели дополнительные
     свидетельства других  очевидцев событий.  [Об использовании  советскими
вла
     стями тех, кто раньше сотрудничал с немцами,, см. обвинения, выдвинутые
     против майора Груздева (Архив министерства иностранных дел Великобрита
     нии, 371/47904, 154).]
     Там же, 371/43382, 79--83.
     Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 101А (6В); Архив
     министерства иностранных дел Великобритании, 371/40444.
     См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137. 18А, 10А,
     11А, 40А, 234А (2В). Позже, в документе, представленном кабинету 3 сен-
     69


     тября, Идеи  согласился с тем, что отказывающихся возвращаться  в  СССР
можно оставить в Англии. Однако, скрывая поступающие к нему  данные  о  том,
что  многие русские  возвращаются в  СССР  не "добровольно", а под давлением
НКВД, Идеи представил число нежелающих репатриироваться как ничтожное.
     Robert E Sherwood. Roosevelt  and Hopkins: An Intimate History  --  New
York,
     1948, p. 717. См. также: Saul Friedl nder. Counterfeit  Nazi.-- London,
1969,
     pp. 150--154; Документы кабинета министров, 66/53, 167--169, "Hungarian
     Offer to Allow Jews to Leave  Hungary". Британский  МИД уже в 1939 году
был
     озабочен эмиграцией  в Палестину  евреев,  бегущих  от  преследований в
Герма
     нии, Польше и Румынии, и принимал меры для предупреждения массового
     исхода,  который,  как   опасались   официальные  лица,  может  вызвать
неудоволь
     ствие Ибн Сауда.
     Документы канцелярии премьер-министра, 3.364/8, 287--292.


Глава 3
ИДЕИ В МОСКВЕ: КОНФЕРЕНЦИЯ "ТОЛСТОЙ" (11-16 октября 1944)
     Все эти  горячие дебаты  о  судьбе русских пленных велись в  английском
кабинете  министров  еще  до  того,  как  стала известна позиция  советского
правительства.  До  сих  пор  англичане   располагали  только  высказыванием
Молотова от 31 мая 1944 года, что "число таких лиц в немецких войсках  очень
незначительно". 20 июля МИД отправил советскому послу письмо  с сообщением о
том, что сейчас в Англии находится 1114 русских военнопленных и число  их  в
скором времени должно  возрасти. МИД интересовался советскими пожеланиями на
этот счет.
     Несколько недель  МИД ждал, пока Кремль обсудит эту  крайне  неприятную
ситуацию. Такая задержка  была вполне  в  духе  Сталина, который предпочитал
тянуть время, когда от  него требовалось решение по  щекотливым  вопросам. В
таких случаях  он  имел обыкновение  писать  на  сообщениях  "в  архив"  или
"подшить в дело"  и  забывал  об этом1.  Но на  сей раз советским
руководителям не удалось  уйти  от решения:  посол Англии в Москве постоянно
интересовался этим делом, а МИД через месяц, 20 августа, повторил запрос,  в
котором  сообщалось,  что  число  русских пленных в  Англии  уже превысило 3
тысячи. В  письме  также  содержался  намек  на возможность  транспортировки
пленных в Канаду и США  -- советские  власти вполне могли счесть его скрытой
угрозой2.
     Через  три  дня пришел ответ  от Гусева.  Посол  требовал вернуть  всех
пленных "при первой возможности"; при этом транспортные средства должна была
обеспечить Англия. С целью лучшей организации пленных во время их пребывания
под опекой  англичан,  советская  военная  миссия,  писал посол,  вступит  в
контакт с английским  военным министерством. Гусев просил также предоставить
ему список пленных и лагерей, в которых они находятся3.
     Теперь  очередь была за англичанами. Им надлежало  окончательно решить,
следует  ли  как-то  оговорить  меры  по  защите  репатриируемых пленных  от
наказаний. (Напомним,  что  несмотря на настояния  кабинета  потребовать  от
советского правительства каких-либо гарантий на сей счет, это условие выпало
из
71


     британской ноты, переданной  советскому послу.)  Англичане предполагали
возобновить разговор на эту тему после ответа советских властей, считая, что
время терпит: задержки с репатриацией  всегда  можно объяснить транспортными
трудностями.   Кроме  того,   с   каждым  поражением  вермахта   уменьшалась
возможность ответных  репрессий со стороны немцев, и главная, с точки зрения
англичан, проблема могла разрешиться  сама  собой.  Как заметил Патрик  Дин,
дело было  не  в том,  чтобы  помешать  советским  властям  жестоко наказать
вернувшихся соотечественников, но в том, чтобы "просто оттягивать такие шаги
до  тех пор,  пока  не  отпадет  опасность  репрессий  против  английских  и
американских военнопленных"4.
     Теперь, когда  советская позиция  прояснилась,  от англичан требовалось
как можно скорее окончательно определить политику в отношении пленных. Идеи,
понимая, что  его предложение поставлено под угрозу, приступил  к подготовке
подробного изложения  своих взглядов на  ближайшем  заседании  кабинета. Тем
временем  у  лорда Селборна  появился единомышленник в деле  защиты  пленных
русских   --  военный  министр  сэр   Джеймс  Григг.  Он   опасался,  что  к
практическому осуществлению мер,  на которых настаивал Идеи,  могут привлечь
британских  солдат и  офицеров.  24 августа в  письме  Идену  Григг  выразил
беспокойство  по  поводу  перспективы  выдачи  русских  на  верную  смерть и
опасения  относительно немецких  репрессий. Правда,  добавил он, "если  речь
идет  о  выборе между  лишениями для  наших людей  и смертью  русских, ответ
однозначен". При этом, однако, он считал, что,  как бы ни повернулось  дело,
советские власти вряд ли будут активно способствовать возвращению английских
пленных  на   родину.  В  заключение   Григг   запрашивал  решение  кабинета
относительно того, кому именно придется  заниматься "этим весьма  неприятным
делом": уж не солдатам ли, за которых он, Григг, отвечает?5
     1 сентября  Идеи направил  министру вежливый  ответ,  приложив  к  нему
проект  своего  меморандума   для  Кабинета   военного  времени6.
Совещание  кабинета  состоялось  4  сентября,  когда  меморандум  Идена  уже
распространялся. Меморандум во  многом совпадал с письмом  Идена Черчиллю, с
единственной  уступкой  Григ-гу   и  лорду   Селборну:   Идеи   допускал  (с
оговорками),  что  на  долю  русских выпали -- и еще предстоят в будущем  --
незаслуженные страдания. Но  вслед за тем он перечислял уже приведенные нами
аргументы,  сн