Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
знание. Сын престарелого
бойца тут же, не моргнув глазом, проломил папе голову каменным топором -
оказал последнюю сыновнюю услугу, - и отряд двинулся дальше. На привале
сын выглядел хмурым, и его старались не беспокоить, но никаких трагедий
никто не устраивал: каждый здесь был готов к тому, что и с его черепом
проделают ту же манипуляцию, когда он из полезной боевой единицы превра-
тится в обузу.
Сабурову впоследствии удалось весьма оригинально объяснить удиви-
тельно высокий уровень самоубийств среди унтер-офицеров: они более дру-
гих привыкли чувствовать себя деталями, подлежащими замене. Унтер-офицер
имеет относительно слабо развитое чувство неповторимости, незаменимости
своей личности - оттого ему гораздо легче и примириться с ее исчезнове-
нием.
Самоубийство представлялось Сабурову высшим конфликтом бессмертного и
смертного начала в человеке: полученная извне печать бессмертного в нас
начинает относиться к нашему телу как к чему-то постороннему - доходя до
стремления его уничтожить.
Обретенной нами извне, душе нашей назначено быть извне и управляемой.
Но если единственные вожжи для нее - душевные связи - перепреют, то, ли-
шенная всякого регулятора, душа слишком часто приводит нас на край про-
пасти. Утроившееся, учетверившееся, усемерившееся количество самоубийств
среди лиц свободных профессий показало, по мнению Сабурова, что вожжи
для интеллигентных душ начинают подгнивать. В самом деле, общество заря-
жает нас душой для того, чтобы мы ему служили, сознаем мы это или не
сознаем. Если мы всерьез задаемся вопросом: "А зачем мне для кого-то
стараться?" - следующим вопросом будет: "А зачем мне жить?". На первый
взгляд человек низко оценивает не себя, но общество; однако, тем самым
он назначает низкую цену себе самому, потому что у него нет иных мерок,
кроме тех, которые он почерпнул у презираемой им толпы.
Но самая большая доля самоуничтожений падает не на умников, а на де-
ляг: лишенные узды душевных связей, они становятся жертвами собственной
алчности, которая переходит все мыслимые границы, обесценивая то, что
имеется в наличии, во имя того, чем они еще не успели завладеть. Неуме-
ние дорожить тем, что у них есть, толкает их на неоправданный риск, и
первая же неудача представляется непереносимой: не стоит жить при дохо-
де, который осчастливил бы крестьянина. Сабуров однажды слышал, как чук-
ча упрекал русского купца: "Вы никогда не насыщаетесь, как чайки на ре-
ке".
Да, заключал Сабуров свой трактат о самоубийствах, какая это глу-
пость, что "душа должна быть свободной" - душа должна служить тому, кто
ее создал. Общество, создавшее человеческую душу, должно ею управлять:
личностям заурядным очерчивать разумные рамки для их вожделений, а лич-
ностям творческим указывать цель их творческой энергии. В распаде душев-
ных связей начало всех концов!
И однако, лучшие люди человечества делятся на два рода. Одни, люди
материнского склада, любят преходящую плоть человечества: принимают
близко к сердцу заботы и радости близких и ближних, готовы помогать,
хлопотать, сочувствовать - и тем плести серебристую паутину душевных
связей между живущими. Но есть также - их еще меньше! - люди духа: им
дороже всего на свете бессмертное в человечестве - печатная доска, а не
оттиски с нее. Поскольку люди духа часто не питают очень уж нежных
чувств к плоти окружающих, постольку их ждет высокое одиночество. Но вот
вопрос: сумеют ли эти благородные мизантропы передать свое благородство
наследникам, если души их не размягчить теплом людей материнского скла-
да?
Люди плоти размягчают - люди духа куют. А я всю жизнь пытался ковать,
не разогрев...
Каких-нибудь сто лет назад каждое сословие имело практически
единственный неизменный стереотип для продолжения рода. А на сегодняшних
детях пытаются оттиснуться тысячи клише со всех концов света, сегодняш-
ним детям приходится делать выбор из тысяч социальных ролей, ни одну из
которых нельзя пощупать собственными руками... Без хранителей Духа наши
души превратятся в бесформенные помеси львов с ехиднами и коров со змея-
ми.
Все внутри нас - чужое, даже страх смерти. Сабуров разбирает рассказ
Толстого "Три смерти": каждый из умирающих, подмечал Сабуров, отражает
чувства своего окружения: окружение барыни видит в ее смерти громадную
непоправимую катастрофу - и она изнемогает от ужаса; окружение мужика
видит в его смерти будничное событие - и он видит в ней почти то же са-
мое, - слабость барыни рождена окружающей чувствительностью, а сила му-
жика - окружающей бесчувственностью.
(Не потому ли я так относительно спокойно приближаюсь к смерти, что
мне давно уже не приходится отражать ничьей жалости к себе, ничьего
страха за меня? Или мне удалось сосредоточиться на своей бессмертной
части? Но удастся ли мне отпечатать ее в ком-то?..)
Сочетание гуманности среды и индивидуализма личности способно привес-
ти к ужасным результатам, заключал Сабуров: личность может на всю жизнь
оказаться парализованной ужасом надвигающейся смерти - безвозвратной ут-
раты единственной существующей для нее в мире ценности.
Сабуров безмерно превозносил Толстого за то, что тот искал разрешения
всех мировых вопросов в будничном, а не в грандиозном, не в политике и
не в идеологии, а в обыденных движениях человеческой души: Наполеона по-
беждают не чьи-то отдельные подвиги самоотвержения, а то будничное, но
массовое обстоятельство, что мужики Карп и Влас не пожелали подвозить
ему сена. У Толстого Сабуров в изобилии отыскивал подтверждения своего
излюбленного тезиса: все самое грандиозное складывается из пылинок, из
мелочей, ни одну из которых нельзя считать важнее другой. А потому -
жизнью управлять невозможно, а можно только уродовать. Действуя против
человеческих желаний, непременно придешь к уродливому результату, если
даже ты руководствовался "наукой", а они "предрассудками", - только ими
и могут быть людские мнения.
Почему-то я вдруг осознал, что все еще не отрешился от своей смертной
полуразрушенной оболочки. Как несправедливо, что развалины здания бывают
величественными, а развалины человека - жалкими и отвратительными!
Представьте: я очень боюсь умереть в ванне, - от одной мысли у меня на-
чинается тахикардия. А заботливого сына с каменным топором рядом нет...
Закончить бы поскорее свои записки, запечатать их в бутылку из-под
рома и пустить по воле волн в ванне, где когда-то найдут мой труп: кто
знает, не отпечатаются ли мои путаные мысли в чьем-то уме, который суме-
ет вскормить их и отпечатать еще и еще на ком-то. И жутко подумать, что
попадут мои бумаги в хлопотливые руки книголюба, и сволочет он их в ма-
кулатуру, и приобретет за них бессмертную "Королеву Марго"... Неужели и
у пошлости есть свое бессмертное корневище, вечно дающее все новые и но-
вые побеги? Да, есть. Но не только пошлость - глубиннейшие наши инстинк-
ты созданы культурой, историей: даже плотское влечение - лишь необяза-
тельный спутник любви.
Вдумаемся: для пятилетнего мальчугана к противоположному полу отно-
сится и такая же, как он, Ленка, и добрая мама, и строгая Калерия Пота-
повна, и даже бабушка, которую нужно жалеть, - какое эротическое обобще-
ние можно отсюда извлечь? Зато, когда к мальчику предъявляются ожидания
как к существу мужского пола, ему говорят: "Фу, как стыдно трусить -
ведь ты же мужчина, над тобой девочки будут смеяться" - и он усваивает,
что смех девочек - это не просто смех кого попало, а нечто гораздо худ-
шее. И мальчишка начинает выламываться в присутствии незнакомой девоч-
ки... Но понемногу он усваивает, что на свете существует какая-то Любовь
- нечто неописуемо возвышенное и прекрасное и никак не связанное с зав-
лекательным, но гадким "этим делом", о котором он слышит от знатоков -
неизменно вульгарных и пакостных.
Так они и развиваются поодаль: высокая Любовь с ее звездами и рассве-
тами и поганенькое "это дело" с его застежками, резинками и прочими ат-
рибутами Амура. И в глубине души Любовь так и остается самостоятельным
образованием, которое навязанный ему симбиоз с "этим делом" лишь осквер-
няет, - как обязанность слушать Баха только в сортире.
Мечта о любви возникает гораздо раньше плотских вожделений и остается
жить, когда они давным-давно угасли. Можете мне поверить. Возвышенная
любовь могла бы возникнуть и независимо от разделения полов, - например,
между блондинами и брюнетами, если бы они предназначались для разных со-
циальных ролей.
Стремление к единоличному обладанию женщиной тоже не оказалось "при-
родным" мужским свойством: у некоторых народов считается почетным быть
мужем женщины, побывавшей во множестве рук: большой спрос означает хоро-
шее качество.
В многотомном сочинении, которое он считал одним из главных научных
итогов своей жизни, Сабуров по ниточке распутывал каждое наше чувство,
каждое влечение и снова, и снова уверялся, что ничего "прирожденного" в
нас нет: все самое интимное в нас - не наше. Томы эти были бесконечно
богаты фактическим материалом, отобранным безупречной логикой и тонкой
наблюдательностью, были написаны живым и ясным языком - и обладали
только одним недостатком: они были доказательны. Потому почти никто не
дочитываал их до конца.
Понимая решающую роль потребности, страсти, он взывал исключительно к
логике - этой служанке чувства! А ведь в руках Сабурова было средство
потрясать: его судьба. Может быть, именно она осталась главным его про-
изведением. Теории устаревают, факты обесцениваются, но пережитая чело-
веком боль или радость вызывает волнение и через тысячу лет. Шансы на
бессмертие имеют только чувства.
Сабурова называли и человеком, сумевшим все неисчислимые препятствия
своей жизни обратить себе на пользу, и законченным неудачником, потер-
певшим крах решительно во всех своих начинаниях. Моральной личности Са-
бурова в разные времена тоже давались самые противоположные оценки - от
пламенного революционера до воинствующей беспринципности; правда, новей-
шие исследователи примирились, как будто, на имени "утопист".
Я пишу эти слова в бетонной ячейке многоквартирного дома, а из-за
стены, из другой ячейки в двухтысячный раз (и в сороковой сегодня) до
меня доносится бодрая музычка: фальшиво-развеселые голоса бесконечно
твердят какое-то иностранное слово, нечто вроде: "Вале-вале-вале-ва-
ле-вале-вале...".
Музыку эту слушает унылая плоть нескладной девочки-восьмиклассницы,
чья неродившаяся душа сейчас блуждает в долинах туманной страны, куда
отлетают души некрещеных младенцев. Когда "Вале-вале-вале-вале..." сти-
хает, она немедленно ставит пластинку заново, пытаясь создать у себя
впечатление, будто она участвует в каком-то празднике. Но в каком празд-
нике можно участвовать, если ты одинок... Но если уж рядом с нею не наш-
лось щедрой души, чтобы включить ее в серебристую паутину личных связей,
остается последняя надежда: осветить ее жизнь прямой связью с бессмерт-
ным. Вдруг искорке, отлетевшей от костра Сабуровской судьбы, удастся
согреть и осветить вечно пасмурную бетонную ячейку, в которой вечно мо-
росит унылый осенний дождичек, оплакивающий нескончаемое "Вале-вале-ва-
ле-вале...".
Сабуров - утопист, мечтатель... А что это, собственно, такое - мечта?
Это огонек, к которому вы бредете по снежному полю сквозь тьму и вьюгу -
или сквозь серенькую изморось, - ожидая найти там светлый чертог, - и
останавливаетесь перед брошенным костровищем. Но заснеженное поле, одна-
ко, осталось позади...
Двадцатый век породил ненависть к утопиям, но... Хорошо или плохо
согреваться огоньком ложной надежды - об этом нужно спросить тех, кто
блуждает во тьме. Или сидит в вечно пасмурной ячейке, в тысячный раз пы-
таясь возбудить давно утерянную и забытую радость развеселой мелодийкой,
уже обманувшей девятьсот девяносто девять раз.
Папа с мамой недовольны их бездельем, нисколько не огорчаясь оттого,
что породили на свет несчастных людей. Папу с мамой самих держит на пла-
ву примитивная, но прочная связь с людьми: желание быть не хуже других -
поэтому они готовы топить тех, у кого оборвалась и эта нить.
Но я вопреки всему страстно надеюсь, что связь с бессмертными поддер-
жит того, от кого отвернулись смертные. Человек, причастившийся бессмер-
тия, не впадет в отчаяние, если даже его труды не увенчаются скороспелы-
ми плодами: бессмертным некуда спешить. Посему аз недостойный, самозван-
ный апостол, дерзну еще раз коснуться самодельным божественным глаголом
слуха людей, замкнутых для человеческого слова, попытаюсь одушевить хотя
бы единственную людскую плоть бессмертным чеканом Петра Николаевича Са-
бурова. И под развеселый похоронный марш "Вале-вале-вале-вале..." дерзну
вывести на чистом бумажном листе самонадеянное название с самоуничижи-
тельным подзаголовком:
ЖИТИЕ АНТИХРИСТА
(краткие материалы к биографии)
Род Сабуровых ведет свое происхождение от кн. Четы, выехавшего в 1330
году из Орды к великому кн. Иоанну Калите. Правнук Четы, Федор Иванович,
носивший прозвище Сабур, сделался родоначальником имени Сабуровых. Вмес-
те с последним из того же рода происходят Годуновы и Вельяминовы-Зерно-
вы. Сабуровым случалось состоять в самом высоком родстве: Соломония
Юрьевна Сабурова на продолжении двадцати лет была женой великого кн. Ва-
силия Ивановича; впоследствии, правда, была пострижена им в Рож-
денственском монастыре по причине безнадежного бесплодия. Затем Евдокия
Богдановна Сабурова сделалась первой женой царевича Иоанна, сына Иоаннна
Грозного, и тоже была пострижена в Суздальско-Покровском монастыре.
Сабуровы бывали и воеводами, и окольничьими; имена их часто встреча-
ются в "Истории" Карамзина.
Бессмертных всегда вскармливают смертные. Кормилица Феклуша заменила
Сабурову рано умершую мать, а душу его вскормили ожидания безвестных
крестьян и дворовых. Фридриха Ницше, призвавшего интересоваться лишь ге-
ниальными побегами человеческого древа, Петр Николаевич встретил бук-
вально с недоумением: ведь утро жизни гения проходит среди людей самых
ординарных, и если эти "рядовые" будут мало отличаться от животных...
Петруше казалось чем-то само собой разумеющимся, что незнакомая баба в
поле ласково подзывает его: "Кваску испить не хотите? Как на маменьку
свою похожие! Маменька ваша нас жалела, и вы будете жалеть: глазки вон
какие добренькие", - таковы были обращенные к нему ожидания. Память о
добрых людях живет вечно, отпечатываясь в детях и внуках, восклицал в
своих "Записках" Петр Николаевич: какого еще бессмертия нужно людям!
Еще тогда - и навеки! - Сабуров усвоил: каждый встречный - это друг.
Может быть, его прославленное бесстрашие уходит корнями в эти годы:
где-то в самой глубокой глубине души он не мог поверить, что конвойный
солдат может всерьез застрелить его при попытке к бегству, а дикарь, ис-
пытывающий его храбрость, своим копьем всерьез пригвоздит его к пальме,
а не возьмет в последний миг вершком повыше. Не потому ли Сабуров всегда
недооценивал все надличное, что где-то на самом донышке его души в нем
сохранился неизгладимый чекан Феклуши: даже и бессмертные достижения че-
ловеческого таланта ничто перед аттестацией: "Хороший такой, жалости-
вый".
Отец его, Николай Павлович Сабуров, двойной тезка своего любимого го-
сударя, был, по его собственному шутливому определению, "военной костью
вплоть до мозга костей", хотя ему довелось обнажить свою саблю лишь еди-
ножды в жизни, отбиваясь от собак по дороге в Арзрум в 1829 году. Но да-
же и эту схватку Николай Павлович считал излишней в своей военной
карьере, полагая истинным обиталищем Марса Штаб главнокомандования. Точ-
но так, идеалом общественного устройства он считал отлично вымуштрован-
ный полк, доведенный до размеров Империи. Однажды он захватил с собою на
плац-парад своего юного первенца, - тогда-то Петру Николаевичу впервые
пришло в голову, что все солдаты в строю неотличимы друг от друга, а по-
тому надо судить их по мечтаниям и помыслам, а не по неразличимым пос-
тупкам.
Николай Павлович Сабуров полагал назначение человека в том, чтобы
действовать по раз и навсегда установленному уставу, совершенно не инте-
ресуясь целью своих действий. Преследуя расстегнутые воротники и волно-
образные линии в шеренгах, Николай Павлович нисколько не беспокоился о
военном могуществе Российской империи. Тщательно исполняя обряды правос-
лавной церкви и всем сердцем ненавидя католиков и лютеран, он решительно
не интересовался различиями между ответвлениями христианства и даже по-
лагал такой интерес делом бабьим, недостойным звания офицера и дворяни-
на.
Николай Павлович также внимательно следил, чтобы и вся его дворня
соблюдала положенные ритуалы, и однажды вывел за бороду из церкви своего
поддворецкого, вздумавшего там почесать, деликатно выражаясь, спину. Од-
нако на расспросы о назначении того или иного предписанного действия он
только сердился: нынешние фармазоны ни во что не верят, на все им резоны
нужны, и к добру это не приведет.
И все же в том ужасном интервью Петр Николаевич вдруг признался, что
в глубине души всегда завидовал отцу, ибо человек может быть счастлив
лишь в качестве автомата, не знающего ни сомнений, ни ответственности.
Это в юности, снимая слой за слоем случайности внешних форм и условных
ритуалов, мы надеемся вылущить главную суть, как ядро ореха из скорлупы.
И только после многих лет поисков и сомнений начинаем понимать, что
смысл человеческого существования похож не на орех, а на луковицу: сни-
мая слой за слоем, в конце концов оказываешься перед пустотой: слишком
поздно убеждаешься, что условности и ритуалы были самой сутью, а не ее
оболочкой.
Прочь, прочь, проклятые призраки! Забудем страшные слова, вырвавшиеся
у великого человека в минуту отчаяния
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . .
Говоря короче, Феклуша служила Ближнему, Николай Павлович - Порядку,
но оба они сходились в отвращении к шкурничеству, которое служит только
самому себе.
Николай Павлович не брал взяток, даже исполняя должность градона-
чальника, что было выгоднее обладания золотым прииском. Это обстоя-
тельство составляло предмет сыновней горд.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
- Нынешний градоначальник не то что отец, - однажды обронил Петр. - О
мошне своей не забывает.
К его удивлению, Савелий долго жевал губами, пока наконец не вымол-
вил:
- Оно так, сударь Петр Николаевич: нынешний - плут и мошенник первос-
татейный. Но он хотя бы взятки берет, а батюшка ваш, вы уж не обижайтесь
на старика, и вовсе был зверь: все по закону норовил.
Вот как: человечность может проявляться именно в беззаконии!
И однако же, Николай Павлович лишь в качестве винтика военно-госу-
дарственной машины не знал жалости. Когда ему показалось, что нынче при-
нято вводить в хозяйство культурные новшества, он не приминул отдать
смышленого крестьянского мальчишку Сеньку Быстрова в московское земле-
дельческое училище. Семен окончил его блестяще - с золотой медалью, и
директор училища долго упрашивал Николая Павловича отпустить свою агро-
номическую собственность в университет, куда крепостным не было доступа,
но Николай Павлович стоял на своем:
- Он мне надобен в моем хозяйстве.
Молодой агроном принялся за дела с большим воодушевлением. Владелец
также был не против того, чтобы удвоить и утроить свое благосостояние,
но приверженность к Порядку приводила к тому, что вид покорности в его
глазах с избытком искупал воровство и нераспорядительность, а дерзкое
выражение лица представлялось ему наикрупн