ас -- пред всеми представляют образ их.  А
образ тот и формируют люди, которые своей профессией избрали образы творить.
У кандидатов  разных есть несколько таких людей. И  побеждает тот, чей образ
всех приятней получился для большинства.
     -- Как образ? Все ж они реальные, живые люди. Они сами на собраниях
перед избирателями выступают, и по телевизору тоже сами выступают.
     -- Конечно,  сами, только им советуют всегда, где и как себя вести,
что говорить,  чтоб образу приятному для  многих  соответствовать.  И  часто
кандидаты следуют совету. Еще им делают рекламу разную, стремясь  их образ с
лучшей жизнью для каждого связать.
     -- Да, делают рекламу. Все равно не очень  мне понятно, что главней
сам человек,  который  в  депутаты или президенты хочет избираться  или  тот
образ, о котором ты твердишь?
     --  Конечно,  человек  всегда  важнее,  но  ты  ведь,  голосуя,  не
встречался с ним, не знаешь в точности, какой на  самом деле он, и голосуешь
ты за образ, тебе преподнесенный.
     --  Но ведь еще программа действий есть  у каждого из кандидатов, и
люди за программу голосуют.
     -- Как часто исполняются программы те?
     -- Ну, не всегда программы  предвыборные исполняются, а  полностью,
возможно, никогда их  выполнить и  невозможно, потому что  другие со  своими
программами мешаются.
     -- Вот так и получается все время, что  множество творится образов,
но нет единства полного средь них. Нет образа единого, способного собою всех
увлечь и к цели привести.  Нет образа,  а значит,  вдохновенья  нет,  неясен
путь, сиюминутна, хаотична жизнь.
     -- Так кто  ж тот  образ может  сотворить?  Жрецов  сегодня мудрых,
значит, нет. И о науке образности я от тебя впервые  слышу, той, что  жрецам
преподавал твой праотец.
     -- Немного ждать осталось, будет образ сильный у страны. Он победит
все войны,  и  мечты  людские прекрасной  явью претворяться  станут в  твоей
стране, потом по всей Земле.

     генетический код
     Анастасия  говорила увлеченно. То радостно, то удрученно рассказывала о
том, что было на  земле когда-то. Чему-то верилось. Чему-то  не очень.  И по
возвращении  захотелось  узнать  о  возможностях  человека содержать в своей
памяти информацию о  событиях не только с  момента  своего рождения, но и  с
момента рождения своих предков, и  более того, с  момента сотворения первого
человека. Несколько раз собирались  специалисты и ученые по этому вопросу, и
здесь я  приведу выдержки  из отдельных высказываний специалистов за круглым
столом, касающихся этого вопроса.
     "...Для  многих  будет  казаться  необычным  утверждение,  что  бытовые
предметы  хранят информацию  о  человеке.  Но  если  вы покажете  кассету  с
магнитофонной  записью  человеку,  никогда  не видевшему,  не  слышавшему  о
возможностях магнитофона,  и скажете ему, что на кассете  записан ваш голос,
ваша речь, и он  может ее прослушать,  когда  захочет, через год или  десять
лет,  --  вам этот  человек  не поверит. О вас он  будет  думать,  как о
мистификаторе. Однако для  нас факт  записи и воспроизведения голоса  --
явление  обычное. Я хочу сказать,  что нечто, кажущееся  нам необычным,  для
других может являться самым простым и естественным".
     "Если взять за основу тот факт, что человек пока  не изобрел еще ничего
более  существенного  и  совершенного,   чем  изобретено  природой,  то  луч
Анастасии, с помощью которого она может видеть на расстоянии, подтверждается
существованием радиотелефона и телевизора.
     Более  того,  мне  видится,  что  те природные  явления,  которыми  она
пользуется,   более   совершенное   претворение   того,  что  мы  изобретаем
искусственного, скажем, современный телевизор и радиотелефон".
     "Память  одного человека  едва сохраняет  события полугодовой давности.
Другой  человек хранит в своей памяти и  Может  поведать о  событиях  своего
детства. Но это мне видится совсем не предельными возможностями человеческой
памяти".
     "Думаю,  не  многие  из ученых  станут  отрицать, что  генетический код
человека миллионы лет хранит в себе первозданную информацию. Возможен и сбор
дополнительной, так называемой побочной информации за время жизни и передачи
ее   последующим   поколениям.    Всем   нам   известные    выражения   "это
наследственное",  "передается  по  наследству" как раз и свидетельствуют  об
этом.   Способности  Анастасии   воспроизводить  картины,   происходящие   с
человечеством  миллионы  или  миллиарды лет  назад,  теоретически возможны и
объяснимы. Более того, они могут быть наиболее  точны по мере их удаления от
нашей действительности. Память  Анастасии, я  думаю, не отличается от памяти
многих людей. Точнее будет сказать, информации, заложенной в ее генетическом
коде не  больше,  чем в  каждом другом  человеке.  Отличие  в  том,  что она
обладает способностью ее "доставать",  воспроизводить полностью, а мы --
частично".
     * * *
     Эти  и другие высказывания специалистов как-то убедили  меня в том, что
Анастасия может говорить правду о прошлом. Особенно мне  понравился пример с
магнитофонной  пленкой.  Однако  приглашавшиеся на  круглый стол  ученые  не
смогли пока  пояснить  следующее  явление.  Каким  образом  Анастасия  может
располагать информацией не только о жизни  земных цивилизаций, но и о  жизни
цивилизаций иных миров и  галактик? Мало того, она о них не только  говорит,
но и, как мне кажется, может на них  влиять. Попробую рассказать обо всем по
порядку.  Может быть, кому-то, хотя бы теоретически удастся объяснить эти ее
способности. Понять,  присущи  или нет  они остальным людям. Сама  Анастасия
пыталась  объяснить, за  счет чего она о них знает, только не совсем понятны
ее объяснения.
     Ну, в общем, попробую рассказать о следующей ситуации по порядку.

     куда уходим мы во оне?
     -- Несколько раз в рассказе Анастасии о земных цивилизациях звучали
фразы  о  существовании  жизни  в  других  галактиках Вселенной,  на  других
планетах.  И  меня  вдруг  это так  сильно заинтересовало, что я,  слушая ее
рассказ о прошлом человечества, сам только и думал: а как же  там, на других
планетах, жизнь строилась?
     Анастасия,  наверное, увидела,  что  совсем мое внимание  остыло  к  ее
рассказу, и замолчала. Я  тоже  молчал, потому что думал,  как ее  заставить
побольше и поточнее рассказать о жизни неземных цивилизаций. Можно было  бы,
конечно, прямо спросить,  но она всегда становится растерянной какой-то, как
только не может объяснить, почему она знает то, что другим неизвестно. И еще
ее желание не выделяться необычными своими возможностями среди других людей,
мне кажется, и не  дает ей возможность говорить обо всем.  Я  стал замечать,
что она стесняется своей неспособности объяснить механизм некоторых явлений.
Так оно и произошло, когда я спросил ее прямо:
     -- Скажи, Анастасия, ты можешь телепатироваться в пространстве? Ну,
переносить свое тело с одного места на другое?
     -- Почему ты спрашиваешь меня об этом, Владимир?
     -- Сначала ответь конкретно, можешь или нет?
     -- Владимир,  такая возможность  существует у  всех людей. Но я  не
уверена, что  сумею  объяснить тебе естественность этого процесса.  Ты снова
удалишься от меня, будешь считать меня  колдуньей. Тебе  станет неприятно со
мной.
     -- Значит, можешь?
     -- Могу, -- ответила, помедля, Анастасия и потупилась.
     -- Тогда продемонстрируй, покажи, как это происходит.
     -- Может, сначала мне попробовать объяснить...
     -- Нет, Анастасия,  покажи сначала. Всегда смотреть интереснее, чем
слушать. А потом и объяснишь.
     Анастасия как-то отрешенно  встала,  закрыла глаза. Слегка напряглась и
исчезла. Оторопело я смотрел по сторонам. Даже  место ощупал, где она только
что  находилась. Но на том  месте была лишь примятая  трава, а Анастасии  не
было.  Я увидел ее  стоящей на другом  конце озера. Смотрел на нее и молчал.
Она крикнула:
     -- Мне плыть к тебе или снова...
     -- Снова, -- ответил я и, не мигая, чтобы ничего не пропустить,
стал  смотреть на фигуру  Анастасии, стоящую  на  другом  берегу  небольшого
озера. Вдруг она исчезла. Растворилась. Даже дымки не осталось на месте, где
она была. Я не моргая продолжал смотреть.
     --  Я  здесь,  Владимир,   --  раздался  со  мной  рядом  голос
Анастасии. Она снова стояла в метре от меня. Я чуть отстранился  от нее, сел
на траву, стараясь не  показывать удивления или волнения. Почему-то подумал:
"Вдруг ей взбредет растворить мое тело, а потом не собрать его".
     -- Полностью  может  растворить  свое тело,  расщепить его на атомы
только обладатель его. Это доступно только человеку, Владимир, -- первой
заговорила Анастасия.
     Мне  было  ясно:  сейчас она  первым  делом  станет доказывать, что она
человек, и, чтобы зря времени не тратила, я сказал:
     -- Понятно, что человеку. Но ведь не всякому человеку.
     -- Не всякому. Надо, чтобы...
     -- Знаю, что скажешь: "Помыслы надо чистые иметь".
     -- Да. Помыслы и еще быстро и образно мыслить, детально и конкретно
представлять себя, свое тело, и желание, волю сильную, веру в себя...
     -- Не объясняй, Анастасия. Не старайся зря. Скажи лучше, ты в любое
место сможешь перенести свое тело?
     --  В  любое  можно, но  я очень редко  так делаю.  Опасно очень  в
любое...  Да  и  необходимости  в том  нет.  Зачем  тело  переносить?  Можно
по-другому...
     -- Почему опасно?
     --  Необходимо очень точно  представлять  то место, куда ты  хочешь
переместить свое тело.
     -- А если не точно представить, что может произойти?
     -- Оно может погибнуть.
     -- От чего?
     -- Например, ты захочешь  переместить  свое  тело  на  дно  океана,
переместишь, а его давление воды раздавит. Или захлебнешься. На дорогу может
попасть  в  городе,  перед  идущей  машиной,  и  ударит  твое  тело  машина,
искалечит.
     -- А на другую планету тоже может переместить свое тело человек?
     --  Расстояние   абсолютно  никакой  роли  здесь  не   играет.  Оно
переместится в  то  место,  какое  укажет  твоя мысль.  Сначала ведь мысль в
желаемом  месте   оказывается.  Она  и  формирует,   собирает   снова  ранее
растворенное в пространстве тело.
     -- А чтобы тело растворить свое, о чем при этом нужно думать?
     --  Представить всю  материю его, до  атома мельчайшего и  до ядра,
увидеть, как в ядре частички внешне хаотичное движенье создают, и растворить
их  мысленно  в  пространстве. Потом  собрать  в последовательности прежней,
движенье внешне хаотичное в ядре, при этом в точности воспроизвести его. Все
просто очень. Как в кубики игра детей.
     --  Но  может  так  случиться,  что  на  другой  планете  не  будет
подходящей атмосферы для дыхания?
     --  Так я  и говорю -- опасно необдуманно  перемещаться.  Нужно
многое предусмотреть.
     -- Значит, не получится на другую планету?
     -- Получится. Часть  окружающей  атмосферы можно тоже переместить и
какое-то время жить в ней будет тело. Но лучше тело вообще не перемещать без
особой на то необходимости. В большинстве случаев достаточно  лучом смотреть
на расстоянии или перемещать только свое второе, нематериальное "я".
     -- Невероятно! Трудно поверить, что это мог  делать когда-то каждый
человек.
     --  Почему  же  "когда-то"?  Второе   "я"   человеческое  и  сейчас
перемещаться может свободно, и перемещается. Только люди не ставят перед ним
никаких задач. Не определяют цели.
     -- У кого, у каких людей, когда оно перемещается?
     -- Сейчас в основном это происходит, когда спит человек.  Можно  то
же  самое  сотворить  и  при бодрствовании, но из-за  повседневной  суеты  и
догматов всевозможных, проблем разных  надуманных,  люди все  больше  теряют
способность управлять собой. Теряют способность достаточно образно мыслить.
     -- Может, потому, что неинтересно путешествовать без тела?
     -- Почему считаешь так?  Конечный результат для ощущений один и тот
же часто может быть.
     --  Когда б  один  и тот  же был результат, то не таскали люди свои
тела, путешествуя по разным странам. Туристический бизнес у нас сейчас очень
доходное дело.  Да  и не понятно как-то про второе "я" у человека. Если тело
где-то не было, значит, не был там и человек. Все тут просто и ясно.
     -- Не спеши, Владимир,  делать выводы поспешные. Я приведу тебе три
разных ситуации сейчас. А ты себе попробуй на  вопрос ответить,  в  какой из
трех был в путешествии условный человек.
     -- Давай отвечу, говори.
     -- Вот первая: представь себя или иного человека крепко спящим. Его
кладут  на носилки. Доставляют спящим в самолет  и перевозят в  город другой
страны.  К примеру,  из Москвы в Иерусалим.  Там  спящего  по  главной улице
провозят, заносят в храм, и спящего его тем же путем  обратно возвращают, на
место прежнее кладут. Как ты считаешь, был человек-москвич в Иерусалиме?
     -- Ты сначала о других двух расскажи.
     -- Хорошо. Другой поехал сам в Иерусалим,  по главной улице прошел,
побыл немного в храме и вернулся.
     -- А третий?
     --   Он  телом   дома   оставался.  Но  обладал  способностью   все
представлять на  расстоянии.  Словно во сне,  по  городу гулял. Был в храме,
заходил еще куда-то, потом он также мысленно к прежним делам своим вернулся.
Из трех кто был в Иерусалиме, как считаешь?
     --  По-настоящему  там был только один из трех.  Это  тот  человек,
который сам поехал в путешествие и сам все осмотрел.
     -- Пусть так, но что визит, в конечном счете, дал каждому из них?
     -- Для первого он  ничего не дал. Второй мог рассказать, что видел.
А третий... Третий тоже рассказать,  наверно, сможет, но только третий может
ошибаться, потому  что он будет рассказывать то, что во  сне видал,  а сон с
действительностью может сильно расходиться.
     -- Но сон как явление ведь тоже действительность.
     --   Ну   да,   как  явление   сон   существует.  Пусть   он   тоже
действительность, но к чему ты это говоришь?
     -- К тому, что ты, наверное, не будешь отрицать, что человек всегда
способен  соединить   или   соприкоснусь   между   собою   две  существующие
действительности.
     -- Я  знаю, к чему  ты  подвела. Ты  хочешь сказать, что сон  можно
подчинить, направить куда хочешь.
     -- Да.
     -- Но с помощью чего такое может получиться?
     --  С  помощью   энергии  мысли,  способности  ее  освобождать  для
проникновения в образы, действительность любую.
     -- И что, она тогда запечатлеет все в другой стране как кинокамера?
     --    Отлично,   кинокамера    тому   пусть   примитивным    служит
подтвержденьем.  Значит,   вывод   сделал   ты,  Владимир,  что  не   всегда
необходимость  возникает  тела материальные  перемещать, чтобы почувствовать
происходящее в дальнем краю?
     -- Быть может,  не всегда.  Но для чего  ты  стала говорить об этом
мне? Доказывать?
     --  Я поняла,  когда  ты о  других  мирах  заговорил,  что  станешь
требовать или просить меня тебе их показать. Я  просьбу  выполнить  хочу, не
подвергая твое тело риску.
     -- Все  правильно ты поняла, Анастасия. Я  действительно хотел тебя
об  этом  попросить.  Значит, есть все же  на  других  планетах  жизнь.  Ух,
интересно посмотреть на них!
     -- Какую же ты хочешь выбрать для своей экскурсии планету?
     -- А что, их много, обжитых?
     -- Их множество, но интереснее многообразия Земли не существует.
     -- Но все же, на других какая жизнь? И как она возникла?
     --   Когда   Земля  Божественным  явилась   сотвореньем,  то  сущностей
вселенских множество желаньем воспылали повторить творенье  чудное. Они свое
хотели создавать в мирах иных, используя планеты по их мненью, подходящие. И
сотворяли, но  жизнь, в  гармонии  земной подобной,  никто  не смог создать.
Планета во Вселенной есть, где муравьи над всем преобладают. Их множество на
ней.  Иные  формы  жизни  муравьи  те  поедают.  Когда  им нечем  становится
питаться,  себя  есть  начинают  и  погибают. И сущность,  что  такую  жизнь
создала,  творенье  вновь  повторить  свое  пытается, но  лучшего  никак  не
получается. Соединить в гармонию все сущее никто не смог.
     Еще планеты есть, где сущности пытались и пытаются сейчас растительный,
Земле подобный, мир создать. И создают. Деревья, травы и кусты растут на тех
планетах. Но их  созданья умирают всякий раз,  достигнув полного взросления.
Никто  из сущностей вселенских  не смог воспроизводства тайну разгадать. Они
как человек  сегодняшний. Ведь человек сегодняшний много искусственного  сам
создал.  Но  все творения  его сами  не могут повторить себя.  Они ломаются,
гниют, ветшают и постоянного ухода требуют к себе. Часть большая людей земли
в рабов творений  собственных  превращена. Творенья Бога  лишь себя способны
сами воссоздать и жить в гармонии многообразием великим.
     --  Анастасия,  а  есть  планеты во Вселенной,  где  существа,  как
человек, в технике разбираются?
     --  Да,  есть, Владимир. Планета  та в шесть раз Земли объемней. На
ней внешне  подобны человеку существа. Их техника  искусственна, намного  от
земной  ушла  по  совершенству. Жизнь  на  планете той сотворена  вселенской
сущностью, считающей себя подобной Богу, и к превосходству над Божественными
тварями стремится.
     -- Скажи, это они в  "тарелках", кораблях своих космических к Земле
прилетают?
     -- Да. Они не раз уже пытались войти в контакт с людьми земными. Но
их контакты для Земли...
     -- Нет,  подожди. Ты можешь как-нибудь меня, "я"  мое второе на  ту
планету занести на время?
     -- Да. Могу.
     -- Так занеси.
     Далее  Анастасия  попросила  меня  лечь на  траву  и расслабиться. Руки
раскинуть  в разные стороны. Свою ладонь положила на  мою, и через некоторое
время я стал погружаться  в нечто подобное сну. Говорю "в нечто", потому что
это  засыпание было необычным.  Сначала тело все  больше расслаблялось.  Оно
переставало ощущаться, но  я прекрасно видел  и слышал все окружающее. Птиц,
шелест листвы, потом глаза закрыл и  в сон погрузился,  или разделился,  как
говорит Анастасия. Но до сих пор не в состоянии понять, что и  как произошло
со мной в дальнейшем. Если предположить, что с помощью  Анастасии я  уснул и
видел сон,  то по полноте ощущений  и ясности осознавания всего  увиденного,
его нельзя сравнить с обычным человеческим сном.

     миры иные
     Я видел  другой  мир,  другую планету. Ясно и  в  деталях запомнил  все
происходящее  на  ней,  и в  то же  время в  сознании  до сих пор  находятся
ощущения,  что  такого  увидеть  невозможно.  Представляете,  ум и  сознание
говорят, что  такое видеть невозможно,  а они -- видения, картины --
до сих пор во мне. И я вот вам стараюсь описать их.
     Я стоял на почве, похожей  на земную.  Вокруг не было абсолютно никакой
растительности. Говорю  --  "стоял".  А  можно ли  так  говорить, --
трудно сказать. Не было у меня ни ног, ни рук, не было тела, и в то же время
мне  казалось,  я  ощущал  ступнями,  через  подошвы  каменность, неровность
поверхности.
     Вокруг,  насколько хватало  взора,  над  почвой возвышались похожие  на
металлические  яйцеобразные  и  квадратные,  как куб,  машины.  Говорю--
"машины", потому что ближайшая  от меня слегка урчала. От  каждой из машин в
почву уходили  множество разных по толщине шлангов. Некоторые шланги  слегка
подрагивали,  словно по  ним что-то всасывалось  из почвы, некоторые были  в
спокойном состоянии. Никаких живых существ поблизости не находилось. Вдруг я
увидел, как в боку странного механизма раздвинулись створки, из них медленно
выплыл какой-то диск, похожий на тот, что метают спортсмены, только большой.
Диаметр диска примерно метров сорок пять. Он  завис  в воздухе,  завращался.
Опустился чуть ниже, потом взлетел и пронесся совершенно бесшумно надо мной.
Другие  стоящие  в  отдалении  механизмы проделывали  то  же  самое,  и  еще
несколько дисков пролетели один за другим надо мной вслед первому.  И  снова
пустота,