и планеты. Но давайте  представим
миллион таких уголков и увидим цветущим райским  садом всю землю. А начинать
все равно нужно  каждому,  обустраивая  свой  уголок.  Может быть, тогда  мы
сможем перейти от всеобщей озабоченности к всеобщим конкретным действиям.
     Вопрос: Вы считаете,  безработная семья может  стать богатой с  помощью
оного гектара собственной земли?
     Если вы  так  считаете,  то  почему же  тогда  бездействует сегодняшняя
деревня? В деревне люди имеют землю, но голодают.
     Ответ:  Давайте  вместе подумаем об  этом  феномене,  но предварительно
добавлю к поставленному еще несколько вопросов.
     Почему миллионы  людей говорят, что  для них 4-5  соток  земли  дачного
участка  явились существенным подспорьем  в материальном плане,  существенно
улучшили их рацион питания, а люди в селах, имеющие  по 15-25 соток говорят:
"Мы — голодаем, нищенствуем"?
     Почему? Не зависит  ли  и наше благосостояние, в том  числе и от уровня
осознанности? Большинство сельского населения считает, что жить хорошо можно
только в городах, уходит молодежь из деревни. Думаю, повинна в таком явлении
и недавняя наша  пропаганда.  Давайте  вспомним восторженные статьи в прессе
пятидесятых,  шестидесятых годов: герои  кто? Шахтеры, лесорубы, станочники,
летчики, моряки...
     Даже  картины  городских  пейзажей  художники  рисовали  со  множеством
дымящихся  труб индустриальных  гигантов. Снисходительно  иногда упоминали и
колхозника, но отрицательным показывали человека,  уделяющего внимание земле
своего участка. Даже делали попытки построить  в сельской  местности дома по
типу  городских,  тем  самым  лишали  людей личных  подворий,  заставляли их
работать только на  так называемой  общественной земле. Все как в  индийском
Ауровиле — можешь жить на земле и работать, но твоей земля все равно не
будет — все это и приводит к плачевному результату.
     О всеобщей бедности  современной деревни,  как и большинства населения,
говорится непрерывно  и  политиками,  и  в  средствах  массовой  информации.
Говорится так много, что  происходит  какое-то  масштабное  внушение  —
сельский житель может быть только бедным. Почти не приводятся примеры  того,
что  благосостояние  во  многом  зависит  от  тебя  самого.  Кому-то выгодно
практиковать ситуацию следующим образом: "Не  надейся на себя, только я тебя
сделаю  счастливым".  Так  говорят  множество  лидеров  духовных  конфессий,
множество политиков,  собирая  для себя электорат. Кто хочет быть  бедным  и
убогим, продолжайте верить им. Я хочу говорить о том: не как стать бедным, а
как стать богатым. На вопрос можно ли жить безбедно, имея свой клочок земли,
я отвечу — можно! И пример конкретный приведу.
     В 1999 году  один мой знакомый московский  предприниматель, прочитавший
"Анастасию",  пригласил меня к себе в гости. Заинтриговал, сказав, что может
накрыть стол, почти такой же, как делала в тайге Анастасия. Когда я пришел к
нему, стол еще был пуст. Мы сидели, разговаривали, и Андрей — так звали
предпринимателя  —  поглядывал  на  часы,  извиняясь,  что  кто-то  там
задерживается.
     Вскоре  вошел  его  водитель  с  двумя  большими  корзинками. На  столе
появились  помидоры,  огурцы,  хлеб  и  многое  другое.  Комната наполнилась
манящими запахами. Женщины за несколько  минут накрыли прекрасный  стол.  Не
пепси-колу  пили мы,  а  великолепный, пахучий  русский квас. Не французский
коньяк  пили,  а  домашнее  вино,  да  еще настоянное  на  каких-то  травах.
Помидоры, огурцы были не  так прекрасны, как я пробовал у Анастасии в тайге,
но они были гораздо вкуснее, чем те, что продаются в супермаркетах и даже на
колхозных рынках.  "Откуда  у тебя все это?" —  недоуменно спросил  я и
узнал от него следующее.
     Как-то возвращаясь в Москву из Рязани, водитель Андрея остановил джип у
небольшого придорожного рынка. Купили литровую банку соленых огурцов и банку
помидоров.  Остановившись  у  небольшого  кафе,  решили  отобедать.  Открыли
купленные  банки,  попробовали.  После  обеда Андрей  велел своему  водителю
развернуться и  ехать в обратную от Москву сторону, к придорожному рынку. Он
скупил у пожилой женщины  все, что у нее было, и предложил отвезти ее  домой
на  своем джипе.  Женщина  жила одна в очень стареньком  домике с  маленьким
огородиком.  Ее усадьба располагалась  в небольшой  деревеньке  в пятнадцати
километрах от дороги. Предприимчивый ум  Андрея сработал быстро, и далее все
было так...
     Андрей  купил  дом в деревне, на краю  леса с двадцатью сотками земли в
120 километрах от Москвы в  экологически чистой зоне. Зарегистрировал дом на
имя этой женщины, положил перед  ней  документы и договор, согласно которому
обязывался  выплачивать ей ежемесячно  300 долларов США, а женщина,  в  свою
очередь, должна выращенную  на  огороде продукцию  отдавать  его  семье,  за
исключением той, что  съест сама. Звали женщину Надежда  Ивановна, ей шел 62
год. И  она не очень понимала  или верила бумажкам. Тогда Андрей  повез ее в
сельский  совет  и  попросил,  чтобы  председатель  прочитал  и объяснил  ей
законность  бумаги. Председатель сельского  совета ознакомился  с бумагами и
сказал женщине: "А что  ты теряешь, Ивановна,  твою развалюшку  взамен  ведь
никто  не  просит. Не  понравится,  завсегда возвратиться сможешь".  Надежда
Ивановна в конце концов согласилась.
     Теперь  она  уже  три  года  живет  в  добротном   доме.  Андрей  нанял
работников, которые  пробурили  скважину,  сделали  отопление  и  автономную
котельную,  вырыли  и  обустроили  погреб.  Огородили все хозяйство забором,
завезли  весь  необходимый  инвентарь, купили козу,  кур,  комбикорма. Ну  и
многое другое, необходимое в хозяйстве.
     К Надежде Ивановне приехала жить ее дочь с маленькой  внучкой. Алексей,
прочитавший  то,  что  говорила  Анастасия  о  выращивании  овощей,  рассаду
выращивает сам,  но семена  берет только у  Надежды  Ивановны. Отец Алексея,
бывший  директор ресторана, а  ныне  пенсионер, летом отвозит  рассаду  и  с
удовольствием  помогает женщинам  по хозяйству.  Надежда  Ивановна вместе  с
дочерью получили жилье и работу. Семья Андрея  —  он, жена, отец и двое
детей — обеспечиваются  все  лето  свежими, действительно  экологически
чистыми овощами, фруктами, а зимой  — великолепными солениями и круглый
год, при необходимости, лечебными травами.
     Кто-то решит, что  приведенный мною пример является исключением. Ничего
подобного! Еще десять  лет  назад,  когда  я был президентом Межрегиональной
ассоциации предпринимателей Сибири, многие предприниматели, входящие  в нее,
старались  организовать подобным образом подсобные хозяйства, кто  для своей
фирмы, кто только для своей семьи.  Сейчас  вы можете  прочитать  в  газетах
объявления, в которых предлагаются подобные услуги. Но есть одно "но" —
очень  трудно найти человека, способного работать, а вернее  умеющего делать
то,  что  делает Надежда  Ивановна. А  раз  трудно найти, давайте вспоминать
сами, как нужно относиться  к земле. Давайте обмениваться опытом, как  стать
богатым и счастливым на своей земле, а не как быть бедным.
     Вопрос: Владимир Николаевич, я предприниматель, мне тоже известно,  что
многие  состоятельные люди пользуются  услугами сельских жителей,  способных
грамотно   выращивать,   хранить  сельхозпродукцию,  которая   действительно
превосходит по вкусовым качествам произведенную в крупных хозяйствах. Но при
массовом производстве спрос понизится, за счет чего тогда будет существовать
семья,  имеющая  доход  только  со  своего гектара  земли,  если  выращенные
помидоры и огурцы окажутся никому не нужны?
     Ответ: На земле растут не только помидоры и огурцы, но и многое другое.
Однако если даже половина российских  семей  заимеет свои поместья,  они  не
смогут  удовлетворить  в  ближайшие  двадцать-тридцать  лет  спрос  на  свою
продукцию,  так  как  она  нужна будет не  только  россиянам, но  и  многим,
особенно богатым  зарубежным  странам. Дело в том,  что сельхозпроизводители
большинства стран так увлеклись селекцией,  химической обработкой  растений,
что попросту уничтожили их первозданный вид, я имею в виду не внешний вид, а
всю полноту  содержимого. И если мы говорим об  огурцах и помидорах,  то  на
этом примере каждый может убедиться  самостоятельно в  следующем. Войдите  в
средний или  лучше в хороший супермаркет, они  сейчас не редкость  в крупных
городах.  На  полке  вы увидите очень красивые импортные помидоры  и огурцы.
Стоимость их начинается  от 30 рублей  за один  килограмм. Они одинаковы  по
величине, красивы, даже иногда  вместе с  зеленой веточкой продаются.  Но не
имеют  запаха  и   безвкусны.   Это  мутанты!  Это  иллюзия,  макет,  внешне
напоминающий то, что должно быть. Такими  мутантами питается сегодня большая
часть мира.  Это  не мое открытие, этим обеспокоены люди  во  многих странах
Запада, которые мы считаем высокоразвитыми.
     Например,  в  Германии  вынесено   решение:  указывать   на  магазинных
этикетках, что овощи  произведены с применением определенных добавок, —
и те люди, что посостоятельнее, избегают их покупать.  Продукция, выращенная
в   экологически  чистых  районах  с  применением  ограниченного  количества
химических  удобрений,   стоит   на  Западе   значительно   дороже.   Только
существующая на  Западе фермерская система  сельхозобеспечения не  позволяет
вырастить полностью экологически чистую  продукцию. Западный фермер вынужден
использовать и  труд наемных рабочих,  и всевозможную технику, и  химические
удобрения, и химикаты, уничтожающие сорняки.
     Он  стремится  к  получению большей  прибыли.  Предположим,  кто-то  из
западных фермеров, а  такие уже есть, захочет  вырастить экологически чистую
продукцию,  да  еще с учетом того, что  говорила Анастасия. Если вы помните,
она  говорила  о  том,  что все сорняки уничтожать  нельзя, так  как  и  они
выполняют свою  функцию. Но предположим, какой-то фермер все же захочет хотя
бы для своей  семьи и знакомых вырастить  такую продукцию. Перед ним встанет
трудноразрешимая проблема —  семена.  Селекция сделала свое дело —
первозданного вида  на  Западе не осталось. И в России очень  мало. Особенно
после  того,   как  разрешили  продажу  импортного  семенного  фонда.   Если
использовать  семена  со своего участка,  овощная  культура постепенно будет
стремиться  восстановить  свои первоначальные свойства,  взять из земли все,
необходимое  для человека,  но  до  полного  восстановления  ей  потребуются
десятилетия. В России, благодаря, может быть, как раз бедности  и  множеству
небольших подсобных хозяйств,  много людей используют свои  семена, и в этом
их преимущество, вскоре оно скажется сторицей и в материальном плане.
     Мы  говорим  о семенах.  О необходимости выращивать сельхозпродукцию  в
экологически  чистых зонах, о неприменении  химических  удобрений — все
это  правильно, об  этом говорят в разных странах мира,  но только  говорят:
достаточного количества вкусной и здоровой сельхозпродукции не хватает, и, в
первую  очередь, в высокоразвитых странах. Но  это еще не  все. Переработка!
Консервирование!
     При   всех   усилиях    нашего   технократического    мира   технически
высокооснащенные комбинаты не  могут произвести  тех  же соленых  помидоров,
огурцов, капусты,  превосходящих по вкусовым качествам те, что делают многие
российские  бабушки.  В  чем секрет?  Помимо многих  премудростей,  мало кто
знает, что должно  пройти не более пятнадцати минут с момента снятия того же
помидора или огурца с  грядки, где он произрастает,  до его консервирования.
Чем меньше этот период, тем лучше. Тогда сохраняется чудесный аромат, эфиры,
аура. То же самое и с добавками, например, укропом.
     Огромное значение  имеет  вода.  Ну,  что хорошего мы  можем  получить,
используя хлорированную, мертвую  воду? Мы  ее  кипятим, обрабатываем  банку
паром,  но есть люди, которые берут  родниковую воду, добавляют в нее помимо
прочего бруснику и...  Хотите попробовать? Возьмите родниковой воды, бросьте
в нее одну треть брусники, и вы будете пить  с удовольствием  эту воду, даже
через полгода.
     Разительно  отличаются   в  лучшую   сторону,   приготовленные  многими
российскими  умельцами  ручным  способом консервированные  на  зиму  овощи и
фрукты. В том,  что они  превосходят  по  вкусовым качествам продукцию  даже
самых  известных в мире фирм, каждый из вас сможет убедиться сам, сравнив ту
и другую.  Теперь давайте представим —  живущая в своем  поместье семья
"закатала"  в   тысячу  литровых   банок   помидоры  и   огурцы.  Получилась
первоклассная,  превосходящая  по  многим  параметрам продукция.  Продукция,
которой по  вкусовым  качествам и  экологической чистоте  равной нет в мире.
Продукция, которую захотят иметь к своему  столу многие люди из разных стран
мира,  и миллиардер  Америки, и  отдыхающие  на курортах Кипра туристы. И на
этикетках  баночных будет  значиться:  "Из поместья Иванова",  "Из  поместья
Петрова", "Из поместья Сидорова".
     Конечно,   заниматься   продажей    одной   тысячи    литровых    банок
предпринимателям  не  интересно.  Но  если  в  поселении  будет, скажем  300
хозяйств, то они заготовят 300 тысяч банок, а это уже интересный бизнес даже
для  крупной фирмы.  Предполагаю, что первоначальная  цена одной банки будет
стоить так  же,  как сейчас в супермаркете, в пределах  одного  доллара,  но
когда распробуют, она поднимется, может быть, в десятки раз.
     Свежие огурцы и помидоры я  привел лишь для примера. Есть еще множество
всего, что  может быть произведено  в  поместье,  например:  вино,  наливки,
настойки из ягод — смородины, малины, ежевики, сладкой рябины  — и
многое  другое.  "Букет" каждый будет составлять сам, достигая  все большего
совершенства.  И никакие супердорогие элитные  вина с  ними не сравняться. В
мире нет  такого  сырья для вин,  какое можно получить в  России. К тому  же
можно   изготавливать  вина  по   древним  рецептам,  с  применением   трав,
изготавливать целебные, витаминизированные вина.
     Анастасия говорит,  что  вскоре  самой модной  в  мире будет  считаться
русская косоворотка с  вышивкой ручной работы. И  в этом  направлении  можно
думать.  И поделки из дерева с резьбой ручной работы в хозяйстве зимой можно
производить. В общем, есть народная мудрость:
     "Хочешь быть счастливым — будь им". Так же  можно сказать: "Хочешь
быть  богатым —  будь  им". Главное,  не надо  программировать  себя на
бедность.  А настраиваться на богатство. Думать гораздо рациональнее о  том,
как  стать  состоятельным,  не  внушать самому себе, что  таковым  стать  не
возможно...
     Вопрос:  Анастасия   утверждает,  что  сохранить   любовь   молодоженам
значительно легче  в условиях  такого  поместья, как вы  описываете,  чем  в
обычной квартире. Скажите, пожалуйста, вы  беседовали об этом с психологами,
учеными, занимающимися проблемами  семьи, и если  да, то, что они говорят на
эту тему, за счет чего это может произойти?
     Ответ: С учеными я об этом не говорил. За счет чего сохраняется любовь,
меня  не очень-то интересует. Главное, чтобы  она сохранялась. А то, что это
произойдет, вы и сами, возможно, сможете убедиться, спросив себя. Подумайте,
где  бы вы хотели видеть живущими  своего  сына или  дочь: в квартире, как в
каменном мешке, или в доме, окруженном прекрасным садом?
     Подумайте,   чем   вы   хотите   кормить   дочь,   сына   или   внуков:
консервированными продуктами или  свежими,  экологически  чистыми? И в конце
концов  здоровыми хотели бы видеть своих детей или живущими  за счет аптеки?
Задайте вопрос молодой женщине: при одинаковом отношении к двум мужчинам, за
кого бы вы  предпочли выйти  замуж  — за  обустроившего свой быт,  ваше
будущее родовое гнездо  в квартирке панельного  дома или в доме с прекрасным
садом? Думаю большинство выберет второе.
     Замечание:  Возрождение  любой  страны  может  начаться  только   с  ее
духовного  становления. Это  поняли и стали  говорить о духовности некоторые
члены нашего Правительства, Президент. Анастасия  расценивается большинством
читателей как  высоко духовная личность, живущая по законам Бога-Творца. Она
говорит  о духовных  ценностях, а  вы уводите людей в  частности, призываете
заниматься бизнесом на своем собственном участке. Тем самым вы уводите людей
от духовности.
     Ответ: В  конечном счете, считаю — человечество никто и никогда от
истинных ценностей  увести  не  сможет.  Хорошо, что  современные  правители
говорят  о  духовности.  Высказывания  Анастасии,  вначале  мне  не   всегда
понятные,  впоследствии все равно  выливаются в  конкретику. Конкретика  мне
более понятна, чем  философские измышления,  вот я  и  говорю  о  конкретных
вещах, считая  их важнейшими и в духовном плане. Вероятно, в мире существует
немало понятий духовности, Бога.
     После общения с Анастасией, осмысливания произошедшего  сложились они и
у  меня.  Для  меня  Бог  это  —  личность. Личность  добрая,  умная  и
жизнеутверждающая.  Личность,  стремящаяся к счастливому бытию людей  —
своих  детей,  всех  и  каждого  человека  в отдельности.  Отец,  любящий  и
переживающий  за каждого. Предоставивший  каждому  человеку  полную  свободу
выбора. Бог — мудрейшая  личность, стремящаяся каждое  мгновение делать
для  своих детей только  доброе.  И  восходит каждый день Его солнце, растут
трава и  цветы.  Растут  деревья,  плывут  облака  и журчит  вода,  в  любое
мгновение готовая утолить жажду любого человека.
     И я не верю, и ни за что не поверю, что наш мудрый Отец может посчитать
достижением  духовности  лишь непрерывные  разговоры о  ней  без  конкретных
действий.
     С момента, когда исчез, так называемый, железный занавес, в нашу страну
хлынули  полчища   всевозможных,   якобы,  духовных   проповедников,   да  и
доморощенных появилось немало.
     И  все  пытаются нам рассказать, чего хочет  от нас Отец. Одни говорят,
надо  как-то есть по-особому, другие  — учат,  с  какими  словами лучше
обращаться к Богу, третьи, например, кришнаиты, утверждают, что надо прыгать
и голосить мантры с утра до вечера. А для меня это просто бред. Убежден, что
большей  боли  для Бога придумать невозможно, чем подобные ужимки,  прыжки и
завывания. Любой любящий родитель стремится к тому, чтобы  сын его или  дочь
продолжили  отцовское дело, приняли участие  в  совместном с ним сотворении.
Прямые творения  Бога вокруг нас. И что может быть  выше проявления любви  к
Богу, чем бережное отношение  к ним,  чем  обустройство  собственной  жизни,
собственного быта и быта своих детей с помощью этих Божественных творений?
     Ни страна в целом, ни  каждый из нас в отдельности не  стали счастливее
от всевозможных ужимок  и  медитаций. Не стали счастливее потому, что именно
они и уводят нас от истины, от Бога. Уводят усиленно, неустанно, подбрасывая
все новые варианты ужимок как истину. Учения приходят и уходят. Некоторые из
них  существуют  столетия, потом  вызывают  лишь  смех,  иные появляются  на
несколько лет  и  исчезают  бесследно,  как  вспышка.  Лишь мусор,  грязь да
разбитые судьбы людские после них созерцать приходится.
     На вопрос: почему же мы вынуждены слушать постоянно разные слова о Боге
из уст  всевозможных  проповедников, почему не говорит нам  Бог  свои слова?
— Анастасия ответила: "Слова? Так много слов со смыслом разным у земных
народов. Так много непохожих  языков, наречий. И есть один язык Божественных
воззваний. И соткан он из шелеста листвы, из пенья птиц и волн. Имеет запахи
Божественный  язык  и цвет.  Бог этим  языком на просьбу каждого молитвенный
дает ответ".
     Бог с нами говорит каждое мгновение, но не от лени ли своей духовной мы
не хотим Его слушать? Вот  спою мантру, попрыгаю,  и посыпется с  неба манна
небесна