ту операцию в ноябре-декабре 1942 года Жуков снова провалил.
  Там,  где  был  Жуков,  --  позорное  поражение,  реки  крови,  пирамиды
солдатских костей  и  почти две  тысячи  сгоревших советских танков. Это -- в
дополнение к тому, что  в этом  районе было уже уложено в землю с января  по
август. А под Сталинградом, где Жукова не было, -- победа.

2.
  Очередной провал Жукова под Сычевкой, Ржевом и Вязьмой из нашей истории
выпал.   О  нем  забыли.  А  уж   если,  кто  из   дотошных   исследователей
полюбопытствует,  где  же   был  великий   стратег  Жуков  в  момент  начала
Сталинградской  стратегической  наступательной операции,  то  для таких  был
подготовлен  ответ:  Жуков находился на второстепенном  направлении, там  он
проводил отвлекающую операцию.
  Во времена Брежнева вся идеологическая машина Советского Союза работала
на   раздувание  культа  личности  Жукова.  В  те  славные  времена  маршала
Василевского,  которому было уже  82 года, которому оставался год до смерти,
заставили  написать:  "13  ноября...  было  приказано  Жукову  приступить  к
подготовке отвлекающей операции на Калининском и Западном фронтах, а на меня
было возложена координация действий трех фронтов сталинградского направления
при проведении контрнаступления". ("ВИЖ" 1977  o11, стр.63)
  Правда,  интересно?  19   ноября   1942  года   начинается  грандиозная
наступательная операция  под  Сталинградом,  которая  должна  переломить ход
войны в нашу пользу, а за неделю до этого, 13 ноября, величайшему полководцу
ХХ  века,  заместителю Верховного  главнокомандующего генералу  армии Жукову
ставят  задачу проводить отвлекающую операцию совсем в другом месте! Неужто,
отвлекающую  операцию  нельзя   поручить  Коневу,  Говорову,  Рокоссовскому,
Голикову, Толбухину,  Баграмяну,  Бирюзову, Воронову,  Малиновскому  или еще
кому? Почему во всех операциях Сталин посылал Жукова на главное направление,
а в  ходе  Сталинградской стратегической  наступательной  операции послал на
второстепенное направление проводить отвлекающую операцию?
  Ответ простой: операция под Сычевкой, Ржевом и Вязьмой в ноябре-декабре
1942 года не была отвлекающей, она была главной.  Жуков ее провалил, поэтому
задним числом ее опустили в разряд второстепенных и отвлекающих.
3.
  Операция  на Западном  стратегическом направлении в ноябре-декабре 1942
года  не  была  отвлекающей,  ибо  отвлекающая  операция  всегда по  времени
предшествует  главной  операции.  Сначала  фокусник  чем-то   усыпляет  нашу
бдительность,  а  потом  достает  из черной  шляпы  белого  кролика. Сначала
подручные карманника показывают нам чужой  кошелек: не вы ли  уронили? И тут
же  сам карманник ласковым  движением  уводит  наш  тугой бумажник.  Сначала
одесский вор  Беня  Крик поджигает дом напротив полицейского участка, затем,
когда  полицейские  бросаются  на  помощь  соседям, он  устраивает  пожар  в
полицейском участке.  Сначала боец делает обманное движение, затем бьет. Так
и   на   войне:   сначала  наносится   отвлекающий  удар  на  второстепенном
направлении, затем -- основной на главном.
  Контрнаступление  под  Сталинградом началось  19  ноября  1942  года, а
"отвлекающее" наступление Калининского и Западного фронтов -- 25  ноября 1942
года. Спросим: какая же из этих операций должна отвлечь внимание противника?
  Операция  Калининского и  Западного  фронтов  не была  второстепенной и
отвлекающей, ибо  в  ней  участвовало  больше  войск,  чем в наступлении под
Сталинградом. У Жукова  в составе  Калининского и Западного фронтов было  15
общевойсковых, 2 ударных, 1 танковая и 2 воздушных армии.  Кроме того, этому
"отвлекающему" наступлению содействовали войска Северо-Западного и Брянского
фронтов. Это  еще 7 общевойсковых, 1  ударная  и 2  воздушных армии.  Помимо
этого позади  этой  группировки  находились одна общевойсковая  (68-я) и две
резервных (2 и 3-я) армии. Всего у Жукова 23  общевойсковых,  3  ударных,  1
танковая, 4 воздушных и 2 резервных армии.
  А  у Василевского  под Сталинградом  10 общевойсковых, 1 танковая  и  3
воздушных армии.
  Какая же из этих операций главная, какая отвлекающая?
  Наступление   Калининского   и   Западного   фронтов   при   содействии
Северо-западного  и  Брянских  фронтов  в ноябре-декабре  1942 года не  было
отвлекающим,  и  это  мы  узнаем  из  книги  самого  Жукова.  Вот  директива
Калининскому  и  Западному фронтам  отданная 8 декабря  1942 года. Ближайшая
задача Западному фронту: "В течение  10-11.XII. прорвать  оборону противника
на  участке  Бол. Кропотово -- Ярыгино и не  позже 15.XII. овладеть Сычевкой,
20.  XII. вывести в район  Андреевское не менее двух  стрелковых дивизий для
организации   замыкания  совместно  с   41-й  армией   Калининского   фронта
окруженного противника". (Воспоминания и размышления. Стр. 435-436)
  Калининскому  фронту помимо прочего ставилась задача прорвать  фронт  и
"замкнуть  с  юга  окруженную  группировку  противника совместно  с  частями
Западного фронта". (Там же)
  Итак,  Калининскому  и Западному  фронтам,  которыми  руководил  Жуков,
ставилась  та  же задача, что и фронтам  под Сталинградом: проломать оборону
противника на  двух участках,  прорваться  подвижными соединениями глубоко в
его тыл и замкнуть кольцо окружения вокруг группировки противника.
  Давайте  поверим  коммунистической  пропаганде.  Давайте  считать,  что
Юго-Западный и Сталинградский фронты под руководством Василевского в  ноябре
1942 года  прорывали  оборону  противника  и замыкали кольцо  окружения ради
того,  чтобы переломить  ход  войны  в  свою  пользу.  А  в  том  же  ноябре
Калининский и Западный фронты под руководством Жукова  должны  были прорвать
оборону  противника  и  замкнуть  кольцо окружения  просто  ради того, чтобы
отвлечь внимание Гитлера.
  А вот как руководимые Жуковым фронты справились со своей задачей. Слово
самому Жукову (или тем,  кто  писал его мемуары): "Командование Калининского
фронта в лице генерал-лейтенанта М.А. Пуркаева со  своей задачей справилось.
Группа войск фронта, наступавшая южнее города Белого, успешно прорвав фронт,
двинулась в направлении на  Сычевку. Группа  войск Западного  фронта  должна
была,  в  свою  очередь,  прорвать оборону противника и двинуться  навстречу
войскам Калининского фронта, с тем, чтобы замкнуть  кольцо  окружения вокруг
ржевской группировки немцев. Но случилось так, что Западный фронт оборону не
прорвал... В это время усложнилась обстановка на Калининском фронте в районе
нашего   прорыва.   Сильным   ударом   под   фланги  противник   отсек   наш
механизированный корпус, которым командовал  генерал-майор М.Д. Соломатин, и
корпус остался в окружении." (Воспоминания и размышления. Стр. 436-437)
  Давайте  считать,  что  все  это  делалось ради  отвлечения.  Каков  же
результат? Результат налицо. Руководимые Жуковым  войска германский фронт не
прорвали,  противника не окружили, наоборот  сами попали  в окружение.  Если
поверить,  что  это  была  просто  отвлекающая  операция  на  второстепенном
направлении, то приходится признать,  в момент, когда все внимание Гитлера и
его  фельдмаршалов было приковано к  Сталинграду,  войска  под  руководством
Жукова даже на второстепенном  направлении  не сумели выполнить поставленную
задачу.
  О  грандиозном  наступлении  Жукова  в  ноябре-декабре  1942  года  уже
написано несколько статей и  книг. Чтобы меня не обвинили в злопыхательстве,
буду описывать не своими словами,  а  цитировать других авторов. 8 июня 2001
года в  "Независимом военном  обозрении"  появилась  статья "Не  в бой, а на
убой".  Рассказ  о действиях  одной только  20-й  армии Западного  фронта  в
очередной  Ржевско-Сычевской  операции в ноябре-декабре 1942 года  в. Авторы
статьи -- М. Ходаренок и О. Владимиров.
  В этой операции 20-я армия Западного фронта помимо тех сил, которые она
имела, получила усиление -- два  танковых  корпуса, восемь отдельных танковых
бригад и соответствующее количество артиллерии.
  Подзаголовки  статьи: "Неудачное начало", "Сражение за  огороды деревни
Жеребцово", "Упрямство,  переходящее в безумие". Это сказано про величайшего
стратега ХХ века.
  Вот выдержки из статьи:
  "Войска 25 ноября фактически посылались не в бой, а на убой, под хорошо
организованный огонь врага".
  "Две стрелковых бригады 8-го гвардейского стрелкового корпуса -- 148-я и
150-я  четыре дня штурмовали  село  Хлепень, расположенное на высоком берегу
Вазузы... под селом практически  в  полном  составе полегли  148-я  и  150-я
стрелковые бригады, в которых кроме штабов и  подразделений  обеспечения  не
осталось никого".
  "Неумолимая Ставка  и ее  представитель Георгий Жуков требовали  только
одного -- наступления  во чтобы  то ни  стало. 20-я армия  была дополнительно
усилена 5-м танковым корпусом и четырьмя стрелковыми дивизиями."
  "Поле битвы  было  усеяно нашими сгоревшими танками. В частности, уже 6
декабря шесть танковых  бригад 20-й  армии из  восьми,  потерявшие почти всю
материальную часть, были отведены для восстановления боеспособности в тыл".
  "Уже  13 декабря 6-й танковый корпус имел в строю 26 танков,  а два дня
назад  введенный в сражение 5-й танковый корпус -- только  30.  Один танковый
корпус вел бой за деревню Малое Кропотово, второй пытался взять штурмом село
Подосиновка".
  "За  неделю  (11-18 декабря)  крайне кровопролитных, ожесточенных и  по
своей сути безрезультатных боев  наступательные возможности  20-й армии были
окончательно исчерпаны. Закончились боеприпасы и горюче-смазочные материалы.
Почти полностью была потеряна материальная часть всех восьми танковых бригад
и  обоих  танковых  корпусов. Оставшиеся  в живых  люди, по  несколько суток
находившиеся без сна и пищи, были предельно измотаны и смертельно устали".
  "За  23  суток беспрерывных  боев  войска 20-й армии на  8-километровом
участке вгрызлись в оборону  противника  на  10  километров.  Среднесуточные
темпы  наступления  --  чуть  более 400  метров в  сутки. За каждый  километр
пришлось платить шестью тысячами убитых и раненых воинов".
  "Примерно  по  тому  же  сценарию  разворачивались  события  в  полосах
наступления других армий Западного и Калининского фронтов".
  "Общие людские потери  Калининского и Западного фронтов составили более
215 тысяч человек убитыми и ранеными".
4.
  Не  одна   20-я   армия   "отвлекала".  Точно  так  же  все  пятнадцать
общевойсковых, две ударных  и одна танковая  армия Западного  и Калининского
фронтов под мудрым водительством гениального полководца "отвлекали" внимание
Гитлера.  Кроме  того, на  других  фронтах по сценарию  Жукова "отвлечением"
занимались еще семь общевойсковых и одна ударная армия.
  Документов  о действиях  каждой армии  в этой грандиозной "отвлекающей"
операции  опубликовано достаточно. 20-ю  армию я  выбрал не зря. 20-я  армия
погибла  в  октябре  1941 года под Ельней. Не  буду говорить, по  чьей вине.
Вспомните сами, кто штурмовал Ельню два месяца, обескровил войска, растратил
все  боеприпасы  и  горюче-смазочные  материалы  и  убыл  на  другой  фронт,
подставив измотанные и потрепанные войска под разгром.
  В ноябре 1941 года была создана новая 20-я армия. От старой  20-й армии
она унаследовала только номер. Это новое, плохо сколоченное и необстрелянное
объединение уже  в  январе 1942 года  под командованием генерал-майора  А.А.
Власова творила чудеса на реке Ламе. А над Власовым тогда стоял Жуков. И вот
прошел год. Та же 20-я армия, того же Западного  фронта. Снова  зима. Теперь
20-я  армия  имеет  уже  год  боевого  опыта.  И  снова  общее   руководство
осуществляет Жуков. Но теперь все идет  не так  как нужно: разведка работает
плохо,  артиллерия стреляет не  по целям,  а  по  площадям,  вся  подготовка
операции  --  неуклюжая.  Противник  давно  понял,  где  и какие  удары будут
нанесены и сделал все возможное, чтобы их отразить.
  Чего же  не  хватает?  Не  хватает  генерала  Власова.  Без него  Жуков
превратился в обыкновенного унтер-офицера из Первой мировой войны.
  Танки  нельзя  бросать  на  штурм.  Стихия танков --  неудержимый  рывок
вперед.  Населенные  пункты  и узлы  сопротивления  надо  не  штурмовать,  а
обходить.  Но этого Жуков  так и  не понял  до конца войны и до конца  своей
жизни.
5.
  Кто же виноват в очередном кровавом провале под Сычевкой?
  Ответ Жукова (или тех, кто писал его мемуары) вышибает из  седла: "Если
же  оборона  противника  расположена  на  плохо наблюдаемой  местности,  где
имеются  хорошие  укрытия  за  обратными  скатами высот,  в оврагах,  идущих
перпендикулярно  фронту,  такую  оборону  разбить  огнем  и прорвать трудно,
особенно когда применение  танков ограниченно. В данном конкретном случае не
было  учтено   влияние  местности,  на  которой  была  расположена  немецкая
оборона." ( Воспоминания и размышления. Стр. 437)
  Ситуация  анекдотическая.  Гладко было на бумаге, но забыли про овраги.
Так    на    ком   же    вина?    По   словам    Жукова,    виноват   кто-то
неодушевленно-безымянный.  Кем-то не  были учтены овраги.  Постойте, но ведь
эту  "отвлекающую" операцию лично готовил Жуков, тот самый Жуков, который  с
января до конца августа 1942 года бездарно штурмовал эти  самые  овраги  под
Сычевкой. Неужели тогда,  за  восемь  месяцев  бестолковых  штурмов  великий
полководец не сообразил, что штурмовать сычевские овраги нет смысла?
  Если  же  он  за  восемь месяцев  беспросветного штурма сообразил,  что
овраги  под  Сычевкой штурмовать бесполезно, то должен был  сказать Сталину:
фронт у  нас огромный, отвлекающую операцию  надо проводить  где угодно,  да
только не  под  Сычевкой. Но унтер  Жуков, получив  приказ вновь  штурмовать
Сычевку,  бодро  ответил "Есть!" и  побежал выполнять. Сам готовил операцию,
сам ее провалил, а потом вспомнил, что на эти грабли он наступал уже не один
десяток раз.
  Получилось,  что весь  1942  год,  с января  по декабрь,  Жуков заливал
кровью   Смоленскую   область.   На   Сталинград   он   только   отвлекался.
Сталинградская   стратегическая  наступательная   операция  проводилась  без
Жукова. Вот только после войны Жуков "забыл", что  в  ноябре и декабре  1942
года в районе Ржева и Сычевки он сжег без толку миллионы снарядов, положил в
землю массы  советских солдат, угробил  лучшие  гвардейские  артиллерийские,
стрелковые, танковые и авиационные соединения.
6.
  В  грандиозной  "отвлекающей"  операции  Жуков  отвлекал не  германские
войска  от  Сталинграда,  а  советские.  "После впечатляющего,  но,  похоже,
неожиданного  для  советского  руководства  сталинградского  успеха,  вполне
реальна  была возможность  достижения  решающей  победы  на всем южном крыле
советско-германского фронта. Судьба представила  советской стороне редкий по
своей  красоте шанс -- окружить и полностью  уничтожить немецкие войска к югу
от Воронежа,  тем самым  поставив  рейх перед военной  катастрофой уже зимой
1943 года. В распоряжении Ставки, казалось, было все, чтобы осуществить этот
план --  подавляющее превосходство над противником в силах  и крайне выгодная
оперативно стратегическая обстановка, сложившаяся на  этом участке фронта...
Редчайший по  своей  красоте шанс  на южном крыле  фронта был упущен".  ( М.
Ходаренок,  О.  Владимиров.  "Независимое военное  обозрение".  8  июня 2001
года).
  Речь   идет   вот  о   чем.   Летом   1942   года  на   южном   участке
советско-германского фронта германские  войска прорвались далеко  на восток,
форсировали  Дон  и  устремились на юг к самым предгорьям  Кавказа. В ноябре
советские  войска под Сталинградом  окружили мощную  германскую группировку.
Само по себе это  было огромным достижением. Однако прорыв  советских  войск
сулил еще более грандиозный  успех. Прорвавшиеся  советские войска  нависали
над  путями   снабжения  мощной  германской   группировки  на  Кавказе.  Вся
кавказская группировка  германских войск оказалась под угрозой невиданного в
истории окружения. Перед германскими войсками  впереди --  Большой Кавказский
хребет. Справа -- Черное море. Слева -- Каспийское море, Волга и непробиваемый
советский фронт.  Позади  -- река Дон и  советские войска  на правом  берегу.
Советским  войскам оставалось  только  закрыть  эту бутылку  пробкой.  Перед
Красной  Армией был Ростов. "Через  Ростов проходили коммуникации  не только
всей  группы армий  "А", но также  и  4-й  танковой и  4-й румынской армий".
(Генерал-фельдмаршал Э.  фон Манштейни. Утерянные победы. Москва. АСТ. 1999.
Стр. 433)
  Под  Сталинградом была  окружена 6-я германская армия. В  случае  удара
советских войск на Ростов в  окружение попадали еще  четыре армии: 1-я и 4-я
танковые, 17-я и 4-я румынская, а так же управление и тылы группы армий "А".
Прорыв из кольца был невозможен, ибо германские войска ушли далеко на восток
и на юг.  Чтобы  начать  прорыв  из  кольца  передовым  частям  пришлось  бы
совершить  предварительно отступление в 500-600 километров.  У них для этого
просто не было горючего. В случае удара советских войск на Ростов, окружение
под Сталинградом было бы только прологом, первым небольшим этапом небывалого
разгрома.
  Красоту  создавшейся  ситуации  видели   советские  командиры.   Маршал
Советского  Союза  А.  И.  Еременко  в  то  время  был  генерал-полковником,
командующим Сталинградским фронтом. В своем рабочем дневнике еще  18  января
1943  года  он  записал:  "Следовало,  как и предлагал  штаб Сталинградского
фронта, не атаковать окруженных, а задушить их блокадой, они бы продержались
не больше одного месяца, а Донской фронт направить по правому берегу Дона на
Шахты, Ростов.  В  итоге  получился  бы  удар  трех  фронтов:  Воронежского,
Юго-Западного и Донского. Он был  бы исключительно  сильным, закрыл бы как в
ловушке, всю группировку противника на Северном Кавказе". (ВИЖ. 1994.  o4)
  Главный  маршал артиллерии Н.Н. Воронов: "Мы  имели  полную возможность
создать  новый  невиданный  "котел" для гитлеровских войск  под  Ростовым  и
осуществить  разгром  немецкого  южного  крыла Восточного  фронта". (Красная
Звезда. 28 октября 1992)
  Страшную  опасность   окружения   под  Ростовым  видели   и  германские
полководцы.
  Начальник  Генерального штаба  сухопутных  войск  генерал-полковник  К.
Цейтцлер: "Примерно с середины  декабря стала надвигаться другая катастрофа,
подобная сталинградской. Так как она имеет прямое отношение к Сталинграду, я
скажу о ней несколько слов. Речь идет о судьбе немецких войск  на Кавказе...
В  результате  успешного  русского  зимнего  наступления  западнее  и  южнее
Сталинграда,  возникла угроза  всему  кавказскому  фронту...  Нетрудно  было
понять, что если  русские  продолжат наступление,  то  вскоре  они достигнут
Ростова,  а  в  случае захвата  ими Ростова  всей  группе  армий  "А" грозит
неминуемая опасность окружения." (Роковые решения. Москва. Воениздат.  1958.
Стр. 197)
  Генерал-фельдмаршал   Э.  фон  Манштейн  считал,  что  в  случае  удара
советских войск на Ростов весь Восточный  фронт  рухнет  в январе 1943 года,
если даже  не в декабре 1942 года. "Речь шла о том, будет  ли уже этой зимой
сделан  решающий шаг к поражению Германии на  востоке. Катастрофа 6-й армии,
как бы тяжела и печальна она сама по себе  ни была, в сравнении с масштабами
Второй мировой войны в целом не могла еще быть таким шагом. Но разгром всего
южного  крыла  Восточного  фронта  открывал  бы  путь  к  скорой победе  над
Германией. Советское командование по  двум  причинам могло  рассчитывать  на
достижение  этой  цели  на  южном  фланге. Первая -- это  огромное  численное
превосходство русской армии, а вторая -- преимущества оперативной обстановки,
которые  советское  командование   получило  благодаря  ошибкам  германского
командования, связанным со Сталинградом". (Утерянные победы. Стр. 432)
  Понимая страшную опасность,  германское командование  приняло все меры,
чтобы избежать  крушения  Восточного фронта в самом начале 1943 года. Группа
арм