новом советском меридиане?" "Правда", 1 января 1941 года).
   Чем ближе была дата советского вторжения в Европу (июль  1941  года),
тем  более  откровенной  становилась "Правда":  "Разделите своих врагов,
временно удовлетворите требования каждого из них,  а затем  разбейте  их
поодиночке,  не  давая  им возможности объединиться" ("Правда",  4 марта
1941 года).
   Гитлер решил,  что ждать больше не стоит. Он начал первым, не дожида-
ясь  удара освободительного топора в спину.  Но даже начав войну в самой
благоприятной обстановке, которая когда-либо существовала для нападающе-
го,  он эту войну выиграть не смог.  Даже в самой неблагоприятной обста-
новке Красная Армия сумела "освободить" пол-Европы и хозяйничала  в  ней
полвека. Интересно, как бы сложилась ситуация, если бы лучшие германские
силы ушли с материка в Африку и на Британские острова,  а за  их  спиной
Красная  Армия уничтожила единственный для Германии источник нефти в Ру-
мынии?


   ГЛАВА 6 КОГДА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ВСТУПИЛ ВО ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ

   Лишь одна страна - Советская Россия - может в случае общего конфликта
выиграть.
   Гитлер, 15 ноября 1937 г.


   Все, что относится к началу Второй мировой войны,  в Советском  Союзе
покрыто непроницаемым мраком государственной тайны.  Среди многих страш-
ных тайн войны есть одна особо охраняемая - дата вступления СССР во Вто-
рую мировую войну.
   Для того  чтобы скрыть правду,  коммунисты пустили в оборот фальшивую
дату - 22 июня 1941 года. Коммунистические борзописцы придумали множест-
во легенд про 22 июня. Я слышал даже такую: "Мы жили мирной жизнью, а на
нас напали..." Если верить выдумкам коммунистических пропагандистов,  то
выходит, что Советский Союз не сам добровольно начал Вторую мировую вой-
ну, а его чуть ли ненасильно втянули.
   Чтобы версия про 22 июня  казалась  более  правдоподобной,  советская
пропаганда  укрепила эту дату специальным так называемым "военным перио-
дом", в который включены два года, предшествующие 22 июня; с другой сто-
роны,  выдумана цифра 1418 дней войны. Это на тот случай, если некто лю-
бопытствующий решит сам вычислить дату начала войны.  Начав отсчет назад
с момента окончания войны в Европе, он непременно (по расчетам советских
фальсификаторов) должен упереться в "то роковое воскресенье".
   Но развенчать миф о 22 июня очень просто.  Для этого  нужно  легонько
стукнуть по одной подпорке:  по "предвоенному периоду",  например. И вся
конструкция рухнет,  вместе с "роковой" датой и 1418 днями "великой оте-
чественной войны".
   "Предвоенный период" никогда не существовал. Его придумали. Достаточ-
но вспомнить,  что за "предвоенный период" ВСЕ европейские  соседи  СССР
стали жертвами советской агрессии.  Красная Армия совсем не намеревалась
на этом ограничивать или прекращать кровавые "освободительные лоходы" на
Запад,  а  западнее СССР находилась только Германия (риказ Народного Ко-
миссара Обороны СССР N 400 от 7 ноября 1940 года).
   В сентябре 1939 года СССР объявил себя нейтральным и за  "предвоенный
период" захватил территории с населеиием более 23 миллионов человек.  Не
много ли для нейтрального государства?
   На захваченных территориях Красная Армия и НКВД творили страшные зло-
деяния.  Советские концлагеря были забиты пленными солдатами и офицерами
европейских стран.  Пленных офицеров (не только польских) истребляли ты-
сячами. Будет ли нейтральная страна истреблять пленных офицеров? И отку-
да у нейтральной страны тысячи пленных офицеров, да еще и в "предвоенный
период"?
   Интересно получается:  Германия напала на Польшу,  значит, Германия -
инициатор и участник европейской,  а следовательно, и мировой войны. Со-
ветский  Союз сделал то же самое и в том же самом месяце - но он инициа-
тором войны не числится.  И участие в мировой войне Советского Союза ис-
числяют лишь с 22 июня 1941 года. А почему?
   Польский солдат,  убитый в бою против Красной Армии, считается участ-
ником Второй мировой войны и ее жертвой,  а  советский  солдат,  убивший
его,  считается "нейтральным".  Если в том же бою на польской территории
убит советский солдат,  то считается, что он убит не во время войны, а в
мирное время, в "предвоенный период".
   Германия захватила  Данию - и это акт войны,  хотя больших сражений и
не было.  Советский Союз захватил тоже без боя три  Прибалтийских  госу-
дарства, очень похожих на Данию по географическому положению, количеству
населения, культуре, традициям. Но действия СССР актом войны не считают-
ся.
   Германия захватила Норвегию - это дальнейшее развитие агрессии, а Со-
ветский Союз перед этим пролил реки крови в соседней Финляндии.  Но кро-
вавый  список преступлений Германии в войне начинается с 1 сентября 1939
года,  а список преступлений Красной Армии во Второй мировой войне начи-
нается почему-то только с 22 июня 1941 года. Почему?
   За "предвоенный  период" Красная Армия в ожесточенных сражениях поте-
ряла сотни тысяч своих солдат.  Потери германской армии за тот же период
были гораздо меньшими.  Если судить по потерям, то Германия имеет больше
оснований считаться нейтральной в 1939- 1940 годах.
   Действия Красной Армии в "предвоенный  период"  официально  именуются
термином "укрепление безопасности западных рубежей". Это неправда. Рубе-
жи были в безопасности, когда соседями СССР были нейтральные государства
Европы,  пока не было общих границ с Германией и,  следовательно, Гитлер
не мог вообще напасть на СССР,  не говоря уже о внезапном нападении.  Но
Сталин планомерно уничтожал нейтральные государства Европы, устанавливая
общую границу с Германией.  От этого безопасность советских границ никак
не могла повыситься.
   Но если даже мы и назовем агрессию против шести нейтральных государс-
тв Европы термином "укрепление безопасности границ", почему же мы не ис-
пользуем тот же термин и в отношении Гитлера?  Разве захватывая соседние
страны, он не укреплял безопасность своих границ?
   Мне возражают: в "предвоенный период" Советский Союз не вел одну неп-
рерывную войну, это была серия войн и вторжений с перерывами между ними.
Но ведь и Гитлер тоже вел серию войн с перерывами.  Почему мы используем
по отношению к нему другие стандарты?
   Утверждают, что Советский Союз в "предвоенный период" никому формаль-
но войну не объявлял,  поэтому его нельзя считать участником войны. Поз-
вольте,  но  и Гитлер не всегда формально объявлял войну.  По заявлениям
советской пропаганды, 22 июня 1941 года тоже никто никому формально вой-
ну не объявлял. Почему же эта дата считается разделом между войной и ми-
ром?
   22 июня - просто день начала наступления вооруженных сил одного госу-
дарства  против вооруженных сил другого государства уже в ходе войны,  в
которой оба государства давно участвуют.
   Пойманный преступник начинает излагать случившееся с  момента,  когда
кто-то дал ему по морде,  упуская из виду,  что сам он до этого грабил и
убивал людей на улице. Красная пропаганда, подобно пойманному преступни-
ку, начинает изложение истории войны с момента, когда иностранные войска
появились на советской территории,  и изображает Советский Союз невинной
жертвой. Давайте перестанем изображать себя невинной жертвой.
   Давайте вспомним действительно невинных,  погибших в "предвоенный пе-
риод" под штыками армии-"освободительницы". Давайте писать историю войны
не  с 22 июня,  а с момента,  когда коммунистические орды без объявления
войны ударили в спину истекающей кровью Польше,  героическая армия кото-
рой  в  неравной  борьбе пыталась остановить движение Гитлера на восток.
Давайте писать историю войны не с 22 июня,  а с того дня,  когда  Сталин
принял решение начать войну.
   1 сентября 1939 года, на рассвете, германская армия начала войну про-
тив Польши.  Но в XX веке война в Европе автоматически означает  мировую
войну. Война действительно быстро захватила и Европу, и почти весь мир.
   По странному  стечению  обстоятельств именно в этот день - 1 сентября
1939 года - 4-я внеочередная сессия Верховyого Совета СССР нриняла закон
о  всеобщей воинской обязанности.  Такого закона во всей истории СССР не
было.
   Удивительное дело: пока Гитлером пугали детей (и взрослых), пока Гит-
лер считался извергом и людоедом - обходились без всеобщей.  Но вот под-
писан договор о ненападении - и срочно потребовалась  всеобщая  воинская
обязанность.
   Сентябрь 1939 года - начало "странной войны" на западе.  На востоке в
том же месяце начался не менее странный мир.
   Зачем же Советскому Союзу всеобщая воинская обязанность? Коммунисты в
один голос отвечают: в этот день началась Вторая мировая война, мы в ней
участия принимать не хотели,  но приняли меры  предосторожности.  Маршал
Советского Союза К.  А. Мерецков один из многих, кто утверждает, что за-
кон имел огромное значение и был принят "в условиях уже начавшейся  Вто-
рой мировой войны (На службе народу. С. 181).
   Но давайте представим польско-германскую границу в то трагическое ут-
ро:  мрак, туман, стрельба, рев моторов. Мало кому в Польше понятно, что
же  происходит;  провокация или несанкционированный конфликт,  возникший
сам собой.  А вот депутаты Верховного Совета СССР (чабаны на  заоблачных
пастбищах  и  знатные  оленеводы на заполярных пастбищах) уже знают:  не
провокация,  не конфликт, не германо-польская и даже не европейская вой-
на,  а  начало мировой войны.  Надо нам - депутатам - в Москве собраться
срочно (сессия внеочередная!) да принять соответствующие законы.  Только
непонятно, отчего эти самые депутаты не реагировали так борзо, когда по-
добное случилось на советскогерманской границе в 1941-м?
   Утром 1 сентября не только правительство Польши, не только правитель-
ства западных стран не знали, что началась новая мировая война, но и сам
Гитлер не знал об этом.
   Он начал войну против Польши в надежде на то, что это будет локальная
акция, как захват Чехословакии. И это не пропаганда Геббельса. Советские
источники товорят о том же.
   Генерал-полковник авиации А.  С.  Яковлев (в то время личный референт
Сталина):  "Гитлер был уверен, что Англия и Франция воевать за Польшу не
станут" Щель жизни. С. 212;.
   Итак, Гитлер не знает,  что он начинает Вторую мирою вую войну, а вот
товарищи  в  Кремле это отлично знают!  И еще момент:  путь до Москвы не
близок.  Некоторым депутатам нужно 7-10,  а то и 12 дней до Москвы доби-
раться.  Это  означает,  что для того чтобы обсудить начавшуюся в Европе
войну,  кто-то до начала войны дал сигнал депутатам собраться в  Кремле.
Скажу больше: до подписания пакта Мелочова - Риббентропа.
   Любая попытка  установить  точную  дату начала Второй мировой войны и
время вступления СССР в нее неизбежно приводит нас  к  дате  19  августа
1939 года.
   Сталин неоднократно  и раньше на секретных совещаниях высказывал свой
план "освобождения" Европы:  "втянуть Европу в войну,  оставаясь  самому
нейтральным, затем, когда противники истощат друг друга, бросить на чашу
весов всю мощь Красной Армии" (Т. 6, с. 158; Т. 7, с. 14).
   19 августа 1939 года на заседании Политбюро было принято  бесповорот-
ное решение осуществить этот план.
   Сведения о  3аседании  Политбюро и принятых решенияк почти немедленно
попали а западyуто печать.  Французское агентство Гавас  -  опубликовало
сообщение о принятых решениях.
   Как совершенно  секретный  протокол  Политбюро мог попасть в западную
прессу?  Я не знаю.  Однако могло быть несколько путей. Один из наиболее
вероятных мог быть таким:  одиy или несколько членов Политбюро, напуган-
ные планами Сталина,  решили его остановить. Протестовать открыто они не
могли.  Был  только один путь заставить Сталина отказаться от своих пла-
нов: опубликовать эти планы на Западе. Члены Политбюро, особенно те, ко-
торые контролировали Красную Армию, военную промышленность, военную раз-
ведку, НКВД, пропаганду, Коминтерн, вполне имели такую возможность. Этот
вариант не так фантастичен, как может показаться на первый взгляд.
   В 1917  году  члены  Политбюро Зиновьев и Каменев,  чтобы сорвать Ок-
тябрьский переворот, опубликовали планы Ленина и Троцкого в "буржуазной"
печати.  Должен повторить,  что не знаю,  как документ попал на Запад, я
только подчеркиваю,  что существовали пути,  по которым он мог туда  по-
пасть.
   Сталин реагировал  на  сообщение агентства Гавас молниеносно и совер-
шенно необычно.  Он выступил в газете "Правда" с опровержением. Сталинс-
кое опровержение - очень серьезный документ, который нужно читать только
полностью. Вот он:
   О ЛЖИВОМ СООБЩЕНИИ АГЕНТСТВА ГАВАС Редактор "Правды" обратился к тов.
Сталину с вопросом:  как относится т. Сталин к сообщению агентства Гавас
о "речи Сталина",  якобы произнесенной им "в Политбюро 19 августа",  где
проводилась якобы мысль о том,  что "война должна продолжаться как можно
дольше, чтобы истощить воюющие стороны".
   Тов. Сталин прислал следующий ответ:  "Это сообщение агентства Гавас,
как и многие другие его сообщения,  представляет вранье.  Я, конечно, не
могу знать,  в каком именно кафе-шантане сфабриковано это вранье. Но как
бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
    а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали
на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
    б) после открытия военных действий Германия обратилась к  Франции  и
Англии с мирными предложениями,  а Советский Союз открыто поддержал мир-
ные предложения Германии,  ибо он считал и продолжает считать,  что ско-
рейшее  окончание  войны  коренным  образом  облегчило бы положение всех
стран и народов:
    в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные  пред-
ложения  Германии,  так  и  попытки Советского Союза добиться скорейшего
окончания войны.
   Таковы факты.
   Что могут противопоставить этим  фактам  кафе-шантанные  политики  из
агентства Гавас?"
   И. Сталин
   "Правда". 30 ноября 1939 года.
   Пусть читатель  сам  решает:  что есть "вранье" - сообщение агентства
Гавас или сталинское опровержение. Я думаю, что сам Сталин через некото-
рое время вряд ли повторил бы свои собственные слова.
   Откровенная лживость сталинского опровержения и небывалая для Сталина
потеря хладнокровия говорят в пользу агентства Гавас.  В  данном  случае
задета  струна необычайной чувствительности,  оттого такой резонанс.  За
десятилетия советской власти западная печать о Советском Союзе и лично о
Сталине  писала  много.  Большевиков  и  Сталина  лично обвиняли во всех
смертных грехах.  О Сталине писали,  что он провокатор полиции,  что  он
убил свою жену,  что он деспот,  садист, диктатор, людоед, палач и пр. и
пр.  Но обычно Сталин не ввязывался в полемику с "буржуазными писаками".
Отчего  же молчаливый хладнокровный Сталин унизился до базарной ругани и
дешевых оскорблений?  Ответ один:  агентство Гавас раскрыло самые сокро-
венные намерения Сталина.  Именно поэтому Сталин так необычно реагирует.
Ему все равно,  что подумают о его опровержении будущие поколения (кста-
ти, они о нем ничего не думают), Сталину важно в данный момент сохранить
в тайне свой план на ближайшие 2-3 года,  пока европейские страны не ос-
лабят друг друга в истребительной войне.
   Давайте на несколько минут согласимся с аргументами Сталина:  да, со-
общение Гавас это просто "вранье, сфабрикованное в кафе-шантане". В этом
случае  мы  должны выразить наше восхищение журналистам агентства Гавас.
Если действительно они придумали свое сообщение,  то это было сделано на
основе  глубокого  знания марксизма-ленинизма,  характера Сталина и тща-
тельного научного анализа военно-политической ситуации в Европе.  Журна-
листы  агентства Гавас,  конечно,  понимали ситуацию гораздо лучше,  чем
Гитлер и лидеры западных демократий. Если сообщение агентства Гавас было
просто придумано,  то это именно тот случай, когда выдумка полностью со-
ответствует действительности.
   Через много лет, когда все давно забыли про сообщение агентства Гавас
и опровержение Сталина, в Советском Союзе были опубликованы 13 томов со-
чинений Сталина. Среди сталинских работ есть его речи на секретных засе-
даниях  ЦК.  В 1939 году журналисты агентства Гавас к этим речам доступа
не имели.  Но публикация сталинских сочинений,  подтверждает,  что  план
Сталина  был  прост  и  гениален и он был именно таким,  как его описали
французские журналисты.  Еще в 1927 году на закрытом заседании ЦК Сталин
высказал мысль о том,  что необходимо в случае войны сохранять нейтрали-
тет до момента,  пока "враждующие стороны не истощат друг друга взаимной
борьбой,  которая им не по силам".  Эта мысль затем повторялась неоднок-
ратно на закрытых заседаниях. Сталин считал, что в случае войны в Европе
Советский Союз неизбежно станет участником войны,  но он должен вступить
последним, со свежими силами прямо в финал игры против всех, кто уже из-
немог в борьбе.
   Но и предшественники Сталина говорили о том же. Обосновывая свой план
в тесном кругу соратников,  Сталин просто цитировал Ленина, подчеркивая,
что идея принадлежит Ленину. Но и Ленин не оригинален. Он в свою очередь
черпает идеи из бездонной бочки марксизма.  В этом  отношении  интересно
письмо Ф.  Энгельса Э. Бернштейну от 12 июня 1883 года: "Все эти разного
рода бездельники должны сперва перегрызться друг с другом, изничтожить и
скомпрометировать друг друга и тем подготовить почву для нас".
   Сталин отличался от своих предшественников и последователей тем,  что
меньше говорил, а больше делал.
   Очень важно знать,  что говорил Сталин на заседании Политбюро 19  ав-
густа 1939 года. Но если бы мы и не знали его слов, мы видим его дела, и
они гораздо более ясно показывают сталинский замысел.  Уже через  четыре
дня  после  заседания Политбюро в Кремле был подписан пакт Молотова-Риб-
бентропа, самое выдающееся достижение советской дипломатии за всю ее ис-
торию и самая блистательная победа Сталина во всей его необычайной карь-
ере. После подписания договора Сталин радостно кричал: "Обманул! Обманул
Гитлера!"  Сталин действительно обманул Гитлера так,  как никто никого в
XX веке не обманывал.  Уже через полторы недели после  подписания  пакта
Гитлер имел войну на два фронта, т. е. Германия с самого начала попала в
ситуацию, в которой она могла только проиграть войну (и проиграла).
   Другими словами, уже 23 августа 1939 года Сталин выиграл Вторую миро-
вую войну - еще до того, как Гитлер в нее вступил.
   Только летом 1940 года Гитлер понял,  что его обманули.  Он попытался
переиграть Сталина,  но было слишком  поздно.  Гитлер  мог  рассчитывать
только на блестящие тактические победы, но стратегическое положение Гер-
мании было катастрофическим.  Она снова оказалась между двумя жерновами:
с одной стороны - Великобритания на своих недоступных островах (и США за
ее спиной), с другой стороны - Сталин. Гитлер повернулся лицом на запад,
но  отчетливо  осознал,  что Сталин готовит нападение,  что Сталин одним
ударом может перерезать нефтяную аорту в Румынии и парализовать всю гер-
манскую промышленность,  армию,  авиацию и флот. Гитлер повернулся лицом
на восток,  но получил стратегические бомбардировки, а затем и вторжение
с запада.
   Говорят, что  Сталин победил только благодаря помощи и содействию Ве-
ликобритании и США.  Святая правда! В том и состоит величие Сталина, что
он,  главный враг Запада, сумел использовать Запад для защиты и укрепле-
ния своей диктатуры.  В том и заключается гениальность Сталина,  что  он
сумел  разделить своих противников и столкнуть их лбами.  Именно о таком
развитии событий предупреждала западная свободная пресса еще в 1939  го-
ду,  когда Сталин на словах разыгрывал нейтралитет,  а на деле был самым
главным и самым коварным зачинщиком и участником войны.


   ГЛАВА 7 "РАСШИРЕНИЕ БАЗИСА ВОЙНЫ"

   Национальное освобождение Германии - в пролетарской революции,  охва-
тывающей Центральную и Западную Европу и объединяющей ее с Восточной Ев-
ропой в виде Советских Со