ва  во  внутренние дела  Советского  Союза,  нарушение
суверенитета нашей  страны.  Американцы, как видим, уже не  скрывали  своего
участия в российских делах. Что на американский  лад  значило восстановление
законности в СССР, судим по действиям Горбачева и Ельцина.
     Л.В.Шебаршину  довелось повидать  Горбачева на следующий день после его
возвращения из Фороса:  ''Михаил Сергеевич выглядит прекрасно. Он энергичен,
оживлен, говорит коротко и ясно, глаза блестят. Именно  так должен выглядеть
человек,  хорошо отдохнувший  на берегу ласкового теплого моря,  но никак не
вырвавшийся  на  свободу узник''.2 Горбачев, ''хорошо отдохнувший  на берегу
ласкового теплого  моря'' и набравшийся  сил, первый удар  нанес  по партии,
которая  его вскормила и вознесла на  вершину  власти. 24 августа он  сделал
заявление  о  сложении  с  себя  обязанностей   Генерального   секретаря   и
''самороспуске'' ЦК  КПСС. Каковы мотивы? Вот  они: ''Секретариат, Политбюро
ЦК КПСС не выступили против государственного переворота. Центральный Комитет
не сумел занять решительную позицию осуждения  и противодействия,  не поднял
коммунистов  на борьбу  против попрания  конституционной  законности.  Среди
заговорщиков оказались члены партийного руководства, ряд партийных комитетов
и   средств   массовой   информации   поддержал   действия   государственных
преступников.  Это  поставило  коммунистов  в  ложное  положение...  В  этой
обстановке  ЦК   КПСС  должен   принять   трудное,  но  честное  решение   о
самороспуске. Судьбу республиканских
     -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
     1 Хрестоматия по отечественной истории (1946-1995). С.363.
     2 Шебаршин ЛВ Из жизни начальника разведки. С. 106.
     467

     компартий и местных партийных организаций определят они сами. Не считаю
для  себя возможным дальнейшее выполнение функций  Генерального секретаря ЦК
КПСС  и слагаю  соответствующие  полномочия''.1  Горбачев дал санкцию на то,
чтобы  опечатать здание ЦК КПСС.  Вот такой был ''самороспуск'' Центрального
Комитета.
     ''Самороспуск''  ЦК КПСС означал прекращение  деятельности Политбюро  и
Секретариата ЦК, что  вызвало  паралич аппарата КПСС  в  целом,  являвшегося
''несущей конструкцией'' государственности СССР  и  вместе с  тем  заводной,
если позволено так выразиться, пружиной государственного механизма Советской
страны.
     Последовал удар по коммунистам и со стороны президента Ельцина, который
23  августа  издал указ  ''О  приостановлении  деятельности Коммунистической
партии   РСФСР''.   Он  гласил:  ''Действующая  на  территории  РСФСР  и  не
зарегистрированная в  установленном  порядке Коммунистическая  партия  РСФСР
поддержала так называемый Государственный комитет по чрезвычайному положению
в СССР, совершивший государственный  переворот  и насильственно отстранивший
от должности  Президента СССР. В ряде  регионов  РСФСР при  непосредственном
участии республиканских, краевых и областных органов Компартии РСФСР созданы
чрезвычайные комитеты (комиссии), что является грубым нарушением Закона СССР
"Об общественных объединениях". Органы Компартии РСФСР в  республиках, краях
и областях  неоднократно вопреки Конституции  РСФСР вмешивались  в  судебную
деятельность, препятствуют исполнению Указа Президента РСФСР от 20 июля 1991
г. "О прекращении деятельности организационных  структур политических партий
и  массовых  общественных движений в  государственных органах, учреждениях и
организациях РСФСР". На основании  изложенного  постановляю: 1. Министерству
внутренних дел РСФСР и Прокуратуре про-
     -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
     1 Российская газета, 1991, 27 августа.
     468

     вести  расследование  фактов антиконституционной  деятельности  органов
Коммунистической  партии  РСФСР.  Соответствующие  материалы   направить  на
рассмотрение судебных  органов.  2. До окончательного разрешения в  судебном
порядке вопроса о неконституционности действий Компартии РСФСР приостановить
деятельность органов и организаций Коммунистической партии РСФСР...''
     Едва ли следует сомневаться в том, что  инициативы  Горбачева и Ельцина
были  ориентированы на ликвидацию  КПСС  и Компартии РСФСР.  Однако  еще  до
горбачевского  заявления и ельцинского  указа мэр Москвы  Гавриил  Попов  22
августа  громогласно  заявил   о  ''причастности  КПСС   к   перевороту''  и
необходимости  ''срочно  закрыть  все  партийные  комитеты,  распустить  все
партийные организации''.2 Через год он  с  театральным  пафосом  скажет: ''Я
всегда буду гордиться тем,  что в дни путча  всеми силами помогал  свергнуть
отживший,  угрожавший будущему России строй'';3  ''мы, демократические силы,
сломали хребет КПСС''.4
     Демократы  ''ломали  хребет  КПСС''  торопливо,  стараясь  не  упустить
момент. Уже 22 августа в Москве и ряде других  мест стали опечатывать здания
партийных комитетов и  выгонять из  них работников аппарата. В помещениях ЦК
КПСС  и Компартии РСФСР  имели  место погромы:  ''крутые  парни''  от  имени
''демократов'' били стекла, срывали вывески. После того, как было  объявлено
об опечатывании здания ЦК КПСС, сотрудники аппарата ЦК безропотно и послушно
его покинули  под  свист и улюлюканье толпы.  ''Из  многих миллионов  членов
партии ни один не пришел на защиту своего  руководящего органа. Величайшая в
истории человечества партия позорным
     -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
     1  Российское  государство: власть и общество.  С древнейших  времен до
"аших дней. Сб. документов. С.476-477.
     2 Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. С.80-81.
     3 Попов Г. Август девяносто первого// Известия, 1992, 25 августа.
     4 Там же, 27 августа..
     5 Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. С.80.
     469

     образом  прекратила существование''.1 Но  это не  было  ''самоубийством
КПСС'', как считает М.Я.Геллер. ''Нужно признать, - утверждает он,  - партия
покончила с собой, твердо  храня традиции: по приказу вождя  перерезала себе
брюхо. Без  сопротивления  она согласилась на  запрет  газет, на изгнание из
занимаемых  помещений,  конфискацию  чудовищных  богатств,  захват  архивов.
Генеральный секретарь приказал Центральному комитету самораспуститься, и тот
- распустился''.2
     На самом деле все обстояло по-другому. Пользуясь лексикой Геллера, надо
сказать,  что  в августе 1991 года  произошло не  самоубийство,  а  убийство
партии.  С ней покончил  человек,  лишь  формально называвшийся  Генеральным
секретарем ЦК КПСС, тогда как в действительности он находился уже вне партии
и замышлял ее уничтожение. Верно то, что партия, не сопротивляясь, с овечьей
покорностью пошла под нож убийцы. Однако это  не означает, что она совершила
самоубийство.  Речь следует вести именно  об убийстве, причем  предательском
убийстве.  Даже  Геллер,  которого  невозможно заподозрить  в  симпатиях  по
отношению  к  КПСС,  вынужден  признать предательство Горбачева: ''Преданная
своим командующим (Горбачевым. - ЯФ.), армия (партия. - И.Ф.} превратилась в
толпу, которая безропотно отдала свои дом, банковские счета, архивы''.3
     По мнению М.Я.Геллера, ''КПСС погибла  в результате шестилетних попыток
придать  себе  благородный  вид,  реформировать  нереформируемое,   улучшить
идеальную ленинско-сталинскую  модель''. Вернее было  бы  сказать,  что КПСС
погибла  в   результате  шестилетней  ''перестройки'',  подорвавшей   основы
общественного, политического и государственного строя СССР, с которым партия
была связана нерасторжимыми
     -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
     1 Зиновьев А Русский эксперимент М, 1995. С.46.
     2 Ге л л е р М.  История России 1917-1995. Т.4. С.124; см также' Геллер
М. Российские заметки 1991-1996. С.39.
     3 Г е л л е р М. Российские заметки 1991-1996. С.39
     4 Геллер М. История России 1917-1995. Т.4. С. 124
     470

     узами, ибо этот строй был ее детищем.  И пока он жил, жила и партия. Но
по  мере  продвижения  разрушительного  ''перестроенного''  процесса  партия
коммунистов теряла  свои  силы.  Настал, наконец,  момент,  когда дальнейшее
разрушение страны без ликвидации КПСС становилось невозможным.
     Поспешность,  с которой  ''демократы''  приступили  к  ликвидации КПСС,
синхронность акций Горбачева и Ельцина, направленных против КПСС и Компартии
РСФСР,  обнажают  одну  из самых главных целей организаторов так называемого
путча. Покончить с КПСС -  вот  в чем состояла эта цель.  Л.И.Лукьянов прав,
когда  утверждал,  что  разгром  Коммунистической партии,  устранение  ее  с
политической арены являлись ''первейшей и наиважнейшей задачей переворота, в
результате  которого радикальные "демократы" пришли к власти''.1 Отвечая  на
вопрос, зачем  понадобилось ''демократам'' ликвидировать КПСС, автор  пишет:
''Они отлично понимали, что цели капитализации страны  могут быть достигнуты
только при условии,  если  будет разрушена  и  парализована та  организация,
которая  является  главным носителем социалистической идеи''." Это, конечно,
так. Но есть еще одна, очень существенная часть проблемы.
     Партия, как  известно, была структурной опорой  Советского государства.
На единстве КПСС держалось единство и неделимость СССР. Партия, по выражению
А.А.Зиновьева,   образовала   ''стержень,   основу   и   объединяющую   силу
коммунистического государства''.3 Чтобы расчленить СССР и покон-
     -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
     1 Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий С.81.
     2 Там же.
     3 3иновьев А.  Русский эксперимент.  С.227.  - Ученый,  выступая  перед
западной аудиторией во времена своего диссидентства, замечал: ''Самое слабое
место в советской системе -  то, которое  сами советские  люди считают самым
надежным,  а именно  в аппарате ЦК КПСС,  Политбюро, в  персоне Генерального
Секретаря ЦК КПСС. Проведите своего человека в Генсеки, т.е.  захватите  эту
ключевую позицию,  и вы  захватите все  советское общество.  Генсек развалит
Политбюро  и с его помощью весь ЦК.  Это  приведет к  распаду всего аппарата
КПСС.  Распад КПСС  приведет к  распаду  всей  системы  государственности, а
развал последней -  к развалу всей страны.  Так  уж этот социальный организм
устроен!'' (там  же. С.206). То,  о чем  в  свое время говорил А.А.Зиновьев,
ныне стало очевидным. ''Сейчас, пожалуй, общепризнанно, - пишет К.Н.Брутенц,
-  что  разрушение  партии,  означавшее  прежде всего  разрушение  аппарата,
явилось одним из основных факторов, повлекших за собой ослабление, а затем и
распад государства.  Любопытно, что  это  мне разъясняли в  мае  1993 года в
Пекине  такие  заслуженные  антикоммунисты,   как  бысший  госсекретарь  США
Г.Киссинджер  и   французский  президент   Жискар  д'Эстэн.  Киссинджер,   в
частности, сказал мне, что "было ошибкой Горбачева  переносить центр тяжести
от партии  к государству, к президентским  структурам, поскольку это  лишило
страну  организующего  ядра". На  мою  реплику:  "Но  ведь  вы  всегда  сами
выступали за это, против партии" - он  ответил коротко: "То  было раньше!"''
(Бруте  н  ц К. Н.  Тридцать  лет  на  Старой  площади.  С.  182-183). Ответ
прямо-таки  издевательский.  Но   главное   состоит   в   том,  что   видный
представитель "мировой закулисы"  делает "козлом отпущения" Горбачева, сводя
развал страны к его ошибкам, т.е. поворачивает происшедшее  так, будто Запад
здесь не при чем.
     471

     чить с  его  государственной системой,  надо было разгромить  КПСС. Это
было  сделано  Горбачевым  и Ельциным с помощью  управляемого  августовского
''путча''.
     Удар по КПСС сопровождался ударом по КГБ, что вполне понятно, поскольку
Комитет  госбезопасности   стоял  ''на  страже  целостности  государства'',1
являясь в то же  время гарантом сохранности  общественного строя СССР. Возня
вокруг КГБ дает пищу для размышлений.
     Утром 23 августа состоялось решение, по которому КГБ РСФСР был объявлен
головным   в   системе  органов  госбезопасности  России   и  на   его  базе
формировалось новое  ведомство  -  Российский  КГБ, выступающий  в  качестве
правопреемника КГБ СССР.2 Это  новое  ведомство возглавил Виктор Ива-ненко -
кадровый  чекист, назначенный на должность председателя  КГБ РСФСР незадолго
до создания ГКЧП.3 Иваненко
     -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
     1 Ш и р о н и н В.С. Под колпаком контрразведки. .. С. 163.
     2 Там же. С.349.
     3Бакатин  В. Избавление от КГБ.  С.46. О.А.Платонов числит генерала КГБ
Иваненко среди причастных к масонству  (Платонов О.А. Терновый венец России.
.  .  С.429).  Если  это  так,  то  данное  назначение  Иваненко приобретает
определенный и достаточно ясный смысл.
     472

     не  вызывал  отторжения  у  работников госбезопасности.  Напротив,  они
возлагали на него некоторые надежды.  Но вдруг  все  перевернулось. Иваненко
принимал  еще поздравления, когда  во  второй половине  того  же  дня  стало
известно, что КГБ СССР остается, его председателем назначен В.Бакатин, а КГБ
РСФСР передается ему в подчинение. Генерал Широнин  так прокомментировал эту
стремительную перемену: ''Можно лишь догадываться о той ожесточенной борьбе,
какая  шла в  те  часы вокруг органов  госбезопасности. Два  противоположных
решения  за  один день! И  каких решения!  Не  сомневаюсь,  в неразберихе, в
горячке  тех дней  Горбачеву  и  его ближайшему окружению очень  трудно было
спрогнозировать дальнейший год [ход?] реформирования КГБ,  поэтому наверняка
не  обошлось здесь без  консультаций с  теми, для кого КГБ десятилетиями был
противником No 1. Видимо, потому и было решено не передавать головную боль в
системе  российскому  КГБ, а  на  время  сохранить  прежнюю централизованную
структуру, чтобы потом "вдарить" по ней в целом и расколоть на отдельные, не
связанные  между  собой  "обрубки".  А  роль  "дровосека" отвели  послушному
Бакатину, чужаку  в  системе  КГБ, который привел  с  собой  на  Лубянку еще
несколько  "демократических  комиссаров",  вроде  своего  помощника  бывшего
работника ЦК Вячеслава Никонова, который впоследствии стал депутатом Госдумы
и "звездой" телеэкрана, предпочитая не упоминать о том, что он приложил руку
к развалу системы госбезопасности
     -- -- -- -- -- -- -- --
     1  Один  из бывших  первых руководителей КГБ СССР говорил В.С.Широнину:
''Если бы двадцать  третьего  августа девяносто  первого  года председателем
органов  госбезопасности  был  назначен Иваненко, а не Бакатин,  то  в  этом
случае оставался бы еще шанс повернуть дальнейший ход событий в более мирное
русло...''  Широнин  разделял это суждение  (см.:  Ши-Р о  н  и  н В.С.  Под
колпаком контрразведки. . . С.349).
     473

     страны.1 Повторяю,  в  горячке  и неразберихе  тех дней Горбачев и  его
сподвижники физически не могли самостоятельно спланировать дальнейшую судьбу
органов КГБ и  потому первоначально пошли по естественному  для того момента
пути  -передать  головные  функции новорожденному  российскому  Комитету ГБ.
Однако  кое-кто их  быстренько  поправил, и спустя  несколько часов на  свет
появилось новое решение.. .''2
     Касаясь  отношения  Ельцина к смене  решений,  В.С.Широнин говорит: ''В
этой  связи  совершенно  непонятной была позиция Ельцина.  Ведь в тот момент
фактическая  власть  находилась  в  его руках  и  совершенно  очевидно,  что
назначение Бака-тина не могло  состояться  без его согласия. Ельцин прямо на
глазах вырывал  власть из рук Горбачева,  но разведку и контрразведку  - эти
важнейшие источники информации! - почему-то отдал своему главному сопернику.
Причем произошло это при  драматических обстоятельствах: за несколько  часов
"наверху" все перерешили и отменили указ  о том, что КГБ СССР должно по сути
влиться в российский Комитет, то есть перей-
     -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
     1  В.Никонов при  Бакатине играл роль советника-интеллектуала.  Вот как
говорит  об  этом  Л.В.Шебаршин:  ''Помощник  председателя  КГБ  Никонов   -
прелюбопытная  фигура.  В   отличие   от  советника  председателя  господина
Калугина, он  практически неизвестен  публике.  Вячеслав  Алексеевич Никонов
молод, презентабелен, гибок и  вежлив. На работу в  КГБ,  к Бака-тину, пошел
волонтером.  Он  доктор   наук,  с  хорошей  родословной  -  внук  Вячеслава
Михайловича  Молотова, несомненно превосходит своего шефа в интеллектуальном
отношении  и,  говорят  понимающие  люди,  является  генератором  его  идей.
Интересно. У каждого нашего политического деятеля есть  альтернативный мозг.
Тот,  который  покоится в  голове на плечах,  отвечает  как бы за улыбки, за
вежливые  протокольные   фразы.  Другой  скрывается   в   головах   толковых
помощников.   Именно  в  нем   зарождаются   и  разрабатываются   концепции,
продумываются ответы на мировые вопросы. У Шеварднадзе  такой альтернативный
мозг  принадлежит  умнику  Мама-ладзе-Степанову, у  Горбачева  - Яковлеву  и
Шахназарову, у  Бакатина  -Никонову'' (Ш  е  б  а  р  ш и  н Л.В.  Из  жизни
начальника разведки. С. 147).
     2 Ш и р  о  н и н  В.С. Под колпаком  контрразведки. . . С.349-350; см.
также:  Ш и  р  о  н и н В.С.  КГБ -  ЦРУ.  Секретные  пружины  перестройки.
С.249-250.
     474

     ти в подчинение Иваненко.  В миг все  стало  наоборот!  Это было  очень
странно, и я не  сомневаюсь, что история рано или поздно ответит  на вопрос,
что  же  все-таки  произошло  в  те  часы,  когда  решалась  участь  КГБ''.1
Исследователь  не может сидеть, сложа руки, и ждать, когда  история, раскрыв
свои секреты, разомкнет уста, заговорит  и ответит на этот вопрос. Он вправе
высказать свои гипотетические соображения, тем более что есть факты (правда,
косвенного  порядка), которые заключают в себе определенные намеки  на  суть
случившегося и дают пищу для размышлений.
     Прежде всего, на  наш взгляд, следует отказаться от идеи  о ''горячке и
неразберихе'' памятных августовских дней, которые якобы мешали  Горбачеву  и
его сподвижникам спланировать или спрогнозировать дальнейшую  судьбу органов
КГБ. Конечно,  подобная идея допустима, если исходить из того, что Горбачев,
Ельцин и другие лица, посвященные в скрытый смысл происходящего, действовали
стихийно, на ходу импровизируя,  а не по  заранее написанному сценарию, т.е.
по плану.  Всем ходом своего  исследования  мы старались  показать, что план
этот существовал. А коль так, - значит, у  Горбачева и его окружения не было
особых    затруднений    относительно    предвидения    ''дальнейшего   хода
реформирования  КГБ''.  Они  знали, что  делать  с КГБ СССР и потому  тут же
приступили к  его ''реформированию'' через  направленного в  Комитет  своего
человека, уже имеющего опыт проведения специфических ''реформ'' в МВД СССР.
     В  решении   вопроса  о  Председателе  Комитета  госбезопасности  СССР,
состоявшемся 23 августа 1991 года, нельзя, по  нашему мнению,  переоценивать
''игру  и   сложные  интриги  между  разными  командами'',  как  это  делает
В.С.Широнин.2 Кадровую политику вершили люди, находящиеся в иных сферах.
     -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
     1 Широнин В.С. Под колпаком контрразведки... С.353-354.
     2 Широкий
 В,С. КГБ - ЦРУ. Секретные пружины перестройки. С.249
     475

     Согласившись с этим, мы  сможем, по-видимому, приблизиться к  пониманию
того, что произошло 23 августа.
     Вряд ли можно сомневаться в том,  что Б.Н.Ельцин  имел непосредственное
отношение  к принятию решения о превращении КГБ РСФСР под  началом  генерала
Иваненко в головную организацию всей системы органов госбезопасности  России
и о создании нового ведомства - Российского КГБ, являвшегося правопреемником
КГБ  СССР.  Это  решение  соответствовало   характеру  политики  ельцинского
руководства, переводившего союзную собственность, находящуюся на  территории
РСФСР,  в  собственность  России,  и  подчинявшего  союзные   органы  власти
российским  властям.1 Но  тут вдруг  что-то  сорвалось. Возникла кандидатура
Бакатина на пост Председате