Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
щниками имел возможность действовать открыто
и в ударном темпе.
Нередко можно слышать, что ''младореформаторов'' постигла неудача, что
они натворили кучу ошибок, совершили немало глупостей, словом, провалились.2
Подобные суждения высказываются учеными и политическими деятелями самых
разных направлений и убеждений. Так, Р.А.Медведев рассуждает о ''неразумном
характере'' и ''неизбежном провале'' на пути ''поспешной капиталистической
трансформации'',3 о ''нелепых принципах'' реформаторов,4 об ''ошибочной
политике радикальных реформаторов'',5 для которых результаты собственной
деятельности порой становились ''неприятной неожиданностью''.6 В докладе
Отделения экономики РАН, подводившем итоги двух лет ''шоковой терапии'',
говорится об ''ошибках'', ''крупном стратегическом просчете'',
''непрофессионализме реформаторов'', ''провале их экономической политики'',
о том, что они потерпели ''фиаско''.
''Сегодня стало совершенно очевидно, - утверждает Г.А.Зюганов, - что
идеология либерализма на просторах России не просто потерпела сокрушительное
поражение, но и привела к невиданным бедствиям, трагедиям, а во многих ре-
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
1 Ср.: Соколов В.С. Не разрушительные реформы, а созидание. С.11
2 Повторяется то же самое, что было с ''перестройкой'' Горбачева. На
наш взгляд, это повторение обнажает схему, по которой действовали и
действуют ''демократы''.
3Медведев Р.А. Капитализм в России? С.27. - Автор пишет:
''Экономический итог деятельности Гайдара- провал'' (там же. С.115).
4 Там же. С.37.
5 Там же. С.98
6 Там же. С.86.
7 Там же. С. 126.
772
гионах - просто к откровенному геноциду, насилию и воинам''.1 В книге
Н.И.Рыжкова ''Десять лет великих потрясений'' имеется характерная для
данного случая глава с названием ''Банкротство "шокотерапевтов"''.
В стане реформаторов теперь все чаще звучат критические голоса. Даже
А.Б.Чубайс в порыве "самокритики" недавно заявил, что демократы совершили
ряд ошибок.3 Видно, это признание показалось Б.Г.Федорову недостаточным или,
возможно, прошло мимо его внимания, и он призвал Чубайса, как и других
''преобразователей'', сознаться в том, что совершили много ошибок.4 Можно
подумать, что сам Федоров не из племени ''демократов-реформаторов''...
Г.А.Явлинский, выступая в Бонне в декабре 1998 года, говорил:
''Либеральная реформа в России провалилась, закончилась 17 августа''.5 Ему
вторит М.С.Горбачев: ''Эпоха ельцин-ских реформ закончилась''.
По критическому пафосу превзошел всех ''демократов'' Ю.М.Лужков. Вот
что он сказал на соборной встрече у патриарха Московского и всея Руси
Алексия II: ''Мы получили то, что было задумано не нами. Мы получили то, что
очень хотели получить в России как в державе с конкурентноспособной
экономикой те, кто являлся и еще продолжает являться лидерами нашего
государства и нашей экономики''.7 По словам Лужкова, ''авторам провалившихся
реформ надо покаяться''.8 Он заявляет, что нынешняя ''власть изжила себя
полностью''.9
Действительно, ельцинский режим к настоящему времени исчерпал себя и
списан, судя по всему, Западом. Ельцин, как в
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
1 Зюганов Г.А. Россия и современный мир. С.З.
2 Р ы ж к о в Н.И. Десять лет великих потрясений. С.460-483.
3 ОРТ. Время. 31 августа 1999 года.
4 Радио ''Эхо Москвы'', 1999, 23 августа.
5 НТВ. Сегодня. Итоговый выпуск. 11 декабря 1998 года.
6 Там же. 30 марта 1999 года.
7 Завтра. Октябрь 1998 года. No 42.
8 РТР. Вести. 19 декабря 1998 года.
9 НТВ. Итоги. 18 июля 1999 года.
773
время Горбачев, выполнил поставленную перед ним задачу. Разрушительные
результаты его деятельности видны всем. Поэтому в народе он вызывает
негодование и оставаться лидером не может. Повторяется то, что было в СССР в
конце 1990 - начале 1991 года, когда общество и все политические силы не
хотели дальше видеть Горбачева на посту руководителя страны Идет поиск
нового лидера, пользующегося доверием народа, но преданного делу построения
капитализма в нашей стране и принадлежащего к той же ''популяции''
реформаторов-западников, как и Ельцин со всеми теми, кто разрушал Россию.
Разумеется, этот новый лидер должен иметь имидж противника Кремля,
обиженного и обижаемого Ельциным. Иначе народ не проголосует за него. Вот по
этому незатейливому, а по правде сказать, примитивному сценарию и
раскручиваются в настоящее время политические спектакли правящей в России
прозападной элиты, полагающей, вероятно, что российский народ, вконец
замученный бедами, отупел, а потому примет за правду и эту фальшь.1
Конечно, это отнюдь не значит, будто ''реформаторы'', возглавляемые
Ельциным, провалили порученное им дело. Нет. Они полностью выполнили то, что
должны были выполнить, причем умело, без просчетов и ошибок. Особенно
грязная и безнравственная работа досталась Гайдару и Чубайсу. Потому в
народе их так ненавидят и презирают. Но, кажется, они отдавали себе отчет в
том, что соглашаются на роль политических ''камикадзе''. Отсюда, наверное,
их рвение, жестокость и, увы, эффективность.
Россия повержена. Вопрос перед ней стоит так: ''быть или не быть''. Это
чувствуют и видят все. Потому у одних -радость, а у других - траур. Плывет
погребальный звон,
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
1 В ход идут даже, так сказать, ''звездочеты и скопцы'' На
''независимом'' телевидении астролог В А Ледовских недавно ''просвещал'' нас
в том, какие политики, судя по расположению звезд и планет, являются самыми
перспективными на пост Президента России (НТВ Герой дня 16 июля 1999 года)
774
звучит надгробный вопль. ''Прощай, Россия!'' - так назвал свою
проникнутую болью за нашу страну книгу итальянский журналист Джульетто
Кьеза.
Итак, ''прощай, Россия! Иногда страны, нации, народы исчезают, уходят и
не возвращаются. Бывало, что от народа не оставалось и следа и ученым даже
не удается разузнать что-нибудь о его истории. Но это - не наш случай. От
России в любом случае останется память, огромная, как и ее вклад в развитие
человеческой цивилизации, как ее литература, театр и наука, как ее военная
мощь и ее жестокость, ее подлости и свирепость, как ее нетронутая, дикая
красота и гениальная авантюрная склонность к утопии, превратившие ее в
лабораторию гигантского трагического эксперимента. Только великий народ мог
создать все это одновременно.
Прощай, потому что все это умирает намного быстрее, чем можно было себе
представить. Другие империи и цивилизации рушились столетиями, теряя клочки
своего величия в пыли времени. Но у их подданных было время приспособиться к
переменам, осознать их, примириться с неумолимым ходом истории. Здесь все
происходит гораздо быстрее, этот век в самом деле стал очень коротким,
сокращая все события и даже время, даже идеи. Человечество никогда не
развивалось так бурно. Скорость все растет, расстояний уже практически не
существует, судьбы каждого пересекаются с судьбами всех остальных, и у людей
отнято даже право исчезнуть одиноко и незаметно. На Земле нет больше кладбищ
слонов, и Атлантида уже не может затонуть вдали от телекамер и всевидящих
электронных глаз космических спутников.
Прощай, потому что уже не видно, за что можно зацепиться, чтобы устоять
против течения. В этой России, втянутой (давшей себя втянуть) все
перемалывающей западной машиной, нет сил, интеллектуального потенциала,
планов на будущее. Она хотела противостоять Западу в одиночку, в который раз
ослепленная солнцем собственной гениально-
775
сти и печальной луной собственного неизбывного комплекса
неполноценности.
Прощай, ведь в конце этого века мир отбросил милосердие прошлого. Мне
грустно слушать, как друзья - и недруги - провидят новые всплески величия,
ссылаясь на свое прошлое, видевшее неоднократные падения и столь же
молниеносные, необъяснимые взлеты, непредсказуемые восхождения, нежданные
возрождения. Мне грустно, потому, что все это уже ничего не значит, потому
что ни одна историческая аналогия не выдерживает испытания новыми,
беспрецедентными условиями, в которых уже не остается места чудесным
открытиям гения.
Третий Рим, или вернее, страна, претендовавшая на этот титул,
сворачивает свои знамена. Первый пал под ударами варваров, второй под
ударами Востока, который с рождения пропитывал его. Этот Рим уничтожается на
наших глазах Западом. Единственное отличие от двух других состоит в том, что
падение совершается быстрее. И без боя. Россия со всей свое хваленой
духовностью склоняется с приходом скупого царства прагматизма, успеха и
материализма.
Быть может, еще есть время для мучительных конвульсий, для кровавых и
бесполезных судорог, порожденных иллюзиями, которые всегда отказываются
умирать. Но новый взлет маловероятен. Спад и распад - только начались. За
потерей Средней Азии последует утрата Кавказа. А потом россияне распрощаются
с Сибирью, их подомнет самый сильный из "азиатских тигров". Это произойдет
само собой, потому что Россия делает харакири на глазах у Азии и
колоссальное демографическое давление китайцев скоро не будет сдерживаться
уже ничем...
Прощай, Россия!.. Наступает время подлинных интернационалистов,
пришедших в эпоху глобализации на смену пролетарскому интернационализму,
скончавшемуся по меньшей мере пятьдесят лет назад. А поскольку, как напи-
776
сал Томас Фридман, "глобализация - это мы", то - прощай,
Россия!''.
Возможно, мы чересчур затянули прощание Д.Кьезы с Россией. Виной тому
желание полнее воспроизвести его, поскольку оно нам кажется искренним и
неподдельным. Прощальные слова Кьезы, европейца, если не вполне
осведомленного, то хорошо разумеющего смысл происходящего в современной
мировой истории, лишний раз объясняют кое-что в трагической судьбе России.
Ведь, по всей видимости, недаром он работал в США, как это отмечается на
тыльной стороне обложки книги, в Вильсоновском центре Института Кеннана по
российским исследованиям. Но коль Россия гибнет под натиском глобализации,
то разделить ее участь суждено и другим странам. Что же касается
национальных государств Западной Европы, то они уже попали под каток
глобализации, и с ними Кьезе также надо было попрощаться. ''Прокладывая путь
к интеграции государств-наций в коллективный надгосударственный
экономический и в конечном счете политический
союз, - пишет З.Бжезинский, - Европа указывает также направление к
образованию более крупных форм постнациональной организации, выходящей за
узкие представления и деструктивные эмоции, характерные для эпохи
национализма. Это уже самый многосторонне организованный регион мира''.2 И
все-таки глобалисты признают, что ''государства-нации
продолжают оставаться основными звеньями мировой системы''.3 А это значит,
что у России еще остается поле для восстановления и развертывания
национальных сил, какой бы измученной и больной она ни была. Главное -
Россия еще
жива.
Когда Россию хоронят иностранцы, то это понятно и простительно. Другое
дело - соотечественники или, по тер-
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
1 К ь е з а Д. ''Прощай, Россия!''. М.,1998. С.256-259.
2Бжезинский
3. Великая шахматная доска. С.74.
3 Там же. С.51.
777
минологии В.С.Бушина, олухи, ''отпевающие'' заживо свою мать-родину.'
С.С.Говорухин говорит: ''То, что России вцепились в бока, - это
очевидно. Я хочу понять: повалили ее или еще нет. Если повалили - ей не
подняться''.2 И он понял, что повалили: ''А с Россией кончено. Снимите над
ней шляпу, друзья, и пролейте последнюю слезу. Стая волков догнала ее,
вцепилась ей в бока и повалила на землю. Ей уже не подняться''.3 По мнению
Говорухина, ''России уготовано позорное будущее. Она превратится (уже
превращается!) в колонию... Растет новое - глупое, необразованное воровское
племя. Растет нация рабов. Удел ее, в конечном счете, -служить иностранцам.
Китайцам, японцам, американцам, немцам... рикшами, клерками, лакеями...
рабами, добывающими руду, пилящими лес, качающими нефть для цивилизованных
соседей''.4 Вот так, походя, не испив и капли из чаши страданий русского
народа, ''патриот'' Говорухин пригвоздил его к позорному столбу.
''Мы потеряли свой народ. Русской нации больше нет. Есть жуликоватая
шпана, мычащее стадо'', - возглашает еще один ''патриот'' и ''народный''
писатель.5
Мрачными красками рисует современное состояние и будущее России
А.А.Зиновьев: ''Россия разгромлена, и в современных условиях она обречена на
деградацию, распад, колонизацию''.6 Но, несмотря на то, что мы обречены и
си-
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
1 Б у ш и н В. Не умирай раньше смерти// Правда, 1998, 22 мая.
2 Говорухин С.С. Великая криминальная революция. С.54.
3 Там же. С, 119.
4 Там же. С.62, 83.
5Астафьев В. Мы потеряли свой народ...// Известия, 1999, 30
апреля.63иновьев А.А. Русский эксперимент. С. 142.
778
лы врага велики, он призывает ''идти до конца'' и ''драться до
конца''.1 Что ж, это - вдохновляющий призыв.
Рано списывать русский народ и погребать Россию. А.И.Солженицын,
проехав всю страну, уверился: ''Нет, еще жив народ, не добит. Нет, Россия не
погибла''.2 ''За эти четыре года поездив, поездив по России, поглядев,
послушав, - заявляю хоть под клятвой: нет, наш Дух - еще жив! И - в стержне
своем - еще чист''.3 Писатель убежден, ''в каком бы надломе ни пребывала
сейчас многообразная жизнь России, - у нас еще есть время отстояться и быть
достойными нашего нестираемого 1100-летнего прошлого. Оно - достояние
десятков поколений, прежде нас и после нас''.
Послушаем и богодухновенного владыку Иоанна, наделенного необыкновенной
исторической интуицией: ''Державная инерция русской государственности столь
велика, а высота и притягательность русской духовности столь очевидна, что
мало-помалу они сломят любое сопротивление и выведут страну на путь ее
естественного исторического развития''.5
Надежду подает нам история русского народа и России. ''Одним из
отличительных признаков великого народа, - писал В.О.Ключевский, - служит
его способность подниматься на ноги после падения. Как бы ни было тяжко его
унижение, но пробьет урочный час, он соберет свои растерянные нравственные
силы и воплотит их в одном великом человеке или в нескольких великих людях,
которые и выведут его на по-
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
1 Зиновьев А.А. 1) Посткоммунистическая Россия...С.174; 2) ''Если и
выберемся - то через много лет...''// Санкт-Петербургские ведомости, 1998, 2
июля.
2Солженицын А.И. Россия в обвале. С.11, 12.
3 Там же. С.202.
4 Там же. С.204.
5 Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит Санкт-Петербургский и
Ладожский. Одоление смуты. СПб.,1995. С.98.
779
кинутую им временно прямую историческую дорогу''.1 Русский народ всей
историей своей доказал ''способность подниматься на ноги после падения'',
умение выходить, казалось бы, из безвыходных положений. Вспомним
А.К.Толстого, обладавшего даром проникновения в русскую историю:
Казалося, ну, ниже
Нельзя сидеть в дыре,
Ан глядь: уж мы в Париже...
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
1 Ключевский
В. О. Очерки и речи. Второй сборник статей. Пг.,1919. С.197.
Указатель имен
Абакумов В. С. 662
Абалкин Л. И. 88, 103,156, 157,
160, 164, 165, 171,204,209-211,
214,215,227,573,574
Абрамян Л. А. 443, 457, 458, 460-
462
Авторханов А. 104
Аганбегян А. Г. 171, 172
Азовский 33
Акаев А. А. 437
Александр II 731
Александр III 690
Александр Михайлович,великий
князь 690
Александров В. С.87,88
Александров Ю. 36, 41, 42, 205,
207,208,338
Александров-Агентов А. М. 644
Алексеев М. В. 623
Алексеев М. Н. 242
Алексий II 773
Алиев Г. А. 706
Алкснис В. И. 286
Аллен Р. 75
Аллисон 212
Ананьич Б. В. 733, 734
Андреотти Д. 703
Андропов Ю. В. 26, 31, 43, 45-^7,
76-86, 88-111, 123, 128, 137, 141,
268, 514, 515, 645, 649-652, 662
Анимица Е. Г. 633, 637
Анисимов Е. В. 727
Анна Иоанновна 730
Арбатов Г. А. 43, 46, 100, 101,
230,513,595,644-646
Арин О. А. 561,592, 593,714,
715
Арон М. 517
Артемов В. 515,517
Асад X. 703
Астафьев В. П. 242, 334, 778
Афанасьев В. Г. 645
Афанасьев С. А. 596
Афанасьев Ю. Н. 54, 55, 132, 229,
230,328,354,539
Ахмадулина Б, А. 263
Ахромеев С. Ф. 50, 531, 557, 642,
644
Багратион П. И. 730
Байбаков Н. К. 539, 540, 594, 596,
597
Бакатин В. В. 230, 348, 355, 441,
472-474, 476, 478-489, 501, 533,
539-541, 544, 555, 567, 569, 657-
667
Бакланов Г. Я. 218, 221-223
Бакланов О. Д. 379,404, 407, 430,
456
Бальфур А. 686
Бальцерович Л. 763
Банионис Д. 287
Барсенков А. С. 719
Бегунов Ю. К. 24, 305
Бейкер Дж. Э. 18, 213, 302, 315,
321, 348, 369-372, 375, 410-412,
480,481,661 Белади Л. 754 Белиловская 33 Белов В, И. 242 Белов Ю. П.
754 БелоусовВ. Я. 185 Беляев 764
БеляевН. И. 119
Белянинов В. 221
Бенукидзе К. 767, 768
Берберова Н. Н. 150, 151,681
Берге И. В. 19,98, 165
Бердяев Н. А. 580
Березкин А. В. 688
Берия Л. П. 662
Бернстайн К, 75
Берсенев (Берс) 161
БертуанЖ. 513
Бессмертных А. А. 348, 410, 411,
477, 478
Бжезинский 3. 17, 21, 519, 536,
699-701,703,704,777 Биль-Белоцерковский В. Н. 243 Бобков Ф. Д. 269
БовинА. Е. 43, 100, 101,644 Богомолов О. Т. 172, 760 Бойко 764 Бойцов И. П.
119 Болдин В. И. 49-51, 95, 99, 102, 267-269, 271, 324, 384, 404, 407,
451,455,456,534,535,537,542, 547, 552, 555, 556, 567, 568, 570, 575-577,
594-596, 598, 602, 615-617, 628, 630, 633, 636, 641, 642, 648, 652, 653,
655, 659 Болдырев Ю. Ю. 230 Большаков В. И. 581, 614
Бондарев В. 89, 91
Бондарев Ю. В. 218-221, 241, 244
Бондарчук С. Ф. 242
Боннэр Е. Г. 328, 354
Борман М. 696
Бородатова А. А. 443, 457, 458,
460-462
БосенкоН. В, 116, 118, 119
Боффа Дж. 59, 96, 133, 149, 152,
158, 165,286,328,387,494,604
Брант X. 727
Брежнев Л. И. 43, 46, 76, 87, 92,
118-123, 247, 553, 562, 585, 644,
645, 649
Бронфман 365
Брусилов А. А. 6
Брутенц К. Н. 439, 472, 499, 716
Брынцалов В. А. 768
Булгаков М. А. 243
БулганинН. А. 119
Бунин П. Г. 172
Бурбулис Г. Э. 230, 382, 438-441,
483, 657, 674, 675, 764
Бурлацкий Ф. М. 123, 524, 525,
531, 534, 535, 542, 543, 547, 552,
557, 558, 568
Бурышкин П. А. 724
Бутрос Гали 639
Бухарин Н. И. 753
Буш Б. 419
Буш Дж. 17, 52, 56, 73, 301, 302,
310,311,313-316,320,321,330,
368, 370-372, 374-377, 410, 412,
413-419, 450, 466, 481, 495,