в магазинах  во  время  рабочего  дня, подвинчивание дисциплинарных
гаечек, увольнение кое-кого с постов, впрочем, чисто охранительного для себя
свойства,  несколько  судов  над  взяточниками  и  ворами.  Была  приглушена
"пропаганда успехов". Газетная критика "достала" министерства...''  (Черняев
А.С. Моя жизнь и  мое время.С.450). Очень жаль, что память Черняева не пошла
дальше ''памяти обывателя''.
     92

     результата: 1. Андропов своими теоретическими размышлениями, посеявшими
сомнения насчет успехов строительства  социализма  в  СССР, подготовил почву
для  аналогичных  ''изысканий''  Горбачева,  выбросившего  лозунги  ''больше
социализма'',  ''больше  демократии''  и  затеявшего  поиск  ''социализма  с
человеческим лицом'' или ''лучшего социализма'';1 2.  Андропов сформулировал
если не все, то многие из тех задач,  к разрешению которых приступил в  ходе
''перестройки''  Горбачев;  3.   Андропов  усилил  Горбачева,   сделав   его
фактически вторым человеком в партийном руководстве.2
     Поэтому  не  кажется надуманным слово ''предтеча'', которым  пользуется
Г.Х.Шахназаров,  характеризуя связь между Андроповым  и Горбачевым. ''Судьба
распорядилась так, -пишет он, - что  ему (Андропову. - И. Ф.)  предназначено
было выступить в  роли предтечи и в прямом, и в переносном смысле.  Андропов
сделал первые шаги к реформам,  хотя не успел их начать. Он помог выдвижению
Горбачева и указал  на него перед смертью  как  на  своего  преемника''.3 Но
затем Шахназа-
     -- -- -- -- -- -- -- --
     1 Известен призыв Горбачева ''углублять  изучение  общества, в  котором
живем''  (Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей  страны и для
всего  мира.  М.,1988.  С.59). Легко  заметить,  что  данный  призыв  весьма
созвучен высказыванию Андропова:  ''мы  еще до сих  пор не изучили в должной
мере  общество,  в  котором  живем''.  А  в близком окружении Горбачева  это
высказывание  воспроизводилось дословно. ''Сами  не знаем,  в каком обществе
живем'',  - говорил,  например,  Черняев.  (Черняев  А.С. 1991 год:  Дневник
помощника Президента СССР. М., 1997. С. 16).
     2  Можно согласиться с  Д.А. Волкогоновым, когда  он говорит,  что  ''с
точки зрения  истории и реальных возможностей  Горбачев в феврале  1984 года
имел неизмеримо  больше позитивных  оснований  претендовать на пост генсека,
чем кто-либо другой'' (Волкогонов Д.А. Семь вождей. Кн.2. С.287).
     3  Шахназаров  Г.  Цена  свободы.  Реформация   Горбачева  глазами  его
помощника. М., 1993. С. 22.
     93

     ров дает,  как  говорится  ''ход  назад'',  утверждая, будто  программа
Андропова  ''была ограничена совершенствованием системы''. Андропов ''сыграл
роль  предтечи'', но, ''проживи дольше, все равно не стал бы  крестным отцом
реформации. Для него был предел,  "его же не перейдеши" Горбачев перешел''.1
Не знаем, как у других, а у нас подобные прорицания вызывают лишь улыбку.
     Прибегает к слову ''предтеча'' и В.А.Медведев, но  уже с вопросительным
знаком: ''Андропов - предтеча перестройки? В определенном смысле - да. Но на
него,  конечно же,  давил  сильнейший  груз прошлого и чтобы освободиться от
него, судьба  отвела  ему  слишком  мало времени''.2 Медведев,  как видим, в
отличие от  Шахназарова,  считает Андропова  в  принципе  способным сбросить
''груз  прошлого''. Виновата  судьба, отмерившая  ''предтече'' слишком  мало
времени, чтобы сделать это.
     С.Н.Симанов  не без основания  считает  Горбачева  ''воспитанником''  и
''духовным наследником'' Андропова.3 Будучи Генеральным  секретарем ЦК КПСС,
Андропов, по словам исследователя, не имел в своей практической деятельности
''серьезной  разработанной  программы,  даже предварительных  идей  на  этот
счет''.4  Симанов, по-видимому,  прав,  говоря,  что  у Андропова не было на
перспективу  ''серьезной разработанной программы''. Но с  ним едва ли  можно
согласиться   в   том,   что  Андропов   не  имел  на   сей   счет   никаких
''предварительных  идей''.  Судя  по всему,  такие  идеи у него  были. Их  и
перенял Горбачев.
     Сам Горбачев, характеризуя деятельность своего  патрона, разграничивает
''две сферы,  два  понятия: первое - Андропов как реальный политик, второе -
"феномен Андропова"''. Каса-
     -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
     1 Там же. С. 34.
     2 Медведев
 В.А. В команде Горбачева. Взгляд изнутри. М, 1994.
     3 Симанов С.Н. Юрий Владимирович. Зарисовки из тени. С.75.
     4 Там же. С.82.
     94

     ясь последнего, он пишет: ''Что такое "феномен Андропова"? Это всеобщая
атмосфера ожиданий и надежд на то,  что с  приходом  нового  лидера начнутся
благие перемены... неприятие, отторжение того негативного, что связывалось в
сознании  людей  с  "брежневизмом",  вера  в  необходимость  и  неизбежность
реформ''.  Мемуарист  полагает, что ''Андропов  не  обманул  этих  ожиданий.
Прежде всего  как человек он был  личностью яркой и масштабной, щедро одарен
природой, настоящий интеллектуал. Решительно выступил против всего того, что
мы  связываем с  "брежневизмом": протекционизма, закулисной борьбы и интриг,
коррумпированности,       моральной       распущенности,       бюрократизма,
бесхозяйственности,  расхлябанности.  Все  это  стало  объектом  его борьбы,
отвечая ожиданиям людей''.1
     Вопреки сказанному Горбачевым, следует заметить, что Андропов, несмотря
на то, что был ''личностью яркой и  масштабной'', не оправдал возлагаемых на
него  обществом  надежд.  Со всеми перечисленными Горбачевым  отрицательными
явлениями  покончить не удалось. С ними  мы постоянно встречаемся и сегодня.
Так  что  же  произошло?  Быть  может, Андропову  не хватило  времени, чтобы
оздоровить общество?
     -- -- -- -- -- -- --
     2 Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Кн.1. С.246. - Таким Андропов выглядит
в публичных  высказываниях  Горбачева.  В  ином  свете  он  выступает в  его
приватных беседах. Однажды Горбачев,  если верить В.И.Бол-дину, сказал: ''Да
что  Андропов  особенного  сделал   для   страны?  Думаешь,  почему  бывшего
председателя КГБ, пересажавшего в тюрьмы  и психушки диссидентов, изгнавшего
многих из страны, средства массовой информации у нас и за рубежом не сожрали
с потрохами? Да он полукровок, а они  своих в  обиду не дают'' (Б о л д  и н
В.И. Крушение пьедестала. Штрихи к портрету М.С.Горбачева. М., 1995. С.235).
Горбачев говорил это  человеку,  который прекрасно знал,  какую роль  сыграл
''полукровок''  Андропов в его карьере. К числу представителей  партийного и
государственного  аппарата,   которые  выдвигали  и   водили   Горбачева  по
должностям разного  уровня, принадлежал,  по свидетельству  Болдина,  прежде
всего Андропов (там же. С. 126).
     95

     Некоторые исследователи усматривают именно в краткосрочности пребывания
Андропова на посту генсека  суть проблемы. ''Достигнув вершины власти, он не
имел времени  показать, какими в  действительности были  его  намерения'', -
говорит  Д.  Боффа.1  Для  этого  у него  ''не  хватило времени''.2  Другому
зарубежному  автору М. Дэвидоу намерения Андропова, напротив, виделись ясно.
Но осуществить их ему не  удалось. ''Оглядываясь назад,  - пишет  Дэвидоу, -
мне кажется, что безвременная кончина Андропова  была серьезной  потерей для
социализма, СССР, КПСС  и последовавшей перестройки. Я считаю, что качества,
которыми он  обладал, его глубокие  теоретические  знания  внесли бы  немало
нового в борьбу против прагматизма и во имя защиты КПСС''.3
     Авторы  ''Политической истории'' считают  слово  ''не успел''  наиболее
характерным  для  деятельности  Андропова.  Им кажется, что  он  ''не  успел
выносить  собственные мысли и планы,  если  они  и  были в  голове. Не успел
осуществить замыслы своих консультантов, советников,  помощников, если они и
созрели. Не успел даже прочесть докладные и аналитические  записки. Не успел
вдоволь попредседательствовать на  съездах, пленумах,  Политбюро.  Не успел,
поскольку всю  жизнь  играл  в политических  спектаклях не свою роль. Ибо не
хватило физических и нравственных сил, здоровья''.4 К этому
     -- -- -- -- -- -- -- --
     1 Боффа Д. От СССР к России. История  незаконченного кризиса 1964-1994.
М., 1996. С.133.
     2Тамже.С.135.
     3Дэвидоу  М. Камо гредеши, Русь?... Заметки американского  публициста о
перестройке. С. 16.
     4  Политическая история:  Россия - СССР  -  Российская Федерация.  Т.2.
С.608.  -  А.С.Черняев отвергает  рассуждения  по  части  ''не  успел''.  Он
говорит: ''Считается, что  ему  (Андропову. - И.Ф.} недостало времени, чтобы
развернуться. Времени действительно было отведено совсем чуть-чуть. И тем не
менее  -  не  в  этом дело.  Дело  в  отсутствии  нравственного  потенциала,
необходимого  для "спасителя России". Поэтому он не вышел за рамки системы и
не мог  выйти  - не тот  исторический  масштаб личности'' (Черняев А. С. Моя
жизнь и мое время. С.449). При  этом, по мнению автора, Андропов превосходил
Горбачева  по уму и  качествам государственного деятеля (там  же). Не знаем,
как назвать  это: парадоксом или отсутствием логики. Наверное, и  на сей раз
неприязнь к Андропову помрачила рассудок мемуариста.
     96

     следует добавить,  что  Андропов успел-таки сделать главное: усилить  в
Политбюро позиции Горбачева с целью выхода его в генсеки, чем в значительной
мере предопределил дальнейший ход истории в СССР. Вместе с Горбачевым (и это
тоже очень важно) Андропов ''лично  подготовил и ввел во многие  партийные и
государственные структуры  целую плеяду деятелей, готовых продолжить начатое
им дело. Молодое поколение рвалось к власти, и ничто уже не могло остановить
этих  людей  на пути к заветной  цели''.1  С  появлением  в Кремле Горбачева
настал ''звездный час'' для этих ''деятелей'', но, как теперь стало ясно, на
погибель Советской страны.
     -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
     1 Раззаков
  Ф.И.  Бандиты времен социализма. Хроника российской преступности
1917-1991. М., 1997. С.236.
     97

     Глава
  пятая
     АНДРОПОВ И ГОРБАЧЕВ

     Между   Ю.В.Андроповым    и    М.С.Горбачевым   существовали    особые,
доверительные отношения. Они,  вероятно, возникли  еще тогда, когда Горбачев
являлся  первым секретарем  Ставропольского  крайкома.  С тех  пор  он  стал
протеже Андропова. Стараниями своего покровителя Горбачев был взят в  Москву
на место Ф.Д.Кулакова, неожиданно скончавшегсоя в 1978 году. О своих  особых
отношениях  с Андроповым рассказывает и сам  Горбачев: ''Наши  отношения  (с
Андроповым.  -  ЯФ.)  позволяли  мне  не  ходить  по кругу,  а  вести  с ним
откровенный разговор''.4 И еще:  ''Не было  в руководстве страны человека, с
которым я был бы так тесно и так долго свя-
     -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
     1 См.: Соловьев В., Клепикова  Е. Дуэль в Кремле//  Родина. 1991, No 2.
С.71;   К  у   ч   м   а   е   в   Б.Г.  Коммунист   с   божьей   отметиной.
Документально-публицистический очерк. Ставрополь, 1992. С. 198-199; Сима-нов
С.Н. Юрий Владимирович. Зарисовки из тени. М., 1995. С.76.
     2 Б е р г е  И.  В. Историческое  недоразумение?  ''Холодная война''...
1917-1990. С.10-11. С. 234.
     3  К у  ч м  а  е  в Б.Г.  Коммунист  с  божьей  отметиной... С.200.  -
Существует  мнение, что Ф.Д.Кулаков  умер  неестественной  смертью, причиной
чего стала схватка за  власть  в Кремле (Соловьев В., Клепикова  Е.  Дуэль в
Кремле. С.71).  Именно  с  Кулакова,  по  догадке  названных исследователей,
''начинается  кампания   Андропова   по   политическому,  либо   физическому
устранению  соперников и врагов.  Это  время  загадочных  опал  и  не  менее
загадочных смертей'' (там же. С.72).
     4 Горбачев М.С. Жизнь и реформы. М., Кн. 1. 1995. С.219.
     98

     зан (курсив наш. - Я.Ф.), которому был бы столь многим обязан''.
     Столь тесная и долгая связь Андропова с Горбачевым -явный знак общности
их  умонастроений.  И  вот   тут   важно  отметить,  что  Горбачев  думал  о
''переменах'' задолго до  перестройки, работая  еще в  Ставрополе. Во всяком
случае, такой  вывод подтверждает содержание разговора Михаила Сергеевича  с
Раисой  Максимовной,  состоявшегося  ранним  утром  И  марта 1985,  накануне
избрания нового генсека вместо умершего Черненко. ''Понимаешь, - ехал я сюда
с надеждой и верой в то, что смогу что-то сделать, но пока мало что удалось,
-  говорил  супруг  супруге.  -  Поэтому, если  я действительно  хочу что-то
изменить, надо  принимать предложение  (возглавить  партию.  -  ЯФ.),  если,
конечно, оно последует. Так дальше жить нельзя''.
     М.С.Горбачев  выражается тут несколько туманно,  говоря о своем желании
лишь ''что-то изменить''. Б.И. Олейник свидетельствует  о более определенных
высказываниях ''реформатора'' на сей счет, выдающих его давний и сокровенный
план: ''Однажды в минуту откровения (истинного или деланного) Вы признались,
как, прогуливаясь с имярек по своим "Воробьевым горам",  поклялись разрушить
"эту  прогнившую   систему"''.3  А.И.Лукьянов,  кажется,  высвечивает  этого
засекреченного писателем  ''имярек'':  ''Говорят, что  бывший  чехословацкий
диссидент  Зденек  Млынарж,  которого  я,  как  и  Горбачев,  тоже  знал  по
университету, вспоминает теперь, как на
     -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
     1  Там  же.  С.246.  Аналогичные признания  М.С.Горбачев  высказывал  в
присутствии В.И.Болдина:  ''Ведь  мы  с  Юрием Владимировичем старые друзья,
семьями  дружим.  У  нас было много доверительных разговоров, и наши позиции
совпадают''   (Болдин  В.И.   Крушение   пьедестала.   Штрихи   к   портрету
М.С.Горбачева.  М., 1995. С. 45).  Близость  Горбачева к Андропову  отмечает
Е.И.Чазов,  долгие  годы  наблюдавший непосредственно  жизнь  на  московском
Олимпе (Чазов Е. Здоровье и власть. Воспоминания ''кремлевского врача''. М.,
1992. С. 193).
     2 Там же. С.265.
     3 Олеиник Б.И. Князь тьмы... М., 1992. С. П.
     99

     Воробьевых горах молодой  студент  Горбачев  поклялся  ему покончить со
"сталинским  социализмом"''.1 Если верить  собственному заявлению Горбачева,
он был... диссидентом. Об этом рассказывает  его помощник Черняев, по словам
которого Горбачев  в ноябре 1991 года принимал Эрнста Неизвестного. Вместе с
Неизвестным  к нему  пришли Ю.Карякин, А.Грачев, В.Игнатенко  и он, Черняев.
Горбачев ''открылся  до  предела, будто в  братском застолье. И  политически
кое-что сказал впервые... Назвал себя диссидентом с 1953 года''.2
     Об относительной  давности своих ''перестроечных''  намерений  Горбачев
говорил открыто: ''Было бы ошибкой считать, что  буквально через месяц после
Пленума ЦК в марте 1985 года внезапно появилась группа людей, все понявших и
все осознающих, и что эти  люди во все проблемы внесли полную ясность. Таких
чудес  не бывает''.3  Аналитическая работа, по признанию Горбачева, началась
задолго до апрельского 1985 года Пленума ЦК КПСС.4
     Ю.В.Андропов, по всей  видимости,  знал или  догадывался о  настроениях
своего  соратника.  И   они,  очевидно,  никоим  образом  не  смущали   Юрия
Владимировича,  ибо  нечто  подобное  он  мог  слышать  от  своих  ближайших
помощников и советников,  таких,  как Г.А.Арбатов,  А.Е.Бовин, А.И.Вольский,
Г.Х.Шахназаров,5 т.е.  людей, которые  вскоре  вместе с  Горбачевым поднимут
знамя перестройки.6 Можно сказать и более
     -- -- -- -- -- -- -
     1 Лукьянов
  А.И.   Переворот мнимый и настоящий. М, 1993. С.103.
     2  Черняев А.С. 1991 год: Дневник  помощника Президента СССР. М., 1997.
С.280.
     3  Горбачев М.С.  Перестройка и новое мышление  для нашей страны  и для
всего мира. М., 1988. С. 19.
     4 Там же.
     5 3 е м ц о  в И.  Андропов: политические  дилеммы и  борьба за власть.
Иерусалим, 1983. С.151, 152;  Горбачев М.С. Жизнь и реформы,  Кн. 1.  С.224,
244-245; Волкогонов Д.А. Семь вождей. М., 1996. Кн.2. С. 131.
     6  Об  одном  из них,  Г.А.Арбатове,  соответствующим образом отзывался
М.В.Зимянин,  о  чем  рассказывает  Анат.А.Громыко.  По  его  свидетельству,
секретарь  ЦК  КПСС   Зимянин  ''искренне  болел  за  советскую  власть,  за
социализм. Он для них, безусловно, многое сделал. Из разговоров с ним у меня
(Анат.А.Громыко. - ЯФ.) сложилось твердое впечатление, что Михаил Васильевич
особенно  переживал  за русский народ, считая,  что его  нужды в государстве
удовлетворяются   крайне   недостаточно.   Зимянин  в   составе   советского
руководства был настоящим русофилом''. И вот Анатолий  Громыко пришел в ЦК к
Зимянину с предложением открыть международное отделение в АН СССР и во главе
нового  отделения  поставить академика Арбатова.  Ответ Зимянина  был такой:
''Как  это вы,  Анатолий Андреевич, не понимаете  простых  вещей? Предлагать
Арбатова  на руководство  отделением? Учтите, жизнь гораздо сложнее,  чем вы
думаете. Вы еще  многого не  знаете,  сами  должны осознать, что  к  чему''.
Вероятно,  Зимянин  кое-что  знал  о  склонностях  Арбатова  и  потому   так
отреагировал на предложение Анатолия Громыко (Громыко Анат. Андрей  Громыко.
В  лабиринтах  Кремля. Воспоминания  и размышления сына. М., 1997. С.78-79).
Добавим  к  этому,   что   О.А.Платонов  числит   Г.А.Арбатова  среди   лиц,
принадлежащих к  масонским ложам. В платоновский список масонов входят также
А.Е.Бовин  и Г.Х.Шахназаров  (Платонов  О.А.  Терновый венец России.  Тайная
история масонства 1731-1996. М., 1996. С.424, 425, 438).
     100

     определенно: Андропов разделял планы Горбачева и потому продвигал  его,
видя в нем своего преемника.
     ''Первые месяцы работы Андропова  генсеком еще  более сблизили  нас.  Я
чувствовал  его  доверие  и  поддержку'',  -  рассказывает  Горбачев.  Далее
мемуарист  сообщает, что Андропов в  самом конце 1982  года,  т.е. едва став
генсеком, ''многозначительно сказал: "Знаешь  что,  Михаил,  не  ограничивай
круг своих обязанностей  аграрным сектором.  Старайся вникать  во все дела".
Потом помолчал и добавил: "Вообще, действуй так, как если бы тебе пришлось в
какой-то  момент  взять  всю  ответственность   на  себя.  Это  серьезно''.2
Разговор, как видим, приватный. Поэтому возникает резонный вопрос, правду ли
говорит Горбачев? Не выдумал ли он ради самовозвеличения
     -- -- -- -- -- -- -- --
     1  ''Андропов  своим  преемником  видел Горбачева'', -  свидетельствует
Е.И.Чазов, тесно общавшийся с  Андроповым  (Чазов Е. Здоровье и власть... С.
201. См. также: Шахназаров Г. Цена свободы. М., 1993. С. 22).
     2Горбачев
  М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С.234.
     101

     содержание данного разговора? Думается, что здесь ему  можно  доверять.
Примерно о том же сообщает Н.И.Рыжков, в присутствии которого  Андропов тоже
в конце  1982 года  говорил  Горбачеву: ''Михаил  Сергеевич, не  замыкайтесь
только  на сельском хозяйстве, поактивней  подключайтесь  к  вопросам  общей
экономики''.1 Н.И.Рыжков  обратил  внимание  на ''острое  и целенаправленное
желание''  Горбачева  ''как можно  больше  расширить  круг своих  интересов.
Выходя  за  рамки проблем сельского хозяйства, он вторгался в область  общей
экономики и даже получал щелчки  от старых членов  Политбюро. Там не любили,
когда  кто-то  проявлял  излишнюю  инициативу,  выходил  за  пределы  своей,
ограниченной должностью,  компетенции''.2  Рыжков  предположил,  что в  лице
Горбачева уже  тогда  Андропов ''исподволь готовил смену  Черненко,  который
проблем  народного хозяйства  не  знал  вообще''. Значит,  Андропов  готовил
Горбачева  и  себе на  смену, поскольку  Черненко  был  вторым  человеком  в
партийной иерархии.
     Правдивость  рассказа Горбачева подтверждается  и некоторыми косвенными
фактами,  в  частности  активной  поддержкой,  которую  Д.Ф.Устинов оказывал
Горбачеву. Это можно  объяснить  его  особыми  доверительными  и  дружескими
отношениями  с  Андроповым,4  расположение  которого  к  будущему  ''прорабу
перестройки''  он,  конечно,  знал.  В  вопросе  о  переходе  власти генсека
Андропов  и Устинов  делали ставку на  Горбачева,  о чем  тому говорил ''сам