Лев Давидович Троцкий
Материалы о революции

Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?
Перманентная революция.
Наша первая революция.



                           Лев Давидович Троцкий

                           Преданная революция:
                       Что такое СССР и куда он идет?

                                Содержание:

Заметка редакции
Авторские предисловия
  К испанскому изданию 1937 г.
  Задача настоящей работы
Глава 1: Что достигнуто?
  Важнейшие показатели промышленного роста
  Сравнительная оценка достижений
  На душу населения
Глава 2: Хозяйственное развитие и зигзаги руководства
  "Военный коммунизм", "новая экономическая политика" и курс на кулака
  Резкий поворот: "пятилетка в четыре года" и "сплошная коллективизация"
Глава 3: Социализм и государство
  Переходный режим
  Программа и действительность
  Двойственный характер рабочего государства
  "Обобщенная нужда" и жандарм
  "Полная победа социализма" и "укрепление диктатуры"
Глава 4: Борьба за производительность труда
  Деньги и план
  "Социалистическая" инфляция
  Реабилитация рубля
  Стахановское движение
Глава 5: Советская Термидор
  Почему победил Сталин?
  Перерождение большевистской партии
  Социальные корни Термидора
Глава 6: Рост неравенства и социальных антагонизмов
  Нужда, роскошь, спекуляция
  Расслоение пролетариата
  Социальные противоречия колхозной деревни
  Социальная физиономия правящего слоя
Глава 7: Семья, молодежь, культура
  Семейный термидор
  Борьба с молодежью
  Нация и культура
Глава 8: Внешняя политика и армия
  От мировой революции - к status quo
  Лига Наций и Коминтерн
  Красная Армия и ее доктрина
  Разгром милиции и восстановление офицерских чинов
  СССР в войне
Глава 9: Что такое СССР?
  Социальные отношения СССР
  Государственный капитализм?
  Есть ли бюрократия господствующий класс?
  Вопрос о характере СССР еще не решен историей
Глава 10: СССР в зеркале новой конституции
  Работа "по способностям" и личная собственность
  Советы и демократия
  Демократия и партия
Глава 11: Куда идет СССР?
  Бонапартизм, как режим кризиса
  Борьба бюрократии с "классовыми врагами"
  Неизбежность новой революции
Авторские приложения
  "Социализм в отдельной стране"
  "Друзья" СССР


                           АВТОРСКИЕ ПРЕДИСЛОВИЯ

                       К испанскому изданию 1937 г.



   Эта книга писалась в тот период, когда могущество советской  бюрокра-
тии казалось незыблемым, а ее авторитет - неоспоримым. Опасность со сто-
роны германского фашизма естественно повернула симпатии  демократических
кругов Европы и Америки в сторону Советов. Английские, французские и че-
хословацкие генералы присутствовали на маневрах Красной Армии и воздава-
ли хвалы ее офицерам, ее солдатам, ее технике.  Хвалы  эти  были  вполне
заслужены. Имя генералов Якира и Уборевича, командовавших  Украинским  и
Белорусским Военными Округами с уважением называлось в те дни на страни-
цах мировой печати. В маршале Тухачевском вполне основательно видели бу-
дущего генералиссимуса. В то же время многочисленные "левые" иностранные
журналисты, при том не только господа типа Дуранти, но и вполне добросо-
вестные люди, с восторгом писали о новой советской  конституции,  как  о
"самой демократической в мире".

   Если б эта книга появилась сейчас после ее написания,  многие  выводы
ее казались бы парадоксальными, или, еще  хуже,  продиктованными  личным
пристрастием. Но некоторые "случайности" судьбы автора привели  к  тому,
что книга вышла в разных странах со  значительным  запозданием.  За  это
время успела разыграться серия московских процессов, потрясших весь мир.
Вся старая большевистская гвардия подвергнута  физическому  истреблению.
Расстреляны организаторы партии, участники Октябрьской революции, строи-
тели советского государства, руководители  промышленности,  герои  граж-
данской войны, лучшие генералы Красной Армии, в том числе названные выше
Тухачевский, Якир и Уборевич. В каждой из отдельных республик Советского
Союза, в каждой из областей, в каждом районе происходит кровавая чистка,
не менее свирепая, чем в Москве, но более анонимная.  Под  аккомпанимент
массовых расстрелов, сметающих с земли поколение революции, идет  подго-
товка "самых демократических в мире" выборов. В действительности, предс-
тоит один из тех плебисцитов, секрет которых так хорошо известен Гитлеру
и Геббельсу. Будет ли иметь Сталин за себя 100%, или "только" 98,5%, за-
висит не от населения, а от предписания, данного сверху местным  носите-
лям бонапартистской диктатуры. Будущий московский "рейхстаг" имеет своим
назначением - это можно предсказать заранее - короновать  личную  власть
Сталина, под именем ли полномочного президента, пожизненного вождя, нес-
меняемого консула или - кто знает? - императора. Во всяком случае, слиш-
ком усердные иностранные "друзья", певшие  гимны  сталинской  "конститу-
ции", рискуют попасть в затруднительное положение. Мы  заранее  выражаем
им наше соболезнование.

   Истребление революционного поколения и беспощадная чистка среди моло-
дежи свидетельствует о страшном напряжении противоречия между бюрократи-
ей и народом. Мы пытались в настоящей книге дать социальный и политичес-
кий анализ этого противоречия прежде, чем оно так бурно прорвалось нару-
жу. Те выводы, которые могли казаться  всего  год  тому  назад  парадок-
сальными, сегодня стоят перед глазами человечества во всей своей  траги-
ческой реальности.

   Некоторые из официальных "друзей", усердие которых оплачивается  пол-
новесными червонцами, как впрочем и валютой других  стран,  имели  бесс-
тыдство упрекать автора в том, что его книга помогает фашизму. Как будто
кровавые расправы и судебные подлоги не были  известны  мировой  реакции
без этой книги! На деле советская бюрократия является  сейчас  одним  из
самых злокачественных отрядов мировой реакции. Отождествлять Октябрьскую
революцию и народы СССР с правящей  кастой  значить  предавать  интересы
трудящихся и помогать реакции. Кто действительно хочет служить делу  ос-
вобождения человечества, тот должен иметь мужество глядеть в глаза прав-
де, как бы горька она ни была. Эта книга говорит о Советском Союзе прав-
ду. Она проникнута духом непримиримой вражды к новой касте насильников и
эксплуататоров. Тем самым она служит действительным интересам трудящихся
и делу социализма.

   Автор твердо рассчитывает на сочуствие мыслящих и искренних читателей
в странах Латинской Америки!


                                              Л. Троцкий, 5 августа 1937 г.




                          Задача настоящей работы



   Буржуазный мир сперва пытался притвориться,  будто  не  замечает  хо-
зяйственных успехов советского режима, т.е. опытного доказательства жиз-
ненности методов социализма. От небывалых в мировой истории темпов  про-
мышленного развития ученые экономисты капитала и сейчас еще пытаются не-
редко глубокомысленно отмолчаться, либо ограничиваются ссылками на чрез-
вычайную "эксплуатацию крестьян". Они упускают, однако, прекрасный  слу-
чай объяснить, почему зверская эксплуатация крестьян, например, в Китае,
в Японии или в Индии никогда не давала промышленных темпов, сколько  ни-
будь приближающихся к советским.

   Факты, однако, делают свое дело. Сейчас книжный рынок всех  цивилизо-
ванных стран завален книгами о Советском Союзе. Не мудрено: такие  фено-
мены встречаются не часто. Литература, продиктованная слепой реакционной
ненавистью, занимает все меньше места; очень значительная часть новейших
произведений о Советском Союзе, наоборот, все более окрашивается в  бла-
гожелательные, если не восторженные тона. Как признак улучшения междуна-
родной репутации государства-выскочки  обилие  про-советской  литературы
можно только приветствовать. К тому же неизмеримо похвальнее идеализиро-
вать СССР, чем фашистскую Италию. Читатель, однако, напрасно стал бы ис-
кать на страницах этой литературы научной оценки того, что действительно
происходит в стране Октябрьской революции.

   По типу своему произведения "друзей СССР" принадлежат к трем  главным
категориям. Дилетантский журнализм, описательный жанр, более  или  менее
"левый" репортаж, поставляет главную массу статей и книг. Рядом с  ними,
хотя и с большими претензиями, стоят произведения  гуманитарного,  паци-
фистского, лирического "коммунизма". Третье место занимает экономическая
схематизация, в духе старо-немецкого катедер-социализма. Луи Фишер и Дю-
ранти являются достаточно известными представителями первого  типа.  По-
койные Барбюсс и Ромен Роллан лучше всего представляют категорию гумани-
тарных "друзей": не даром, прежде чем прийти к Сталину,  первый  написал
жизнеописание Христа, а второй - биографию Ганди. Наконец,  консерватив-
но-педантический социализм нашел наиболее авторитетных своих  представи-
телей в неутомимой фабианской чете Веббов.

   Что объединяет эти три категории, при всем их различии, это преклоне-
ние пред совершившимся фактом и пристрастье к успокоительным обобщениям.
Восстать против собственного капитализма они не в силах. Тем охотнее го-
товы они опереться на чужую революцию, уже вошедшую  в  берега.  До  Ок-
тябрьского переворота и в течение ряда лет после него никто из этих  лю-
дей или их духовных отцов серьезно не думал о том, какими путями  социа-
лизм придет в мир. Тем легче им признать социализмом то, что  имеется  в
СССР. Это дает им самим не только рельеф прогрессивных людей,  идущих  в
ногу с эпохой, но и некоторую моральную устойчивость и в то же время ре-
шительно ни к чему не обязывает. Такого рода созерцательная,  оптимисти-
ческая, отнюдь не разрушительная литература,  которая  все  неприятности
видит позади, очень успокоительно действует на нервы читателя  и  потому
встречает благожелательный прием. Так незаметно складывается международ-
ная школа, которую можно назвать большевизмом для  просвещенной  буржуа-
зии, или, несколько уже, социализмом для радикальных туристов.

   Мы не собираемся полемизировать с произведениями этого типа, так  как
они не дают серьезных поводов для полемики. Вопросы  для  них  кончаются
там, где они в действительности  только  начинаются.  Задача  настоящего
исследования - правильно оценить то, что есть, чтоб лучше понять то, что
становится. На вчерашнем дне мы задержимся постольку, поскольку это  по-
может нам лучше предвидеть завтрашний. Наше изложение будет носить  кри-
тический характер. Кто склоняется пред совершившимся,  тот  не  способен
подготовлять будущее.

   Процесс экономического и культурного развития СССР оставил позади уже
несколько этапов, но далеко не достиг еще внутреннего  равновесия.  Если
считать, что задачей социализма является создание бесклассового  общест-
ва, основанного на солидарности и гармоническом удовлетворении всех пот-
ребностей, то в этом основном смысле в СССР социализма еще нет и в поми-
не. Правда, противоречия советского общества глубоко отличаются, по при-
роде своей, от противоречий капитализма, но имеют, тем не  менее,  очень
напряженный характер.  Они  находят  свое  выражение  в  материальном  и
культурном неравенстве, в  государственных  репрессиях,  в  политических
группировках и в борьбе фракций. Полицейский гнет приглушает и  искажает
политическую борьбу, но не устраняет ее. Идеи, которые объявляются  зап-
ретными, оказывают на каждом шагу влияние на политику правительства, оп-
лодотворяя ее или противодействуя ей. В этих  условиях  анализ  развития
Советского Союза не может быть ни на  минуту  отделен  от  сопоставления
идей и лозунгов, под которыми ведется в стране приглушенная, но  страст-
ная политическая борьба. История здесь непосредственно сливается с живой
политикой.

   Благомыс<л>ящие "левые" филистеры любят повторять, что в критике  Со-
ветского Союза нужна крайняя осторожность, чтоб не повредить социалисти-
ческому строительству. Мы, со своей стороны, отнюдь не считаем советское
государство столь шатким строением. Враги СССР осведомлены о нем гораздо
лучше, чем его действительные друзья, т.е. рабочие всех стран.  В  гене-
ральных штабах империалистских государств ведется точный учет  плюсам  и
минусам Советского Союза, и не только на  основании  публичных  отчетов.
Враги могут, к несчастью, использовать  слабые  стороны  рабочего  госу-
дарства, но ни в каком случае не критику тех его тенденций, которые сами
они считают его положительными чертами. В неприязненном отношении к кри-
тике со стороны большинства официальных "друзей"  скрывается,  на  самом
деле,  страх  не  столько  за  хрупкость  Союза,  сколько  за  хрупкость
собственных симпатий к нему. Пройдем же спокойно мимо предостережений  и
опасений такого рода. Решают факты, а не иллюзии. Мы хотим показать  ли-
цо, а не маску.


                                              Л. Троцкий, 4 августа 1936 г.




                         Глава 1: ЧТО ДОСТИГНУТО?

                   Важнейшие показатели промышленного роста.



   В силу ничтожества русской буржуазии демократические задачи  отсталой
России, как ликвидация монархии и  полукрепостной  кабалы  крестьянства,
могли быть разрешены не иначе, как через диктатуру пролетариата.  Завое-
вав власть во главе крестьянских масс, пролетариат не мог, однако, оста-
новиться на демократических задачах. Буржуазная революция непосредствен-
но переплелась с первой стадией социалистической. Факт этот не  случаен.
История последних десятилетий особенно наглядно свидетельствует, что,  в
условиях капиталистического упадка, отсталые страны  лишены  возможности
достигнуть того уровня, которого успели достигнуть старые метрополии ка-
питала. Упершись сами в тупик, цивилизаторы преграждают дорогу цивилизу-
емым. Россия вступила на путь пролетарской революции не потому,  что  ее
хозяйство первым созрело для социалистического переворота, а потому, что
оно вообще не могло дольше  развиваться  на  капиталистических  основах.
Обобществление собственности на средства производства стало  необходимым
условием прежде всего для того, чтобы вывести страну из варварства:  та-
ков закон комбинированного развития отсталых стран. Войдя в  социалисти-
ческую революцию, как "самое слабое звено капиталистической  цепи"  (Ле-
нин), бывшая империя царей и сейчас, на 19-м году после переворота, сто-
ит еще перед задачей "догнать и перегнать" - следовательно прежде  всего
догнать - Европу и Америку,  т.е.  разрешить  те  технические  и  произ-
водственные задачи, которые давно разрешил передовой капитализм.

   Да <и> могло ли быть иначе? Низвержение старых господствующих классов
не разрешило, а лишь обнажило до конца задачу: подняться от варварства к
культуре. В то же время, сосредоточив собственность на  средства  произ-
водства в руках государства, революция дала возможность применять новые,
неизмеримо более действенные методы хозяйства. Только благодаря планово-
му руководству в короткий срок восстановлено то, что было разрушено  им-
периалистской и гражданской войной, созданы новые грандиозные  предприя-
тия, введены новые производственные отрасли промышленности.

   Чрезвычайное замедление в развитии международной революции, на  близ-
кую помощь которой рассчитывали вожди большевистской партии,  не  только
создало для СССР огромные  трудности,  но  и  обнаружило  исключительные
внутренние ресурсы и возможности. Однако, правильная оценка  достигнутых
результатов - их величия, как и их недостаточности - возможна только при
помощи международных масштабов. Метод этой работы -  историко-социологи-
ческое истолкование процесса, а не нагромождение статистических  иллюст-
раций. Однако, в интересах дальнейшего  изложения  необходимо  взять  за
точку отправления некоторые наиболее важные цифровые данные.

   Размах индустриализации Советского Союза на фоне застоя и упадка поч-
ти всего капиталистического мира неоспоримо выступает из следующих вало-
вых показателей. Промышленная продукция Германии, лишь  благодаря  лихо-
радке вооружений, возвращается в настоящее время  к  уровню  1929  года.
Продукция Великобритании, на помочах протекционизма, поднялась за те  же
6 лет на 3-4%. Промышленная  продукция  Соединенных  Штатов  опустилась,
примерно на 25%, Франции - более, чем на 30%. На первом месте по успехам
среди капиталистических стран стоит неистово  вооружающаяся  и  грабящая
Япония: ее продукция поднялась почти на 40%! Но  и  этот  исключительный
показатель совершенно бледнеет перед динамикой развития Советского  Сою-
за: его промышленное производство выросло за тот же  период  примерно  в
3,5 раза, или на 250%. Тяжелая промышленность повысила за последнее  де-
сятилетие (1925-1935) свое производство более чем в 10 раз. В первом го-
ду пятилетки (1928-1929) капитальные вложения составляли  5,4  миллиарда
рублей; на 1936 год намечено 32 миллиарда.

   Если, в виду шаткости рубля, как единицы измерения, оставить в сторо-
не денежные оценки, то слово перейдет к другим, вполне бесспорным  изме-
рителям. В декабре 1913 г. Донецкий бассейн дал 2.215 тыс. тонн угля;  в
декабре 1935 г. - 7.125 тыс. тонн. За последние три года выплавка чугуна
увеличилась в два раза, производство стали и проката почти в  2,5  раза.
По сравнению с довоенным уровнем добыча нефти, угля, чугуна поднялась  в
3 - 3,5 раза. В 1920 году, когда составлялся первый план электрификации,
в стране было 10 районных станций, общей мощностью в  253  тысячи  кило-
ватт. В 1935 г. районных станций числилось уже  95,  общей  мощностью  в
4.345 тысяч киловатт. В 1925 г. СССР занимал 11-ое место по производству
электроэнергии; в 1935 году о<н> уступает лишь  Германии  и  Соединенным
Штатам. По добыче угля СССР выдвинулся с 10-го места на 4-ое. По выплав-
ке стали - с 6-го на 3-ье. По производству тракторов - на первое место в
мире. Точно также и по производству сахара.

   Гигантские   достижения   промышленности,    многообещающее    начало
сельско-хозяйственного подъема, чрезвычайное возрастание старых  промыш-
ленных городов, возникновение новых, быстрое увеличение численности  ра-
бочих, подъем культурного уровня и потребностей, таковы  бесспорные  ре-
зультаты Октябрьской революции, в которой пророки  старого  мира  хотели
видеть могилу человеческой цивилизации. С господами  буржуазными  эконо-
мистами спорить более не о чем: социализм доказал свое право  на  победу
не на страницах "Капитала", а на хозяйственной арене, составляющей  шес-
тую часть земной поверхности; не языком диалектики, а языком железа, це-
мента и электричества. Еслиб даже СССР, в результате внутренних труднос-
тей, внешних ударов и ошибок руководства, потерпел крушение, - чего, как
мы твердо надеемся, не случится, - остался бы, как залог  будущего,  тот
неискоренимый факт, что только благодаря пролетарской революции отсталая
страна совершила менее, чем в два десятилетия,  беспримерные  в  истории
успехи.

   Тем самым закончен спор и с реформистами в рабочем движении. Можно ли
хоть на минуту сопоставить их мышиную возню с той титанической  работой,
которую совершает народ, пробужденный революцией к новой жизни? Если  бы
в 1918 году социал-демократия в Германии использовала навязанную ей  ра-
бочими власть для социалистического переворота, а не для спасения  капи-
тализма, не трудно, на основании опыта России, понять, какой непреобори-
мой экономической мощью обладал бы сегодня социалистический массив Цент-
ральной и Восточной Европы и значительной части Азии. Исторические прес-
тупления реформизма народы мира будут оплачивать новыми войнами и  рево-
люциями.


                     Сравнительная оценка достижений.



   Динамические коэффициенты советской промышленности беспримерны. Но ни
сегодня, ни завтра они еще не решают вопроса. Советский Союз поднимается
от ужасающе низкого уровня, тогда как капиталистические страны  сползают
с очень высокого уровня. Соотношение сил на сег