себя объединение и руководство
рабочим движением. Комитет этот, по мысли его инициаторов, должен был
образоваться из избранных рабочими делегатов, при чем рабочие каждой
фабрики, завода или производства должны были избрать по одному депутату на
500 человек рабочих. Собрание депутатов каждой фабрики или завода должно
было составлять фабричный или заводский комитет, а собрание депутатов всех
фабрик и заводов представляло собой общий Рабочий Комитет города
Петербурга.

В целях выполнения приведенного выше предположения организаторы** <**
Первая, довольно обширная группа депутатов.> этого предприятия обратились к
работникам и работницам города Петербурга с воззванием, в котором убеждали
присоединиться к всеобщей забастовке и избрать депутатов в Рабочий Комитет,
который придаст рабочему движению "организованность, единство и силу" и
явится "представителем нужд петербургских рабочих перед остальным
обществом".

<См. "Изв." N 1, 1 столб.> Одновременно с этим воззванием организаторы [уже
объединившиеся депутаты] его обратились также и лично к рабочим разных
[остальных] фабрик и заводов, пропагандируя среди них идею "Рабочего
Комитета", и действительно, тогда же на многих фабриках состоялись выборы
депутатов, при чем, напр., выборы на заводе Нобеля были произведены по
предложению неизвестного лица, именовавшего себя представителем
социал-демократической рабочей партии и убедившего рабочих собраться для
производства выборов в одной из аудиторий Военно-Медицинской Академии на
Выборгской стороне, при чем депутатами <Первое (учр.) - 13 октября.> были
выбраны рабочие Яков Вернстрем и Афанасий Давыдов. Тогда же состоялись
выборы на многих других заводах, и в тот же день, т.-е. 14 октября вечером,
состоялось первое <Второе - 14 окт.> заседание Совета Рабочих Депутатов в
помещении Технологического Института, при чем председателем этого собрания
был избран Саул Зборовский, известный среди рабочих под прозвищем
"Никитин". Первый вопрос, который был рассмотрен и принят этим собранием,
был вопрос о посылке депутации в С.-Петербургскую Городскую Думу для
предъявления Думе требований рабочих. <Резолюция рабоч. Электр. станций на
собрании 13 окт. "С оружием в руках" ("Известия" N 2, столб. 4).>

Депутация эта была тогда же послана в Думу, но не была принята, так как
заседание Думы было уже закрыто, и поэтому депутация вновь направилась в
Думу 16 октября и предъявила там свои требования. <Митинг; предложение
исходит от митинга.> Требования эти сводились к принятию <См. отчет о
думском заседании ("Известия" N 2, 1 столб.).> мер для регулировки
продовольствия рабочей массы, отводу помещений для собраний, прекращению
всякого довольствия полиции и корпусу жандармов, выдаче денег, "необходимых
для вооружения борющегося за народную свободу петербургского пролетариата и
студентов, перешедших на его сторону", к удалению войск из здания
городского водопровода с угрозой его закрытия в противном случае и к
представлению отчета в израсходовании 15.000 рублей, поступивших в Думу для
рабочих Нарвского района. При этом депутаты рабочих заявили Думе, что
необходимые для вооружения пролетариата суммы должны быть переданы Рабочему
Совету, так как руководство революционной армией должно находиться в руках
самого пролетариата. Предъявивший Думе приведенные выше требования депутат
вместе с тем словесно заявил председателю Думы Красовскому, что рабочий
класс нуждается в полном политическом равенстве, в демократической
республике и будет вести борьбу и тогда, когда* <* Почему в кавычках ("
")?> "буржуазия" успокоится; в данное же время, по словам депутатов, Дума
должна поддержать пролетариат в его борьбе с самодержавием, и если Дума
этого не сделает, то пролетариат "будет вынужден свалить ее в ту же
пропасть, в которую он скоро свалит самодержавие".

Председатель Думы, выслушав заявление депутации рабочих, не дал ей никакого
определенного ответа и предложил депутатам удалиться, что ими и было
исполнено, при чем в одном из последующих заседаний Рабочего Совета
депутаты сообщили собравшимся о результатах своего обращения к Городской
Думе.

Стремление Рабочего Комитета достигнуть какими-либо способами средств для
всеобщего вооружения <Дело не только в этом. Идея городской милиции.>
высказано было не только в приведенной выше посылке депутатов в Городскую
Думу, но также и в постановлениях и резолюциях отдельных организаций,
входивших в состав [?] Рабочего Комитета*. Так, 14 октября в собрании
работников печатного дела, происходившем в столовой С.-Петербургского
Университета, было постановлено для созыва Учредительного Собрания и
создания демократической республики "обратить армию рабочего класса в армию
революционную, т.-е. немедленно организовать боевые дружины. Дружины эти
должны заботиться о вооружении остальных рабочих масс, хотя бы путем
разгрома оружейных магазинов и отобрания оружия у полиции и войск, где это
возможно, так как рабочий класс накануне момента открытого выступления,
когда ему необходимо будет мобилизовать все свои силы". ["Известия", N 1, 2
стр.]
/* Таким образом в СРД входил, как его часть, С. Печ. Д. Л. Т./

<Моя статья, - "Извест." N 2, передовая статья - опубликовать. (См.
"Начало", "Новая Жизнь", "Рус. Газ.", "Сын От.".)> Требование вооружения и
образования таким образом народной милиции сказалось, наконец, также и в
статье, помещенной Советом Рабочих Депутатов во 2-м номере печатного органа
этого Совета, носившего название "Известий Совета Рабочих Депутатов". В
статье этой Совет, доказывая необходимость народной милиции, говорит, что
Городская Дума тратит народные миллионы на царскую войну, жандармерию и
полицию и не находит средств для святого дела - борьбы с царским
правительством, а между тем народу оружие необходимо. "Когда народ возьмет
в руки ружье, - говорится в статье, - он на кроваво-красных стенах Зимнего
дворца напишет концом штыка свой великий указ. Это будет указ смерти
царскому правительству и указ свободной республиканской жизни для народа".

15 октября состоялось второе [третье] <Здесь я впервые посетил засед. Сов.,
но не выступал.> заседание Совета Рабочих Депутатов в помещении
Технологического Института, при чем в заседании этом, судя по черновым
заметкам [второго заседания 14 окт.], найденным по обыску в помещении
Совета, участвовало 96 депутатов от 45 предприятий*. <* На самом деле - 226
депутатов от 96 предприятий ("Изв." N 1, столб. 2).>

Заседание, по словам рабочего завода Нобеля, Якова Вернстрема, было начато
под председательством того же Саула Зборовского, который, однако, по
нездоровью отказался председательствовать и предложил избрать вместо него
или рабочего Смелова, или же помощника присяжного поверенного Георгия
Носаря, известного среди рабочих под фамилией Хрусталева. Затем собравшиеся
делегаты выделили из себя Исполнительное бюро**, <** Неверно! Здесь только
было решено образовать Исполнит. бюро.> получившее впоследствии
наименование Исполнительного Комитета, председателем которого был избран
тот же Носарь-Хрусталев и в состав которого вошли, между прочим, один
представитель партии социал-демократов и один представитель
социалистов-революционеров***. <*** Только принципиально был решен этот
вопрос о представит. партий. Выборы (временные) произведены были лишь 17
окт. ("Изв." N 2, столб. 4).>

Секретарем заседания была выбрана, по словам Вернстрема, дворянка Валентина
Багрова, и собрание затем приступило к рассмотрению очередных вопросов,
сводившихся, главным образом, к обсуждению способов руководства всеобщей
забастовкой и ее поддержания, для каковой цели было постановлено: закрыть с
16 октября все магазины и лавки, кроме торгующих съестными припасами,
которые должны открываться на два часа по два раза в день. Кроме того, было
постановлено посылать депутатов на небастующие заводы с требованием их
закрытия под угрозой разгрома фабрик и заводов, потребовать прекращения
торговли газетами также под угрозой разрушения киосков и конфискации газет
и, наконец, предложить потребительским лавкам рабочих отказывать в
продовольствии казакам и полиции даже за деньги.

На следующий день, 16 октября, собрание Совета не могло состояться, так как
здание Технологического Института было оцеплено войсками, а 17 октября
<Четвертое собрание.> Совет собрался в помещении Вольно-Экономического
Общества, но по требованию полиции вынужден был разойтись*. <* Прежде чем
разойтись, Совет выбрал временное Исп. бюро, впредь до выборов от районов.>
Таким образом в этот день удалось собраться лишь** <** !! Наглая и
тенденциозная ложь!! Все перечисленные ниже вопросы были решены не И. б., а
самим Сов., который в тот же день собрался в другом помещении ("Изв.", N 2
столб. 4).> Исполнительному Комитету в другом помещении, при чем Комитет
признал необходимым продолжать всеобщую забастовку, которая "может дать
решительный удар падающему самодержавию", организовать на следующий же день
собрание депутатов по фабричным районам, образовав в каждом районе особый
штаб, и предложить рабочим*** <*** Пропущены слова: временно, впредь до
начала работ ("Изв." N 2, столб. 5)> не платить за квартиры и взятые в долг
товары, рекомендовав в то же время домохозяевам и лавочникам не возбуждать
судебных исков за неплатеж впредь до начала работ. [На этом же собр. Совета
(а не И. К.) было решено организовать районные собрания и штабы, на основ.
постановления собр. 15 окт.]

18 октября <5 собрание.> в помещении Рождественских женских курсов <Митинг
у Университета.> вновь состоялось заседание Совета Рабочих Депутатов, при
чем, по словам Вернстрема, председательствовал на этом собрании Георгий
Носарь, а среди присутствовавших находились: сын колониста Лев Давыдов
Бронштейн, известный рабочим под фамилиями Яновский или Троцкий, инженер
Николай Саркисянц, носивший конспиративную фамилию Петров, дворянин Дмитрий
Сверчков, присвоивший себе псевдоним Введенский, дворянин Викентий
Гутовский, известный среди членов Совета под фамилией Иванова, и рабочий
крестьянин Петр Злыднев. Заседание это было первым по воспоследовании
Высочайшего манифеста 17 октября и поэтому прения в заседании и
соответствующий по времени выпуска N 3 "Известий Совета" были главным
образом посвящены определению отношений Совета к указанному Высочайшему
акту. Признавая дарованные манифестом права недостаточными, Совет высказал
в своей резолюции, что революционный пролетариат не может сложить оружия,
пока не будет установлена демократическая республика, и поэтому Совет
требует: удаления из города войск и создания народной милиции, с выдачей
оружия пролетариату, полной амнистии по <Опубликовать, рез. ("Изв." N 3,
столб. 1.)> преступлениям [?] религиозным и политическим, уничтожения всех
исключительных законов, созыва Учредительного Собрания на основе всеобщего,
прямого, равного и тайного голосования для создания действительного
народовластия в России.

В этом же заседании Совета возник вопрос о том, должен ли Совет принять на
себя руководство уличной демонстрацией, происходившей в то время для
освобождения политических заключенных, и после прений было решено послать
на место демонстрации* <* На самом деле демонстрирующая толпа явилась к
месту засед. Совета и требовала руководства. (См. "Изв." N 3, столб. 1.)>
"трех командующих", среди которых, по словам Вернстрема, были Георгий
Носарь и Николай Саркисянц. Обсуждая затем тактику Совета в ближайшем
номере его "Известий", Совет <"Известия", а не "Совет". Министерство - и
"Россия".> в целом ряде статей высказал, что хозяином в стране должен быть
рабочий класс, так как "царь народу не нужен" и что дарованная манифестом
конституция может успокоить только "буржуазию и либеральных газетчиков", а
пролетариат не может довериться либеральной буржуазии, которая вступит в
союз с правительством <Моя статья.> для подавления пролетариата. Признавая
поэтому, что пролетариат может праздновать частичную победу, но должен
добиваться победы полной, Совет находит, что "могучее оружие всеобщей
забастовки в руках рабочих, и если стачка эта и будет временно прекращена,
то лишь затем, чтобы с большей силой и стремительностью ударить на врага и
мощным взрывом всенародного вооруженного восстания смести последние следы
деспотизма, последние оковы рабства с рабочего класса и крестьян".

Одновременно с приведенными выше соображениями, Совет в "Известиях" <Статья
в "Изв." N 3, стр. 2, столб. 3.> своих обратился <Самая резкая статья - в
одном из первых NN!!!> с воззванием к солдатам, убеждая их присоединиться к
восстанию, которое неизбежно в близком будущем; передать народу арсенал,
пушки и пулеметы, убить офицеров, которые командуют убивать народ, и "не
жалеть патронов для уничтожения народных угнетателей с царем во главе", так
как "час народной расправы со всеми кровопийцами и с царем приближается и
почти настал".

Четвертое* <* 6-е собрание. (Обв. акт повторяет опечатку "Изв." N 3, столб.
1.)> заседание Совета Рабочих Депутатов, на котором присутствовали 132
депутата, состоялось 19 октября в помещении Рождественских женских курсов,
и в заседании этом были рассмотрены вопросы: о продолжении забастовки, о
газетных рабочих**, <** В сущности: о свободе печати.> о ходатайстве
фармацевтов, желающих прекратить забастовку 20 октября, и о руководстве
рабочими демонстрациями.

Вопрос о времени прекращения забастовки вызвал в Совете прения, так как
делегат железнодорожного стачечного комитета указывал на желание
железнодорожных служащих продолжать забастовку вплоть до удовлетворения
всех требований, а представитель федеративного комитета
социал-демократической рабочей партии предложил принять резолюцию комитета
о прекращении стачки, чтобы готовить боевые кадры в целях "еще более
внушительной атаки на шатающуюся монархию, которая окончательно может быть
сметена лишь победоносным вооруженным [народным] восстанием". [N 3 "Изв.",
стр. 1, столб. 1.]

Совет Депутатов, выразив свою солидарность с этой резолюцией, пригласил
железнодорожных служащих сообразоваться с решением Рабочего Совета, и затем
председатель Исполнительного Комитета, Носарь, предложил резолюцию о
прекращении забастовки, которая и была принята большинством голосов.
Согласно этой резолюции, опубликованной в Известиях от 20 октября, рабочие
города Петербурга приглашались прекратить забастовку 21 октября в 12 часов
дня*, <* Внешнее проявление единства и солидарности.> с тем чтобы
организоваться и вооружиться для окончательной борьбы за созыв
Учредительного Собрания для учреждения демократической республики.

Обратившись затем к обсуждению вопроса о газетных рабочих, Совет пришел к
выводу, что свобода печатного слова должна быть завоевана рабочими, и что
поэтому выходить в свет могут только те газеты, которые игнорируют
Цензурный Комитет, вследствие чего рабочие печатного дела могут приступить
к работе лишь при проведении редакторами свободы печати. При этом, по
постановлению Совета, газеты, которые не подчинятся этому постановлению,
будут конфискованы и уничтожены, машины и типографии будут испорчены, а
начавшие работу наборщики будут бойкотированы, о чем Советом постановлено
известить издателя газеты "Гражданин" князя Мещерского, отказавшегося
примкнуть к союзу газет. [N 3, стр. 1.]

Дальнейшее рассмотрение текущих вопросов было прервано сообщением о том,
что депутаты, командированные Советом для руководства митингом у Казанского
собора, арестованы полицией. Сообщение это немедленно вызвало прения, во
время которых, по словам Якова Вернстрема, Хрусталев-Носарь высказывался за
закономерную <Ср. стр. 7.> попытку освобождения арестованных, а Лев
Бронштейн, Николай Саркисянц и Викентий Гутовский против этого возражали.
Результатом прений была посылка трех депутатов к председателю Совета
Министров графу Витте, при чем, как видно из черновых заметок, найденных в
канцелярии Совета, в число депутатов вошли наборщик газеты "Русь" Николай
Киселевич и рабочий Петр Злыднев. Депутаты эти успели возвратиться в то же
заседание Совета и доложили Исполнительному Комитету, что они были приняты
графом Витте, который убеждал рабочих успокоиться и, переговорив с
градоначальником, приказал освободить арестованных.

20 октября вновь состоялось [седьмое] собрание <7-е собрание. Меня не
было.> Совета Рабочих Депутатов, и в этом собрании главным образом
обсуждалось предложение об устройстве траурной демонстрации при похоронах
рабочих, убитых во время беспорядков [?] 18 октября, а, кроме того, было
постановлено послать депутатов на Балтийский завод с требованием начать
работу 21 октября, так как завод этот вывесил объявление о закрытии завода
и прекращении работ вследствие забастовки. Депутаты Совета в числе трех
человек отправились к администрации завода и, вернувшись, объявили Совету,
что согласно его требованиям Балтийский завод будет открыт. Между тем, как
видно из черновых отчетов заседания, депутаты не застали дома представителя
администрации завода и по собственной инициативе обратились к графу Витте,
который и сделал распоряжение об открытии завода. По этому поводу делегатам
был сделан по их возвращении упрек председателем Рабочего Совета, который
указал им на неправильное исполнение возложенного на них поручения, так как
им было поручено обратиться к хозяевам завода, а не к главе настоящего
правительства.

Предложение Исполнительного Комитета о демонстрации при похоронах убитых
рабочих было принято Советом единогласно, но затем по вопросу о
практическом его выполнении возникли продолжительные прения [?]. Лев
Бронштейн <20 октября я не присутствовал.> и Николай Саркисянц заявили о
необходимости удаления на время похорон войск и полиции, а это предложение
вызвало в свою очередь обсуждение вопроса о способе извещения администрации
о подготовляющейся демонстрации. Исполнительный Комитет предложил послать с
извещением депутатов к графу Витте, но против этого возражал председатель,
доказывая, что частая посылка депутатов к правительству <Ср. стр. 6. NB!
Объяснить, почему Совет был против соглашений с правительством. (Учред.
Собр. и Палата Соглашения.)> представляется нежелательной, так как это
ведет к взаимным обязательствам. В подтверждение своих слов председатель
Совета доказывал, что не Совет должен итти к графу Витте, а, наоборот,
председатель Совета Министров, желая принять на себя охрану порядка, должен
притти в Совет Рабочих Депутатов, который в речи своей председатель
позволил себе именовать "его величество" пролетариат. <Мои слова, а не
Хрусталева, сказанные в другом заседании и по другому поводу.> В результате
было решено признать, что посылка депутатов к графу Витте не будет иметь
характера просьбы, а будет лишь соблюдением явочного порядка, "открытым
заявлением врагу - иду на вас", и что поэтому депутаты отправляются к
председателю Совета Министров с категорическим заявлением: "Совет депутатов
устраивает похороны убитых товарищей, за порядком наблюдает сам Совет". В
состав депутации вошли: названный выше рабочий Петр Злыднев, рабочий
металлического завода Николай Немцов, известный в Совете под прозвищем
"Макар", и член Совета, носивший конспиративную кличку "Семен".

Делегаты эти исполнили возложенное на них поручение и 21 октября сообщили в
заседании Исполнительного Комитета результаты своих переговоров, объяснив,
что после разговора по телефону с генералом Треповым, граф Витте <Вызвать
свидетелем.> написал письмо и поручил рабочим передать это письмо
градоначальнику. Исполнительный Комитет [?] <8-е собрание.> не признал,
однако, нужным посылать это письмо по назначению и возвратил его
председателю Совета Министров, перейдя затем к обсуждению порядка
похоронного шествия [предполагавшегося 23 окт.], при чем вопрос этот
обсуждался и на следующий день в заседании Комитета 12 [Совета 22] октября
в Соляном городке. В это заседание [Совета], по словам Якова Вернстрема,
приехал один из гласных Петербургской Городской Думы [Оппель], <Оппель
говорил уже пос