нным типом общеобразовательной и всесословной
средней школы, питомцы которой одни имели право  поступления в университеты.
Реальные  гимназии были заменены "реальными  училищами"; цель их была в том,
чтобы доставлять  учащемуся  юношеству  всех  состояний  общее  образование,
приспособленное к  практическим  потребностям  и к приобретению  технических
познаний.   Реформой   гр.  Толстого   было   создано   полное  преобладание
классической школы в государстве. К  сожалению, школьному классицизму придан
был   внешний  формальный   характер:  дело  ограничивалось   грамматическим
изучением  древних  языков  при очень большом числе учебных  часов  на  этот
предмет. За отсутствием  достаточного числа русских преподавателей латыни  и
греческого   языка   пришлось   выписывать   специалистов   из-за    границы
(преимущественно чехов); их преподавание не могло нравиться по незнанию  ими
русского  языка и русской  школы.  Реформа графа Толстого вообще не вошла  в
нравы  нашего общества и возбудила против  себя  прямую  ненависть,  хотя  в
основе  своей  имела  правильную мысль  о  высоком  воспитательном  значении
классицизма.
     Одновременно с реформой мужской средней школы шли мероприятия в области
женского  образования.  До  времени  императора  Александра  II   для  девиц
существовали только институты и частные пансионы; в них получали образование
почти исключительно  дворянки. С конца 50-х годов начинают возникать женские
гимназии  для   приходящих  учениц  всех  сословий.  Сначала   эти  гимназии
основывались  в  ведомстве учреждений императрицы  Марии  (по  почину Н.  А.
Вышнеградского), а затем и в  ведомстве  Министерства народного просвещения.
Параллельно с  ними  в духовном ведомстве, для дочерей лиц духовного звания,
стали открываться  женские епархиальные  училища с  соответствующим  курсом.
Таким   образом,  в   царствование  императора  Александра   дело   женского
образования  было   поставлено   широко.  Естественно   рождалась  мысль   о
возможности  и  высшего  образования  для  женщин.  Первую  попытку  в  этом
направлении   сделал   начальник  петербургских   женских   гимназий  Н.  А.
Вышнеградский;  по   его   мысли,   при  женских  гимназиях   были  основаны
"педагогические женские  курсы"  для приготовления  преподавательниц (1863).
Затем  кружком   передовых   женщин,   при  содействии  профессора   К.   Н.
Бестужева-Рюмина    (1878),   были    открыты   "Высшие    женские    курсы"
("Бестужевские")  в  Петербурге.  Наконец,  в  Петербурге   же  существовали
некоторое время (с  1872 г.) медицинские женские курсы для женщин-врачей. По
примеру  Петербурга и в других университетских  городах  стали  возникать по
частному  почину  высшие  женские  курсы.  Таким  образом  вопрос  о  высшем
образовании  женщин   получил   успешное  разрешение,  несмотря  на  то  что
правительство  с большой осторожностью относилось  к делу разрешения женских
курсов.
     В  отношении   низшего,   начального  или   народного   образования   в
царствование императора  Александра II достигнуты были  большие  результаты.
Создан   был,   кроме   старого   типа   начальных   народных   училищ    --
церковноприходских школ, новый тип  светской  начальной школы, перешедшей на
попечение   земств.  К  концу  царствования  Александра  II  народные  школы
считались  уже  десятками тысяч и  составляли одну  из  самых  важных  забот
земства.  Для  приготовления  учителей  в  начальные  школы как Министерство
народного  просвещения,  так и земства устраивали  "учительские  семинарии".
Несмотря, однако, на ряд усилий поднять народную грамотность, в эпоху реформ
она стояла еще на низком уровне.
     Первые  последствия  реформ.  Таков  был  круг  великих  преобразований
императора Александра II. Основная реформа его  царствования -- освобождение
крестьян --  внесла  коренную  перемену в  русский  общественный  порядок  и
необходимо повлекла за собой остальные реформы. С падением крепостного права
пали  прежние  формы  преобладания  дворянства в  русской  жизни,  созданные
законами   императрицы  Екатерины  II.  В  дореформенной  России  дворянское
сословие было господствующим  как в местной жизни, так и в правительственном
управлении.  В  уездах  землевладельческое дворянство правило  всеми  делами
безраздельно;
     все  правительственные  должности замещались  в  губерниях  и в столице
чиновниками  из дворян;  другие классы населения в государственной  жизни не
пользовались  никаким значением.  С отменой же  крепостного  права в  уездах
рядом с дворянскими обществами  создались  крестьянские  сельские  общества;
появились   землевладельцы    и   из    горожан.    Оживилась   деятельность
торгово-промышленная; города расцвели  с освобождением крестьян, потому  что
падение крепостных хозяйств  и  освобождение крестьянского труда создало для
городских   рынков   новых    потребителей,   открыло   новые   сферы    для
предприимчивости, привлекло рабочие руки. Между городами и уездами создались
новые  связи, уничтожавшие прежнюю  сословную разобщенность.  Жизнь получала
характер бессословный и демократический.
     За  таким  направлением  жизни   следовало  законодательство,  создавая
всесословные  суды,  всесословное  земство,  всесословную  школу,   всеобщую
воинскую повинность. На дворянство, как на образованную среду, правительство
возлагало руководство новым земским самоуправлением;
     из дворян  по-прежнему  назначались высшие чиновники. Но это уже не был
старый  порядок, при котором дворянству по праву принадлежало исключительное
господство в  государстве.  Дворянство  было теперь только первым  из прочих
граждански  равноправных общественных  классов. Утратив  свое  исключительно
льготное  положение вследствие  реформы,  дворянство  пережило  вместе с тем
тяжелый материальный кризис. Оно в большинстве  не смогло перейти от  старых
форм  хозяйства при даровом крепостном труде на новые формы с трудом наемным
и потому разорилось и потеряло массу своих земель, перешедших в крестьянские
и купеческие руки.
     Таким образом, упадок  дворянства и демократизация общества были первым
последствием реформ 60-х годов XIX столетия.
     Вторым   последствием  реформ  было  умственное  брожение  радикального
политического  характера.  Преобразование государственного  и  общественного
строя, предпринятое императором Александром II, не  имело в  виду изменить в
России   образ  правления  и  ввести   политическое   представительство.  За
дарованием  новых  учреждений,  судебных  и  земских, в которых  действовали
выборные  представители   общества,  не  последовало  политической  реформы,
которая  бы  привлекла этих  представителей общества  к  высшему  управлению
государством.   Напротив,  в  конце   60-х   годов   правительство   усвоило
охранительную политику.  Между тем,  возбужденное  рядом  глубоких  перемен,
русское общество не могло  быстро  успокоиться. Печать отзывалась  на каждое
правительственное   начинание,   обсуждала   все   реформы,   оценивала   их
последствия, приветствовала созданный  реформами  новый  общественный строй,
основанный  на демократическом  бессословном начале.  Общественные мечты шли
дальше намерений  правительства.  Дарование местного земского самоуправления
возбуждало  надежды  на  то,  что земство  будет  призвано  и  к  участию  в
управлении государством; высказывалась мысль  о представительном  правлении.
Падение крепостной  зависимости, уравнение всех  перед судом, создание новых
либеральных  форм  общественной  жизни  привели  к небывалой  ранее  свободе
личности.  Чувство  этой  свободы вело  к желанию  развить  ее до  последних
пределов. Создались мечты об установлении новых форм семейной и общественной
жизни -- таких, которые бы обеспечивали полное равенство людей и безусловную
свободу каждой отдельной личности. Люди, мечтавшие о такой свободе, отрицали
весь современный  им  порядок  жизни и ни в  чем  не признавали его для себя
обязательным; поэтому они и получили название  "нигилистов".  Основ будущего
идеального  устройства  отрицатели  искали в социализме, с которым  усиленно
знакомили  русскую  публику. Таким образом создались крайние,  "радикальные"
направления  в   политических   и   социальных   вопросах   и   образовалась
"отрицательная" литература. Представителями  ее были журналы "Современник" и
"Русское  Слово" в России и "Колокол" за границей ("Современник", во главе с
публицистами Чернышевским и Добролюбовым, имел характер политический;
     "Русское Слово", с Писаревым во главе, занималось проповедью нигилизма.
Что же касается до лондонского  "Колокола", то его  издатель, эмигрант А. И.
Герцен,  в конце 50-х годов главной целью своей считал добиться освобождения
крестьян и свободы печати в России; влияние "Колокола" в эти годы было очень
велико).  Развитие радикальной  журналистики доставляло  правительству много
неудовольствий и опасений. Уже в начале 60-х годов было признано необходимым
ограничить свободу журнальной печати. Когда же 4 апреля 1866 г. революционер
Каракозов выстрелил в Александра II у ворот Летнего сада, то  власти усилили
цензурные строгости  и  навсегда закрыли  "Современник" и  "Русское  Слово".
Однако  влияние отрицательной литературы настолько распространилось, что эта
мера не  остановила умственного брожения. В  некоторой части  общества стало
зреть  революционное  настроение,  требовавшее  прямого  государственного  и
общественного   переворота.    В   разных   городах   стали   образовываться
революционные  кружки,  поставившие  себе  целью  распространение  в  народе
социалистических  идей  и  подготовку революции.  Деятельность этих  кружков
вызывала преследование со стороны властей. В течение  70-х годов происходили
большие политические процессы, показавшие значительные размеры революционной
пропаганды в обществе. Ссылка и другие наказания, постигавшие агитаторов, не
могли подавить  движения.  Оно росло  и принимало  все более и более крайний
характер. Одна из революционных организаций (усвоившая  себе название "Земли
и  воли",  а  позже  "Народной   воли")  желала  достигнуть  своей  цели  --
революционного переворота -- путем "террора", т.е. ряда насильственных актов
против правительственных  лиц. В конце  70-х годов начались покушения  и  на
жизнь самого Александра.  Россия,  таким образом, вступила в  период тяжелой
внутренней смуты.
     Польское  восстание 1863 г.  В течение  четверти века  после  польского
восстания 1831 г.  польские области были  спокойны. Конечно, поляки-патриоты
не  могли  помириться  с  потерей  политической  автономии.  При  первой  же
возможности  они  должны  были проявить свое  недовольство  порядком  вещей,
установившимся  в  Царстве  Польском  после  подавления  неудачного  мятежа.
Благоприятная минута для  этого наступила с воцарением императора Александра
II.  Тяжелый  режим  николаевского  времени   был  тогда  смягчен.  Польским
эмигрантам было разрешено вернуться в  Царство; дана  амнистия  сосланным за
мятеж в  Сибирь  полякам. Одним этим было уже поднято  настроение  польского
общества.  Видя начало реформ в России, оно стало ждать и требовать реформ у
себя.   В  польских  городах  начались  политические  демонстрации;  ношение
национального траура, пение патриотических песен, процессии и т. п.
     Правительство не  было чуждо мысли  произвести в Польше преобразования.
Руководясь  советами польского  патриота, маркиза  Велиопольского,  государь
решился   дать  Царству  Польскому   самоуправление   (1861).  Был  учрежден
государственный  совет для Царства  из  поляков; для местного самоуправления
устроены  по  губерниям  советы  из  выборных  от  населения;  суд, школы  и
церковные  дела  предположено  было   отдать  в  ведение   местных  польских
"комиссий" (министерств). Во главе всей польской администрации был поставлен
сам  Велиопольский.  Наместником  же  Царства  был  назначен  великий  князь
Константин  Николаевич,  сторонник либеральных преобразований в  Польше.  Но
мысль  Велиопольского --  спасти  порядок  в  Польше  посредством  умеренной
реформы -- совершенно не удалась. Патриоты польские не пошли за  ним;  они в
расчете  на  уступчивость  русского правительства  требовали  восстановления
государственной   независимости   и   старых  границ  Польши   ("короны"   и
"княжества")  до Западной Двины и Днепра и вели дело к  открытому мятежу. На
жизнь  великого  князя  было  сделано  покушение;  нападениям  подвергся   и
Велиопольский.  Наконец,  в  январе  1863 г.  разразился  открытый  бунт.  В
условленный день в разных местах Польши и Литвы банды "повстанцев" напали на
русские войска и началась война. Мятежом  руководил тайный комитет  с именем
"ржонда  народоваго",  т.е. народного правительства. Он держал в  страхе всю
страну  системой  террора  и казнями  лиц,  шедших против  восстания.  Тогда
политика Велиопольского была оставлена.  Решено  было подавить мятеж крутыми
мерами. В Царстве Польском это было поручено новому наместнику, графу Бергу,
а в  Литве --  Мих.  Никол.  Муравьеву. Муравьев  быстро справился  со своей
задачей.  С  твердостью  и  беспощадностью,  доходившей  до  жестокости,  он
преследовал мятежников; с чрезвычайной настойчивостью и  последовательностью
он защищал русское население своего края от влияния и насилия революционного
польского элемента.  В полгода  он подавил  мятеж в своем крае, снискал себе
жгучую ненависть поляков и грозную славу среди западнорусского населения, им
поднятого и  ободренного. В Царстве  Польском  дело подавления восстания шло
медленнее. Но и там к  лету 1864  г. был водворен  порядок:  вожаки движения
частью были захвачены, а частью бежали за границу.
     В разгар мятежа (в  апреле  1863 г.) послы  Англии, Франции  и  Австрии
обратились   к  русскому  министру  иностранных   дел,  князю  Горчакову,  с
заявлением,  что их правительства надеются на скорое дарование прочного мира
польскому народу. Это  было вмешательством во  внутренние дела России. Летом
1863 г. оно повторилось со стороны многих европейских держав, причем Франция
и Англия требовали созвания европейской конференции по польскому вопросу для
того, чтобы совместно обсудить будущее устройство Царства Польского. России,
недавно пережившей Восточную войну, грозила  в случае отказа от предлагаемой
конференции  опасность  возбудить  против себя новую  европейскую  коалицию.
Однако  император  Александр  не  нашел  для  себя возможным согласиться  на
требования держав.  Он  приказал  князю Горчакову ответить твердым отказом и
протестом  против  стороннего  вмешательства  в  дела  России.  Ответ  князя
Горчакова был опубликован  и вызвал в  русском обществе живейшее сочувствие.
При первых  же слухах о  вмешательстве  держав  все  слои  русского общества
обнаружили высокий подъем патриотического чувства. Выразителем его, наиболее
ярким  и решительным,  явился  московский публицист  М.  Н.  Катков;  своими
статьями о польском вопросе  в "Московских ведомостях" он много содействовал
тому,   что  русское  общество  стало  сознательно  относиться   к  польским
притязаниям   и  горячо   поддержало  правительство   в  борьбе  с  мятежом.
Мужественный  ответ, данный государем  на представления европейских  держав,
вызвал в обществе  восторженный отклик. Державы могли убедиться в том, что в
России народилось  общественное  мнение и что оно  оказывает власти  могучую
нравственную  помощь.  Быть  может,  в  этом  была главная  причина,  почему
европейская дипломатия не  повела  далее своего вмешательства и предоставила
Польшу ее участи.
     Вслед   за  усмирением   мятежа  последовало   переустройство   Царства
Польского. Самое название Царства было  отменено. Разделенное  заново  на 10
губерний, Царство получило наименование  Привислинского  края. В крае прежде
всего  была   проведена  крестьянская  реформа  на   основаниях,  близких  к
"Положениям 19 февраля 1861 года".  Крестьяне были наделены  землей, и выкуп
их земли  был  произведен немедленно, без  "временнообязанных"  отношений  к
помещикам,  причем  им  было  даровано  самоуправление  в   сельских  гминах
(волостях). Устройство крестьянского  дела  в Польше было возложено на Н. А.
Милютина, виднейшего деятеля крестьянской реформы в России, и проведено им с
его друзьями и сотрудниками  (князем Черкасским, Ю. Самариным и  др.). Целью
крестьянской  реформы  в польских  губерниях было привязать к  России низшие
классы польского населения и в них получить опору для русской власти. Другие
классы польского  общества были лишены самоуправления. В  польских губерниях
была введена общерусская администрация с делопроизводством на русском языке.
Русский язык стал обязательным  и в школах. Наконец, последние представители
унии  в Холмской епархии  (тогда Люблинской  губернии) были  присоединены  к
православию (1875). Таким  образом  последовало уничтожение от прочих частей
империи. Таковы были для поляков последствия их неудачного восстания.
     В западных губерниях, где  коренное  население,  русское или литовское,
подвергалось ополячению  и отчасти было увлечено  в мятеж, после  подавления
мятежа  началась усиленная работа М. Н. Муравьева над уничтожением польского
преобладания. Он  хотел  достигнуть  того, "чтобы не было и малейшего повода
опасаться, что  край  может когда-либо сделаться польским". С этой  целью он
желал  в  крае  "упрочить  и возвысить  русскую  народность  и православие",
"поддержать  русское духовенство", в  администрацию  допускать лишь  русских
людей, создать русскую колонизацию и русское землевладение в крае и всячески
устранять из края враждебный Руси польский элемент.  Ряд  мер, проведенных в
этом духе,  подорвал силу  польского  влияния  и уничтожил  внешние признаки
польского преобладания в западных  и юго-западных  губерниях.  Преследование
польских  помещиков  и польского духовенства  за прикосновенность  к мятежу,
гонение  на польский  язык в  школах и  публичных местах  создали  Муравьеву
репутацию деспота в тех кругах, которые от него терпели. Но русские деятели,
трудившиеся вместе с Муравьевым для русского дела в Западном крае, сохранили
глубокое уважение к его патриотизму, уму, твердости и прямоте, с которыми он
стремился к обрусению вверенного ему края.
     Азия и Кавказ. В царствование императора Александра II Россия приобрела
в Азии значительные пространства земли.
     На Дальнем  Востоке  путем  дипломатических переговоров  с Китаем  была
приобретена  уступленная Китаю при царевне  Софье  обширная Амурская область
(по   Айгунскому   договору   1858   г.,    заключенному   графом   Н.    Н.
Муравьевым-Амурским), а затем присоединен был  Уссурийский край (по договору
графа Игнатьева в  Пекине в 1860 г.). Таким образом, для русской колонизации
открыты  были оба берега  Амура и  было приобретено  устье этой важной реки.
Далее, в обмен на Курильские острова от японцев была получена южная половина
о.  Сахалина.  Пустынная  северозападная оконечность  Американского материка
(Аляска),  принадлежавшая  России  по  праву  первой заимки,  была тогда  же
уступлена Северо-Американским Соединенным Штатам за 7 млн. долларов.
     В  Средней  Азии  (Туркестане, Туране)  была  твердо  укреплена русская
власть. В  среднеазиатской низменности  существовали тогда три мусульманские
ханства: Кокан  --  на  правом  берегу реки  Сырдарьи, Бухара  --  между  р.
Сырдарьей и Амударьей, Хива -- на левом берегу р. Амударьи. В зависимости от
них находились частью оседлые, частью  кочующие (тюрко-монгольские)  народы:
киргизы,  туркмены,   узбеки   и  т.  д.  Окруженные  песками   и   степями,
среднеазиатские  ханства  были  трудноуязвимы.   Пользуясь  выгодами  своего
положения, коканцы, бухарцы и  хивинцы издавна не  только торговал и с Русью
дорогими азиатскими товарами, но  и грабили пограничные русские места, уводя
пленников. При Петре  Великом начались  попытки русского правительства взят