тив    обоих
взаимоисключающих предположений можно выдвинуть серьезные доводы,  хотя  все
же версия о подделке писем Морлендом кажется более правдоподобной.
     Однако анализ  их  содержания  ставит  и  эту  последнюю  оговорку  под
сомнение. М. Холдинге черпает важнейшие свои доводы  из  факта  несовпадения
мест нахождения "Баррета" и Уиллиса осенью  1656  г.  Как  уже  упоминалось,
"Баррет" был в Лондоне  в  последнюю  неделю  ноября,  а  Уиллис,  напротив,
сообщал Гайду, что с начала сентября находится  в  провинции.  Казалось  бы,
убедительный  доврд  против   отождествления   "Баррета"   и   Уиллиса.   Но
оказывается, что Уиллис лгал,  когда  сообщал  о  месте  своего  нахождения.
Официальный регистрационный список приезжавших в Лондон  содержит  запись  о
прибытии Уиллиса в Лондон 13 ноября и о пребывании его там  до  12  декабря,
после чего он отбыл в свое имение  в  Кембридже.  Конечно,  факт  пребывания
Уиллиса в Лондоне, когда оттуда писал свои письма "Баррет", еще  не  значит,
что глава "Запечатанного узла" непременно был автором этих писем. Это значит
лишь,  что  Уиллис  сознательно  вводил  в  заблуждение  кавалеров  и   что,
следовательно, у него были причины скрывать свои визит в  Лондон.  Но  здесь
опять-таки возникают недоуменные вопросы. Почему Уиллис рискнул появиться  в
Лондоне, где его легко могли встретить (тем более что он, видимо, совсем  не
вел затворническую жизнь) многие хорошо знавшие его  кавалеры?  Кроме  того,
"Баррет", как следует из его писем, вел какую-то судебную  тяжбу.  Если  это
был Уиллис, у него был идеальный  предлог  для  поездки  и  никакого  резона
обманывать Гайда относительно места своего  нахождения.  И  что  уже  совсем
непонятно: "Баррет" просил Терло  доставлять  ему  корреспонденцию  по  тому
самому лондонскому адресу, который члены "Запечатанного узла" Аллен  Бродрик
и Филипп Хонивуд использовали при переписке с эмигрантами. Если  "Баррет"  -
это Уиллис, как же он предлагал Терло направлять ему письма в дом, где часто
бывали  агенты  "Запечатанного  узла",  в  особенности  когда  он  сам   мог
находиться вне Лондона? Вдобавок все же есть одно явное несоответствие между
местопребыванием  "Баррета"  и  Уиллиса.  13  декабря  "  Баррет"  писал  из
Бэри-Сент-Эдмундса, что недавно  был  в  Сеффолке.  Такое  путешествие  было
невозможно, если он покинул Лондон 12 декабря Впрочем, быть может,  "Баррет"
писал ошибочно "13 декабря", а речь игла о "13 октября" или  Уиллис  покинул
Лондон не 12 декабря, а сразу после регистрации своего отъезда 10 декабря.
     Но надо помнить,  что  сохранившиеся  письма  "Баррета"  -  не  те,  на
основании  которых  Уиллис  был  признан  виновным  в  мае  1660  г.,  после
реставрации Стюартов. И все же есть разумные основания полагать, что  ее  то
подделаны сохранившиеся письма, то подложны и все остальные, не дошедшие  до
нас.  Очень  подозрительно,  что   Морленд   представил   письма,   наиболее
компрометирующие Уиллиса, после проволочки в целых семь недель. Не известно,
стал ли Уиллис агентом Терло в 1656 г. Уиллис признал, что  имел  "невинное"
соглашение с Терло весной, которое он  возобновил  в  1659  г.  в  интересах
кавалеров и чуть ли не с целью перетянуть того на  сторону  короля.  Был  ли
Уиллис "регулярным" шпионом  или  передавал  информацию  время  от  времени,
получал ли за это деньги или стремился одновременно скомпрометировать другие
группировки противников режима протектората  -  пресвитериан  и  левеллеров?
Уиллис утверждал, что соглашение с Терло помогало ему  спасать  арестованных
кавалеров. Действительно, некоторые из них недолго остававить в тюрьме.  Но,
может быть, это было следствием попыток усилить разногласия между различными
группировками кавалеров.
     В литературе высказывалось и предположение, что Морленд узнал об измене
Уиллиса из бумаг Терло,  но  для  того,  чтобы  убедить  в  этом  Карла  II,
сфабриковал письма "Баррета". Если это так, то, возможно, Морленд действовал
в согласии с шефом кромвелевской  секретной  службы  В  целом  напрашивается
вывод, что хотя Уиллис обманывал кавалеров, все  же  вероятно,  что  "письма
Баррета" - фальшивка.
     Интересно отметить, что особых успехов разведка протектората достигла в
борьбе против роялистского подполья как раз незадолго до  Реставрации,  хотя
окончательно разгромить "Запечатанный узел" так и не удалось.
     Разумеется, Терло активно действовал не только против кавалеров,  но  и
против врагов протектората слева - партии левеллеров. А  левеллеры  отвечали
организацией покушений на Кромвеля. Некоторые из бывших лидеров  левеллеров,
особенно Уалдмен, даже вступали с этой  целью  в  соглашения  с  роялистами.
Уалдмен участвовал в ряде заговоров, большинство которых было  ликвидировано
в зародыше властями протектората. Так, в 1654 г. им была составлена  петиция
полковников Эларда, Окея и Сондерса,  протестовавших  против  монархического
характера, который приобрела власть Кромвеля. Среди обсуждавших петицию  был
шпион Терло некий полковник Френсис Хэкер,  впоследствии  ставший  одним  из
генерал-майоров,  которым  лорд-протектор  поручил   управление   различными
областями страны. Подписавшие петицию были арестованы, но выявилось,  что  у
них имеются сочувствующие в армии и во флоте. Возникала угроза  союза  между
ними и республиканцами, остававшимися в парламенте. Еще  один  из  заговоров
начал подготовляться Уалдменом с другим видным левеллером  -  подполковником
Эдвардом Сексби. Речь шла о покушении на Кромвеля. Заговорщики  рассчитывали
опереться на некоторых офицеров и солдат трех полков. Об этих планах  вскоре
донесли Терло.  В  феврале  1655  г.  Уалдмен  был  арестован,  Сексби  дали
возможность  бежать  за  границу.  Смятением,  которое   вызвало   раскрытие
"заговора Уалдмена" в правительственных кругах,  попытались  воспользоваться
роялисты,  решившие  предпринять  попытку  вооруженного   восстания   против
Кромвеля.  Выпущенный  под  большой  залог  из  тюрьмы  Уалдмен  связался  с
роялистами, с которыми еще  ранее  установил  контакты  Сексби.  Обсуждались
новые  планы  покушения  на  Кромвеля,  в  том  числе   замыслы   повторения
"порохового заговора"  1605  г.  Уалдмен  намеревался  взорвать  Уайтхолл  -
резиденцию лорда-протектора. Если бы Кромвелю все же удалось спастись, взрыв
в Уайтхолле должен был бы послужить сигналом к восстанию.
     Бочка с порохом вечером 8 января 1657 г. была тайно внесена в  Уайтхолл
с помощью часового Тупа. Однако Туп  в  последний  момент  струсил  и  выдал
заговор Кромвелю. Люди, которые должны были поджечь фитиль, на  другой  день
были арестованы. Их глава  Синдеркомб,  чтобы  избежать  казни,  принял  яд,
который пронесла в тюрьму его  сестра.  Уалдмен  был  связан  с  той  частью
кавалеров, которые не соглашались  с  выжидательной  тактикой  руководителей
"Запечатанного  узла",  включая  Ричарда  Уиллиса.  Впрочем,  не  только  об
Уиллисе, но и о другой группе  монархистов,  возглавляемой  Джоном  Хьюитом,
Терло получал с середины 1657 г. подробную информацию от священника Френсиса
Коркера. В марте 1658 г.  Терло  произвел  аресты.  В  мае  Хьюит  и  другие
заговорщики были отправлены на плаху. Уалдмен имел основания желать  неудачи
этому  чисто  роялистскому   заговору,   и   поэтому   сторонники   Стюартов
подозревали, что и он приложил руку к его неудаче, но этому нет свидетельств
в бумагах  Терло.  Кроме  того,  Уалдмен  вряд  ли  мог  прибавить  что-либо
существенное к тому, что власти узнали от своих шпионов. Между прочим,  Джон
Уалдмен,  который  более  полувека  вел   жизнь   неутомимого   организатора
заговоров,  во  время  Реставрации  написал  сочинение  "Краткий  трактат  о
разведывательном  деле".  Основываясь  на  опыте  Терло,  Уалдмен  советовал
правительству иметь своих агентов во всех партиях,  контролировать  почтовую
переписку, особенно корреспонденцию послов - "великих шпионов",  приставлять
наблюдателей ко всем подозрительным иностранцам и т. д.
     Александр Дюма в своем романе "Десять лет спустя" (одном из продолжений
знаменитых "Трех мушкетеров") очень просто объясняет реставрацию Стюартов  в
Англии, которая произошла в 1660 г.  Д'Артаньян  незаметно  похитил  бывшего
кромвелевского  генерала  Монка  (как  ранее  проделал  это   с   кардиналом
Мазарини). Потом мушкетер освободил увезенного  им  генерала,  но  Монк  уже
решился перейти на сторону Карла II и  восстановить  его  на  престоле.  Это
приключенческий роман. А вот что сказать, когда представления консервативных
историков  порой  не  поднимаются  над  подобным  пониманием  событий?   Это
скольжение по  политической  поверхности  явлений,  без  серьезного  анализа
глубинных процессов,  нередко  приводит  к  тому,  что  разведку  награждают
чудесной способностью оказывать решающее влияние на ход  важнейших  событий,
направлять курс корабля истории.
     В  действительности   подлинная   история   протектората   Кромвеля   и
последовавшей реставрации Стюартов показывает,  насколько  решающие  события
определялись  движущей  силой  исторического  развития,  борьбой   различных
социально-политических группировок. Успехи или неуспехи в тайной войне,  как
бы они ни были порой важны сами по себе, в конечном счете всегда зависели от
расстановки сил и борьбы различных классов. Пример  истории  протектората  и
Реставрации тем более показателен. Это  было  время,  когда  народные  массы
после их появления как активной политической силы во время гражданской войны
и республики были подавлены и обезглавлены, а борьба велась в основном между
различными группами господствующих классов. В  Англии  на  протяжении  всего
времени правления Кромвеля действовала очень энергичная роялистская  партия,
широко применявшая оружие тайной войны. Однако  все  ее  действия  оказались
совершенно  бесплодными,  пока  -  уже  после  смерти  Оливера  Кромвеля   -
господствующие классы в  целом  не  почувствовали  новую  угрозу  снизу,  со
стороны народных масс, и не решились защитить  себя  реставрацией  монархии.
Монк, долго колебавшийся, только ощутив давление  этих  настроений,  решился
перейти на сторону Стюартов. Не менее важно, что его армия, из которой давно
выветрился старый революционный  дух  и  в  которой  тон  задавали  офицеры,
захватившие земли в недавно вновь  покоренной  Ирландии,  согласилась  стать
послушным орудием Реставрации.
     Наряду с борьбой против кавалеров Терло сумел наладить получение важной
политической и военной информации из различных  иностранных  государств.  Он
имел своих лазутчиков не только в Европе,  но  и  в  Леванте,  в  Индии,  во
французских, испанских, португальских и голландских колониях в Америке.  Как
уже  отмечалось,  сведения,  полученные  с  Ямайки,  позволили   английскому
адмиралу Роберту Блейку подкараулить испанский флот у Канарских  островов  и
20 апреля 1657 г. одержать над  ним  полную  победу  в  сражении  у  острова
Тенерифа.
     После возвращения Карла II горевшие жаждой  мщения  роялисты  требовали
расправы с Терло. Однако он предупредил, что, если  ему  нанесут  ущерб,  он
опубликует "черную книгу", которая приведет на виселицу половину  кавалеров.
Эта угроза подействовала, хотя в ней имелся  (ильный  элемент  блефа.  Стоит
добавить, что Карл II не раз спрашивал совета  у  Терло  как  у  признанного
специалиста по делам разведки.
     Бумаги Терло были спрятаны и найдены совершенно случайно в  конце  XVII
столетия на тщательно замаскированном чердаке  в  комнате,  которую  некогда
занимал  глава  кромвелевской  секретной  службы.  Еще  через  полвека   они
поступили в Бодлеану - библиотеку Оксфордского университета и были  частично
опубликованы.
     Около 1664 г.  Карл  II  приказал  испытать  на  почтамте  изобретенные
Морлендом приспособления для вскрытия конвертов без  следов  того,  что  они
были вскрыты. После успехов этого опыта четыре "разведывательные  машины"  -
как их именовал Морленд - подверглись дальнейшему  усовершенствованию.  Одна
из них  позволяла  вскрывать  конверты,  не  ломая  сургучных  или  восковых
печатей, с помощью другой можно было изготовить копию любой печати,  третьей
- подражать искусно любому почерку, четвертой - снимать за  минуту  копии  с
любого письма, даже если оно написано на обеих сторонах  листа  бумаги.  Эти
машины сгорели во время великого пожара. Через четверть  века,  в  1689  г.,
Морленд  и  его  партнер  доктор  Роберт  Гордж  предложили  продать  секрет
изготовления  этих  машин  правительству  Венеции,  а  много  позднее  через
министра Шрюсбери предложили эти изобретения королю Вильгельму  III.  Король
ответил, что, по его мнению, лучше, если эти секреты Морленда  останутся  не
известными никому, слишком уж они опасны. Тем не менее главный почтмейстер -
а это был уже известный нам Джон Уалдмен - купил  эти  машины  и  широко  их
использовал. Когда, однако, Уалдмен ушел со своего поста, он присвоил  их  и
настолько испортил, что они стали непригодны для употребления...
     Во время Реставрации разведка пришла в упадок. Недаром  министр  Моррис
жаловался, что ему дают ежегодно на разведку только 700 ф. ст.,  а  Кромвель
тратил в 100 раз больше и держал у себя  в  кармане  секреты  всех  монархов
Европы. Однако и после этих жалоб скупая кавалерская палата общин  увеличила
ассигнования по графе "секретная служба" ... на 50 ф. ст.  Моррис,  впрочем,
прибеднялся. Фактически в 1666  и  1668  гг.  расходы  на  секретную  службу
превысили 24 тыс. ф. ст.
     ...В 1968 г. на аукционе в  Лондоне  было  продано  значительное  число
неизвестных документов, характеризовавших секретную службу в годы  правления
Карла II. Выяснилось - это уже  подозревали  и  современники,  -  что  часть
денег,  ассигновавшихся  на  разведку,  король  попросту  тратил  на   своих
фавориток.
     К  тому  же  во  время  Реставрации  секретная  служба  перестала  быть
централизованной, как при Кромвеле, разделилась на различные ветви,  нередко
соперничавшие друг с  другом.  Так  что  в  правление  Карла  трудно  вообще
говорить об английской разведке как о чем-то  едином.  Политические  партии,
придворные клики,  отдельные  честолюбивые  министры  и  послы  обзаводились
собственной секретной службой. Из них  политическое  значение  приобрела,  в
частности, разведка английского посла в Гааге сэра Уильяма Темпла.  Это  был
осмотрительный  оппортунист,   автор   довольно   прозорливых   политических
трактатов,  больше  всего   заботившийся   о   собственном   спокойствии   и
благополучии и неизменно удалявшийся в свое имение,  как  только  надо  было
сделать небезопасный шаг. Так Темпл поступал во  время  острых  политических
кризисов в последнее десятилетие правления Стюартов. Еще  остался  в  памяти
потомков осторожный и ученый сэр Уильям благодаря тому, что при  нем  служил
секретарем молчаливый, мрачноватый юноша по имени  Джонатан  Свифт.  Но  это
было потом, много позднее, а в 1667 г. Темпл  был  инициативным  дипломатом,
энергично делавшим  карьеру  и  благодаря  почти  идолопоклоннической  лести
сумевшим  добиться  благосклонности  влиятельного  министра   Арлингтона   и
должности посла в  Гааге.  Понимая,  насколько  непопулярно  прислужничество
перед Людовиком XIV, Темпл  активно  содействовал  временной  переориентации
политики Карла II на союз с Голландией. Секретная  служба  Темпла  при  этом
работала против его шефа Арлингтона и шпионов этого министра. Темплу удалось
использовать опытных  людей,  ранее  служивших  разным  партиям.  Среди  них
наиболее важными были Томас  Корни  и  бывший  активный  участник  секретной
службы кавалеров в годы революции Николае Аударт,  который,  впрочем,  скоро
принял сторону Арлингтона.
     А в числе противников секретной службы Темпла оказался глава разведки в
годы гражданской войны и протектората Томас Скотт. "Цареубийца" пошел теперь
на службу к Арлингтону. Тот принял и ряд других агентов, ранее работавших на
Кромвеля, в частности Уильяма Левинга. В борьбе разведок соперничавших  клик
не приходилось брезговать никакими средствами. Так, Левинг  попал  в  тюрьму
стараниями другого шпиона -  Фосета.  Основательную  шпионскую  организацию,
наблюдавшую за  разведкой  Арлингтона,  создал  и  другой  министр  -  Эшли,
получивший к тому времени титул графа Шефтсбери. Эшли получал от
     своих агентов подробные сведения  о  секретных  французских  субсидиях,
доставлявшихся Карлу  II.  В  тайную  войну  включились,  наконец,  иезуиты,
которым  покровительствовал  младший  брат  короля  Яков,  герцог  Йоркский,
принявший католичество.
     Среди немногих способных  разведчиков  времен  Реставрации  был  Джордж
Даунинг -  бывший  тайный  агент  Терло  в  Голландии.  Даунинг  был  весьма
колоритной фигурой в летописях тайной войны XVII в. Выходец  из  пуританской
фамилии, которая эмигрировала за океан из-за репрессий  во  время  правления
Карла I, Даунинг в годы революции служил  под  началом  уже  известного  нам
главы военной разведки Льюка. В 1651 г. по поручению Терло он занялся ловлей
роялистских шпионов в Англии, а потом отправился на континент  наблюдать  за
действиями эмигрантов. После Реставрации Даунинг стал выполнять  аналогичные
функции слежки - на этот раз за бежавшими из Англии республиканцами, в числе
которых были и его прежние сослуживцы и друзья. Возведенный за свои  заслуги
в рыцарское достоинство, Даунинг  был  отправлен  послом  в  Голландию,  где
создал эффективную разведывательную сеть. В 1668  г.  он  хвастал,  что  его
агенты регулярно вытаскивали ключи из камзола де Вита, правителя Голландской
республики, когда  тот  спал,  снимали  копии  с  извлеченных  из-под  замка
секретных документов и возвращали их вместе  с  ключами  на  прежнее  место.
Впрочем, от активности агентуры Даунинга было мало толку -  посылавшиеся  им
тайные  донесения  оставались  нередко  попросту  не  прочитанными  ленивыми
придворными  Карла  II,  занимавшими  министерские  посты.  Большего  успеха
(история умалчивает, каким путем) Даунинг добился  в  приобретении  крупного
состояния. Построенный им  в  английской  столице  дом  дал  название  улице
Даунинг-стрит, на  которой  впоследствии  разместилась  и  находится  поныне
резиденция британского премьер-министра.

       Сластолюбие против пуританизма

     После реставрации Стюартов в  1660  г.  политический  маятник  качнулся
далеко за те пределы, которые ему первоначально были установлены победившими
во время английской революции классами - буржуазией и в значительной степени
обуржуазившимся  дворянством.  В  страхе   перед   новым   выступлением   на
политическую  арену  народа  собственнические  классы  фактически  на  время
предоставили восстановленному на  престоле  королю  Карлу  II  свободу  рук,
поскольку речь не шла об основных социальных результатах,  которых  добились
эти классы в ходе революции.  На  их  завоевания  у  Карла  хватило  ума  не
покушаться, и это удерживало его на престоле,  вопреки  той,  обычно  крайне
непопулярной, политике, которую он проводил.
     Собственно, политика  короля  тяготела  к  одной  цели  -  максимальной
независимости от парламента. Но без его согласия нельзя было получить деньги
(отец Карла II  поплатился  головой  за  попытку  собирать  налоги  в  обход
парламента). Нельзя, конечно, внутри страны - вовне, оказывался, было можно.
Людовик XIV был готов ежегодно  давать  Карлу  II  крупные  субсидии,  чтобы
укрепить его положение по отношению к парламенту,  а  главное  -  обеспечить
поддержку или по крайней мере нейтралитет Англии в тех войнах,  которые  вел
французский король для утверждения своей гегемонии в Европе.
     Понятно, что французская дипломатия и  французская  разведка  прилагали
крайние усилия, чтобы сохранить под своим контролем внешнюю политику Англии.
С этой целью помимо "официальной"  тайной  субсидии,  которая  выплачивалась
Карлу II, агенты Людовика установили  личн