великому человеку, и что  они  радуются  при  мысли
насытить свою зависть его кровью; Брут преклоняется перед этим  человеком  и
хочет  жертвоприношения,  а  не  резни.  Другие  боятся  действия,   которое
произведет речь Антония к народу. Но Брут изложил народу причины, побудившие
его к убийству, так пусть же теперь Антоний скажет все, что может  в  пользу
Цезаря. Разве не заслуживал Цезарь похвал? Он сам желает, чтобы Цезарь лежал
в могиле, окруженный почестями, хотя и потерпевший кару, и он слишком  горд,
чтобы следить за Антонием, приблизившимся в качестве друга,  хотя  в  то  же
время и старого друга Цезаря, и оставляет  форум  еще  прежде,  чем  Антоний
начал свою речь. Многим знакомы такого  рода  настроения.  Многие  совершали
такого рода неразумные поступки, из гордости не заботясь о  неблагоприятном,
быть может, исходе, совершали  их  в  силу  антипатии  к  способу  действий,
внушаемому осторожностью, которая кажется низменной человеку  высокой  души.
Многие, например,  говорили  правду,  когда  глупо  было  говорить  ее,  или
пренебрегали случаем отомстить,  потому  что  слишком  низко  ценили  своего
врага, чтобы  искать  возмездия  за  его  поступки,  и  через  это  упускали
возможность сделать его безвредным на будущее время.  Можно  так  интенсивно
ощущать необходимость доверия  или,  наоборот,  так  интенсивно  чувствовать
ненадежность друзей  и  презренность  врагов,  что  гнушаться  всякой  мерой
предосторожности.
     На основе родственного с этим инстинктивного чувства Шекспир  и  создал
своего Брута.  С  примесью  юмора  и  гениальности  он  был  бы  Гамлетом  и
становится Гамлетом. С примесью отчаянной горечи и презрения к людям он  был
бы Тимоном и становится Тимоном. Здесь, на  высоте  своей,  он  благородный,
великий человек характера и человек доктрины, слишком гордый,  чтобы  хотеть
быть осмотрительным, и слишком плохой наблюдатель,  чтобы  быть  практичным;
этот человек поставлен в такое положение, что не только жизнь и  смерть  для
другого и для него самого, но благополучие государства, более того, судя  по
виду, благополучие цивилизованного  мира  зависит  от  решения,  которое  он
примет.
     Рядом с ним Шекспир поставил образ, представляющий его женский pendant,
вполне подходящий к нему и слившийся с ним воедино, его двоюродную сестру  и
жену, его родственницу и возлюбленную, дочь Катона в супружестве с  учеником
Катона. Здесь и, несомненно, только здесь - поэт дал нам рисовавшуюся в  его
мечтах картину идеального брака.
     В сцене между Брутом и Порцией поэт дал место  мотиву,  которым  он  уж
пользовался однажды: мотиву озабоченной жены, умоляющей мужа посвятить ее  в
свои великие планы. В первый раз он встречается в первой части "Генриха IV",
где леди  Перси  просит  своего  Генриха  сообщить  ей,  что  он  замышляет.
Екатерина делает здесь описание настроения и поведения  Горячки,  совершенно
соответствующее описанию  произошедшей  в  Бруте  перемены,  которое  делает
Порция. Притом же и у того, и у другого однородные намерения. Но леди  Перси
ничего  не  удается  узнать.  Ее  Генрих,  бесспорно,  любит  ее,  любит  ее
временами, между двумя стычками с врагом, смелой и веселой  любовью,  но  он
любит ее без всякой чувствительности,  и  о  каком-нибудь  духовном  общении
между ними нет и речи.
     Здесь, когда Порция просит своего супруга  поведать  ей  причины  своей
печали,  Брут,  правда,  сначала  отвечает  ей  уклончиво  ссылкой  на  свое
здоровье, но когда она словами, которые  Плутарх  вкладывает  ей  в  уста  и
античную откровенность которых Шекспир только смягчил  немножко,  настойчиво
подчеркивает, что чувствует себя униженной этим недостатком  доверия,  тогда
Брут дает ей искренний и прекрасный ответ. Когда же она затем (опять-таки по
Плутарху)  рассказывает  ему  о  том,  как  однажды,  чтобы  испытать   свою
твердость, она вонзила себе нож в бедро и не испустила  ни  стона  от  боли,
тогда он восклицает, повторяя слова, вложенные ему в  уста  у  Плутарха:  "О
боги,  соделайте  меня  достойным  такой  благородной  жены!"  -  и  обещает
рассказать ей все.
     Однако,  ни  Шекспир,  ни  Плутарх   не   находят   благоразумным   это
чистосердечное признание. Ибо не Порция виновата в том, что не выдала всего.
Когда наступит решительный момент, она  не  может  ни  молчать,  ни  владеть
собой. Она обнаруживает свой страх и свою тревогу  перед  отроком  Люпием  и
сама восклицает:

                    Дух у меня мужской, но силы женские.
                    Как трудно женщине хранить тайну!

     размышление,  очевидно,  принадлежащее  не   Порции,   а   составляющее
собственную житейскую философию Шекспира, которую он не хотел  оставить  про
себя. У Плутарха она даже падает замертво, так что ложная весть о ее кончине
настигает Брута за минуту перед тем, как должно совершиться убийство Цезаря,
и ему нужно все его самообладание, чтобы в не изнемочь.
     Из характера, которым Шекспир наделил, таким образом,  Брута,  вытекают
две  большие  сцены,  служащие  фундаментом  пьесы.  Первая  -  это  чудесно
построенная, делающаяся поворотным  пунктом  трагедии  сцена,  где  Антонии,
произнося с согласия Брута речь над трупом Цезаря, подстрекает римлян против
убийц великого полководца.
     С самым редким искусством Шекспир разработал уже  речь  Брута.  Плутарх
рассказывает, что Брут,  когда  писал  по-гречески,  старался  усвоить  себе
сентенциозный и лаконический стиль, и он приводит ряд примеров этого  стиля.
Так, Брут писал самийцам: "Ваши соображения долги,  действия  медлительны  -
каков, думаете вы, будет  конец  их?",  или  в  другом  письме:  "Ксантийцы,
пренебрегшие моею кротостью,  сделали  свое  отечество  могилой  отчаявшихся
людей. Патарейцы, сдавшись, сохранили свою свободу  и  права.  Выбирайте  же
теперь между здравым смыслом патарейцев и судьбой ксантийцев!"
     Посмотрите, что сумел сделать из этих намеков Шекспир:

     Римляне, сограждане, друзья! Слушайте мое  оправдание  и  не  нарушайте
молчания, чтобы могли слышать все; верьте мне ради чести моей и не  откажите
в должном уважении моей чести...
     Если между вами есть хоть один искренний друг Цезаря, -  я  скажу  ему,
что Брут любил Цезаря не меньше его. Если затем этот друг спросит: отчего же
восстал Брут против Цезаря? - я отвечу ему: не оттого, что  я  меньше  любил
Цезаря, а оттого, что любил Рим больше... -

     и так далее в лаконическом стиле антитез. Шекспир  сделал  сознательную
попытку заставить Брута говорить тем языком, который он выработал себе, и со
своим гениальным даром угадывания воспроизвел греческую риторику Брута:

     Цезарь любил меня - и я оплакиваю его; он был счастлив  -  и  я  уважал
его; но он был властолюбив - и я убил его. Тут все - и слезы  за  любовь,  и
радость счастью, и уважение за доблести, и смерть за властолюбие.

     С необычайным и  вместе  с  тем  благородным  искусством  достигает  он
кульминационного пункта в вопросе: "Есть между вами человек  столь  гнусный,
что не любит своего отечества? Есть - пусть говорит: только он  и  оскорблен
мной", и когда в ответ раздается: "Никто,  Брут,  нет  между  нами  такого",
следует спокойная реплика: "А когда так, то никто и не оскорблен мной".
     Еще более достойная удивления речь Антония  замечательна,  во-первых  и
прежде всего,  сознательным  различием  в  стиле.  Здесь  нет  антитез,  нет
литературного красноречия,  но  есть  красноречие  устное,  самого  сильного
демагогического характера; речь начинается с того самого  пункта,  где  Брут
оставил слушателей. Оратор в виде  вступления  категорически  заявляет,  что
здесь будет говориться над гробом Цезаря, а не  во  славу  его  и  при  этом
подчеркивает до  утомления,  что  Брут  и  другие  заговорщики  -  все,  все
благородные люди. Затем это красноречие вздымается, гибкое и могучее в своем
хорошо  рассчитанном  crescendo,  в  самой   глубине   своей   вдохновляемое
чувствами,  которые  дышат  пламенным  энтузиазмом   к   Цезарю   и   жгучим
негодованием на совершенное над ним убийство.  Под  впечатлением  того,  что
Брут завоевал в свою пользу настроение толпы, насмешка и негодование сначала
надевают маску, потом маска слегка, затем немного больше, затем  еще  больше
приподнимается  и,   наконец,   страстным   движением   руки   срывается   и
отбрасывается прочь.
     Здесь Шекспир снова сумел мастерски воспользоваться указаниями, хотя  и
скудными, которые дал ему Плутарх:
     "По обряду и обычаю Антоний произнес надгробное слово  над  Цезарем,  и
когда увидал, что  народ  необычайно  взволнован  и  тронут  его  речью,  он
внезапно к похвальной речи Цезарю присоединил то, что считал подходящим  для
того, чтобы пробудить сострадание и воспламенить душу слушателей".
     Послушайте, что сделал из этого Шекспир:

     Друзья,  римляне,  сограждане,  удостойте  меня  вашего  внимания.   Не
восхвалять, а отдать  последний  долг  хочу  я  Цезарю.  Дурные  дела  людей
переживают их, хорошие - погребаются часто вместе с их костями. Пусть  будет
то же и с Цезарем! Благородный Брут сказал вам, что Цезарь был  властолюбив;
если это справедливо - это важный недостаток, и Цезарь жестоко поплатился за
него. Я пришел сюда с позволения Брута и прочих, потому что Брут  благороден
- таковы и все они: все они благородные люди,  -  чтобы  сказать  надгробное
слово Цезарю. Он был мне друг, добр и справедлив в отношении ко мне; но Брут
говорит, что он был властолюбив, а Брут - благородный человек.

     Затем  Антоний  возбуждает  сперва  сомнение  во  властолюбии   Цезаря,
упоминает о том, как он отказался от царской  короны,  трижды  отказался  от
нее. Разве же это было властолюбие? Вслед за этим он  переходит  к  вопросу,
что Цезарь ведь все-таки был когда-то любим, и ничто не запрещает оплакивать
его. Потом, с внезапной вспышкой:

     О, где же здравый смысл? Бежал  к  безумным  зверям,  и  люди  лишились
рассудка! Сердце мое в этом гробе с Цезарем: я не могу продолжать, пока  оно
не возвратится ко мне.

     И вот следует  призыв  сострадания  к  этому  величайшему  мужу,  слово
которого еще вчера могло противостать вселенной,  и  перед  которым  теперь,
когда  он  лежит  здесь,  самый  ничтожный  человек  не  хочет  поклониться.
Несправедливо было бы держать к  народу  подстрекающую  речь,  несправедливо
относительно Брута и Кассия, "которые - как вы знаете  -  благородные  люди"
(вставленные слова звучат, как насмешка, покрывающая собой похвалу), нет, он
скорее готов обидеть умершего и самого себя. Но вот у него пергамент, -  он,
конечно, не  станет  читать  его  вслух,  -  но  если  бы  народ  узнал  его
содержание, то бросился бы лобызать раны умершего и омочил бы свои платки  в
его  священной  крови.  -  И  когда  громкие  требования  узнать  содержание
завещания смешиваются с проклятиями убийцам, Антоний  встречает  их  упорным
отказом. Вместо того, чтобы  приступить  к  чтению,  он  развертывает  перед
глазами народа продырявленный кинжалами плащ Цезаря.
     Здесь у Плутарха стояло:
     "Напоследок он развернул плащ Цезаря, весь  окровавленный  и  исколотый
ударами кинжалов, и назвал виновников убийства злодеями и отцеубийцами".
     Из этих немногих слов Шекспир создал это чудо разжигающего красноречия:

     Вы знаете эту тогу. Я помню даже время, когда Цезарь впервые надел  ее;
это было летним  вечером,  в  его  ставке,  после  победы  над  нервиенцами.
Смотрите, вот здесь проник кинжал Кассия. Посмотрите, какую  прореху  сделал
завистливый Каска. Сквозь эту пронзил его так любимый им  Брут;  видите  ли,
как хлынула кровь Цезаря, когда он извлек назад проклятое железо; точно  как
будто она бросилась в двери, чтобы  удостовериться,  действительно  ли  Брут
постучал в них так неприязненно. Брут, вы знаете, был любимец Цезаря. Вы,  о
боги - свидетели, как сильно любил он  его!  Это  был  жесточайший  из  всех
ударов, потому что, когда благородный Цезарь увидал, что и Брут разит его  -
неблагодарность,  сильнейшая  рук   изменников,   превозмогла;   надорвалось
доблестное сердце, он закрыл лицо тогой и пал к подножью Помпеевой статуи, с
которой ручьями  струилась  кровь  его.  И  как  же  гибельно  это  падение,
сограждане! И я, и вы - все мы пали, и торжествует над нами кровавая измена!
Вы плачете? Вижу, пробудилось сострадание в  сердцах  ваших;  прекрасны  эти
слезы. О, добрые души, вы видели раны только цезаревой тоги - и плачете.
     Смотрите, вот он сам, исколотый, как видите, изменниками!

     Он открывает труп  Цезаря.  И  лишь  тогда  следует  чтение  завещания,
осыпающего население Рима дарами и благодеяниями, завещания, которое Шекспир
прибавил от себя и приберег к концу.
     Неудивительно, что даже Вольтер был так поражен  красотой  этой  сцены,
что ради нее перевел три первых действия драмы и сам написал, правда, весьма
бесцветное, подражание ей в заключении своей "Mort de Cesar". По  поводу  ее
же  он  в  своем,  посвященном  Болингброку  "Di  scours  sur  la  tragedie"
отзывается с таким восторгом и такой завистью о свободе английской сцены.
     В двух  последних  актах  Брут  несет  возмездие  за  свое  деяние.  Он
участвовал  в  убийстве   из   благородных,   бескорыстных,   патриотических
побуждений, но все же его не  минует  проклятие  его  поступка,  все  же  он
поплатится за него  счастьем  и  жизнью.  Это  нисходящее  действие  в  двух
последних актах - как обыкновенно у Шекспира - производит меньше впечатления
и меньше приковывает к себе зрителей, чем восходящее  действие,  наполняющее
здесь первые три акта; но оно имеет одну  содержательную,  глубокомысленную,
блестяще построенную и проведенную сцену, - сцену спора и  примирения  между
Брутом и Кассием в четвертом акте, заканчивающемся явлением духа Цезаря.
     Содержательна эта сцена потому, что дает нам всестороннюю картину  двух
главных характеров  -  строго  честного  Брута,  возмущающегося  средствами,
которыми Кассий добывает себе деньга, безусловно, однако, необходимые для их
похода, и политикой довольно индифферентного в нравственных вопросах Кассия,
который, однако, никогда не преследует своей личной выгоды.  Глубокомысленна
она, потому что представляет нам  неизбежные  последствия  противозаконного,
мятежного действия:  жестокость  в  поступках,  бесцеремонность  в  приемах,
апатичное одобрение бесчестного  образа  действий  у  подчиненных,  раз  узы
авторитета и дисциплины порвались. Блестяще построена  она,  потому  что  со
своими сменяющимися настроениями и своей возрастающей дисгармонией,  которая
под конец переходит во взволнованное и задушевное примирение, она драматична
в самом высоком значении этого слова.
     Что  Брут  являлся  в  мыслях  Шекспира   истинным   героем   трагедии,
обнаруживается с самой яркой очевидностью в  том,  что  он  заключает  пьесу
похвальной речью, вложенной в уста Антонию в плутарховой биографии Брута.  Я
разумею знаменитые слова:

     Из  всех  заговорщиков  он  был  благороднейший.  Все   они   совершили
свершенное ими из ненависти к  Цезарю;  только  он  один  -  из  благородной
ревности к общественному благу. Жизнь его была  так  прекрасна;  все  начала
соединялись в нем так дивно, что и сама природа могла бы выступить и сказать
всему миру: да, это был человек!

     Совпадение между этими словами и прославленной репликой  Гамлета  прямо
бросается в глаза. Всюду в "Юлии Цезаре" чувствуется близость Гамлета. Когда
Гамлет так долго медлит со своим покушением  на  жизнь  короля,  так  сильно
колеблется, сомневается в исходе и в последствиях, хочет все обдумать и  сам
себя винит за то, что слишком долго раздумывает, это,  наверно,  зависит  от
того обстоятельства, что Шекспир переходит к нему прямо от Брута. Его Гамлет
только что видел, так сказать, какая участь выпала на  долю  Брута,  и  этот
пример не ободрителен ни по отношению к убийству отчима, ни по  отношению  к
действию вообще.
     Кто знает, не находили ли порой  в  этот  период  времени  на  Шекспира
тревожные думы, под влиянием которых он едва был  в  состоянии  понять,  как
может кто-либо хотеть действовать, брать на  себя  ответственность,  бросать
камень и заставлять его катиться, - в чем состоит всякое действие. Ибо,  как
только мы начнем размышлять о непредвиденных последствиях того  или  другого
действия, о всем, что  могут  из  него  сделать  обстоятельства,  то  всякое
действие в более крупном стиле становится невозможным.  Поэтому  лишь  самые
немногие старые люди понимают свою молодость; они не посмели бы и не  смогли
бы  еще  раз  действовать  так,  как  действовали  тогда,  не   заботясь   о
последствиях. Брут образует  переход  к  Гамлету,  а  Гамлет  вырос  в  душе
Шекспира во время разработки "Юлия Цезаря".
     Быть может, переход был такого рода: занимаясь этим  Брутом,  которому,
подстрекая  его  к  убийству,  постоянно   напоминают   о   Бруте   Старшем,
притворившемся  безумным  и   изгнавшим   тирана,   Шекспир   был   вынужден
остановиться несколько на этом образе, каким он обрисован у  Ливия,  образе,
чрезвычайно популярном вообще. Но Брут Старший - это Гамлет перед  Гамлетом,
одно уже имя которого, найденное поэтом в одной старинной  драме  у  Саксона
Грамматика пробудило в нем известные настроения.  То  было  имя,  данное  им
своему мальчику, так рано отнятому у него смертью.


ГЛАВА XL
        Римские драмы Бена Джонсона.

     В том же самом году знаменитый сотоварищ по перу Шекспира, Бен Джонсон,
пытался также воссоздать в драматической форме картину древнеримской  жизни.
В 1601  г.  он  обработал  и  поставил  свою  пьесу  "Рифмоплет".  Это  была
тенденциозная драма, которой он хотел  уничтожить  своих  двух  литературных
противников - Мидлтона и Деккера. Действие  происходит  в  эпоху  императора
Августа.  Помимо   сатиры   на   современные   нравы   Бен   Джонсон   думал
воспользоваться своей обширной начитанностью в области античной  литературы,
чтобы нарисовать картину  староримского  быта.  Подобно  тому,  как  Шекспир
написал после "Юлия Цезаря" еще две драмы из  римской  истории,  "Антоний  и
Клеопатра" и "Кориолан", так точно Бен  Джонсон  создал  еще  две  пьесы  на
римские темы, трагедии  "Сеян"  и  "Каталина".  Если  сравнить  писательскую
манеру Бена Джонсона с шекспировской,  сопоставляя  между  собой  упомянутые
пьесы, то последняя  выступит  особенно  рельефно  и  ярко.  Но  прежде  чем
приступить к  сравнению  их  художественных  приемов  в  столь  ограниченной
области, необходимо провести вообще параллель между обоими поэтами.
     Бен Джонсон был на девять лет моложе Шекспира. Он родился  в  1573  г.,
месяц спустя после смерти отца,  пастора,  предки  которого  принадлежали  к
низшему дворянству. Если Шекспир - дитя деревни, то Бен Джонсон, напротив, -
дитя города, хотя в то время город  и  деревня  не  представляли  две  такие
крайности, как теперь. Когда Бену минуло два года, мать его  вышла  вторично
замуж за честного каменщика, который не щадил ничего, чтобы только дать сыну
хорошее  образование.  После  того,  как  мальчик  пробыл  несколько  лет  в
небольшой частной школе, отец послал  его  в  вестминстерское  училище,  где
ученый Вильям Кэмден посвятил  его  в  классические  литературы.  Он  оказал
вместе  с  тем,  по-видимому,  не  очень  благотворное  влияние  на  будущую
литературную  деятельность  своего  ученика:  он  советовал  ему  записывать
сначала прозой все то, что пожелает облечь в стихотворную  форму.  Так  было
уже в школе положено основание его двоякому честолюбию:  прослыть  ученым  и
поэтом или, вернее, ученым поэтом, а также его тяжеловесному,  риторическому
и неуклюжему стиху. Как ни ценил Бен ученость, как ни презирал  он  ремесло,
как бы ни был  он  непригоден  к  практической  деятельности,  однако  нужда
заставила его  прервать  свои  ученые  занятия  и  сделаться  второстепенным
архитектором под надзором отца.  Это  обсто