) в возможность
России выстоять в войне". И, щелкнув пальцем, показал ноль.*2
   В июле 1941-го помощник Рузвельта Г. Гопкинс посетил Сталина со
специальным заданием президента. На Гопкинса произвели неотразимое
впечатление личность Сталина и его непоколебимая уверенность в по-
беде. Как вспоминал Г. Гопкинс: "Он (Сталин) ни разу не повторился.
Речь его напоминала стрельбу его армий - уверенно и прямо в цель.
Он поприветствовал меня несколькими словами по-русски. Коротко,
крепко и гостеприимно пожал мне руку. Он тепло улыбнулся. Он не
тратил попусту ни слов, ни жестов... Он не заискивал. Не сомневался.
Он убеждал вас, что Россия устоит перед наступлением немецкой ар-
мии. Он подразумевал, что и у вас тоже нет никаких сомнений".*3
   Свою убежденность в победе Сталин сумел внушить Гопкинсу, а тот
Рузвельту. По настоянию Сталина и при поддержке Гопкинса был сме-
щен целый ряд антисоветских лиц в американском представительстве
в Москве.
   В августе 1943 года президентский комитет по вопросам СССР до-
кладывал Рузвельту: "Поскольку Советская Россия является решаю-
щим фактором в войне, ей должно быть предоставлено всевозможное
содействие и должны быть предприняты все усилия для установления
с нею дружеских отношений. Развивать и поддерживать с Россией дру-
жеские отношения крайне важно и потому, что она, без сомнений, бу-
дет главенствовать в Европе после победы над фашистами".
 Тем не менее позиция США в годы войны носила вероломный ха-
рактер. Советская разведка получала на этот счет множество доказа-
тельств. Однажды в советское консульство в Нью-Йорке пришел быв-
ший полковник Русской Армии, в свое время эмигрировавший в США.
Он сообщил, что его сын, работавший в Управлении стратегических
служб (американская разведка), рассказал ему, как сотрудники этого
ведомства проводят беседы с русскими и украинскими эмигрантами,
собирают информацию о портах на Дальнем Востоке, севере и юге Со-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Феклисов А.С. За океаном и на острове. Записки разведчика. М., 1994. С.64-65.
*2 КГБ.С. 304.
*3 Шервуд P. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца. М., 1958.Т. 1.С. 547.
---------------------------------------------------------------------------

ветского Союза, об имеющихся у них там родственниках и знакомых.
Сын полковника также сказал, что "американцы готовятся к возмож-
ной высадке войск в России, якобы на тот случай, если сопротивление
Красной Армии будет сломлено и Восточный фронт развалится".
   Доживающий на чужбине свой век, русский патриот дрожащим, пре-
рывающимся голосом заключил: "Такого вероломства со стороны аме-
риканцев я не ожидал. Это же готовится удар ножом в спину России.
Остерегайтесь американцев!".*1
   Во время войны американское правительство запрещало своим ком-
паниям продавать СССР ряд стратегических материалов, и прежде все-
го никель, необходимый для работы советских авиационных заводов.
Впоследствии руководитель КГБ генерал Ф.Д. Бобков отмечал: "Ви-
димо, руководителям США было выгодно превосходство немцев в воз-
духе, а на земле - они отлично это знали - Германии нас не так-то
легко победить".*2
   Стараясь использовать войну в своих интересах, англо-американские
союзники всеми возможными способами стремились, с одной стороны,
как можно дольше затягивать открытие второго фронта, рассчитывая
на окончательное истощение главных воюющих держав, а с другой -
убедить советское руководство отвести войска с тех территорий, кото-
рые Англия и США считали сферой своих национальных притязаний
(Закавказье, Иран, Приполярье). В этих стремлениях Англии и США
совершенно отчетливо чувствовалось их желание ослабить как можно
сильнее не только Германию, но и СССР. США, например, стремились
вступить в войну лишь в тот момент, когда обе стороны будут измота-
ны до крайности или одна из них станет решительно побеждать дру-
гую. Роль США в войне, стоившей России огромных жертв, американ-
ский президент Ф. Рузвельт рассматривал в категориях азартного иг-
рока, для которого жестокие страдания десятков миллионов русских
людей ничего стоили. Он цинично объяснял своему сыну: "Ты пред-
ставь себе, что это футбольный матч. А мы, скажем, резервные игроки,
сидящие на скамье. В данный момент основные игроки - это русские,
китайцы и в меньшей степени англичане. Нам предназначена роль иг-
роков, которые вступят в игру в решающий момент... Я думаю, что мо-
мент будет выбран правильно".*3
   Уже с осени 1941 года англо-американские войска имели все воз-
можности открыть второй фронт в Европе. Однако намеренно не дела-
ли этого, сберегая силы до того момента, когда ослабленные СССР и

---------------------------------------------------------------------------

*1 Феклисов А.С. Указ. соч. С.64-65.
*2 Бобков Ф.Д. КГБ и власть. С.122.
*3 Цит. по: Бережков В. Указ. соч. С. 360.
---------------------------------------------------------------------------

Германия будут вынуждены подчиниться диктату свежих военных сил
США и Англии. В штабах этих стран были разработаны планы опера-
ций против Германии, которые ставились в обязательную зависимость
от двух условий:
   1) если положение на русском фронте станет отчаянным, то есть ус-
пех германского оружия будет настолько полным, что создастся угроза
неминуемого краха русского сопротивления. В этом случае атаку на За-
паде следует рассматривать как жертву во имя общего дела;
   2) если положение немцев станет критическим.
   Сберегая свои силы для будущего диктата над Германией и СССР,
англо-американские союзники, вместе с тем, неоднократно предлагали
нашей стране заменить советские части в Иране, Закавказье и Заполя-
рье на американские и английские войска. Англо-американских союзни-
ков беспокоило усиление советского влияния в направлении Ближнего
Востока, которому они всегда придавали особое значение. Чтобы убрать
с прилегающих к этому региону территорий советские войска, союзники
были готовы пойти на грубое нарушение международного права, предла-
гая СССР оккупировать и перевести под свою юрисдикцию некоторые
территории Норвегии и Финляндии. "С американской стороны, - за-
явил президент Рузвельт советскому послу в 1942 году, - не встретило
бы возражений приобретение Советским Союзом незамерзающего порта
на Севере, где-нибудь в Норвегии, вроде Нарвика. Для связи с ним мож-
но было бы выкроить коридор через норвежскую и финскую террито-
рии". Советское правительство отклонило предложение Рузвельта и яс-
но сказало, что у СССР "нет и не было каких-либо территориальных или
других претензий к Норвегии и поэтому он не может принять предло-
жение о занятии Нарвика советскими войсками". По поводу замены со-
ветских частей американскими на Кавказе и в Заполярье Рузвельту так-
же было отказано. "Мы, - отмечалось в послании советского правитель-
ства, - с удовлетворением приняли бы помощь Рузвельта американски-
ми войсками, которые имели бы целью сражаться бок о бок с нашими
войсками против войск Гитлера и его союзников". Однако это пожела-
ние советской стороны удовлетворено не было.
   Отказ союзников открыть второй фронт в 1942 году вызывал у Ста-
лина резкое усиление недоверия к своим партнерам. В октябре 1942 го-
да, отвечая на вопросы американского корреспондента Кэссиди в отно-
шении второго фронта, Сталин отметил, что реальная помощь союзни-
ков СССР малоэффективна по сравнению с той помощью, которую
оказывает англичанам и американцам Советский Союз, оттягивая на
себя главные силы германских войск. Крайне трудно приходилось Ста-
лину играть свою роль при общении с Рузвельтом и Черчиллем. Ибо
из разведывательных источников Сталину была хорошо известна подо-
плека многих их решений. Под предлогом открытия второго фронта в
1942 году союзники резко сократили свои и без того достаточно скром-
ные военные поставки СССР. Произошло это в самый тяжелый для
России период - в преддверии битвы за Сталинград.
   Советское командование знало, что за его спиной плетутся интриги
мирового заговора против России. Масон У. Черчилль, заверяя Стали-
на в союзнической поддержке, подготовил секретный меморандум "Об
объединенной Европе" (1942), в котором обращался к европейским
странам, включая Германию, "объединиться в борьбе против больше-
вистского варварства". Главную роль в этом "объединении" должны бы-
ли играть Англия и США.
   Согласно меморандуму, в течение 1943 года предполагались созда-
ние общеевропейских конфедеративных организаций и прекращение
войны с Германией.
   США и Великобритания, подписав в 1941-1942 годах соглашение с
СССР "О дружбе, взаимопомощи в антифашистской войне и о сотруд-
ничестве в послевоенный период", вместе с тем в течение всей войны
вели тайные переговоры с Германией*1 и ее союзником Турцией. Участ-
никами и посредниками в этих переговорах стали видные представите-
ли мондиалистских структур Запада, в частности А. Даллес, кардинал
Спеллман, президент Ирландии И. де Валера, папа римский Пий XII,
шведский мультимиллионер (связанный со спецслужбами США)
Р. Валленберг.
   Уже в 1942-1943 годах за спиной СССР представители Германии,
Англии и Турции на секретных переговорах согласовали зоны влияния
своих стран на Кавказе и в Каспийском регионе в случае поражения
России в войне. Германия "получала право" оккупировать часть Грузии
с Военно-Грузинской дорогой, Тбилиси, черноморские порты (кроме
Батуми), каспийские порты Дагестана и Азербайджана (включая Баку).
Великобритания должна была оккупировать такие территории СССР,
как южные районы Азербайджана и порты крайнего юга этой республи-
ки (Ленкорань, Астара), а также порт Красноводск (Туркмения). Тур-
ция вводила свои войска в Аджарию (Батуми), юго-западную Грузию
(Месхетию), Нахичевань, Карабах и некоторые районы Крыма. Севас-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Первые попытки определенной части правящих кругов Германии и Англии догово-
риться о совместной борьбе против России предпринимались еще до 22 июня 1941
года. Миссия в Англию второго человека нацистской партии Р. Гесса ставила целью
заключение антисоветского (а точнее антирусского) соглашения между Германией и
Англией. Гесс - последователь геополитика К. Хаусхофера, принадлежавшего к той
части фашистского руководства, которая считала необходимым быстрейший разгром
СССР на основе англо-германского альянса.
---------------------------------------------------------------------------

тополь, Керчь, Приморско-Ахтырск и Новороссийск отходили в подчи-
нение Германии. Из Абхазии, Мингрелии и Сванетии создавался герма-
но-турецкий протекторат. Подобные же "автономные образования" пла-
нировалось организовать на Северном Кавказе и в Средней Азии.
   Советский флот в Каспийском море делился между Великобритани-
ей и Германией, а в Черном море - между Германией, Турцией, Вели-
кобританией и Румынией.
   По-видимому, в рамках этого плана Черчилль в июле 1942 года об-
ратился к Сталину с предложением ввести англо-канадские войска в
некоторые районы Средней Азии якобы для "совместного отпора гер-
манскому наступлению". Однако советский руководитель твердо отверг
это вероломное предложение.
   Вместо открытия второго фронта англичане и американцы предла-
гают Сталину ввести свои войска на территорию СССР якобы для ох-
раны от немецкого вторжения.
   Черчилль советует Сталину вывести войска с Кавказа и разместить
там для "охраны" нефтепромыслов английские войска. Аналогичное
предложение он делает в отношении Мурманска.
   Рузвельт планирует направить американские дивизии на советский
Дальный Восток, а также занять определенные районы СССР. Еще осе-
нью 1941 года под предлогом готовящейся японской агрессии на Даль-
нем Востоке СССР президент Рузвельт предложил Сталину разместить
там ряд американских военно-воздушных баз. У Сталина это предло-
жение вызвало естественное подозрение. Он правильно понял, что аме-
риканское правительство, знавшее о готовящемся нападении Японии
на американские базы на Гавайских островах, стремилось отвести удар
от себя, направив его в сторону советских территорий.*1
   Реакция Сталина на все эти "союзнические" акты была однозначна:
"Да, нам трудно, так давайте вы эти войска отправьте на фронт, а мы
уже сами будем охранять".*2
   В тайные планы США и Англии входили поддержка антирусских
сил Восточной Европы и создание там прозападного подполья. В Анг-
лии, США и Канаде проходили специальную подготовку националис-
ты из стран Восточной Европы, которых разведка США и Англии не-
легально направляла в Польшу, Болгарию, Венгрию, Румынию, Чехо-
словакию, Югославию, Австрию для организации там прозападного, ан-
тирусского подполья. Перед разгромом Гитлера советскими войсками
перед этими группами ставилась задача поднять восстание и захватить
власть до прихода туда частей Красной Армии.

---------------------------------------------------------------------------

*1 Бережков В. Указ. соч. С. 278.
*2 Беседы с Молотовым. С. 65.
---------------------------------------------------------------------------

   Особое внимание американские и английские спецслужбы обраща-
ли на подготовку польских националистов, которым читали специаль-
ные лекции по истории с явно антирусским подтекстом. Преподавате-
ли объясняли курсантам, что в результате этой войны с помощью Ан-
глии и США может быть создана "Великая Польша - от моря до мо-
ря", которая, по мнению западных владык, должна включать многие ис-
торические русские земли - Западную Белоруссию, Западную Украи-
ну, большую часть Новороссии, в том числе всю Одесскую область.
Весьма показательно, что руководство этими антирусскими операция-
ми осуществлялось из Рокфеллеровского центра в Нью-Йорке.*1
   Вплоть до 1944 года вместо открытия второго фронта в Европе анг-
ло-американские союзники продолжали политику, направленную на ос-
лабление сил СССР в борьбе с Германией, а также осуществили ряд
операций в Северной Африке, преследуя свои колониальные интересы.
Африканские операции союзников не могли серьезно улучшить положе-
ние СССР. До самого последнего времени английская делегация всеми
возможными способами сопротивлялась принятию решения о высадке
союзных войск в Нормандии, предлагая свой вариант десантирования
на Балканы. Здесь у союзников имелись свои интересы. Захват Балкан
("мягкого подбрюшья Европы") позволял союзникам в короткие сроки
оккупировать Восточную Европу до прихода туда советских войск. Ста-
лин сразу понял этот замысел союзников, который был явно направлен
на ослабление стратегического и политического положения России, ли-
шая ее плодов победы, доставшейся такой тяжелой ценой.
   Единственной реальной помощью союзников России до открытия
второго фронта в 1944 году стали поставки продовольствия и вооруже-
ния. Однако вклад этих поставок в общую победу был очень скромен.
Русские солдаты иронически называли консервы и другие продукты,
присылаемые из США, "вторым фронтом".
   Поставки по ленд-лизу составляли незначительную часть по отноше-
нию к тем военно-экономическим ресурсам, которые Россия произвела
самостоятельно. Общие англо-американские поставки в сопоставлении
с объемом отечественного производства составляли во время войны все-
го лишь около 4%. В последний год войны товары, полученные СССР
из США и Англии, составляли менее 3% от произведенных в нашей
стране. Количество зерна, муки, крупы, ввезенных из США и Канады за
1941-1945 годы, в пересчете на зерно равнялось лишь 2,8% по отноше-
нию к среднегодовым заготовкам зерна в СССР этого периода.
   Что касается вооружения и боевой техники, то и здесь поставки по

---------------------------------------------------------------------------

*1 Феклисов А.С. Указ. соч.С. 65-66.
---------------------------------------------------------------------------

ленд-лизу играли также скромную роль. За годы войны промышлен-
ность СССР произвела почти 490 тыс. артиллерийских орудий, более
104 тыс. танков и самоходных орудий, около 137 тыс. боевых самоле-
тов. За это время было поставлено из США и Англии 9,6 тыс. орудий,
18,7 тыс. самолетов и 10,8 тыс. танков. По отношению к общему коли-
честву боевых средств, полученных Русской Армией в годы войны, по-
ставки союзников составляли менее двух процентов артиллерийских
орудий, около 12% самолетов и 10% танков. Особенно незначительными
были поставки союзников в 1941-1942 годах, т.е. в наиболее тяжелый
период Великой Отечественной войны.*1 Как справедливо отмечал анг-
лийский историк А. Кларк, "русские могли самостоятельно выиграть
войну или по крайней мере изгнать немцев за пределы своего государ-
ства без какой-либо помощи Запада. То облегчение, которое получал
Советский Союз в результате нашего участия... несомненно, сыграло оп-
ределенную роль, но эта роль была отнюдь не решающей. Эти действия
повлияли, так сказать, на продолжительность, а не на исход борьбы".*2

     Глава 18

  Преступные методы ведения войны Германией. - Стремление уничто-
 жить Русский народ. - Уничтожение художественных и библиотеч-
 ных ценностей. - Преступления против мирного населения. - Гибель
 военнопленных. - Изменники среди Русского народа и Церкви. - Пре-
           датель Власов и РОА. - Еврейский вопрос в войну.

   Германские войска использовали против Русского народа самые
подлые и преступные приемы войны. Нередко немецкие офицеры от-
давали приказ сгонять со всех окрестностей женщин, детей, стариков и
под их прикрытием шли в наступление против Русской Армии. Широ-
кое распространение получила система расстрелов заложников из чис-
ла гражданских лиц. Гитлер неоднократно заявлял, что в отношении
русских допустимы любые самые жестокие карательные меры, позво-
ляющие сократить численность русского населения. Согласно Гене-
ральному плану "Ост", германские захватчики осуществляют система-
тическое уничтожение Русского народа по принципу: "Чем больше по-
гибнет людей, тем легче будет проводить колонизацию". В ноябре 1941
года Геринг заявил итальянскому министру иностранных дел: "В этом
году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может

---------------------------------------------------------------------------

*1 История социалистической экономики СССР. М., 1978.Т. 5.С. 186, 546.
*2 Цит. по: Плановое хозяйство. 1974, N 5. С.22.
---------------------------------------------------------------------------

быть, даже хорошо, что так произойдет; ведь некоторые народы надо
сокращать".*1
   Если до войны на оккупированных территориях СССР проживало
88 млн. человек, то после войны это население сократилось до 55 млн.
человек, т.е. на 33 млн., в том числе городское с 25 до 10 млн., сель-
ское с 63 до 45 млн. человек.*2 Всего в результате массовых расстрелов
населения, заложничества, целенаправленной бомбежки жилых кварта-
лов, планомерной организации голода, ограбления продовольственных
запасов частных лиц, ликвидации медицинских учреждений и других
преступных методов обращения с людьми погибло около 20 млн. граж-
данского населения СССР.
   Бесчеловечным и безмерно жестоким было отношение германцев к
русским военнопленным. Согласно немецкой идеологии, их считали
людьми второго сорта, подвергали издевательствам, пыткам и избиени-
ям, морили голодом.*3 К началу 1942 года из 3,9 млн. советских плен-
ных в живых осталось 1,1 млн. человек. Из 5,75 млн. советских воен-
нопленных к 1 мая 1944 года в лагерях умерло 1,981 млн. человек,
1,030 млн. было "убито при попытке к бегству" или передано гестапо
для "ликвидации", 280 тыс. погибло в пересыльных пунктах и лагерях.
Таким образом, по весьма неполным данным, к середине 1944 года в
германских лагерях были зверски замучены и убиты 3,3 млн. советских
военнопленных.*4
   В тяжелейших условиях, по сути дела также на положении военно-
пленных, находились 4258 тыс. советских граждан (в основном рус-
ских), угнанных в Германию для работы на предприятиях и в сельском
хоз