я аналогичный договор уже с другими парт-
нерами. Затевалась настоящая "афера века", в которую были вовлече-
ны первые должностные лица Российской Федерации.
   20 января 1991 года при таможенном досмотре в аэропорту "Шере-
метьево" у подданного Великобритании Пола Пирсона были обнаруже-
ны документы о сделке, заключенной в нарушение законодательства
СССР между фирмой "Дов трединг интернешнл" и Уральским филиа-
лом производственно-экологической фирмы "Эхо" при Международ-
ном неправительственном фонде "Вечная память солдатам".
   В частности, у Пирсона были изъяты:
   - контракт и дополнения к нему о продаже 140 млрд. руб. за
7,756 млрд. долл. США;
   - письмо на русском и английском языках за подписью заместителя
председателя Совета Министров РСФСР Фильшина Г.И. о поддержке
в осуществлении сделки со стороны правительства России, исполненное
на бланке и заверенное гербовыми печатями Совета Министров РСФСР;
   - переписка между подданным Великобритании бизнесменом К.
Гиббинсом и его партнерами, свидетельствующая об их намерениях за-
нять ключевые позиции в экономике СССР.
   По этому случаю Генеральная прокуратура СССР возбудила уголов-
ное дело. В ходе следствия было установлено следующее: находясь в
СССР, Гиббинс вступил в переговоры с так называемой рабочей груп-
пой Верховного Совета РСФСР, возглавляемой генеральным директо-
ром фиктивно существующего филиала производственно-экологичес-
кой фирмы "Эхо" известным аферистом Свиридовым А.А. (ранее Сви-
ридов принимал участие в проработке сделки по продаже 300 млрд.
руб. с финансовой группой США "Новая Республика").
   Фирма "Эхо", как и другие причастные к сделке организации, была
создана именно для осуществления этой мошеннической операции и
свое существование и деятельность обеспечивала путем получения за
счет различных махинаций выдаваемых государством кредитов, ис-
пользуя их не по назначению, а для наживы и в личных целях, в част-
ности финансирования независимого профсоюза "Справедливость" и
"Демократической партии России" в Челябинске.
   По существу, по условиям подписанного контракта советская сторо-
на продавала посреднической и фактически несуществующей в Вели-
кобритании фирме 140 млрд. руб. за 7,756 млрд. долл. США, т.е. 100
руб. за 5,54 долл. При успешной его реализации участники сделки
должны были получить вознаграждение в размере до 5% от суммы кон-
тракта в иностранной валюте, что составляет свыше 300 млн. долл.
   Так, только одному из участников сделки - президенту "Русского
торгового дома" Моисееву В.В. за согласие в изменении условий кон-
тракта в пользу клиента на Западе по указанию К. Гиббинса его парт-
нерами был открыт кредит в одном из швейцарских банков на сумму
3 млн. долл.
 Следствие получило документы, свидетельствующие о том, что сум-
ма контракта, указанная в договоре, имелась в СССР и контролирова-
лась американской фирмой, владелец которой в прошлом проживал в
СССР. Он намеревался принять участие в реализации контракта, за-
ключенного К. Гиббинсом, и получить право распоряжаться 140 млрд.
руб. по своему усмотрению.
   По контракту западный партнер приобретал исключительное право
бесконтрольно закупать товары народного потребления на всю сумму в
7,756 млрд. долл., выбирать производителей по своему усмотрению,
т.е. на явно невыгодных для советской стороны условиях.
   Рублевые средства, которые намеревались аккумулировать под эту
сделку в Московском межрегиональном коммерческом банке, передава-
лись в пользование западных партнеров с правом немедленного их вло-
жения в экономику России.
   По мнению специалистов, учитывая значительные перекосы в ценах
между СССР и зарубежными странами, особенно на сырье, эта сделка
могла привести к массовой скупке иностранцами предприятий, сырья
и других природных богатств страны. Реализация сделки создала бы
угрозу сложившимся отношениям с союзными республиками и деста-
билизировала процесс денежного обращения в стране.*1
   Таким образом, речь шла не просто о грандиозной финансовой афе-
ре, но главное, широкомасштабной экономической диверсии против на-
шей страны, гигантской спекуляции национальным достоянием Рус-
ского народа. Сам факт оперирования суммой в почти 8 млрд. долл. в
течение нескольких месяцев (контракт должен был быть завершен в
том же году) говорил о том, что за спиной у подставных лиц и органи-
заций стояли могущественные антирусские силы, скорее всего амери-
канское правительство, намеревавшиеся захватить ключевые позиции в
экономике СССР.*2
   Продавая по сильно завышенному курсу доллары нашей стране, за-
кулисные антирусские силы получали немедленный и монопольный
доступ ко всему национальному богатству России с баснословно выгод-
ными условиями его приобретения.
   Можно было легко предположить, что значительную часть встреч-
ных поставок за рубеж составит нефть. Внутренняя цена ее в СССР
тогда была 70 руб. за тонну, а на мировом рынке эта тонна стоила уже
120-130 долл. Получая за один миллион долл. 18 млн. руб., американ-
ские "партнеры" получали возможность закупить 260 тыс. т нефти, ко-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Трубин Н.С., Генеральный прокурор СССР. Информация по запросу народных де-
путатов СССР о ходе расследования дела о "140 миллиардах рублей" //Советская
Россия. 11.6.1991.
*2 Методика и некоторые детали этой аферы близки к деталям тайной операции амери-
канского правительства по снижению цен на нефть в середине 80-х годов.
---------------------------------------------------------------------------

торые затем будут проданы на Западе за 30 млн. долл. Таким образом,
на каждый вложенный доллар "партнеры" должны были получить
29 долл. прибыли, которую могли вложить в недвижимую собствен-
ность РСФСР по ценам гораздо ниже мировых.
   Чтобы обеспечить сверхдоходы западным партнерам, российское
правительство 3 декабря 1990 года принимает постановление "Об ис-
пользовании иностранными фирмами денежных средств в советских
рублях на территории РСФСР".
   В нем со всей определенностью говорилось: "Совет Министров
РСФСР постановляет: 1. Установить, что иностранные фирмы могут
использовать на территории РСФСР денежные средства в советских
рублях для инвестирования и приватизации собственности в сфере
производства товаров народного потребления, переработки сельскохо-
зяйственной продукции и сырья, торговли и общественного питания,
бытового обслуживания населения и в других отраслях народного хо-
зяйства, а также приобретения недостроенных зданий и сооружений и
создания новых предприятий".*1
   В результате международных финансовых махинаций российского
правительства к сентябрю 1990 года рейтинг кредитной способности
СССР, рассчитанный на основе данных и оценок ста крупнейших меж-
дународных банков, упал с 25-го до 34-го места.*2 Внешний долг СССР
в 1990 году увеличился до 35 млрд. инвалютных рублей.*3
   Полученная за российские ресурсы, проданные за границу, валюта
уже не возвращалась в Россию в виде товаров, а чаще всего оседала в
иностранных банках, инвестировалась в иностранную промышлен-
ность. В марте 1991 года генеральный директор Коммерческого бюро
СССР В. Разумчик как официальное лицо заявил: "Лучший способ ис-
пользования нашей валюты - инвестирование в иностранную экономи-
ку".*4 По данным английской газеты "Индепендент", за 1986-1991 годы
из СССР было тайно вывезено ценностей на сумму от 8 до 15 млрд.
долл. Отдельные руководители российского правительства имели сче-
та в банке "Голдерс Грин" в Лондоне. Главным источником этих денег
являлось присвоение государственных ценностей для продажи на За-
паде и размещения доходов от экспорта на счетах в западных банках.
Последняя форма была вызвана распоряжением правительства России
о том, что 40% всех доходов в твердой валюте должны быть переданы
государству по невыгодному обменному курсу.*5

---------------------------------------------------------------------------

*1 Советская Россия. 21.2.1991.
*2 Деловой мир. 1990, декабрь.
*3 Рыжков Н.И. Указ. соч. С.237.
*4 Деловой мир. 7.3.1991.
*5 Известия. 28.3.1992.
---------------------------------------------------------------------------

    Масштабы теневой экономики, по данным, приводимым председате-
лем КГБ В. Крючковым, составляли около 150 млрд. руб. Официаль-
ные экономические структуры пытались оспаривать достоверность этой
цифры, но тем не менее в 1990 году вынуждены были признать, что ее
размер достигает почти 100 млрд. руб.*1
    В 1990 году на руках у населения находилось 124 млрд. руб. налич-
ных денег.*2 Из них от 7 до 13 млрд. руб. лежали в иностранных бан-
ках, вывезенные контрабандным путем; до 48 млрд. - в семьях простых
людей, а примерно 64 млрд. было сосредоточено у различных подполь-
ных дельцов. В целом наличность различных теневых дельцов, помимо
личного недвижимого имущества, драгоценностей и капитала, вложен-
ных в подпольное дело, достигала примерно 77 млрд. руб.*3
   Организованное расхищение национального достояния страны при-
обретало все более широкий размах. Участниками его становились уже
не только кооперативы, малые и совместные предприятия, но прежде
всего чиновники влиятельных государственных структур. Деятельность
их приобретает антигосударственный характер. Например, Госснаб
СССР в конце 90-го - начале 91-го года через фирму "Азимут" (учре-
дитель "Внешпромтехобмен") продает за границу огромную партию цен-
ных цветных металлов - магния, титана, свинца и т.п., таким образом,
лишив советскую промышленность ценного стратегического сырья, что
привело к остановке целого ряда производственных процессов.*4
   Даже руководство Академии Наук СССР принимает участие в афе-
рах по продаже российских ресурсов за границу. Так, под руководст-
вом академика Е. Велихова осуществляется афера по продаже партии
сурьмы и сурьмистого свинца за границу.*5
   В феврале 1991 года решением правительства РСФСР при Комите-
те по социально-экономическому развитию Севера создается так назы-
ваемый Фонд Севера, в юрисдикцию которого попадает 54% всей тер-
ритории России от Мурманска до Камчатки. Фонд становится центром
распродажи за границу богатств русских северных территорий, органи-
зуя акционерные общества, предприятия, коммерческие банки с учас-
тием иностранного капитала.
   Расхищение общенационального достояния усиливается с января
1991 года, когда постановлением Совета Министров РСФСР утверж-
дается Положение о Государственном Комитете РСФСР по управле-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Абалкин Л.И. Указ. соч. С.189.
*2 Экономика и жизнь. 1990, N 43.
*3 Молодая гвардия. 1991, N7. С.11-12.
*4 Московские новости. 1991, N 8.
*5 Деловой мир. 22.2.1991.
---------------------------------------------------------------------------

ник) государственным имуществом. Этот комитет получил право осу-
ществлять приватизацию государственного имущества. Комитет стал
частью концерна "Русикон" (руководителем его был сам председатель
Сорета Министров РСФСР Силаев). В этот же концерн входили Мин-
фи* РСФСР, Ассоциация московских вузов, совместное предприятие
"Интернациональная идея" (с участием зарубежных банков). К концер-
ну близко примыкали Международный фонд реформ (руководитель
С. Шаталин) и консорциум "Деловой мир" (президент и председа-
тель - премьер-министр СССР В. Павлов) с участием зарубежной
фирмы "Максвелл". Участниками первых актов приватизации общена-
ционального достояния в особо крупных масштабах стали также меж-
дународное предприятие "Эхо" ("Возрождение уральской деревни" в
союзе с "Америкэн Экспресс" и "Юрофин Лимитед Свицеленд"). В ре-
зультате деятельности Комитета по управлению государственным иму-
ществом в руки иностранных компаний, теневых и мафиозных струк-
тур, аферистов и преступников перешли огромные ценности, принадле-
жавшие Русскому народу.
   В 1990 году, впервые после Великой Отечественной войны нацио-
нальный доход страны упал на 4%, на 8% снизилась фондоотдача, на
3% - производительность труда. Объем валовой продукции сельского
хозяйства сократился на 2,3%, повсеместно произошло уменьшение по-
головья скота по всем видам. Снизилось производство нефти, угля, ста-
ли, цемента и многих других видов продукции.
   Стремительными темпами росла инфляция. При сокращении произ-
водства и снижении производительности труда возросли номинальные
доходы населения. В руках людей оказалось огромное количество денег,
на которые ничего нельзя было купить. Неудовлетворенный платеже-
способный спрос населения возрос за 1990 год с 95 до 128 млрд. руб. и
достиг почти половины годового объема розничного товарооборота.
   В начале 1991 года новым председателем Совета Министров СССР
вместо Н. Рыжкова стал В. Павлов. Проведенная им реформа цен бы-
ла ориентирована на то, чтобы переложить экономические тяжести с го-
сударства (точнее, правительства, заведшего страну в тупик) на народ,
и прежде всего село. Индекс розничных цен на товары и услуги соста-
вил в мае 1991 года 192% по сравнению с маем 1990 года. Уровень оп-
товых цен за аналогичный период увеличился на 96%, причем цены на
реализованную сельскохозяйственную продукцию возросли только на
61%.*1 В результате село было поставлено в крайне невыгодное положе-
ние. Продавая свою продукцию по заниженным ценам, крестьяне долж-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Абалкин Л.И. Указ. соч. С.189.
---------------------------------------------------------------------------

ны были покупать продукцию промышленности по завышенным. Обе-
щанные социальные компенсации позволяли возместить только небо. fb-
шую часть нанесенного ущерба. Реформа цен, несколько улучшив госу-
дарственный бюджет и обогатив многие тысячи спекулянтов и перекуп-
щиков, еще сильнее снизила жизненный уровень населения.

     Глава 70

 Всесоюзный референдум за СССР. - Новое наступление антирусских
 сил и западных спецслужб. - Новоогаревский проект союзного догово-
 ра. - Призывы к разрушению СССР. - Провокация-путч. - Торже-
 ство космополитов. - Захват союзных органов власти. - Запрет
 КПСС. - Беловежские соглашения. - Государственная измена. - Раз-
           рушение СССР. - Народный суд над Горбачевым.

   Стремительно теряя власть, Горбачев пытается спасти свое положе-
ние, неуклюже реформируя союзные органы власти. Вместо Совета
Министров СССР создается Кабинет министров. Новый правительст-
венный орган во главе с премьер-министром В. Павловым в феврале
1991 года покидает территорию Кремля, переехав в здание на Пушкин-
ской улице. Помещения, занимаемые прежде руководителями союзно-
го правительства, передаются в распоряжение структур президентской
власти, которая начинает приобретать особое значение. В Большом
Кремлевском дворце Горбачев приказывает отделать себе квартиру.*1
Еще раньше незаметно распускается Президентский совет, вместо ко-
торого образуется Совет безопасности.*2 Последним актом Горбачев
окончательно убирает из своего окружения людей, пытавшихся проти-
бостоять космополитическому наступлению.
   Еще в начале 1991 года делаются попытки спасти СССР от распада,
который готовили ему космополитические силы. Под эгидой патриоти-
ческой части российского Верховного Совета в подмосковном пансио-
нате "Морозовка" шла работа над созданием нового союзного договора,
который предусматривал сохранение СССР как единого государства с
единым гражданством.
   Несмотря на колебания Горбачева и противодействие Ельцина, пат-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Генсек КПСС нарушил Закон об охране памятников и пренебрег мнением Общества
охраны памятников, возражавшего против перестройки уникального памятника рус-
ского зодчества. В Большом Кремлевском дворце Горбачев построил себе квартиру,
которая включала кухню, столовую, зал, холлы, две спальни, кабинет и некоторые
другие помещения (Болдин В.И. Указ. соч. С.282-283).
*2 В него вошли В.В. Бакатин, А.А. Бессмертных, В.А. Крючков, В.С. Павлов,
Б.К. Пуго, Е.М. Примаков, Д.Т. Язов, Г.И. Янаев.
---------------------------------------------------------------------------

риотические силы добиваются проведения Всесоюзного референдума,
на котором каждый гражданин СССР должен был ответить на вопрос:
    "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Соци-
алистических Республик как обновленной федерации равноправных су-
веренных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться
права и свободы человека любой национальности?"
    "Демократическая Россия" и другие космополитические объедине-
ния пытаются сделать все, чтобы сорвать и дискредитировать этот ре-
ферендум. За неделю до него, 10 марта 1991 года, враги Русского госу-
дарства организуют беспорядки и митинги протеста. Космополитичес-
кая оппозиция, используя западных инструкторов и полученные из-за
рубежа технику и деньги, распространяет множество листовок, с помо-
щью оплачиваемых функционеров "Демократическая Россия" собирает
людей на массовые сборища с лозунгами против сохранения СССР и
за расчленение великой державы. На Манежной площади в Москве они
собирают 120 тыс. человек (преимущественно евреев и интеллигенции
"малого народа"), в Ленинграде - 50-70 тыс., в Нижнем Новгороде -
10 тыс. и т.п.
   Вся Москва на деньги ЦРУ была обклеена листовками: "России -
"Да!", Союзу - "Нет!"" Космополитические силы пытались обмануть
русских людей, доказывая им, что Союз - это гибель для России. Это,
мол, опять тоталитаризм, империя, "коммуналка", грабеж народа, уду-
шение нарождающейся демократии, возврат в сталинизм... Внедрялась
мысль, что Союз больше не нужен, что выход из Союза России - это
грядущее процветание всех россиян.
   Тем не менее врагам России не удалось обмануть народ, который по-
давляющим большинством проголосовал за сохранение СССР, за един-
ство республик в обновленном союзе.
   В целом по стране (СССР) в референдуме приняли участие 80%
граждан из числа 184 млн., внесенных в списки для голосования. Ито-
ги по республикам подводились отдельно. Приняли участие в референ-
думов РСФСР 75,4% от числа граждан, включенных в списки для го-
лосования, 71,3% из них ответили "да", в Малороссии - соответствен-
но 83% и 70%, в Белоруссии - 83% и 83% в Узбекистане - 95% и
93,7%, в Казахстане - 89% и 94%, в Азербайджане - 75%, в Кирги-
зии - 93% и 94,5%, в Таджикистане - 97,7% и 98%.
   В Прибалтике, а также в Молдавии, Армении и Грузии Всесоюзный
референдум блокировался местными властями, опасавшимися неблаго-
приятного для них результата. И все же более двух миллионов граж-
дан этих республик приняли участие в референдуме и большинство из
них сказали Союзу "да".
   Поразительные итоги референдума на некоторое время приостано-
вили процесс распада СССР. Однако подпольная работа врагов Русско-
го государства еще больше усилилась. Вопреки результатам референду-
ма отклоняется проект союзного договора, предусматривавшего сохра-
нение СССР. В апреле 1991 года собирается новоогаревское совещание
глав республик, которое начинает составлять совершенно другой про-
ект, полностью игнорировавший волю не менее трех четвертей граждан
СССР.
   Как вспоминал А. Лукьянов: "Ни Ельцин, ни Кравчук, ни Акаев и
слышать не хотели о результатах референдума".*1 За спиной народа со-
вершалась государственная измена. Эти деятели вместо одобренного
большинством народа союзного государства предлагали федерацию су-
веренных республик. Фактически новоогаревский проект договора пре-
вращал СССР в союз государств, разрывал единое геополитическое, ис-
торическое, экономическое и культурное пространство, созданное де-
сятками поколений Русского и братских ему народов. На совещании
делались предложения вообще не употреблять в договоре слова "феде-
рация" и ввести одноканальную (только через республики) систему по-
ступления налогов. Предлагалась ликвидация союзного