исследо-
вания Венеры и Марса.
   Русские ученые явились пионерами в области создания квантовой эле-
ктроники. В 1951 году в Физическом институте АН СССР по инициати-
ве А.М. Прохорова начались фундаментальные исследования по кванто-
вой электронике. В 1952-1955 годах Прохоров совместно с Н.Г. Басо-
вым доказал возможность создания усилителей и генераторов принципи-
ально нового типа. Первый молекулярный генератор был построен ими в
1955 году. Басов впервые в мире указал на возможность использования
полупроводников в квантовой электронике и совместно с сотрудниками
развил методы создания полупроводниковых лазеров. Квантовая электро-
ника, разработанная русскими учеными, оказала большое влияние на раз-
витие физики в целом. Лазеры нашли применение в спектроскопии, зон-
дировании атмосферы, исследовании плазмы, локации, космической свя-
зи, вычислительной технике, медицине. За свои открытия Прохоров и Ба-
сов получили Нобелевскую премию по физике (1964).
   Русская наука и промышленность достигли огромных успехов и в
области создания реактивных самолетов, практическое начало которо-
му было положено в 1946 году выпуском самолетов МиГ-9 и Як-15.
С 1947 года началось серийное производство реактивных истребителей
МиГ-15. В конце 40-х - начале 50-х годов русские ученые получают
важные результаты в области исследований больших скоростей. Теоре-
тические и практические разработки М.В. Келдыша, Г.И. Петрова,
М. Д. Миллионщикова, Г.П. Свищева и других русских ученых поз-
волили создать новые формы крыльев и управления самолетов. В об-
ласти прочности самолетных конструкций работали А.И. Макарев-
ский, В.Н. Беляев, А.М. Черемухин и др. В 50-х годах русская авиа-
ция становится сверхзвуковой. Первый русский серийный сверхзвуко-
вой самолет МиГ-19 имел скорость до 1450 км/ч.
   В гражданской авиации русские ученые и конструкторы во главе с
А.Н. Туполевым создали в 1955 году турбореактивный самолет
Ту-104. К началу 60-х годов в России эксплуатировалось 7 типов пас-
сажирских самолетов с реактивными двигателями. В 1957-1961 годах
появились самолеты Ил-18, АН-10, Ан-24 с двигателями Ивченко,
Ту-114 с двигателями Кузнецова, Ту-124 и Ту-134 с двигателями Со-
ловьева. В середине 60-х годов был запущен в производство один из
самых больших в мире транспортных самолетов конструкции
О.К. Антонова Ан-22 ("Антей").
   Не менее внушительных результатов русские ученые достигли и во
многих других областях науки.
   В теоретической механике (В.А. Трапезников, Б.Н. Петров) были
решены многие вопросы автоматизации работы машин и их систем на
основе использования электронной техники.
   В биологии русские ученые А.И. Опарин, Ю.А. Овчинников и дру-
гие получили важнейшие результаты и сделали новые открытия в обла-
сти генетической теории, в изучении структуры и механизма деятельно-
сти клетки, в изучении физико-химических и биологических основ и за-
кономерностей жизненных процессов живой материи, в изучении про-
блем экологии и рационального использования биологических ресурсов.
   В середине 50-х годов русская наука открывает методы создания но-
вых веществ с заданными химическими свойствами. Теория цепных хи-
мических реакций Н.Н. Семенова легла в основу создания новых по-
лимеров, заменивших дорогие и естественные материалы. Вклад рус-
ского ученого в мировую науку был отмечен в 1956 году присуждени-
ем ему Нобелевской премии.

     Глава 41

 Усиление холодной войны Запада против России. - "Железный занавес"
 НАТО вокруг СССР. - Агрессивная политика США. - Американское
 ядерное преимущество. - Разрушение единого антизападного лагеря. -
 Слабость внешней политики СССР. - Берлинская стена. - Карибский
 кризис. - Американский шпионаж и провокации против СССР. - Ан-
                     тирусское восстание в Венгрии.

   После смерти Сталина холодная война Запада против России приоб-
рела еще более широкий и изощренный характер. Успеху многих ее опе-
раций способствовали серьезные внешнеполитические ошибки совет-
ского руководства, ориентировавшего свои усилия на установление от-
ношений с США и западными странами и противостояние некоторым
потенциальным союзникам (прежде всего в лице Китая и Албании).
   Если внешняя политика СССР в послесталинский период была че-
редой постепенных уступок Западу и ослаблением своих международ-
ных позиций, то политика США и западных стран носила более цель-
ный, последовательный характер без каких-либо серьезных компромис-
сов с Россией по принципиальным вопросам. После войны США суме-
ли объединить вокруг себя большой блок стран, противостоящих Рос-
сии, и шаг за шагом завоевывали себе все новых союзников, тогда как
СССР в результате недальновидной внешней политики послесталин-
ского руководства терял своих союзников. Вместо наращивания реаль-
ной силы и объединения своих союзников в один кулак советское ру-
ководство выпустило инициативу из рук, выбрав путь бесконечных пе-
реговоров, действенность которых была очень мала.
   Агрессивный антирусский блок НАТО, ставивший своей главной
стратегической целью завоевание и расчленение СССР, был основным
международным инструментом Запада в диалоге с Россией. Рассужде-
ния о сдерживании коммунизма в своей основе имели явно антирус-
ский характер. Политическая подготовка солдат в армиях НАТО бази-
ровалась на отождествлении коммунистов и русских.
   Одним из главных идеологов холодной войны против СССР стал
брат директора ЦРУ государственный секретарь США с 1953 года
Д.Ф. Даллес. Именно ему принадлежала формула: "Балансирование
на грани войны".*1 Такой же законченный русофоб, как и его брат,
Д.Ф. Даллес руководил внешнеполитической деятельностью США на
крайних антирусских принципах, стремился объединить вокруг США
все враждебные России силы, добиться размещения на территории
стран, граничащих с СССР, американских атомных баз.
   С целью задушить Россию Запад образует вокруг нее "железный за-
навес", наступательным форпостом которого становится опасное кольцо
из сотен военных баз, в большинстве своем предназначенных для ядер-
ной бомбардировки нашей страны. В течение 1954-1958 годов в Анг-
лии, Италии, ФРГ, Турции размещаются американские ядерные ракеты
"Матадор", "Топ", "Юпитер", самолеты-снаряды "Мейс". В 1961 году
атомное оружие появляется на территории Франции.*2 НАТО втягивает
в свою орбиту ряд государств, возглавляемых диктаторскими проамери-
канскими режимами, - Японию, Тайвань, Южную Корею, Южный

---------------------------------------------------------------------------

*1 Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.471.
*2 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.235.
---------------------------------------------------------------------------

Вьетнам, Пакистан, Иран, Турцию и др. Опираясь на эти режимы,
НАТО сколотил вокруг СССР кордоны недоброжелательства и русофо-
бии, воплощенные в Багдадский пакт (СЕНТО), Манильский договор
(СЕАТО) и многочисленные военные базы в Индийском, Атлантичес-
ком и Тихом океанах. Основателями и долгое время руководителями
этой политики были ярые русофобы-масоны Д.Ф. Даллес и Д. Ачесон.
Огромное количество американского ядерного оружия тайно размещает-
ся в Южной Корее сравнительно недалеко от границ СССР. По словам
А.А. Громыко, она была просто "нашпигована ядерным оружием".*1
   К концу 50-х годов стратегический баланс ядерных сил складывал-
ся явно не в нашу пользу. Требовалось незамедлительно принимать от-
ветные меры, чтобы нейтрализовать ядерную угрозу со стороны США
и их союзников по НАТО. Для этого в 1959 году в Европейской части
СССР устанавливаются ракеты средней дальности, которые, хотя и
улучшили наше положение, но не могли устранить стратегическое
ядерное превосходство Запада.

           Ядерные арсеналы СССР и США в 1962 году*2

+------------------------------------------+---------+-----------+
|                                          |   СССР  |    США    |
+------------------------------------------+---------+-----------+
|Межконтинентальных баллистических ракет   |    50   |    300    |
+------------------------------------------+---------+-----------+
|Баллистических ракет на подводных лодках  | около 5 | более 100 |
+------------------------------------------+---------+-----------+
|Тяжелых бомбардировщиков с ядерным оружием|   190   |    600    |
+------------------------------------------+---------+-----------+

   Кроме того, США имели в Западной Европе и другие ядерные сред-
ства передового базирования. Если ко всему этому добавить ядерное
оружие Англии и Франции, то перевес становился еще более подавля-
ющим. Всего в начале 60-х годов США обладали 5 тысячами единиц
ядерного оружия, обеспеченного средствами доставки, тогда как у
СССР этот арсенал составлял только 300 единиц.*3
   В середине 50-х годов США разрабатывают шестнадцатый (!) план
атомной бомбардировки России "Дропшот". Согласно этому плану Аме-
рика собиралась совершить нападение на СССР 1 января 1957 года. Для
уничтожения России предполагалось сбросить 300 атомных бомб на 100

---------------------------------------------------------------------------

*1 Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.491.
*2 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.236.
*3 Там же. С.80.
---------------------------------------------------------------------------

советских городов. Однако успехи русских ученых и инженеров, создав-
ших мощное оружие возмездия, охладили пыл американских агрессо-
ров. По данным американских экспертов, число прорвавшихся с целью
возмездия на территорию США русских атомных бомбардировщиков
может быть таким, что после их ударов 8,5 млн. американцев погибнет
и около 8 млн. будет ранено, "пострадает основа американского образа
жизни - собственность", "погибнет демократия". Замышлявшие агрес-
сию американские правители не без основания боялись развала
НАТО - европейские члены его настойчиво требовали отказа от пла-
нов ядерной бомбардировки СССР, так как понимали, что первый удар
возмездия придется именно по ним.
   В начале 60-х годов министр обороны США Р. Макнамара с го-
речью признал, что в случае ядерной войны общие потери будут до
100 млн. человек. Ядерное превосходство США над СССР не га-
рантировало избежания громадных жертв и потерь американской
стороне.
   В 1955 году в Женеве проходило совещание глав правительств
СССР, США, Англии и Франции, на котором советская сторона была
представлена делегацией в составе Н.С. Хрущева, Н.А. Булганина,
В.М. Молотова, Г.К. Жукова и А.А. Громыко. На этом совещании
делегация СССР объявила странам Запада о своей готовности вступить
в Северо-Атлантический союз - "если блок НАТО поставлен на служ-
бу делу мира, то он не может не согласиться с включением в него Со-
ветского Союза". Заявление на этот счет было оглашено председателем
Совета Министров СССР Булганиным. Представители Запада были
ошеломлены. "В течение нескольких минут, - пишет А.А. Громыко, -
ни одна из западных делегаций не произнесла ни слова в ответ на по-
ставленный вопрос".*1 Опомнившись, западные делегации отказались
это предложение даже обсуждать. Более того, в средствах массовой ин-
формации это предложение старательно замалчивалось.
   Советское предложение о вступлении СССР в НАТО было первым
предвозвестником горбачевских реформ по сдаче российских внешне-
политических позиций Западу. Не случайно, что в этом же году СССР
без всяких условий выводит свои войска из Австрии, наряду с войска-
ми трех других оккупационных держав. Однако последние установили
там угодный им режим, а Россия уходила оттуда, даже не получив
сполна выплаты по репарациям.
   Перед выводом западных оккупационных войск ЦРУ устроило на
территории Австрии специальные тайники, в которых спрятало вин-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.442.
---------------------------------------------------------------------------

товки, пистолеты, взрывчатку, канистры со слезоточивым газом, пред-
назначенные для раздачи "бойцам сопротивления" против вероятного
нападения Русской Армии. Подобные склады были устроены и в дру-
гих европейских странах.*1
   Еще более грубый дипломатический просчет хрущевский режим до-
пустил во время переговоров с Японией в 1955 году. В это время при
тайной поддержке США Япония поднимает вопрос о возвращении яко-
бы принадлежавших ей трех островов Южных Курил. Собственно,
инициативной стороной здесь были Соединенные Штаты, рассчитывав-
шие в случае передачи этих островов Японии разместить на них еще
несколько своих ядерных баз, предназначенных для войны с СССР, ко-
торую они хотели развязать в 1957 году.
   Ни исторически, ни юридически Япония не имела на эти острова
никаких прав. Тем более, что принадлежность этих территорий России
была определена Капрским и Ялтинским соглашениями 1945 года и
подтверждена Сан-Францизским совещанием 1951 года.
   В ответ на предложение Японии обсудить вопрос об островах Моск-
ва предлагает привлечь к решению вопроса в Международный суд. То-
кио отвергает эту инициативу и просит обсудить вопрос на двухсторон-
них переговорах. Хрущев почему-то соглашается на это, чем соверша-
ет грубую дипломатическую ошибку.
   В ноябре 1955 года Хрущев и Булганин на переговорах в Москве с
японской правительственной делегацией заявили, что СССР готов рас-
смотреть вопрос о передаче Японии островов Шикотан, Хабомаи и Ку-
нашир "в обмен" на отказ Токио от военного сотрудничества с США и
на подписание мирного договора с СССР. Министр иностранных дел
В.М. Молотов, еще до приезда японской делегации выступавший про-
тив предложения Хрущева и Булганина, был исключен из состава со-
ветской делегации, проводившей переговоры.
   В 1956 году инициатива Хрущева и Булганина была оформлена в
текст советско-японской декларации о восстановлении дипломатичес-
ких отношений между двумя странами. Непродуманные действия Хру-
щева создают для Русского государства опасный прецедент, ибо совет-
ско-японская декларация 1956 года стала основой для территориаль-
ных притязаний Японии к России.
   Тем не менее было бы неверно рассматривать внешнюю политику
СССР в те годы как полностью ошибочную. На Ближнем Востоке со-
ветское правительство добилось значительных успехов, сделав своим

---------------------------------------------------------------------------

*1 Михеев В. Американцы зарыли оружие в нейтральный Австрии //Известия. 21.1.1996.
---------------------------------------------------------------------------

оюзником президента Египта А. Насера. В 1955 году оно провело с
ним секретные переговоры о продаже Египту советского оружия. В ре-
зультате подписания договора влияние США на эту страну резко упа-
ло, был положен конец западной монополии торговли оружием.
   Летом 1956 года А. Насер национализировал Суэцкий канал, кото-
рый незаконно эксплуатировали западные страны. В ноябре этого же
года Англия, Франция и Израиль военными средствами попытались
вновь захватить Суэцкий канал. Однако энергичные действия арабско-
го руководства не позволили осуществиться преступным планам Изра-
иля и западных держав. СССР и большая часть арабского мира чест-
вовали А. Насера как героя. В 1958 году он совершил трехнедельную
поездку по СССР, был почетным гостем на трибуне Мавзолея. Прове-
денные во время визита переговоры закрепили дружеские отношения
СССР с арабским миром, противостоявшим западному империализму
и сионизму. Таким образом, в тот период попытка Запада полностью
господствовать на Ближнем Востоке провалилась. Однако это не озна-
чало, что Запад отступился от своих намерений.
   В 1957 году США начинают новый этап в холодной войне против
России. Провозглашается так называемая доктрина Эйзенхауэра- Дал-
леса. Согласно ей Соединенные Штаты присваивали себе право приме-
нения военной силы для навязывания своего господства на Ближнем и
Среднем Востоке под предлогом борьбы против коммунистической уг-
розы, а на самом деле для военного противостояния СССР. В рамках
этой доктрины были осуществлены политические интриги против Си-
рии и агрессивные военные операции против Ливана.*1
   Одним из главных внешнеполитических преступлений режима Хру-
щева стало разрушение единого политического пространства от Алба-
нии и ГДР до Китая и Кореи. Спровоцированный недалекой полити-
кой послесталинского руководства разрыв между СССР и Китаем
сильно подорвал устойчивость международных позиций нашей стра-
ны, подтолкнув ее к проведению невыгодной для России западноцен-
тристской политики. Сознательно вступив в конфронтацию с Китаем,
Хрущев дал начало расколу международного антизападного лагеря.
Испортив отношения с Китаем, он был вынужден отойти от принци-
пиальной позиции в отношении США и других западных стран. Дви-
жение в сторону Запада стало реакцией на спровоцированную им кон-
фронтацию с Китаем. От такой политики выигрывал только Запад, ко-
торый всячески старался усилить противоречия между великими ан-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.462.
---------------------------------------------------------------------------

тизападными державами, предлагая каждой стороне свою поддержку
против другой стороны.*1
   Конечно, не следует упрощать и позицию Китая. По мере укрепле-
ния режима личной власти Мао Цзэ-дуна усиливались и его гегемо-
нистские устремления. Безусловно, они носили естественный характер,
объясняясь растущим потенциалом громадной азиатской державы. Так
же естественно, что у СССР великодержавные тенденции Китая вызы-
вали тревогу за стабильность своих южных границ. После смерти Ста-
лина Мао стал претендовать на роль руководителя социалистического
мира или хотя бы всей Азии. В этих условиях вполне разумно было бы
принять предложение Мао о разграничении сфер влияния между Ки-
таем и СССР, что позволило бы сохранить единое антизападное прост-
ранство. Однако Хрущев отверг это предложение. На переговоры в Пе-
кин, где первый секретарь ЦК КПСС отказался от геополитического
союза с Китаем, он прибыл после встречи на высшем уровне в Кэмп-
Дэвиде (США), которая, возможно, и предопределила его выбор. Тог-
да Мао сказал ему: "Берите на себя Европу, Азию оставьте нам". Хру-
щев ответил: "Нам никто не поручал смотреть за Европой. Кто пору-
чил Вам смотреть за Азией?"*2
   Разногласия между СССР и Китаем резко обострились, когда "со-
ветские друзья" отказались передать китайским "образец" атомной бом-
бы, вынудив Китай создавать ее самостоятельно. Постепенно отноше-
ния между двумя великими антизападными державами ухудшаются. В
1960 году СССР отзывает большую часть своих специалистов из этой
страны, а также сворачивает военную и экономическую помощь.
   В 1963 году по инициативе СССР, горячо поддержанной США, был
подписан договор о запрещении ядерных испытаний, который в значи-
тельной степени был направлен против Китая, тогда не имевшего ядер-
ного оружия. Мао Цзе-дун совершенно справедливо оценил этот дого-
вор как недружественный акт со стороны СССР.
   Со времен Хрущева в аппарате ЦК формируется целый клан заку-
лисных политиков, заинтересованных в продолжении этой конфронта-
ции и ориентирующихся на Запад. Трудно сказать, что больше опреде-
ляло здесь их мотивы - боязнь ответственности за участие в первона-

---------------------------------------------------------------------------

*1 В 1959 году американское руководство через своего министра обороны Н. Макэлроя
предлагает правительству СССР "объединиться против Китая". В разговоре с А.А.
Громыко на борту самолета, где в то же время летел и государственный секретарь
США, Макэлрой заявил, что ""желтая опасность" (то есть Китай) сейчас настолько
велика, что от нее отмахиваться просто так нельзя. Более того, ее не только надо учи-
тывать, но с нею надо бороться" (Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.473).
*2 Кауль Т.Н. Указ. соч. С.174.
-------------------------------------------------------