ялся суд,
на котором злейшего врага России судили не за преступления перед
Русским народом, а по разным, в основном фальсифицированным,
обвинениям (в том числе за сотрудничество с иностранными раз-
ведками).
   Люди, затеявшие этот процесс, не были заинтересованы в поиске ис-
тины и расследовании действительных преступлений Берии, ибо во
многих случаях являлись его соучастниками. Из здания штаба Москов-
ского военного округа, в котором проходил суд, в Кремль была проло-
жена специальная связь, позволявшая слушать все, что происходило на
нем. Хрущев, Маленков, Молотов, Ворошилов, Булганин, Каганович,
Микоян с тревожным вниманием следили за ходом показаний, которые
давал Берия, опасаясь особых разоблачений с его стороны.*1 Суд прохо-
дил без особых формальностей. 23 декабря 1953 года был оглашен
смертный приговор, который здесь же, в здании штаба МВО, привели
в исполнение, а труп сожгли.*2 Одновременно с Берией были расстре-
ляны и некоторые его подручные.
   Устранение Берии значительно усилило позиции Хрущева. Однако
он понимал: пока в правительстве сидят лица, пользовавшиеся во вре-
мя правления Сталина более высоким авторитетом, чем он, власть и
влияние его будут хрупки и неустойчивы. Еще при Сталине, пройдя
все этапы политической борьбы, он стал настоящим мастером закулис-
ной интриги.
   Возвышение Хрущева началось еще в 1928 году на Украине. В 1935
году он уже возглавляет московскую городскую и областную партий-
ную организацию, а с 1939 года становится членом Политбюро. "Бать-
ко Сталин! - твердил тогда Н.С. Хрущев. - Мы готовы жизнь от-
дать за тебя, всех уничтожим".*3 Возглавляя по должности особые трой-
ки по Москве и Московской области, он стал главным организатором
"московских процессов", в ходе которых были осуждены десятки тысяч
человек. В 1937 году Хрущев ежедневно звонил в Московское управ-
ление НКВД и справлялся, как идут аресты. "Москва - столица, - за-
являл он, - ей негоже отставать от Калуги или Рязани".*4
   10 июля 1937 года Хрущев направляет Сталину служебную запис-
ку, в которой определялись контрольные цифры по числу лиц, подле-
жащих расстрелу или высылке. "Сообщаю, - говорилось в этой запи-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Т.1. С.563.
*2 Москаленко К.С. Указ. соч. С.289.
*3 Беседы с Молотовым. С.37.
*4 Столяров К. Указ. соч. С.80,
---------------------------------------------------------------------------

ске, - что всего уголовных и кулацких элементов, отбывших наказа-
ние и осевших в г. Москве и Московской области, учтено 41 305 чел.
Из них уголовного элемента учтено - 33 436 чел. Имеющиеся мате-
риалы дают основание отнести к 1-й категории (т.е. предназначен-
ных к расстрелу. - О.П.) уголовников 6500 чел. и ко 2-й катего-
рии - 26 936...
   Кулаков, отбывающих наказание и осевших в г. Москве и районах
области, учтено 7869 чел.
 Имеющийся материал дает основание отнести из этой группы к 1-й
категории 2000 чел. и ко 2-й категории - 5869 чел."
   На основании этой записки Политбюро в этот же день принимает
решение: "Утвердить тройки по проверке антисоветских элементов: По
Московской области в составе тт. Реденса, Маслова, Хрущева. Утвер-
дить намеченных к расстрелу кулаков 2000 чел., уголовников 6500 чел.
и высылке кулаков 5869 чел., уголовников 26 936 чел."*1
   В годы войны сын Хрущева совершил тяжелое уголовное преступ-
ление и был осужден на 15 лет. Несмотря на уговоры, Сталин отказал-
ся помиловать преступника,*2 Хрущев же затаил обиду. С 1949 года,
когда Хрущев вернулся из Украины возглавлять московскую партий-
ную организацию, он стал деятельным членом преступной заговорщи-
ческой группы Берия-Маленков-Хрущев.
   Политический ход, который совершил Хрущев в борьбе за власть
под видом борьбы с последствиями "культа личности", вызвал у мно-
гих его соратников удивление и недоумение. Как пишет один из них,
бывший председатель Госплана СССР В.Н. Новиков: "Разве не был
Хрущев одним из соратников Сталина? Не он ли громко восхвалял
тогда Сталина и старался замазывать негативные явления? А что кон-
кретно сделал тогда Хрущев для облегчения доли невинных заключен-
ных? Для спасения осужденных? Разве сам он не давал согласия на
арест тысяч людей в центре страны? Или судилища Москвы и облас-
ти оставались вне поля зрения первого секретаря МК и МГК
ВКП(б)?.."*3
   Придя к власти и получив контроль над архивами государственной
безопасности, Хрущев прежде всего позаботился о том, чтобы докумен-
ты, изобличавшие его в участии в репрессиях, были уничтожены. Еще
в конце 80-х годов были живы люди, которым поручалось уничтоже-
ние этих документов. Есть также сведения, что незадолго до смерти

---------------------------------------------------------------------------

*1 Исторический архив. 1993, N 4. С.81.
*2 Беседы с Молотовым. С.351.
*3 Вопросы истории. 1989, N 1/2.
---------------------------------------------------------------------------

Маленков обращался с письмом в КГБ (лично к Андропову), где при-
водил доказательства преступных действий Хрущева.*1
   Манипулируя архивами, Хрущев сделал их орудием борьбы с поли-
тическими противниками. По его инициативе и из лично преданных
ему людей создается комиссия "для проверки в местах лишения свобо-
ды обоснованности осуждения" под руководством А.Б. Аристова,
Р.А. Руденко, И.А. Серова и некоторых других, также далеко не без-
грешных в части соблюдения законности.
   Члены этой комиссии изъяли из архивов большую часть докумен-
тов, обличающих Хрущева, и одновременно подобрали компромат на
его политических оппонентов.
   Уничтожив Берию и его подручных, Хрущев (а тогда и вместе с
ним Маленков) ликвидировал всех серьезных свидетелей своей прича-
стности к беззакониям 30 - 50-х годов. С этой целью были расстре-
ляны не только руководители МГБ, но и их ближайшие помощники и
доверенные лица. В марте 1954 года вместо Министерства госбезопас-
ности СССР создается Комитет госбезопасности при Совете Минист-
ров СССР. Его руководителем становится ставленник Хрущева
И.А. Серов, сделавший все, чтобы устранить людей, опасных для его
покровителя, прежде всего свидетелей того, что так называемое "ле-
нинградское дело" было инициировано троицей Берия-Маленков-
Хрущев. Хотя бывший руководитель МГБ Абакумов был арестован
еще при Сталине, его не отпускают. Несмотря на то что он ни в чем
не признался и обвинения против него были грубо фальсифицирова-
ны, в декабре 1954 года состоялось открытое судебное заседание Во-
енной коллегии Верховного Суда СССР. Процесс шел с грубейшими
нарушениями закона и ничем не отличался от подобных мероприятий
30-х годов. Генеральный прокурор СССР Р.А. Руденко, подобно сво-
ему предшественнику Вышинскому, зная, что следствие велось с при-
менением пыток и что обвинение основывалось на выбитых из них вы-
мышленных признаниях, тем не менее всеми силами стремился, что-
бы они были подтверждены и на суде. Руденко оказывал давление на
обвиняемых, отметая все, что свидетельствовало бы в их пользу. Все
нити, которые связывали "ленинградское дело" с Маленковым и Хру-
щевым, сознательно обрывались. В общем, все было предопределено
заранее, а лица, которые могли бы рассказать правду о "ленинградском
деле", приговорены к смерти и через час после оглашения приговора
по распоряжению Хрущева срочно расстреляны. Сам Абакумов не
знал, что с ним расправятся немедленно. Буквально за минуту до рас-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Столяров К. Указ. соч. С. 80.
---------------------------------------------------------------------------

стрела он пригрозил: "Я все, все напишу в Политбюро..." - и тут же
получил пулю в затылок.*1
   Устранив опасных свидетелей и получив документы, которые могли
скомпрометировать практически всех крупных руководителей партий-
ного и советского аппарата, Хрущев прибег к откровенному шантажу
наиболее несговорчивых противников, и прежде всего Маленкова.
Этим во многом объясняются их кажущиеся нерешителельность, неор-
ганизованность и политическая слабость.
   Решающую роль в шантаже, по-видимому, играл архив Сталина,
оказавшийся в руках Хрущева после ареста Берии. Контроль над архи-
вами недавнего прошлого стал для Хрущева одним из главных факто-
ров сохранения и укрепления политической власти. Во время полити-
ческой борьбы в высших эшелонах власти на июньском (1957) плену-
ме ЦК КПСС доверенный человек Хрущева, руководитель комиссии
по реабилитации А.Б. Аристов обвиняет оппозицию в том, что она
стремится "добраться до архивов", компрометирующих ее, и уничто-
жить их.*1
   Сделав ставку на политическую компрометацию своих политичес-
ких соперников, Хрущев поручает подготовить материалы, которые бы-
ли подтасованы так, что вся вина за беззакония 30-х годов ложилась
исключительно на них.
   Избирательное использование архивных документов в целях укреп-
ления личной власти Хрущева привело к искажению истинной карти-
ны беззаконий 20-30-х годов. Самые страшные преступления этого
времени, связанные с геноцидом Русского народа, коллективизацией и
раскулачиванием, намеренно замалчивались. Материалы (и то в усе-
ченном виде) представлялись только за 1935-1940 годы. Участие Хру-
щева и его соратников в злодейских расправах на Украине (1930-
1932) и в "ленинградском деле" скрывалось.
   Именно в таком контексте и был подготовлен разоблачительный до-
клад Хрущева на закрытом заседании XX съезда КПСС в феврале 1956
года. В его первоначальном варианте давалась высокая оценка роли
Сталина в "строительстве социализма". В частности, там говорилось:
"Вскоре после XIX съезда партии смерть вырвала из наших рядов ве-
ликого продолжателя дела Ленина - И.В. Сталина, под руководст-
вом которого партия на протяжении трех десятилетий осуществляла
ленинские заветы". В таком виде текст был утвержден Президиумом
ЦК.*3 Таким образом, Хрущев сумел усыпить внимание своих полити-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Столяров К. Указ. соч. С. 69,79-80.
*2 Исторический архив. 1993, N 4. С.65.
*3 Там же. С.11.
---------------------------------------------------------------------------

ческих оппонентов. Перед самым выступлением в доклад внесли прин-
ципиальные изменения, содержавшие грубые нападки на Сталина, об-
винение его во многих преступлениях. Главным автором разоблачи-
тельных материалов, включенных в доклад, был еврейский большевик
П.Н. Поспелов (Фогельсон), ранее восхвалявший Сталина как "вели-
кого корифея марксистско-ленинской науки". Тесно связанный с сио-
нистскими кругами, Поспелов, патологически ненавидел Сталина, при-
писывая ему все возможные и невозможные пороки.
   Доклад был сделан Хрущевым уже после того, как состоялись выбо-
ры в ЦК КПСС и сам Хрущев избран Первым секретарем ЦК партии.
Доклад продолжался более трех часов с перерывом. Все присутствовав-
шие были потрясены и взбудоражены. Хрущев, не сказав ни слова о
главных заслугах Сталина в восстановлении и укреплении Русского го-
сударства, возрождении национального самосознания Русского народа,
обрушился на умершего вождя с обвинением в преступлениях против
"ленинской гвардии" и социализма. Он объявил Сталина главным ви-
новником поражений на фронтах в первые годы войны, с яростью кри-
чал: "Он трус и паникер. Он ни разу за всю войну не выехал на фрон-
ты" (что было откровенной ложью). Как пишет очевидец: "Движение
проходило по переполненному залу, когда раздавались подобные обра-
щения... Да и все ли здесь правда? И как отделить действительную тра-
гедию народа от тех обвинений, которые с необузданным раздражени-
ем были гневно и запальчиво высказаны докладчиком?"*1 В докладе
чувствовалась глубокая личная неприязнь к Сталину. Годами сдержи-
ваемые ненависть и злость выплеснулись у Хрущева в безобразной и
неприличной форме.
   Самое главное - Хрущев без разбору очернил всю государствен-
ную деятельность, в том числе очевидные достижения Сталина. Рус-
ский народ в докладе стал безмолвным статистом, которым управлял
жестокий тиран и преступник. Пытаясь представить Ленина и других
еврейских большевиков "рыцарями без страха и упрека", Хрущев на-
меренно скрывал действительные преступления перед Русским наро-
дом, совершенные этими пламенными революционерами. В целом до-
клад носил откровенно антирусский характер. Хотя он и был секрет-
ным, ЦРУ через израильскую разведку быстро получило его, опубли-
ковало в американских газетах и начало регулярно передавать посред-
ством антирусских радиостанций "Свобода" и "Свободная Европа"
Полный злобных нападок и фальсифицированных обвинений, доклад
Хрущева стал мощным агитационным материалом в холодной войне
Запада против России.

---------------------------------------------------------------------------

*1 Бурлацкий Ф. Вожди и советники. М., 1990. С.89.
---------------------------------------------------------------------------

   Шантажируя и деморализуя политических противников, Хрущев
продолжает усиливать свои аппаратные позиции, постепенно заменяя
старые кадры руководителей на свои. С 1956 по 1961 год он обновля-
ет более двух третей состава секретарей обкомов и половину секрета-
рей ЦК, создает новую структуру власти - институт помощников Ге-
нерального секретаря, наделенных большими полномочиями для реше-
ния важных государственных вопросов.
 В 1957 году семь членов Президиума ЦК, в том *исле Молотов, Ка-
ганович, Маленков, Булганин и Ворошилов, позднее объявленные "ан-
типартийной группой", делают попытку сместить Хрущева с поста
Первого секретаря ЦК. Вопрос об этом поставили Молотов и Мален-
ков на очередном заседании Президиума. Их поддержало большинст-
во членов Президиума, а также примкнувший к ним Шепилов, канди-
дат в члены Президиума. В защиту Хрущева выступили лишь Мико-
ян, Суслов и Кириченко, а также кандидаты в члены Президиума Л.
И. Брежнев, Г.К. Жуков, Н.А. Мухитдинов, Н.М. Шверник и
Е.А. Фурцева. Большинством голосов решение о смещении Хрущева
было принято.
 Позднее, рассказывая о своей "антипартийной группе", Маленков
признавался: "В нашей группе не было единства, не было никакой
программы. Мы только договорились его (Хрущева) снять, а сами не
были готовы к тому, чтобы взять власть".*1 Единственное, что смогла
придумать "антипартийная группа", - это предложить Хрущеву за-
нять пост министра сельского хозяйства; зато последний времени не
терял.
   Используя все аппаратные возможности, он через своих ближайших
сторонников - Суслова, Фурцеву, Жукова, Серова - срочно органи-
зует внеочередной пленум ЦК, который состоял в значительной степе-
ни из подобранных им людей. Были подготовлены выступления, а ре-
чи членов "антипартийной группы" заглушались специальными клаке-
рами из числа членов ЦК. Обе стороны пытались ошельмовать друг
друга. Однако большинство членов ЦК, собранных в те дни, были сто-
ронниками Хрущева, которых он выдвинул в последние годы. Пленум
ЦК принял решение об исключении из партии членов "антипартийной
группы". Первым секретарем ЦК остался Хрущев, продолживший ук-
репление своей единоличной власти и интриги против потенциальных
соперников, среди которых он усматривал и русского полководца мар-
шала Г.К. Жукова.
   Министр обороны СССР маршал Жуков ненадолго вошел в состав

---------------------------------------------------------------------------

*1 Беседы с Молотовым. С.347.
---------------------------------------------------------------------------

высшего политического руководства страны - стал членом Президиу-
ма ЦК, выразителем державных интересов Русского народа.
   Постоянно опасаясь того коренного русского начала, которое нес в
себе Жуков, Хрущев решил избавиться от него. Первый секретарь ЦК
боялся, возможно и не безосновательно, что великий полководец попы-
тается устранить его с политической арены примерно так же, как в
1953 году был устранен Берия.
   Уже в октябре 1957 года Хрущев осуществляет интригу, чтобы снять
Жукова с поста министра обороны и вывести из состава высшего по-
литического руководства. Для этого министра обороны направляют с
правительственной делегацией в Югославию и Албанию и в его отсут-
ствие проводят пленум ЦК, где принимают нужные Хрущеву решения.
Как это происходило, вспоминает Конев: "Я тогда был первым замес-
тителем Жукова. Вызывает меня Хрущев. "Как дела? - спрашивает. -
Как Жуков?" Не подозревая ничего, говорю: "Все нормально". В ответ
мат-перемат. "Ты ни черта не знаешь и не замечаешь. Жуков - аван-
тюрист, опасный человек. Готовим пленум ЦК, разделаем его под орех.
Ты тоже должен выступить"".*1 Пленум был тщательно подготовлен.
Выступавшие на нем Конев и другие члены ЦК утверждали, что "Жу-
ков не оправдал доверие партии, оказался политически несостоятель-
ным деятелем, склонным к авантюризму в понимании важнейших за-
дач внешней политики Советского Союза и в руководстве Министер-
ством обороны".*2 Нашлись выступающие, в том числе и Конев, кото-
рые пытались возложить на великого полководца значительную долю
ответственности за состояние и боевую готовность страны к отражению
фашистской агрессии, неудачное начало боевых операций. Некоторые
обличители пошли на явную фальсификацию, утверждая, что план
Сталинградской битвы был разработан не Жуковым и Василевским, а
А.И. Еременко и Н.С. Хрущевым.*3
   Вслед за маршалом Жуковым в декабре 1958 года Хрущев сместил
с должности председателя КГБ И.А. Серова, которому в значительной
степени был обязан успешным созывом пленума ЦК летом 1957 года,
что предрешило его победу над "антипартийной группой". Вместо Се-
рова был назначен молодой выдвиженец Хрущева А.Н. Шелепин, по-
зднее сыгравший решающую роль в отстранении Хрущева от власти.

---------------------------------------------------------------------------

*1 Родина. 1995, N1. С.78
*2 Правда. 3.11.1957.
*3 Родина. 1995, N1. С.77.
---------------------------------------------------------------------------

     Глава 36

 Антирусский характер правления Хрущева. - Разрыв с патриотичес-
 ким курсом Сталина. - Отмена обязательного изучения русского язы-
 ка. - Отторжение Крыма от РСФСР. - Торжество большевистской
 идеологии. - Космополитическая программа построения коммунизма
 за 20 лет. - Рост шкурнических настроений среди молодежи. -
                        Недоверие народа к власти.

   Правление Хрущева можно с полным основанием назвать антирус-
ским реваншем - попыткой вернуться к революционным (погромным
и волюнтаристским) методам управления страной, присущим 1917-
1930-м годам.
   Определенная либерализация жизни в этот период носила односто-
ронний характер и была направлена прежде всего на реабилитацию
большевистских антирусских деятелей, виновных в геноциде Русского
народа в 1917-1930-х годах, во время красного террора, коллективиза-
ции и раскулачивания. Из тюрем были освобождены осколки больше-
вистских кланов и разного рода космополиты, зато стали жестоко пре-
следоваться русские священники, православные верующие, коренная
русская интеллигенция.
   По сути дела речь шла о возвращении в страну того антирусского
революционного духа "комиссаров в пыльных шлемах", который угне-
тал и эксплуатировал Русский народ почти два послереволюционных
десятилетия.
   Национальная реформа на основе интересов Русского народа, нача-
тая Сталиным, при Хрущеве останавливается. Более того, результаты
этой реформы постепенно сводятся на нет. Сталинский лозунг о при-
оритете Русского народа и Русского государства заменяется некими ко-
смополитическими терминами "советский народ", "советское государст-
во", лишенными национальной и духовной определенности.
   Как отмечал митрополит Петербургский и Ладожский Иоанн, в это
время из лексикона официальной пропаганды исчезло слово "русский",
понятие патриотизма, отказаться от которого после невиданного роста
государственной мощи стра