можно только по особому приглашению. Так,
на  собрании II марта 1911 года присутствовали 20 человек, среди ко-
торых  находились  Н.Н. Беклемишев,  Т.О. Соколовская, д. с. с.
С.И. Афанасьев (врач Главного инженерного управления), Ю.В. Рум-
мель, Н.И. Филипповский, отставной гвардии полковник Ф.Г. Козля-
нинов, писательница Ю.М. Загуляева, Буторина, Соколов, Лапин, Са-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Русское знамя. 14.12.1908.
---------------------------------------------------------------------------

                                   293

мохвалов, Шеповальников. Кроме того, присутствовали один неизвест-
ный вице-адмирал и два генерала, а также некоторые члены Лиги об-
новления флота.   На  одном из подобных  собраний у  журналиста
А.В. Зенгера присутствовали А.С. и Б.А. Суворины.
   Международное  масонство все чаще  присылает в Россию  своих
эмиссаров. В 1911 году в Петербурге появляется некая В.В. Архангель-
ская-Авчинникова. В частной беседе, которая стала известна полиции,
она заявила, что приехала из Франции в качестве разведчика масонст-
ва. Почва для активной масонской деятельности в России, по ее мне-
нию, уже достаточно  подготовлена. Согласно заявлению Архангель-
ской, летом этого года в Россию прибывает масонская экспедиция. Вы-
бор времени связан с ожидаемыми, по мнению французских масонов,
беспорядками в России. "Присутствие масонских делегатов во время
этих беспорядков признается масонством крайне полезным для соот-
ветствующего воздействия на известные классы  общества". Главная
цель "экспедиции" - "правильная организация масонства в России и
вручение русским вожакам масонства полной инструкции для дальней-
шей деятельности".
   По агентурным сведениям полиции, активизация деятельности рус-
ских лож начнется уже осенью 1911 года и будет находиться в боль-
шой  зависимости от результатов всемирного масонского конгресса в
Риме в сентябре 1911 года. На этом конгрессе под предлогом чествова-
ния юбилейного дня "возрождения" Италии предлагалось обсуждение
плана скорейшего  проведения в жизнь  конечных целей масонства:
уничтожение монархий  и Церкви и установление всемирной республи-
ки.*1
   С самого начала открытия Государственной Думы центр деятельно-
сти российского масонства как главного соискателя государственной
власти переместился в Таврический дворец. С первых дней оно начи-
нает определять политику этого законодательного учреждения. Доста-
точно сказать, что председатели трех Государственных Дум - Муром-
цев, Головин и Гучков - были масонами. Членами масонских лож яв-
лялись и многие другие руководители "российского парламента". Ма-
сонами были руководители и значительная часть актива двух ведущих
парламентских партий - кадетов и октябристов. Масонским был поч-
ти весь ЦК кадетской партии. Таким образом, российский либерализм
был на самом деле подпольной заговорщической организацией, нося-
щей  преступный, антигосударственный характер. Либералы, хотя и
твердили о законности и конституционных формах борьбы, на самом

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ,  ф. 102, on. 316, 1905. д. 12, ч. 2, т, II, л. 152-153.
---------------------------------------------------------------------------

                                   294

деле являлись самыми грубыми нарушителями  закона и конституции,
используя в своей деятельности незаконные приемы -  подпольные
тайные организации, заговоры, интриги, клеветнические кампании и
даже убийства.
   Главным  в деятельности либерально-масонского подполья в дум-
ский период стала подготовка к проведению ряда клеветнических кам-
паний для дискредитации верховной власти русского Царя. На собы-
тиях конца 1905 года масоны убедились в огромном авторитете Царя
среди народа. Они понимали, пока народ верит в Царя, все их попыт-
ки захватить власть закончатся так же печально, как и в 1905 году.
   Одним  из главных организаторов подпольных акций кадетской пар-
тии против Царя был масон князь Д.О. Бебутов, в свое время финан-
сировавший покушение  на убийство Государя и организовавший на
свои средства политический клуб, служивший центром разных клевет-
нических кампаний против русского правительства.
   Одной из таких подпольных акций стало издание книги "Последний
самодержец. Очерк жизни и царствования Николая II". Объемистый
том выпущен специально к 300-летнему юбилею  царствования Дома
Романовых и содержал массу клеветнических и выдуманных утвержде-
ний с целью дискредитации престижа царской власти. Он был издан в
Берлине, авторство его приписывалось масону В.П. Обнинскому, в вы-
пуске участвовали также масоны князь Д.О. Бебутов и В.М. Гессен, а
по некоторым сведениям - и Милюков. Финансировал это предприя-
тие тот же Бебутов.
   С целью дискредитации деятельности русского правительства каде-
ты создают среди своих единомышленников  общество  "Культурной
борьбы с правительством". В январе 1909 года на квартире скандально
известного банкира Митьки (Д.Л.) Рубинштейна кадетские лидеры, в
том числе кадетская фракция в Государственной Думе, устроили кон-
церт, а после него политическое обозрение, где в карикатурном виде
изображались многие деятели русского правительства.
   В 1907 году с целью дискредитации Царя и правительства либераль-
но-масонская и леворадикальная печать проводят шумную кампанию о
якобы раскрытом покушении на графа Витте. Изучение дела показыва-
ет, что покушение было инсценировано. Его цель - обвинить в подго-
товке убийства Витте представителей Русской государственной власти,
грубо намекая на участие в подготовке в нем П.А. Столыпина и Царя.
   Дело обстояло так. В конце января 1907 года в домовых трубах особ-
няка графа Витте на Каменноостровском проспекте в Петербурге были
обнаружены две  адские машины, начиненные взрывчатым веществом.
Позднее оказалось, что по своему устройству эти машины взорваться не

                                   295

могли. Это навело полицию на мысль, что речь идет об инсценировке по-
кушения. Тем более выяснилось, что веревка, по которой должна быть
спущена одна из бомб, не была даже испачкана в саже. Это привело по-
лицию  к выводу, что бомбы закладывались не снаружи, а изнутри.
   Далее история приобретает детективный характер. 28 мая 1907 года
в окрестностях Петербурга найден убитым неизвестный молодой чело-
век, лицо которого было намеренно обезображено. Возле трупа лежали
разрывные снаряды. В сентябре-прокурору Санкт-Петербурга поступи-
ло по почте письменное заявление от некоего революционера Василия
Федорова, в котором он сообщал, что покушение на жизнь Витте орга-
низовано тем самым убитым с обезображенным лицом по фамилии Ка-
занцев, что якобы этот Казанцев, будучи замаскированным черносотен-
цем и агентом полиции, обманным путем вовлек его, Федорова, и дру-
гого революционера, Степанова, в покушение на Витте, а потом и убий-
ство редактора "Русских ведомостей" Иоллоса, объявив им, что убивать
они будут буржуев. Затем, поняв, что Казанцев его - Федорова - об-
манул, что Витте и Иоллос "свои люди", он убил Казанцева, после че-
го отдался на суд партии эсеров и с их помощью бежал за границу.
   Антирусская печать представила эту историю так, что "покушение"
на Витте и убийство Иоллоса подготовлены и осуществлены черносо-
тенцами и агентами полиции, которые действовали по приказу Столы-
пина и Царя.
   Сам Витте в этом  деле явно подыгрывал либерально-масонскому
подполью. Не имея никаких доказательств, он голословно утверждал,
что покушение на него было совершено при покровительстве высших
сановников. <Русские сановники, принимавшие участие в этом загово-
ре, - утверждал Витте корреспонденту еврейской газеты "День" Берн-
штейну, - не дерзают открыть аттентат, ибо, если Федоров будет при-
влечен к ответственности, он непременно расскажет, кто его нанимал,
и назовет имена тех лиц, которые уговаривали его убить меня. Таким
образом, прижатые к стене д-р Дубровин со своей кликой вынуждены
будут назвать премьера Столыпина и других государственных сановни-
ков как лиц, хотевших устранить меня с дороги. Вот, как теперь види-
те, в данном случае открыть истину - далеко не в интересах господст-
вующих  классов>.*1
   Интересно, что подобный прием для дискредитации Русской власти
либерально-масонское подполье использует и после убийства Столы-
пина. Из его грязных глубин распускаются лживые слухи о причастно-
сти к убийству Столыпина самого Царя, который якобы таким образом

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ,  ф. 102, оп. 316, 1910, д. 331.
---------------------------------------------------------------------------

                                   296

решил от него отделаться, дав указание Охранному отделению. В пись-
ме Гучкова к В.Ф. Джунковскому об этом говорится без обиняков.*1
   Но, пожалуй, самый гнусный и подлый  характер носила клеветни-
ческая кампания либерально-масонского подполья против друга цар-
ской семьи Григория Распутина.
   Начало организованной травли Распутина положено на Всемирной
Ассамблее масонских организаций в Брюсселе. Здесь на одном из со-
вещаний вырабатывается идея расшатывания и дискредитации Русской
царской власти путем организованной кампании против Распутина как
человека, близкого царской семье. Началось все с выхода в свет сфаб-
рикованной брошюры некоего "специалиста по делам сектантства" Ми-
хаила Новоселова, в которой он бездоказательно называет Распутина
сектантом-хлыстом, ссылаясь на дело, которое заведено в Тобольске
(при проверке дело оказывается фальсифицированным) как на полно-
стью доказавшее вину Распутина. Эту брошюру, как и изложение ее в
газете "Голос Москвы", подпольно перепечатывают за большие деньги.
Во многих либеральных и леворадикальных газетах вдруг почти одно-
временно начинают публиковаться выдуманные письма "жертв Распу-
тина", которых он якобы вовлек в хлыстовскую секту.
   Большая группа депутатов либерально-масонского лагеря делает в
Государственной Думе запрос по поводу Распутина. Дело становится
известным всей России, так как бездоказательная статья в газете "Го-
лос Москвы" за подписью того же Новоселова, за которую номер был
конфискован, полностью приводится в тексте запроса и попала в сте-
нографические отчеты заседания Государственной Думы и опубликова-
на во многих газетах.
   О том, что кампания организована деятелями масонства, свидетель-
ствовали следующие факты. Во-первых, газета "Голос Москвы" выхо-
дила на средства группы московских промышленников во главе с ма-
соном А. И, Гучковым, а редактором ее был его брат Ф.И. Гучков. Во-
вторых, инициатором запроса в Государственной Думе был тот же Гуч-
ков, а по вопросу о спешности запроса выступали Гучков и другой вид-
ный масон - В.Н. Львов. В-третьих, опять же Гучков выступает в Ду-
ме с клеветнической речью, где в оскорбительной для Государя форме
утверждал, что он является чуть ли не марионеткой в руках Распути-
на. "Вдумайтесь только, - демагогически восклицал Гучков, - кто же
хозяйничает на верхах, кто вертит ту ось, которая тащит за собой и
смену направлений и смену лиц, падение одних, возвышение других?"
Речь Гучкова позволяет понять, что главной целью ее была дискреди-

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ, ф. 826, д. 56, л. 312.
---------------------------------------------------------------------------

                                   297

тация верховной власти Царя любой ценой, представить Государя в
глазах народа как слабого и безвольного человека, которым управляет
пьяный, развратный и корыстный мужик. Самое чудовищное, что боль-
шая часть Думы поверила этой клевете и только патриоты (но не все)
сразу поняли ее суть. "Это - бабьи сплетни!" - крикнул с места Гуч-
кову русский патриот Н.Е. Марков. Гучков лично участвовал в рас-
пространении писем Царицы и великих княжен к Распутину (об этом
упоминает в своих воспоминаниях, в частности, Коковцов).
   Есть также документальное свидетельство видного российского ма-
сона Н.С. Чхеидзе, который признавался, что члены масонских лож
распространяли материалы о  Распутине. Исследователь масонства
Б. Николаевский отмечает факты проведения масонами ряда агитаци-
онных кампаний: "Главной из них была кампания по поводу роли Рас-
путина при Дворе. Материалы против Распутина размножались масо-
нами всеми возможными  средствами, вплоть до пишущих машинок".
Позднее при посредстве масона публициста Амфитеатрова создается
клеветническая книга "Святой Черт", автором которой считается афе-
рист и враг Царя монах-расстрига Илиодор. Книга была сфабрикована,
чтобы дискредитировать царскую семью. В ней, в частности, клеветни-
чески утверждалось, что развратный мужик Распутин находится в ин-
тимных отношениях с Царицей. За 1910-1917 годы масонами и при-
мыкавшими к ним другими антирусскими силами создана целая "лите-
ратура" о взаимоотношениях Распутина с царской семьей, которая
представляла их как сплошной кутеж и разврат, а самого Царя - пья-
ницей, рогоносцем, решающим государственные дела только по указа-
нию Распутина и Царицы.
   Следует отметить, что масонская легенда о Распутине была опро-
вергнута еще в 1917 году при изучении ее специальной комиссией.
"Прибыв в Петроград в следственную комиссию, - писал член Чрез-
вычайной следственной комиссии по расследованию злоупотреблений
бывших министров, главноуправляющих и других высших должност-
ных лиц В. Руднев, - я приступил к исполнению моей задачи с неволь-
ным предубеждением относительно причин влияния Распутина, вслед-
ствие читанных мною  много отдельных брошюр, газетных заметок и
слухов, циркулировавших в обществе, но тщательное и беспристраст-
ное расследование заставило меня убедиться, насколько все эти слухи
и газетные сообщения были далеки от истины".
   Прежде всего, при серьезном изучении комиссии рухнул миф о при-
надлежности  Распутина к секте хлыстов. Не нашлось никаких под-
тверждающих  это материалов. Профессор по кафедре сектантства Мос-
ковской Духовной Академии Громогласов, изучивший материалы след-

                                   298

ствия и все написанное Распутиным по религиозным вопросам, не ус-
мотрел никаких признаков хлыстовства.
   Также не подтвердились слухи об огромных  денежных  средствах
Распутина, якобы  полученных путем вымогательства за исполнение
прошений. Официальные   запросы в банковские учреждения не позво-
лили выявить денежные  средства, хранившиеся на имя Распутина или
кого-либо из его близких родственников.
   При проверке выяснилось, что грубая фальшивка - и книга Илиодо-
ра "Святой Черт". Как отмечал член комиссии А.Ф. Романов, книга "ока-
залась наполненной вымыслом, множеством телеграмм, которые приво-
дит в ней Илиодор, никогда в действительности посылаемы не были..."
   Рассыпалась легенда и о развратности Распутина. Комиссии, несмо-
тря на все старания (давали даже объявления в газетах), не удалось ус-
тановить ни одной жертвы "сексуальных посягательств" Распутина, Бо-
лее того, подруга Царицы Вырубова, которой масонские клеветники
приписывали особую  развратность, утверждая, что она живет и с Ца-
рем, и с Распутиным, и еще со многими, при медицинском освидетель-
ствовании оказалась девственницей.
   Наряду с кампаниями  по дискредитации верховной власти другим
важнейшим  направлением деятельности либерально-масонского подпо-
лья была борьба за права евреев и против так называемого антисеми-
тизма. Главным объектом нападок была черта оседлости, которую рус-
ское правительство в интересах коренного русского населения отме-
нять не собиралось.
   Законом евреям запрещалось посещать сельские местности, находя-
щиеся вне черты оседлости. Но в жизни этот закон разными путями
обходился. Чаще всего еврей-перекупщик, поселившийся в каком-ни-
будь уездном городе, весь день разъезжал по уезду, а вечером приезжал
ночевать в город; или еще - останавливался на одной из станций же-
лезнодорожных линий и оттуда разъезжал по своим торговым делам, к
вечеру возвращаясь и уезжая на следующую станцию. Попытки нака-
зать нарушителей этого закона вызывали бурю в либеральной и лево-
радикальной печати, а всех, кто настаивал на исполнении этого закона
в жизнь, обвиняли в антисемитизме.
   То же самое происходило при противодействии русских скупке зем-
ли евреями в Центральной России, которая приобретала массовый ха-
рактер. Чтобы остановить этот процесс, еще в мае 1903 года принима-
ется закон, воспрещающий евреям приобретать в собственность недви-
жимое имущество вне городских поселений в губерниях, не входивших
в черту еврейской оседлости. Некоторое время этот закон сдерживал
стремление еврейства к захвату земли. Но в 1910-1911 годах делается

                                   299
попытка осуществить этот захват в другой форме. Ряд промышленных
организаций, среди руководителей которых было много евреев, выхо-
дит с ходатайством в правительство о предоставлении им права приоб-
рести собственность в пределах Московской губернии. "При возможно-
сти для евреев быть владельцами неограниченного числа паев промы-
шленных товариществ удовлетворение подобного ходатайства, в неко-
торых случаях, влекло бы за собой фактический переход в руки евре-
ев земель во внутренних губерниях России".*1 Ходатайство это Царем
было отклонено. Товариществам, в которых какая-то часть паев при-
надлежала евреям, не разрешалась покупка земли.
   Очень серьезный конфликт по еврейскому вопросу возник в начале
1910 года при обсуждении закона о местном суде. Оказалось, что рос-
сийская судебная сфера в значительной степени контролируется еврей-
ством, из среды которого выходят многие обслуживающие этот важный
государственный процесс. Среди депутатов возникли два мнения. Со-
гласно первому, которое выдвинули патриоты, предлагалось в законо-
дательном порядке ограничить их влияние на судебную отрасль. Со-
гласно второму - предложенному либерально-масонской частью депу-
татов, - был сформулирован закон, действия которого ущемляли пра-
ва коренного русского населения в пользу евреев. В результате разных
интриг возобладало мнение вторых и закон был принят так, как хоте-
ла либерально-масонская часть Думы, включая и значительную часть
октябристов. Возникшая в Думе перепалка отражала накал страстей и
непримиримость участников.
   После принятия  антирусского решения на трибуну Думы  вышел
член "Союза Русского Народа" Марков 2-й. Речь его прерывалась кри-
ками либералов и леворадикалов. Далее по стенограмме:
   Марков 2-й: "Вы напрасно хотите отбрыкаться от еврейского вопро-
са. Он во весь рост поставлен жизнью Русским народом. Трусливое за-
крывание глаз по такому вопросу положительно недостойно этого со-
брания, которое многими из вас именуется высоким. Внесенная по-
правка знаменует собой громадное величественное мировоззрение на-
шего могучего Русского народа. Вы отлично знаете, что Русский народ
в его массе не желает стать подчиненным рабом иудейского паразитно-
го племени. Потому-то вы и боитесь сказать здесь громко что-нибудь
об этом племени, ибо вы слишком, может быть, от него зависите, от
этого паразитного племени".
   Левомасонская и леворадикальная часть Думы начала шуметь, не
давая Маркову говорить, а председательствующий князь В.М. Волкон-
ский лишил его слова.

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ,  ф. 826, д. 51, л. 121.
---------------------------------------------------------------------------

                               300

   Марков 2-й (сходя с трибуны и обращаясь к Думе, кричит): "Поздрав-
ляю  Думу с председателем шабесгоем!" И еще, уже обращаясь к рядам,
где сидел Гучков и октябристы: "Вы шабесгои", "Жидовские наемники".
   По предложению председателя Маркова 2-го исключают из Думы на
15 заседаний.
   Марков 2-й (выр