как увидим дальше, унаследовал и его сын). Суть политики Александ-
ра III (продолжением которой стала политика Николая II) может быть
охарактеризована как сохранение и развитие российских основ, тради-
ций  и идеалов. Давая оценку царствованию Императора Александра
III, русский историк В.О. Ключевский писал: "Наука отведет Импера-
тору Александру III подобающее место не только в. истории России и
всей страны, но и в русской историографии скажет, что Он одержал по-
беду в области, где всего труднее достигаются победы, победил пред-
рассудок народов и этим содействовал их сближению, покорил общест-
венную совесть во имя мира и правды, увеличил количество добра в
нравственном обороте человечества, одобрил и приподнял русскую ис-
торическую мысль, русское национальное самосознание".
   Александр III был неприхотлив в быту, одежду носил чуть ли не до
дыр. К тому же он обладал большой физической силой. Однажды  во
время крушения поезда Александр III некоторое время сумел удержи-
вать падающую крышу  вагона до тех пор, пока его жена и дети не ока-
зались в безопасности.
   Детей в семье было пятеро - Николай (самый старший), Георгий,
Ксения, Михаил и Ольга. Отец приучал своих детей спать на простых
солдатских койках с жесткими подушками, утром обливаться холодной
водой, на завтрак есть простую кашу.
   Николай был немного выше среднего роста, физически хорошо раз-
вит и вынослив - сказывались результат отцовской выучки и привыч-
ка к физическому труду, которым он хоть понемногу, но занимался всю
жизнь.
   Царь имел "открытое, приятное, породистое лицо". Все знавшие Царя
и в молодости, и в зрелые годы отмечали его удивительные глаза, так за-
мечательно переданные в известном портрете В. Серова. Они вырази-
тельны и лучисты, хотя в их глубине таится грусть и беззащитность.
   Воспитание и образование Николая II проходили под личным руко-
водством его отца, на традиционной религиозной основе, в спартанских
условиях. Учебные занятия будущего Царя велись по тщательно разра-
ботанной программе в течение тринадцати лет. Первые восемь - посвя-
щены предметам гимназического курса, с заменой классических языков
основами минералогии, ботаники, зоологии, анатомии и физиологии.

                                   55

Особое внимание уделялось изучению политической истории, русской
литературы, французского, английского и немецкого языков (которыми
Николай  овладел в совершенстве). Следующие пять лет посвящались
изучению военного дела, юридических и экономических наук, необходи-
мых для государственного деятеля. Преподавание этих наук велось вы-
дающимися  русскими учеными  с мировыми  именами: И.Л. Янышев
учил каноническому праву в связи с историей Церкви, главнейшим от-
делам богословия и истории религии; Н.X. Бунге - статистике, поли-
тической экономии и финансовому праву; К.П. Победоносцев - зако-
новедению,  государственному, гражданскому  и  уголовномуправу;
М.Н. Капустин - международному  праву; Е.Е. Замысловский - по-
литической истории; Н.Н. Бекетов - химии; Н.Н. Обручев - военной
статистике; Г.А. Леер - стратегии и военной истории; М.И. Драгоми-
ров -  боевой подготовке войск; Ц.А. Кюи - фортификации.
   Чтобы будущий Царь на практике познакомился с войсковым бытом
и порядком строевой службы, отец направляет его на военные сборы.
Сначала два года Николай служит в рядах Преображенского полка, ис-
полняя обязанности субалтерн-офицера, а затем ротного командира.
Два летних сезона Николай проходит службу в рядах кавалерийского
гусарского полка взводным офицером, а затем эскадронным команди-
ром. И наконец, будущий Император проводит один лагерный сбор в
рядах артиллерии.
   Параллельно отец вводит его в курс дела управления страной, при-
глашая участвовать в занятиях Государственного Совета и Комитета
Министров.
   В программу образования будущего Царя входили путешествия по
различным  областям России, которые Николай совершал вместе с от-
цом. В качестве завершения своего образования будущий Николай II
совершил кругосветное путешествие. За девять месяцев он проехал Ав-
стрию, Триест, Грецию, Египет, Индию, Китай, Японию, а далее сухим
путем через всю Сибирь.
   К 23 годам своей жизни Николай - высокообразованный человек с
широким  кругозором, прекрасно знающий русскую историю и литера-
туру, в совершенстве владеющий основными европейскими  языками
(хотя читать он предпочитал произведения русских авторов). Блестя-
щее образование соединялось у него с глубокой религиозностью и зна-
нием духовной литературы, что было не часто для государственных де-
ятелей того времени. Отец сумел внушить ему беззаветную любовь к
России,. чувство ответственности за ее судьбу. С детства ему стала
близка мысль, что его главное предназначение - следовать российским
основам, традициям и идеалам.

                                   56

   Хотя Николай  II получил блестящее образование и всестороннюю
подготовку к государственной деятельности, морально к ней он не был
готов. Это можно легко понять. Внезапная смерть отца в возрасте 49
лет (которого все считали здоровяком) и которому предрекали еще
долгое царствование, вначале ввергла Николая в растерянность. Ему
только двадцать шесть лет, а он отвечает за судьбу огромной страны.
И, к чести его сказать, он сумел найти в себе силы принять эту ответ-
ственность, не перекладывая ее ни на кого.
   Основой государственной политики Николая II стало продолжение
стремления его отца "придать России больше внутреннего единства пу-
тем утверждения русских элементов страны".
   В своем первом обращении к народу Николай Александрович возве-
стил, что "отныне Он, проникшись заветами усопшего родителя свое-
го, приемлет священный  обет пред лицом Всевышнего всегда иметь
единой целью  мирное преуспеяние, могущество и славу дорогой Рос-
сии и устроение счастья всех Его верноподданных". В обращении к
иностранным государствам Николай II заявлял, что "посвятит все свои
заботы развитию внутреннего благосостояния России и ни в чем не ук-
лонится от вполне миролюбивой, твердой и прямодушной  политики,
столь мощно содействовавшей всеобщему успокоению, причем Россия
будет по-прежнему усматривать в уважении права и законного поряд-
ка наилучший  залог безопасности государства".
   Образцом правителя для Николая 11 был Царь Алексей Михайло-
вич, бережно хранивший традиции старины.
   Однако время, в которое выпало царствовать Николаю II, сильно от-
личалось от эпохи первых Романовых. Если тогда народные основы и
традиции служили объединяющим  знаменем общества, которое почита-
ли и простой народ, и правящий слой, то к началу двадцатого века рос-
сийские основы и традиции становятся объектом отрицания со сторо-
ны образованного общества. Значительная часть правящего слоя и ин-
теллигенции отвергает путь следования российским основам, традици-
ям и идеалам, многие из которых они считают отжившими и невеже-
ственными. Не признается право России на собственный путь. Делают-
ся попытки навязать ей чужую модель развития - либо западноевро-
пейского либерализма, либо западноевропейского марксизма. И для тех
и для других главное - поломать самобытность России и соответствен-
но их отношение к Царю  как хранителю идей традиционной России,
как к врагу и мракобесу.
   Трагедия жизни Николая II состояла в неразрешимом противоречии
между его глубочайшим убеждением хранить основы и традиции Рос-
сии и нигилистическими попытками значительной части образованных

                                   57

слоев страны разрушить их. И речь шла не только (и не прежде всего)
о сохранении традиционных  форм  управления страной, а о спасении
русской национальной культуры, которая, как он чувствовал, была в
смертельной опасности. События последних восьмидесяти лет показали,
насколько был  прав российский Император. Всю свою  жизнь Нико-
лай II чувствовал на себе психологическое давление этих объединив-
шихся  враждебных российской культуре сил. Как видно из его дневни-
ков и переписки, все это причиняло ему страшные моральные страда-
ния. Твердая убежденность хранить основы и традиции России в соче-
тании с чувством глубокой ответственности за ее судьбу делала Импе-
ратора Николая II подвижником идеи, за которую он отдал свою жизнь.
   "Вера в Бога и в свой долг царского служения, - пишет историк
С.С. Ольденбург, - были основой всех взглядов Императора Николая II.
Он  считал, что ответственность за судьбы России лежит на нем, что он
отвечает за них перед Престолом Всевышнего. Другие могут советовать,
другие могут Ему мешать, но ответ за Россию перед Богом лежит на нем.
Из этого вытекало и отношение к ограничению власти - которое Он счи-
тал переложением ответственности на других, не призванных, и к отдель-
ным  министрам, претендовавшим, по Его мнению, на слишком большое
влияние в государстве. "Они напортят - а отвечать мне".
   Воспитатель Наследника Престола Жильяр отмечал сдержанность и
самообладание Николая Александровича, его умение управлять своими
чувствами. Даже по отношению к неприятным для него людям  Импе-
ратор старался держать себя как можно корректней. Однажды С.Д. Са-
зонов (министр иностранных дел) высказал свое удивление по поводу
спокойной реакции Императора в отношении  малопривлекательного в
нравственном отношении человека, отсутствия всякого личного раздра-
жения  к нему. И вот что сказал ему Император: "Эту струну личного
раздражения мне удалось уже давно заставить в себе совершенно за-
молкнуть. Раздражительностью ничему не поможешь, да к тому же от
меня резкое слово звучало бы обиднее, чем от кого-нибудь другого".
   "Что  бы ни происходило в душе Государя, - вспоминает С.Д. Са-
зонов, - он никогда не менялся в своих отношениях к окружающим
его лицам. Мне пришлось видеть его близко в минуту страшной трево-
ги за жизнь единственного сына, на котором сосредоточивалась вся его
нежность, и кроме некоторой молчаливости и еще большей сдержанно-
сти, в нем ничем не сказывались пережитые им страдания".
   "Во внешности Николая  II, - писала жена английского посла Бью-
кенена, - было истинное благородство и обаяние, которое, по всей ве-
роятности, скорей таилось в его серьезных, голубых глазах, чем в жи-
вости и веселости характера".

                                   58

   Характеризуя личность Николая II, немецкий дипломат граф Реке
считал Царя человеком духовно одаренным, благородного образа мыс-
лей, осмотрительным и тактичным. "Его манеры, - писал дипломат, -
настолько скромны и он так мало проявляет внешней решимости, что
легко прийти к выводу об отсутствии у него сильной воли; но люди,
его окружающие, заверяют, что у него весьма определенная воля, кото-
рую он умеет проводить в жизнь самым спокойным образом". Упорную
и неутомимую волю в осуществлении своих планов отмечает большин-
ство знавших Царя людей. До тех пор пока план не был осуществлен,
Царь постоянно возвращался к нему, добиваясь своего. Уже упомяну-
тый нами историк Ольденбург замечает, что у "Государя, поверх желез-
ной руки, была бархатная перчатка. Воля его была подобна не громо-
вому удару. Она проявлялась не взрывами и не бурными столкновени-
ями; она скорее напоминала неуклонный бег ручья с горной высоты к
равнине океана. Он огибает препятствия, отклоняется в сторону, но, в
конце концов, с неизменным постоянством, близится к своей цели".
   Долгое время было принято считать, что Царь подчинял свою волю
Царице, мол, она обладала более твердым характером, духовно руково-
дила им. Это неправильный и очень поверхностный взгляд на их вза-
имоотношения. Можно  привести множество примеров, в их письмах
они встречаются часто, как Государь неуклонно проводил свою волю,
если чувствовал правильность своего решения. Но его можно было убе-
дить отменить свое решение, если он обнаруживал свою ошибку и
справедливость утверждений Царицы. Государыня не давила на супру-
га, а действовала убеждением. И если она чем-то и влияла на него, то
добротой и любовью. Царь был очень отзывчив на эти чувства, так как
среди многих родственников и придворных он чаще всего ощущал
фальшь и обман. Читая царские письма, убеждаемся, с какой настой-
чивостью Николай II проводил свои планы и отвергал предложения
любимой им жены, если считал их ошибочными.
   Кроме твердой воли и блестящего образования, Николай обладал
всеми природными качествами, необходимыми для государственной де-
ятельности. Прежде всего огромной трудоспособностью. В случае необ-
ходимости он мог работать с утра до поздней ночи, изучая многочис-
ленные документы и материалы, поступавшие на его имя. (Кстати го-
воря, охотно он занимался и физическим трудом - пилил дрова, уби-
рал снег и т.п.) Обладая живым умом и широким кругозором, Царь
быстро схватывал существо рассматриваемых вопросов. Царь имел ис-
ключительную память на лица и события. Он помнил в лицо большую
часть людей, с которыми ему приходилось сталкиваться, а таких людей
были тысячи.

                                    59

   Император Николай  II, отмечал историк Ольденбург, да и многие
другие историки и государственные деятели России, обладал совершен-
но исключительным личным  обаянием. Он не любил торжеств, громких
речей, этикет ему был в тягость. Ему было не по душе все показное, ис-
кусственное, всякая широковещательная реклама. В тесном кругу, в раз-
говоре с глазу на глаз, он умел обворожить собеседников, будь то выс-
шие сановники или рабочие посещаемой им мастерской. Его большие
серые лучистые глаза дополняли речь, глядели прямо в душу. Эти при-
родные данные еще более подчеркивались тщательным воспитанием. "Я
в своей жизни не встречал человека более воспитанного, нежели ныне
царствующий Император  Николай II", - писал граф Витте уже в ту по-
ру, когда он по существу являлся личным врагом Императора.
   Характерной черточкой к портрету Царя является его отношение к
одежде, бережливость и скромность в быту. Слуга, бывший при нем
еще с молодых лет, рассказывает: "Его платья были часто чинены. Не
любил  он мотовства и роскоши. Его штатские костюмы велись у него
с жениховских времен, и он пользовался ими". Уже после убийства в
Екатеринбурге были найдены военные шаровары  Царя - на них были
заплаты, а внутри левого кармана надпись-пометка: "Изготовлены 4 ав-
густа 1900 г., возобновлены 8 октября 1916 года".
   Более семидесяти лет правилом для либеральных и советских исто-
риков и литераторов была обязательно отрицательная оценка личнос-
ти Николая  II. Многое было перевернуто с ног на голову. И чем бли-
же российский государственный деятель стоял к нашему времени, чем
крупнее он был как историческая личность, тем нетерпимей и оскор-
бительней была оценка его деятельности. Например, по мнению Троц-
кого, дореволюционная Россия была неспособна рождать крупных по-
литических деятелей, а обречена создавать лишь жалкие копии запад-
ных. В русле этой традиции советские историки приписывали Нико-
лаю II все унизительные характеристики: от коварства, политического
ничтожества и патологической жестокости до алкоголизма, разврата и
морального разложения. История расставила все на свои места. Под
лучами ее прожекторов вся жизнь Николая II и его политических оп-
понентов просвечена до малейших подробностей. При этом свете стало
ясно, кто есть кто.
   Иллюстрируя "коварство" Царя, казенные советские историки обыч-
но приводили пример, как Николай II снимал некоторых своих мини-
стров без всякого предупреждения. Сегодня он мог милостиво разгова-
ривать с министром, а завтра прислать ему отставку. Серьезный исто-
рический анализ показывает, что Царь ставил дело Российского госу-
дарства выше отдельных личностей (и даже своих родственников). И

                                   60

если, по его мнению, министр или сановник не справлялся с делом, он
убирал его вне зависимости от прежних заслуг. В последние годы
правления Царь испытывал кризис окружения (недостаток надежных,
способных людей, разделявших его идеи). Значительная часть самых
способных государственных деятелей стояда на западнических позици-
ях, а люди, на которых Царь мог положиться, не всегда обладали нуж-
ными деловыми качествами. Отсюда постоянная смена министров.
   Как всякий Монарх, Николай II имел большой Двор и множество
придворных. Так было заведено столетиями. Жизнь Двора подчинялась
строго соблюдаемому этикету.
   Царский Двор в то время был самым блестящим и богатым в мире
и мог быть сравним только с великолепием Двора французских коро-
лей Людовиков XIV и XV. Роскошь его не являлась исконной чертой
русской монархии, а была заведена преимущественно императорами-за-
падниками - такими, как Анна Иоанновна и Екатерина II. Этикет был
заимствован у зарубежных Дворов, и прежде всего у Габсбургов. И сам
Государь, и его жена, и дети должны были следовать всем правилам
этикета, хотя не любили этой внешней казовой стороны своего поло-
жения. Каждый шаг Царя и Царицы  контролировался охраной. <Эта
охрана, - писала А.А. Вырубова, - была одним из тех неизбежных
зол, которые окружали Их Величества. Государыня в особенности тя-
готилась и протестовала против этой "охраны"; она говорила, что Госу-
дарь и она хуже пленников. Каждый шаг Их Величеств записывался,
подслушивались даже разговоры по телефону. Ничто не доставляло Их
Величествам большего удовольствия, как "надуть" полицию; когда уда-
валось избегнуть слежки, пройти или проехать там, где их не ожидали,
они радовались, как школьники>.
   Очень важно отметить, что и Царь, и Царица были заложниками той
системы, которая сложилась задолго до них. Из переписки и дневни-
ков видно, как одиноко они чувствовали себя в придворной жизни. Ис-
кренности, скромности и даже застенчивости императорской четы про-
тивостояла, по сути дела, в моральном смысле глубоко развращенная
придворная среда. Здесь было множество лиц, желавших угодить Госу-
дарю, чтобы получить какие-то выгоды, постоянно интриговавших друг
против друга, а в случае неудачи своих интриг всячески клеветавших
на Царя. Конечно, эти люди характерно проявили себя в трудную ми-
нуту - после отречения большая часть придворных бежала, никого не
преупредив, самым предательским образом повели себя люди, кото-
рых Царь и Царица считали своими близкими друзьями. Непорядочно
и даже предательски по отношению к Императору вела себя и часть его
родственников.

                                   61

   Говоря о родственниках Николая II, членах Дома Романовых, сле-
дует с горечью отметить, что большинство из них были людьми очень
заурядными, озабоченными личными  проблемами  и менее всего дума-
ющими   о России. Многие из них смотрели на царскую чету как на ис-
точник  высоких должностей, финансовых средств и обделывания вы-
годных  дел. Из переписки видно, какими чужими среди них чувство-
вали себя Царь и Царица.
   Исключение составляли ближайшие  родственники Царя - его мать
Мария  Федоровна, сестры Ксения и Ольга, брат Михаил. Их отноше-
ния с Царем были  искренними и сердечными. Но и здесь существова-
ли свои проблемы. Хотя Царица глубоко уважала и любила мать свое-
го супруга, в их отношениях был определенный холодок, усилившийся
в период травли Распутина. Ибо силы, которые вели эту травлю, пыта-
лись втянуть в нее даже родственников Царя и сумели настроить в оп-
ределенном духе Марию  Федоровну.
   Особый узел напряженности создавался в отношениях Императрицы
со своими придворными. С самого начала Александра Федоровна стара-
лась найти доступ к сердцам своих придворных. "Но она не умела это
высказать, - пишет Жильяр, - и ее врожденная застенчивость губила ее
благие намерения. Она очень скоро почувствовала, что бессильна заста-
вить понять и оценить себя. Ее непосредственная натура быстро натолк-
нулась на холодную условность обстановки Двора... В ответ на свое до-
верие она ожидала найти искреннюю и разумную готовность посвятить
себя делу, настоящее доброе желание, а вместо того встречала пустую,
безличную при