чинства спровоцированной
революционерами  толпы дошли до того, что она останавливала пасса-
жирские поезда, не допуская до работ вновь нанятых рабочих.
   В этих условиях была вызвана военная команда, и в ночь с 3 на 4 ап-
реля арестован забастовочный комитет, часть членов которого бежала
(среди них большевистский боевик Баташов). Бежавшие сумели орга-
низовать забастовщиков, и днем 4 апреля собралась огромная толпа, за-
чинщики  которой имели целью спровоцировать ее на захват оружия у
солдат и разгром Народного дома, где сидели арестованные. После ме-
сяца анархии у многих рабочих  сложилось чувство безнаказанности.
Обезумевшая  от анархии толпа двинулась на солдат и уже готова была
их смять. В этих условиях был сделан первый залп в воздух. После че-
го толпа легла, а затем двинулась на солдат с криками "Ура!" Произве-
дено было еще три залпа, которые поразили 163 человека. Когда толпа
рассеялась, на земле осталось много кирпичей, кольев, палок.*2 Вина за
трагедию лежала  полностью на  провокаторах-большевиках. Осколки
большевистских и эсеровских бандгрупп время от времени давали о се-
бе знать. В Киеве в полицейский участок явился неизвестный человек
и заявил, что в дачном лесу им обнаружен повесившийся человек. Двое
полицейских сразу же направились на место происшествия, где попали
в подлую засаду и были убиты выстрелами в спину и в затылок.*3

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ,  ф. 826, д. 51, л. 181.
*2 Там же.
*3 ГАРФ,  ф. 117, оп. 1, д. 625, л. 180.
---------------------------------------------------------------------------

                                   308

   В городе Кутно четыре политических бандита, вооруженные маузе-
рами, ограбили 40 человек, находившихся в автомобилях, отобрав у
них ценности и деньги. При попытке их задержать погибли два поли-
цейских.*1
   В Петербурге революционеры пытались мутить учащуюся молодежь.
В частной гимназии Витмера было организовано собрание общеучени-
ческих организаций. Позднее обнаружены прокламации до тех пор не-
известной революционной организации "Учредительная группа Рево-
люционного союза", ставившей своей целью ниспровержение существу-
ющего государственного строя. Несмотря на проведенные аресты, "Ре-
волюционный союз" выступил в апреле 1913 года с новым воззванием,
в котором петербургские рабочие призывались к устройству уличных
демонстраций. По этому делу арестован 31 человек.*2
   В 1912-1914 годах на австрийские и германские деньги активизи-
руются различные националистические  движения, и прежде  всего
польские сепаратисты. Один за другим в Галиции, Кракове, Лондоне,
Париже, Цюрихе проходят съезды, на которых консолидируются анти-
русские силы. В 1913 году эта активизация пересекает границу России
и распространяется на западнорусские земли под лозунгом "восстанов-
ления независимости Польши".*3 Причем, восстановление предполага-
лось с включения в состав Польши малорусских губерний. На Цюрих-
ском съезде польские националистические силы решили объединиться
в один союз "Уния Независимости",*4 распространяется воззвание, в ко-
тором открыто выражается ненависть к России. Националистические
силы заявляют, что "считают вооруженную борьбу в случае начала вой-
ны против агрессивного русского царизма ближайшей, единственно
возможной целью вооруженной организации польского народа". Заго-
ворщики открыто принимают сторону врагов России, видя в этом воз-
можность достижения своих целей. "В наших интересах полное пора-
жение России во время приближающейся войны".*5 Причем здесь чув-
ствовалась австро-венгерская ориентация националистов, по-видимому,
подготовленная работой австрийских спецслужб.
   Польские националисты разъезжают по России, собирая соплеменни-
ков для борьбы против русских, а в марте 1913 года даже проводят свой
съезд в Петербурге". В составе польских националистов возникает тай-

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ,  д. 627, л. 50.
*2 ГАРФ,  ф. 826, д. 53, л. 91.
*3 Там же, л. 71.
*4 Там же, л. 74.
*5 Там же.
*6 Там же, д. 54, л. 75.
---------------------------------------------------------------------------

                                   309

ная католическая организация, поставившая своей целью проведение
политического террора и разрушение России. Польские националисты
заявляют: "Где бы мы ни находились - у власти, в школах, в ссылке,
везде и всегда мы должны отдавать все свои силы для военного шпион-
ства. Мы должны и можем  лучше японцев изучить слабую сторону на-
шего врага. Наша честь требует не пренебрегать никакими средствами,
которые могут повредить России. Мы должны стремиться к гибели Рос-
сии..."*1 Руководители националистов многократно подчеркивают: "Все
способы, все средства должны быть употреблены, лишь бы причинить
вред России. С общепринятой этикой считаться не следует. Все поляки,
состоящие в русской армии, независимо от своих чинов, должны по-
мнить о польском деле, должны знать, что бороться с Россией надо не
только в военное, но и в мирное время".*2
   Социальной базой польского национализма были польское дворян-
ство и интеллигенция (простого народа среди националистов почти не
было).
   Ненависть многих из них к русским носила патологический харак-
тер. Так, например, польская аристократия, всегда славившаяся местеч-
ковым, вульгарным высокомерием, отказалась участвовать в торжест-
вах по случаю 50-летия освобождения крестьян в Царстве Польском,
ибо многие  польские паны  по-прежнему считали русских крестьян
быдлом.*3
   Подпольные националистические организации выпускали специаль-
ную  литературу, инструктирующую, как  вести партизанскую войну
против русских, а также знакомили националистов с методами шпион-
ской работы.

     Глава 32

 После Столыпина. - В.Н. Коковцов. - Отход от политики патрио-
 тизма. - Оживление антирусских сил. - Масон В.Ф. Джунковский и
 русская полиция. - Масонские контуры русской внешней политики.
  Убийство  Столыпина резко изменило политический климат страны.

Новый  председатель Совета Министров В.Н. Коковцов (состоявший в
масонском обществе "Маяк") фактически меняет курс правительства,
заявив, что "довольно националистической реакции, теперь нужно при-

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ,  ф. 826, д. 54, л. 84.
*2 Там же, л. 85.
*3 Там же, л. 88.
---------------------------------------------------------------------------

                                   310

мирение".*1 Укрепление позиции патриотически мыслящей  части рус-
ского общества сменяется ее ослаблением и усилением либеральных и
левых кругов. Коковцов отказывается от идей Столыпина и упрочения
правительственной партии, поворачивается спиной к патриотическому
движению, сокращает субсидирование патриотической печати. Хоро-
ший министр  финансов и некудышный   политик, он совершенно не
подходил на пост председателя Совета Министров великой страны в
такое ответственное время. Почти сразу активизируются и возрождают
свои организации разгромленные Столыпиным антирусские силы.
   В Думе оживляется "партийное политиканство", направленное на за-
хват либерально-масонским подпольем верховной власти. В IV Думе
октябристы все чаще вступают в соглашение с кадетами, формируются
структуры, которые в 1915 году превратятся в единый антирусский
"прогрессивный блок".
   IV Государственная Дума открывалась так же беспокойно, как и
предыдущие. Кадеты и левые сразу же заняли деструктивную позицию.
В самом начале заседания кадет, председатель Верховного Совета ма-
сонов России Н.В. Некрасов громко заорал: "Да здравствует конститу-
ция!" - что, естественно, было встречено протестами патриотической
части Думы. Выборы руководства Думы  также разочаровали патрио-
тов; большинством 251 голоса против 150 избран близкий кадетам
скользкий октябрист Родзянко, проявивший себя активным участни-
ком интриг против верховной власти. В знак протеста в тот день пат-
риоты покинули Думу.
   В декабре 1912 года новым министром внутренних дел становится
черниговский губернатор Н.А. Маклаков, родной брат известного ма-
сона и кадета В.А. Маклакова. При нем в 1913 году пост товарища ми-
нистра внутренних дел получает масон В.Ф. Джунковский, начавший
свою карьеру при великом князе Сергее Александровиче и сумевший
вкрасться в доверие к его жене, родной сестре Царицы великой княги-
не Елизавете Федоровне. Взлет карьеры Джунковского не был связан
с его деловыми способностями, а, скорее всего, с редким умением по-
лучить протекцию в высших сферах. Позднее, уже при большевиках, он
был единственным крупным чином Министерства внутренних дел, ко-
торого они оставили в живых и даже направляли со специальными ко-
мандировками за границу по делу известной большевистской провока-
ции "Трест"(правда, в конце 30-х годов его все же расстреляли).
   Став товарищем министра, Джунковский получил  в свое ведение
всю русскую полицию, а также жандармский корпус. За короткий пе-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Исторический архив. 1993. N 1.С. 163.
---------------------------------------------------------------------------

                                   311

риод пребывания у власти Джунковский сильно ослабил возможность
правоохранительных органов защищать государство от посягательств
революционной бесовщины.
   В  борьбе с антирусским движением правоохранительные органы
России выработали определенные эффективные методы. В частности,
была создана сеть районных Охранных отделений, а в городах, более
или менее крупных, еще и отдельные Охранные отделения. В июне
1913 года Джунковский эти районные Охранные отделения упразднил,
оставив только три: в Петербурге, Москве и Варшаве.*1 А все их дела
были переданы в ведение местных губернских жандармских управле-
ний, которые и без того задыхались от огромного количества работы,
задаваемой им революционерами.
   Прочитав приказ об упразднении районных отделений, начальник
Пермского губернского жандармского управления Е.П. Флоринский
сказал: "Нам дали шефом изменника, мы теперь слепы и не можем
работать. Мы должны  теперь ожидать революцию".  Предчувствуя,
какое впечатление  этот  приказ  произведет на   подчиненных,
Джунковский  издал еще один  приказ, запрещавший жандармским
офицерам просить о переводе из корпуса жандармов в армию.*2
   Одновременно   Джунковский   уничтожил   органы  секретного
наблюдения за порядком в войсках. В результате контроль над делами
в войсковых частях был потерян. Революционеры получали полную
возможность проникать в войска для своей подрывной работы, само же
военное руководство было склонно не выносить сор из избы. И если и
сталкивалось с подрывной работой в армии, то во избежание скандала
старалось дело замять. Уничтожая органы наблюдения за войсками,
Джунковский  проявил завидную настойчивость, посетив военного
министра Сухомлинова и  командующего  войсками великого князя
Николая Николаевича, убеждая их, "как омерзительна агентура в
войсках".*3
   Весной 1914 года Джунковский под фальшивым поводом ликвиди-
рует самого ценного полицейского агента в партии большевиков, бли-
жайшего соратника Ленина Р. Малиновского. Русская полиция потеря-
ла возможность получать информацию из близкого к Ленину источни-
ка. В результате с большим опозданием поступали данные о сотрудни-
честве большевистской верхушки с австрийской и германской спец-
службами, а это наносило ущерб национальной безопасности России.
святейшие верования..."*2
---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ,  ф. 826, д. 53, л. 162.
*2 Архив Свято-Троицкого монастыря (Джорданвилль, США), фонд  Н.Ф. Свиткова.
*3 ГАРФ,  ф. 826, д. 53, л. 95-97.
---------------------------------------------------------------------------

                                   312

   Под разными  выдуманными  предлогами Джунковский  принимает
участие в травле патриотического движения и, где удается, стремится
его всячески ущемлять. При нем, в частности, был ликвидирован обы-
чай выдавать бесплатные билеты на железную дорогу организаторам
публичных патриотических лекций в провинции.*1 Срезаны до миниму-
ма суммы субсидий на патриотическую печать.
   Формирование направлений внешней политики  после первой анти-
русской революции осуществлялось преимущественно под влиянием об-
щественного мнения либеральных кругов, проявлявших отчетливо про-
французские симпатии. Безусловно определяющую роль здесь играло то,
что большинство законодателей общественного мнения (руководители
либеральных партий, органов печати) были масонами, принадлежавши-
ми к ордену "Великий Восток Франции". Согласно уставу этого ордена,
русские члены были обязаны повиноваться политическим установкам,
выработанным Верховным  Советом Ордена, и, естественно, преследовать
прежде всего национальные интересы Франции. Непосредственно учас-
тие в формировании российской внешней политики в 1906-1917 годах
принимали царские дипломаты, также принадлежавшие к этому масон-
скому ордену: Гулькевич, фон Мекк (Швеция), Стахович (Испания), По-
клевский-Козелл (Румыния), Кандауров, Панченко, Нольде (Франция),
Мандельштам  (Швейцария), Лорис-Меликов (Швеция,  Норвегия), Ку-
дашев (Китай), Щербацкий  (Латинская Америка), Забелло (Италия),
Иславин (Черногория). Соответственным образом контуры внешней по-
литики, созданию которых содействовали либеральные круги и царские
дипломаты, состоявшие в "Великом Востоке Франции", далеко не всегда
отвечали национальным интересам России. Прежде всего это касалось
отношений с ближайшим соседом России Германией, в отношении кото-
рой многие российские дипломаты занимали позицию Франции, желав-
шей реванша за поражение в войне с Пруссией.
   В условиях русско-японской войны, когда Великобритания, по сути
дела, заняла сторону Японии, а Франция, хотя связанная с Россией со-
юзом, вела себя весьма двусмысленно, фактически солидаризируясь с
Англией, наметились новые отношения между  Россией и Германией,
которые, к сожалению, не смогли получить развитие, так как натолк-
нулись на противодействие подпольного масонского лобби.
   На личных переговорах, 10-11 июля 1905 года в Бьерке близ Вы-
борга, между Николаем II и Вильгельмом II (они велись в тайне от ми-
нистра иностранных дел России В.Н. Ламздорфа) германский Импе-

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ, ф. 1467, д. 857, л. 31.
---------------------------------------------------------------------------

                                   313

ратор убедил русского Царя в двуличности политики Англии, рассма-
тривающей  Россию как орудие осуществления своих национальных ин-
тересов. Переговоры происходили на царской яхте "Полярная звезда" в
непринужденной  обстановке, Вильгельм II предоставил Царю проект
соглашения, который после недолгого обсуждения был подписан обо-
ими  Императорами.
   Договор был выгоден для России, отражая ее интересы в Европе.
Острие его направлено против империалистической политики Англии.
Заключая соглашение, Россия приобретала в лице Германии не потен-
циального врага, а выгодного партнера, что было особенно важно в ус-
ловиях борьбы с Японией, а экспансионистскую политику Германии
направляла в сторону захвата британских колоний.
   Статья первая договора обязывала каждую из сторон в случае напа-
дения на другую сторону одной из европейских держав прийти на по-
мощь  своей союзнице в Европе всеми своими сухопутными и морски-
ми силами.
   Вторая статья обязывала обе стороны не заключать сепаратного ми-
ра ни с одним из общих противников.
   Договор должен был войти в силу после заключения русско-япон-
ского мира. Однако когда об этом договоре узнали круги, связанные с
французским  масонством и еврейским капиталом, и прежде всего Вит-
те и Ламздорф, то оценили его как противоречащий франко-русскому
союзу. Но это было намеренное искажение истины. Ведь в обоих слу-
чаях речь шла об обязательствах оказывать поддержку против нападе-
ния, поэтому договор нисколько не противоречил интересам Франции,
если она не собиралась вести агрессивные войны. На самом деле Фран-
ция готовилась взять реванш за поражение в прошлой войне с Герма-
нией, а Англия предельно раздражена немецкими попытками проник-
новения на территории, входящие традиционно в сферу британского
владычества. Для Англии и Франции Россия была орудием воздейст-
вия на Германию. И поэтому допустить русско-германское соглашение
они не могли. Были использованы все рычаги тайного влияния.
   Под воздействием Ламздорфа и Витте Николай II 13 ноября 1905
года обратился с письмом к Вильгельму II, в котором уведомлял его о
необходимости дополнить договор двухсторонней декларацией о не-
применении статьи первой в случае войны Германии с Францией, в от-
ношении  которой Россия  будет соблюдать принятые обязательства
впредь до образования русско-германо-французского союза (который в
тех условиях был, конечно, невозможен). Таким образом, министры
Царя толкали Россию в сторону односторонней зависимости от внеш-
ней политики Франции. Давая обязательство поддерживать любую сто-

                                   314

рону, подвергнутую агрессии, Николай II не делал различия между
Францией  и Германией, дополнение Ламздорфа-Витте  односторонне
привязывало Россию к Франции, а значит, и тесно связанной с ней тог-
да Англии, проводившей, по сути дела, антирусскую политику.
   Большинство своих проблем западноевропейская дипломатия стара-
лась решать за счет России. На этом сходились все противостоящие
стороны западного мира. Нередко в ход шел обман. В 1908 году мини-
стра иностранных дел Извольского просто надули. В личной беседе с
министром иностранных  дел Австро-Венгрии Эренталем Извольский
заключил "джентльменский" договор, согласно которому Австрия полу-
чала право на аннексию Боснии и Герцеговины, а за это должна была
поддержать Россию в вопросе о проливах. Однако, совершив аннексию
Боснии и Герцеговины, Австро-Венгрия и не подумала выполнять взя-
тые обязательства. Легкомысленная политика Извольского стала одной
из главных причин, вызвавших Балканский кризис 1908-1909 годов.
Сербия, считавшая эти области своими (так как они в значительной сте-
пени заселены сербами), стала готовиться к войне и обратилась за по-
мощью к России. Однако никто из союзников по будущему блоку Ан-
танты Россию не поддержал, так как они боялись усиления русских по-
зиций на Балканах. Тогда Сербия отказалась от войны, но мир в целом
стал к ней более близок, как это показали будущие события 1914 года.
   Национальные интересы России в вопросе о проливах Босфор и Дар-
данеллы, о проходе русских военных кораблей, постоянно использова-
лись западными странами как средство влияния при решении внешнепо-
литических вопросов в свою пользу. В русско-английских переговорах о
разграничении сфер влияния в 1907 году английская сторона, неофици-
ально пообещав Извольскому поддерживать Россию в положительном
решении вопроса о праве прохода русских военных кораблей через Бос-
фор и Дарданеллы, добилась от него унизительного для России согласия
сноситься с правительством Афганистана только через английское пра-
вительство.
   Афганистан, находившийся у границы России, становился вассальным
государством, фактически колонией Англии, а также ее военной базой ря-
дом с Россией. В подобное положение попадает и значительная часть
Ирана, кроме небольшой зоны "преобладающего русского влияния". От-
рицательный  характер русско-английского договора 1907 года состоял
еще и в том, что он негласно был направлен против Германии, заставляя
ее еще больше активизировать враждебную деятельность против России.
   Несмотря на явное усиление позиций России на Дальнем Востоке в
1907-1910 годах, российское Министерство иностранных де