вителей монархических организаций было выработано об-
ращение ко всем патриотам, в котором раскрывались тайные планы ли-
берально-масонского подполья и германо-большевистского альянса.
   В обращении говорилось, что в то время, как вся страна напрягает-
ся в борьбе с жестоким врагом, большинство интеллигенции и наибо-
лее состоятельная часть торгово-промышленных классов, возглавляе-
мые так называемым Прогрессивным блоком Государственной Думы и
поддерживаемые левой печатью, подняли в стране смуту с целью свер-
жения  законного правительства и захвата государственной власти.
   Наряду с обычными  требованиями левых внутренних преобразова-
ний, помилования политических преступников (в том числе пятерых
членов Государственной Думы, хотевших поднять бунт в армии), пре-
доставления льгот еврейскому населению, смутьяны выдвигали  ряд
требований, свидетельствовавших об их причастности к германской
подрывной работе.
   Они требовали прекращения законных  преследований вероотступ-
ников-штундистов, не стеснявшихся поддерживать Вильгельма, а так-
же одобряли работу украинских самостийников-мазепинцев по выпус-
ку газет и  проведению собраний. Эта работа финансировалась из
средств австрийского и германского штабов.*1
   Русские патриоты отчетливо понимают  опасность, нависшую над
страной в результате активизации либеральных и левых сил. В этих ус-
ловиях Всероссийское Совещание монархических организаций в Ниж-
нем Новгороде (26-28  ноября 1915 года; председателем его избрали
писателя К.Н. Пасхалова) призывает правительство обратить внима-
ние на грозящую опасность и начать борьбу с антирусскими силами.*2
   Патриоты предлагают возбудить против лиц, входящих  в состав
Прогрессивного блока, уголовное обвинение, ибо блок, по их мнению
(оказавшемуся очень верным), является "орудием международного за-
говора против России, а, лица входящие в состав блока, пользуясь пе-
реживаемыми  нашей Родиной военными  затруднениями и не останав-
ливаясь даже перед сношениями с украинскими, руководимыми враж-
дебной нам державой, организациями, задумали изменить существую-
щий  в России государственный строй".*3

---------------------------------------------------------------------------

*1 Там же, д. 858, л. 33.
*2 Там же, д. 853 л. 48-49.
*3 Там же.
---------------------------------------------------------------------------

                                   435

   Совещание  предлагает поставить вне закона "украинофильские"
("мазепинские") организации, которые под руководством германского
штаба стремятся расчленить единую Россию и создать "украинскую"
народность.
   Обращалось  внимание на Общегородской  и Общеземский  союзы,
которые проводили активную антигосударственную пропаганду и на
своих собраниях обсуждали политические вопросы, выступая против
русского государственного строя.
   Отмечалось, что "военно-промышленные комитеты" практически не
занимались вопросами, для решения которых они были созданы (преж-
де всего снабжение армии боеприпасами), а ведут политическую рабо-
ту по подготовке к захвату власти.
   Те же особенности отмечались в работе городских и земских собра-
ний, которые практическую хозяйственную работу подменяли полити-
ческими интригами против государственной власти. Совещание пред-
лагало отменить автономию высших учебных заведений, ибо, пользуясь
ею, они стали местом сборища подрывных, антирусских элементов.
   Совещание постановило: "Для дальнейшей монархической работы,
исполнения постановлений" и для созыва будущих съездов и совеща-
ний образовать президиум из семи человек, в число которых вошли
А.И.  Дубровин, К.Н. Пасхалов, Н.Н. Тиханович-Савицкий,
Н.П. Тихменев, Н.Н. Родзевич, И.И. Дудниченко  (секретарь),
Е.А. Полубояринова.
   В это же время в Петрограде проходило и другое совещание патри-
отических организаций. Его инициатором был Н.Е. Марков, а участ-
никами - министр юстиции И.Г. Щегловитов и бывший министр вну-
тренних дел Н.А. Маклаков. На совещании был избран Совет объеди-
нения монархических организаций под председательством И.Г. Щегло-
витова.
   Проведение двух параллельных совещаний говорило о расколе в ря-
дах русских патриотов, которому всячески способствовало либерально-
 масонское подполье. Оно препятствовало консолидации русских патри-
отов и через своих агентов в министерствах внутренних дел и юстиции
добивалось запрещения общероссийских совещаний. Много усилий ли-
берально-масонское подполье приложило, чтобы сорвать общероссий-
ский монархический съезд, который был намечен на ноябрь 1916-го.
Под давлением темных сил сроки съезда постоянно переносились, и в
конце концов разрешение было получено только на февраль 1917 года.
   Съезд, которого так ждали патриоты, должен был консолидировать
монархические организации в единый консервативный (черный) блок,
который работал бы на уровне Думы и Государственного Совета.

                                   436

   На съезде планировалось создать Совет монархического единения,
который, объединяя все организованные патриотические силы, пользо-
вался бы популярностью, доверием и влиянием на государственные де-
ла. По мнению одного из ведущих деятелей русского патриотического
движения  - Н.Н. Тихановича-Савицкого,*1 он должен был состоять:
1) из выборных представителей патриотического крыла Государствен-
ного Совета и Государственной Думы; 2) из выборных представителей
патриотического дворянства; 3) из представителей Главных советов
"Союза Русского Народа" и "Русского собрания"; 4) из виднейших го-
сударственных деятелей, занимавших патриотические позиции, избран-
ных съездом (предлагались, в частности, И.Г. Щегловитов, А.Ф. Тре-
пов, Н.А. Маклаков, А.А. Бобринский, А.С. Стишинский, Н.П. Му-
ратов); 5) из русских ученых и публицистов (предлагались академик
А.И. Соболевский и П.Ф. Булацель); 6) из виднейших деятелей пат-
риотического движения на местах (предлагались архимандрит Виталий,
К.Н. Пасхалов, Н.Н. Родзевич, В.А. Образцов, Р.М. Копылов,
С.А. Кельцев).
   Творческое развитие идей русского патриотизма кристаллизовалось
в ясное, глубокое и истинно народное понимание будущих целей и за-
дач России.
   Народу, считали русские патриоты,*2 нужен Царь  Самодержавный,
богачи хотят конституцию и парламент.
   Банки, синдикаты, богачи-промышленники при поддержке содержа-
щихся  ими газет, буржуазных классов общества и части так называе-
мой интеллигенции, воспитанной на ложной науке, требуют конститу-
ции, т.е. ограничения власти Государя, подчинения Государя требова-
ниям Думы  при помощи ответственных перед нею министров, которые
явятся уже не слугами Государя и страны, а слугами безответственно-
го думского большинства.
   Требование богачами конституции вполне понятно - она в их инте-
ресах: когда Государь будет ограничен и министры будут в зависимос-
ти от Думы, то банки, капиталисты и т.п. при помощи поставленных из
своих людей или подкупленных  членов Госдумы и  Госсовета начнут
проводить нужные им законы, поддерживающие  их интересы и взгля-
ды, совершенно противоположные интересам и взглядам средних и низ-
ших классов трудящегося населения, которое попадет в полную зависи-
мость от богатых. Государь, лишенный власти, вынужден будет, уже в

---------------------------------------------------------------------------

*1 Исторический архив. 1994. N 5.С. 78-79.
*2 Позицию русских патриотов по важнейшим государственным и общественным вопро-
сам даю в своем изложении по документу, составленному в 1916 году одним из ру-
ководителей русского патриотического движения - Н.Н. Тихановичем-Савицким
(Минувшее. N  14.С. 190-196).
---------------------------------------------------------------------------

                                   437

своих интересах, зависимых от Думы и Совета, не противиться решени-
ям их. Скажут, что если Дума принуждает Государя утвердить нежела-
тельные законы, то он может распустить Думу; но для чего он будет де-
лать это и возбуждать против себя богачей, газеты и интеллигенцию, не
имея поддержки в народе, если и новая Дума при помощи денег будет
такая же? Этого обыкновенно и не делают. Банки и другие спекулянты
будут всегда стремиться прижать и скупить за бесценок произведения
земледельца; хозяева - дать меньшую плату служащему и т.д. Богатый
класс, захватив власть через подставных и купленных членов Думы, ни-
когда не позволит провести закон, который заставил бы их, например,
щедро платить служащим или не теснить зависимых от них или, напри-
мер, не спаивать народ, хотя это им и выгодно.
   Чтобы  оградить свои интересы, трудящиеся классы должны всеми
силами поддерживать полноту власти Государя.
   Почему?  -  Слишком  понятно: Государь, поддерживаемый трудя-
щимся народом, всегда станет защищать его интересы от засилия капи-
талистов, которые стремятся захватить его власть и даже лишить его
Престола. В народе Государь будет чувствовать свою опору и силу, не
говоря уже про то, что быть защитником своего народа и улучшить его
благосостояние лестно каждому Государю.
   Народ без Государя беспомощен, так как богачи при помощи денег
всегда обойдут его. И Государь без защиты народной беспомощен, так
как капиталисты всегда сумеют прибрать его к рукам и заставить де-
лать по-своему.
   Господь Бог дал Русскому народу большие земельные богатства, ко-
торые, будучи хорошо разработаны и обработаны, дадут большой до-
статок самому последнему теперешнему бедняку. В России не должно
быть ни голодных, ни холодных. Не надо допускать, чтобы в России
все богатства очутились, как в Америке, в руках нескольких богачей;
надо, чтобы богатства возможно равномернее, без обиды предпринима-
телям, распространились среди всего населения. Россия, в отличие от
всех европейских стран, - страна глубоко народная, или, как теперь го-
ворят, демократическая; а потому все заботы управления должны быть
прежде всего направлены на высокое поднятие благосостояния народ-
ных масс, что совершенно противоположно интересам людей, требую-
щих конституцию, и их нельзя допускать к власти.
   Вот почему народные монархические союзы борются против консти-
туции и парламентаризма и, осуждая бывший в России до 1905 года
 бюрократический строй, когда управление Россией находилось всецело
в руках чиновничества, постоянно указывают на то, чтобы оно берегло
власть Государя, как зеницу своего ока.

                                   438

   Русские патриоты разрабатывают основные положения русского го-
сударственного строя, который дает возможность широко и быстро
развить благосостояние и порядок в стране, не поступаясь интересами
трудящихся классов. Он освобождает Государя от всех мелких обыч-
ных  забот по законодательству и дает ему возможность  отдаться
царственным заботам по верховному управлению страной, в чем и за-
ключается вся сущность власти Царя как хозяина страны и высшего
судьи. В то же время этот строй, возлагая на выборные учреждения
обязанности широкого участия в делах законодательства и надзора, не
дает им возможности, как это делается в странах конституционных,
воспользоваться своими большими правами для осуществления своих
интересов и не дает им возможности помешать  Государю во всякое
время отменить  ошибочно  утвержденный, вредный  для населения,
закон. При  этом  строе борьба за  власть делается бесполезной,
вследствие чего работоспособность Госдумы и Госсовета поднимается,
работает, делается искренней, и партийность вместо вреда начнет при-
носить пользу.
   Русское государство в новых условиях, по мнению патриотов, долж-
но основываться на следующих основных положениях.
   1. Государство Российское должно быть могучим и сильным, дабы
жизнь его духовная, политическая и экономическая могла развиваться
свободно, не завися от принудительных иноземных влияний и дабы
миролюбивый  Русский народ мог внести блага мира и любви в среду
своих народов.
   2. Государство Российское есть достояние народа Русского. Оно еди-
но и нераздельно. Покоренные и добровольно вошедшие в него народы
пользуются одинаковыми правами с народом Русским, пока они живут
с ним одними помыслами и интересами и не пытаются эксплуатировать
его или другие более слабые народы Империи, или если это не причи-
няет в каком-либо виде вреда или опасности интересам Русского наро-
да и общегосударственным. Евреи этими правами не пользуются.
   3. Численность других народов государства Российского, не принад-
лежащих  к русскому племени, не должна превышать одной трети все-
го населения русского; если же новые завоевания и добровольные при-
соединения или естественный рост иноплеменного населения превысят
отношение это, то излишек должен быть выделен в автономные облас-
ти под властью государства Российского или признан владениями ко-
лониальными.
   4. Верховная, Самодержавная власть в государстве Российском во
всем ее объеме принадлежит наследственному Государю, особа которо-
го священна и неприкосновенна.

                                   439

   5. Государство Российское управляется на строгом основании зако-
нов и уставов, от государственной власти исходящих.
   6. В законодательстве и управлении Верховная власть Государя дей-
ствует непосредственно; в делах же законодательства и управления
обычного определенная степень власти вверяется Государем подлежа-
щим  местам и лицам, действующим его именем по его повелению.
   7. Составление и обсуждение законов возлагается Государем на Со-
вет Министров и выборные учреждения  Госсовета и Госдумы.
   8. Ведению и обсуждению Госсовета и Госдумы подлежат дела, ука-
занные в учреждениях Госсовета и Госдумы, а также и те, которые Го-
сударь найдет нужным на обсуждение их передать.
   9. Никакой новый закон, проводимый в порядке обычного законода-
тельства, не может последовать без одобрения Госсовета и Госдумы и
восприять без утверждения Государя. В случаях чрезвычайных Госу-
дарь издает законы непосредственно в порядке верховного управления.
   10. Ответственность министров. Если Госсовет и Госдума имеют ве-
ские основания подозревать кого-либо из министров в злоумышленных
преступных деяниях, то через председателя своего представляют о сем
на Высочайшее  благовоззрение, ходатайствуя о назначении над подо-
зреваемым следствия. Если следствие не подтвердит возведенного по-
дозрения, то возбудившее вопрос учреждение должно принести непра-
вильно заподозренному свое извинение.
   11. Выборные учреждения Госсовета и Госдумы или им подобные
учреждаются в помощь  Государю, а не в противопоставление ему, как
это сделано в странах конституционных.
   12. Выборы в Госдуму должны быть организованы так, чтобы в нее
как можно меньше  попадало подкупных и корыстных людей, которые,
выставляя себя на словах защитниками народных интересов, на самом
деле продают их; особенно надо заботиться, чтобы в Госдуму и Госсо-
вет не попали шпионы иностранных государств, что при большом ко-
личестве членов Думы и Совета и при участии всякого рода в выборах
легко может случиться.
   Возможно полнее должны  быть представлены в Госдуме интересы
крестьян и вообще рабочего класса населения, но только как истинны-
ми представителями, а не лицами, натасканными социалистами и тру-
довиками, этими слугами еврейского капитала и буржуазии.
   13. Если Госдумой и Госсоветом, пренебрегшими высоким мирским
доверием, будет проведен с корыстной целью закон, не соответствую-
щий  интересам большинства населения или могущий повредить инте-
ресам государства, и закон этот будет по недосмотру или по незнанию
утвержден Государем, ответственность за это падает на то лицо, кото-

                                   440

рое представило этот закон на утверждение, без указания на его вред-
ные стороны.
   14. Если Госдумой или Госсоветом будут проведены законы, не со-
ответствующие интересам большинства населения, то населению пре-
доставляется право ходатайствовать перед Государем о пересмотре это-
го закона.
   15. Судебная власть осуществляется от имени Государя установлен-
ными им судебными  учреждениями, по усмотрению же Государя, им
непосредственно.
   16. Первенствующая и господствующая в Российской Империи вера
есть христианская, православная, католическая, восточного исповеда-
ния.
   17. Все не принадлежащие к господствующей  Церкви подданные
Российского государства пользуются каждый повсеместно, за исключе-
нием принадлежащих к вероучениям изуверным, свободными отправ-
лениями их веры и богослужения по собственным обрядам, но без пра-
ва пропаганды их.
   18. Все население должно быть грамотно и воспитано в уважении к
труду, в благочестии, благонравии, уважении к старшим, в почитании
воинского звания и безграничной любви к Царю и Отечеству.
   19. Все поголовно население подлежит отбыванию воинской повин-
ности. Калеки, больные и другие непригодные для несения строевой
службы отбывают повинность в нестроевых специальных командах.
   20. Все нужное для обороны государства и снаряжения войск долж-
но изготовляться средствами страны. Все фабрики и заводы государст-
ва должны быть приспособлены для изготовления военных снарядов и
снаряжения.
   21. Железнодорожная сеть и другие пути сообщения, равно и по-
движной состав, должны быть приспособлены к обороне в любое время.
   22. Принимая во внимание возможность в будущем столкновения с
монгольскими государствами, флот Тихого океана должен превышать
таковые же соседних государств. Сибирь и восточная среднеазиатская
граница должны быть охранены в полной мере.
   23. Евреи по происхождению не должны быть допускаемы в войска,
а в случае войны - выселены во внутренние губернии.
   24. Необходимо пропагандировать понятия о высоком значении во-
енного звания и уважения к нему.
   25. Должны быть приняты меры для уменьшения смертности и зна-
чительного поднятия прироста русского населения..
   26. Народные монархические союзы, будучи по составу своему пре-
имущественно союзами простонародными, ставят в основу своей эко-

                                   441

номической деятельности прежде всего заботу о благосостоянии широ-
ких  народных масс, как-то: крестьян, рабочих, мещан, разных служа-
щих  и вообще  бедного малосостоятельного люда, интересы которых
члены союзов должны  поддерживать всегда, везде и во всем.
   27. В первую очередь должно быть поднято благосостояние кресть-
янского хозяйства как основы развития промышленности и связанного
с ним благосостояния остальной части населения.
   28. Путем соразмерного поощрения  развития промышленности  и
земледельческого хозяйства должно стремиться к совершеннейшему
внутреннему  товарообмену, дабы предоставить весь русский рынок
русскому производству.
   В годы войны  активно продолжал  свою деятельность целый ряд
влиятельных  русских патриотических организаций, и прежде  всего
"Всероссийский Дубровинский Союз  Русского Народа", "Союз Русско-
го Народа" (Н.Е. Маркова), Русский народный союз имени Михаила
Архангела, Русский монархический союз в Москве (С.А. Кельцева),
Одесский союз русских людей (Н.Н. Родзевича), Астраханский народ-
ный  монархический  союз (Н.Н. Тихановича-Савицкого), киевский
"Двуглавый Орел" (Д.Е. Куделенки).
   В 1915 году в Москве создается еще одна монархическая организа-
ция  - Отечественный патриотический союз. Ее основатели и руково-
дители В.Г. Орлов и В.М. Скворцов менее чем за год создали отделе-
ния  этой организации в Петрограде, Витебске, Саратове, Харькове,
Нижнем  Новгороде, Серпухове, Александрове, Астрахани, Самаре, Ря-
зани. Однако деятельность этого Союза вызвала справедливые нарека-
ния со стороны других патриотических организаций, не желавших со-
гласиться с тем, что ОПС принимал в свои ряды не только русских, но
и инородцев, и иноверцев, и даже евреев. В результате некоторые сто-
роны деятельности Союза приобрели провокационный характер.
   Русские патриоты всяческим образом стремились отделить себя от
псевдопатриотов, выступавших с патриот