Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
134 -
135 -
136 -
137 -
138 -
139 -
140 -
141 -
142 -
143 -
144 -
145 -
146 -
147 -
148 -
149 -
150 -
151 -
152 -
153 -
154 -
155 -
156 -
157 -
158 -
159 -
160 -
161 -
162 -
163 -
164 -
165 -
166 -
167 -
168 -
169 -
170 -
171 -
172 -
173 -
174 -
175 -
176 -
177 -
178 -
179 -
180 -
181 -
182 -
183 -
184 -
185 -
186 -
187 -
188 -
189 -
190 -
191 -
192 -
193 -
194 -
195 -
196 -
197 -
198 -
199 -
200 -
201 -
202 -
203 -
204 -
205 -
206 -
207 -
208 -
209 -
210 -
211 -
212 -
213 -
214 -
215 -
216 -
217 -
218 -
219 -
220 -
221 -
222 -
223 -
224 -
225 -
226 -
227 -
228 -
229 -
230 -
231 -
232 -
233 -
234 -
235 -
236 -
237 -
238 -
239 -
240 -
241 -
242 -
243 -
244 -
245 -
246 -
247 -
248 -
249 -
250 -
ожди и советники. М., 1990. С.249.
*3 Там же. С. 263.
---------------------------------------------------------------------------
управления народным хозяйством. Раздробленность управления отрас-
лями промышленности нарушила существовавшие ранее хозяйственные
связи и единую техническую политику. При решении многих вопросов
стали господствовать местнические тенденции. Совнархозы срывали го-
сударственные планы поставок оборудования и материалов для других
совнархозов, объясняя это местными интересами. Совнархозы стали от-
казываться от производства тех или иных видов продукции, объясняя
это также интересами своих регионов.
В связи с этими недостатками, способными разрушить экономику
СССР, Хрущев принимает решение об укрупнении совнархозов и ор-
ганизаций отраслевых государственных комитетов при Госплане
СССР. Однако исправить положение не удалось. Ухудшение экономи-
ческого положения вынудило правительство повысить розничные цены
и начать закупку зерна за границей.
Политика Хрущева имела опасный для России характер и вела к
разрушению государственных основ. Хрущев намеренно и последова-
тельно отказался от начатых еще Сталиным национальных реформ и
постарался разрушить все положительное, что было создано его пред-
шественником. Дальнейшее сохранение космополитического режима
Хрущева усиливало нерегулируемые процессы, подрывавшие стабиль-
ность государства.
В Русском народе к Хрущеву, как правило, относились недоброжела-
тельно и неприязненно, дав ему презрительное прозвище "Хрущ", имев-
шее смысл вредного жука - паразита. Национально мыслящие русские
люди не могли простить ему подрыв национальной идеологии, преследо-
вание Православной Церкви, варварское отношение к сельскому хозяй-
ству (лишение крестьян приусадебных участков, борьбу с "неперспектив-
ными" деревнями, насаждение кукурузы и т.п.), процветание антирус-
ских космополитических элементов в литературе, передачу Крыма.
Весьма характерно, что простой народ скорее, чем правящие верхи,
понял пагубность и вредность хрущевского правления. Страна была на-
воднена анекдотами, высмеивавшими поведение невежественного
руководителя. Осознание необходимости смещения Хрущева шло сни-
зу и носило воистину народный характер.
Подорвав стабильность государственной системы, Хрущев старался
переложить вину за это только на порочную политику ведомств и науч-
ных учреждений. Незадолго до отстранения от власти Хрущев намере-
вался "разогнать" Академию наук СССР и провести еще одну реоргани-
зацию - разделение управления всей отрасли сельскохозяйственного
производства на главки: по птицам, овцам, коровам (в ЦК по этому по-
воду шутили: кому достанется "Главгусь", кому - "Главбаран").
Еще раньше Хрущев предпринял "наступление" и на армию. По его
инициативе на сессии Верховного Совета в январе 1960 года был при-
нят закон, согласно которому численность вооруженных сил сокраща-
лась на 1,2 млн. человек. Заявляя о сокращении вооруженных сил,
Хрущев преувеличивал советский ядерный потенциал, хвастаясь, что "у
нас теперь есть абсолютное оружие" и что советские ракеты настолько
точны, что могут сбить "муху в космосе". Более того, генсек утверждал,
что "военная авиация и флот утратили свое былое значение". Как со-
общали очевидцы, упадок морали и боевого духа в вооруженных силах
достиг устрашающих масштабов. Многие морские офицеры едва сдер-
живали слезы, когда по приказам Хрущева в ленинградских доках де-
монтировались уже почти готовые крейсеры и эсминцы.*1
Не менее нелепые проекты Хрущев продвигал и в других сферах.
Летом 1963 года Хрущев выступает на пленуме ЦК КПСС, где начис-
то отметает все попытки сторонников сохранения родной природы и
Байкала. Не скрывая раздражения, Хрущев заявлял: "Есть у нас неко-
торые, которые хотели бы сохранить дикую природу как она есть. Это,
мол, хорошо отшельнику либо охотнику, что живет в лесу. А мы стро-
им! Выступают в защиту "русского леса" некоторые, но не понимают,
за счет чего в государстве все берется. Они бы хотели и хлеб есть, и
сохранить в нетронутости природу. А некоторые защищают Байкал,
мол, отравим его. Ничего! Все восстановим, придет время. Леса восста-
новим, и не такое барахло, как сейчас. И Байкал отравим лет на пять-
десят, ничего страшного не произойдет..."*2
Последние годы правления Хрущева были связаны с безудержным
восхвалением его имени в партийной печати. Выходят книги и статьи,
появляются фильмы, в которых Хрущев объявляется "великим ленин-
цем". Особенно много по восхвалению Хрущева сделал его зять Аджу-
бей. К 70-летию Хрущева выходит фильм "Наш Никита Сергеевич".
Создается своего рода культ личности первого секретаря.
Однако, несмотря на восхваление, Хрущев чувствовал себя неустой-
чиво и даже подумывал о своих преемниках. Как рассказывает в своих
воспоминаниях А.А. Громыко, однажды во время беседы со специаль-
ным представителем американского президента А. Гарриманом, на ко-
торой присутствовал член Президиума ЦК КПСС Ф.Р. Козлов, Хру-
щев заявил гостю из США:
"Хотите знать, кто будет моим преемником? Скажу вам - вот он!"
И указал на Козлова. Тот промолчал. Хрущев действительно благо-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Шевченко А. Разрыв с Москвой. Нью-Йорк, 1985. С.120.
*2 Чивилихин В. Указ. соч. С. 164.
---------------------------------------------------------------------------
водил Козлову, но этот случай не остался в тайне и, по справедливому
замечанию А.А. Громыко, "сработал не в пользу Хрущева, а в пользу
Брежнева. Члены руководства еще больше укрепились во мнении, что
Хрущев как политический руководитель отсчитывает если не послед-
ние дни, то по крайней мере последние месяцы".*1
В связи с тяжелой болезнью Козлова (из-за которой он был вынуж-
ден уйти в отставку) приоритеты преемничества изменились. В беседе
с французским журналистом в Крыму Хрущев назвал трех своих пре-
емников по их приоритету - сначала Л.И. Брежнева, затем А.Н. Ко-
сыгина, а потом Н.В. Подгорного.
Фактически эти люди и стали душой заговора по устранению Хру-
щева от власти, которое безболезненно и достаточно тихо было осуще-
ствлено в 1964 году на октябрьском пленуме ЦК КПСС.
Отстранение Хрущева от власти практически не вызвало протестов
в стране. Более того, большинство русских людей восприняло это из-
вестие с облегчением и даже радостью. Совсем иначе отнеслись к нему
космополитические круги и западные правительства. Для них уход
Хрущева расценивался как "возвращение к прошлому". Западная про-
паганда при поддержке советских еврейских кругов начинает создавать
искусственный образ Хрущева как "идейного борца со сталинизмом".
Неудивительно, что надгробный памятник Н.С. Хрущеву был создан
еврейским скульптором, космополитом и русофобом Э. Неизвестным,
покинувшим Россию в 1976 году.
---------------------------------------------------------------------------
*1 Громыко А.А. Указ. соч. Т.2. С.523.
---------------------------------------------------------------------------
РАЗЛОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
Глава 45
Время противоречий. - Между твердым государственным порядком и
космополитизмом. - Личность Брежнева. - Двуличность коммунисти-
ческих идеологов. - Высший эшелон власти. - Привилегии чиновниче-
ства. - "Отпрыски". - Помощники-космополиты. - Агенты влияния
Запада.
Люди, которые пришли на смену Хрущеву, не были ни последова-
тельными русскими патриотами, ни выдающимися политическими де-
ятелями, а были заурядными личностями, рожденными в недрах пар-
тийного аппарата. Тем не менее, при всех их серьезных недостатках, о
которых я еще буду говорить, они в первые годы своего правления в
основном понимали пагубность радикально-космополитической и анти-
русской политики, которую проводил свергнутый Первый секретарь.
Некоторые из них (А.Н. Косыгин, А.Н. Шелепин, Д.Ф. Устинов)
даже сочувствовали национальным реформам, которые в свое время на-
чал Сталин. Большинство осознавали опасность сионизма и выступали
инициаторами борьбы с ним в общемировом масштабе. Однако все их
действия в этом направлении носили двойственный, половинчатый, не-
решительный характер, тормозились или даже извращались их помощ-
никами и окружением. Так, например, борьба с сионизмом осуществ-
лялась ими формально, "по-казенному", ибо велась не по идейным, го-
сударственным мотивам, а из приземленных, политических соображе-
ний. Коммунистические руководители понимали, что если дать сио-
нистскому, антипатриотическому движению свободно развиваться, то
это может грозить им потерей личной власти (что, собственно, и про-
изошло в 80-е годы!).
Сделав шаг в сторону возвращения к твердым государственным ос-
новам сталинской эпохи, новые советские руководители не смогли
сделать это последовательно. Весь период 1964-1982 годов ощущают-
ся постоянные колебания между двумя полюсами - государственного
строительства и космополитической разрухи. Причем по мере "вымы-
вания" из государственного аппарата старых сталинских кадров и заме-
ны их новыми поколениями чиновников властные структуры государ-
ства превращались в трухлявый пень, а государственные деятели в без-
ликих существ, не обладающих ни способностью к созиданию, ни во-
лей к действию. Не менее опасное перерождение происходило среди
советников и помощников верховной власти, многие из которых с се-
редины 60-х годов из обыкновенных космополитов превратились к на-
чалу 80-х в прямых агентов влияния Запада.
Некоторое восстановление государственных начал и укрепление во-
енной мощи государства в 60-70-е годы не могли компенсировать от-
сутствие главного - проведения русской национальной реформы, опо-
ры на национальные начала, восстановления духовного водительства
Православной Церкви. В результате замедлилось или совсем останови-
лось национальное развитие Русского народа, бывшего историческим и
связующим ядром великой государственности.
Протеканию этих процессов во многом способствовала личность
первого лица в государстве, новое название должности которого с се-
редины 60-х годов получило наименование Генерального секретаря ЦК
КПСС. Как и большинство крупных партийных функционеров,
Л.И. Брежнев не отличался ни творческими способностями, ни хоро-
шей образованностью. Женатый на еврейке и окруженный космополи-
тически настроенными помощниками и советниками, он был склонен к
односторонним решениям. Но, вне всяких сомнений, Брежнев являлся
крупным организатором и знатоком аппаратных игр и прекрасно раз-
бирался в кадрах. Он обладал умением расставлять нужных ему людей
и не уставал постоянно контролировать их. С большим интересом и
охотой обсуждая кадровые вопросы, Брежнев не выносил разговоров
на теоретические темы, относящиеся к идеологии и политике. Он поч-
ти ничего не читал. В своих решениях всецело полагался на мнение со-
ветников и помощников. Был очень тщеславен (особенно в последние
годы жизни) и не забывал личных обид. "Я, - однажды заявил Бреж-
нев, - сейчас вроде как царь. Только вот царь мог деревеньку пожало-
вать. А я деревеньку пожаловать не могу, но зато орден могу дать".*1 Бо-
лезненная страсть к наградам соперничала в нем с любовью к иност-
ранным легковым машинам, которых у него была целая коллекция. За
всю жизнь политического деятеля Брежнев не научился правильно вы-
говаривать некоторые русские слова, например, вместо "конкретно", он
говорил "кокретно".*2
Используя недюжинные организаторские способности, Брежнев по-
степенно обновляет высшие руководящие органы за счет преданных
ему людей, в основном из числа тех, с кем он работал в Днепропетров-
ске и Молдавии. Формируется своего рода брежневский клан, прони-
завший своим влиянием все структуры власти. Отличительной чертой
многих из этого клана была абсолютная безыдейность и даже аполи-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Брежнев Л.И.: Материалы к биографии. М., 1991. С.94.
*2 Беседы с Молотовым. С.136.
---------------------------------------------------------------------------
тичность. За обязательными декларациями партийных и советских ру-
ководителей об "общенародном государстве", "обществе развитого со-
циализма", "новой исторической общности - советского народа" пря-
тались мелкие душонки, заинтересованные только в личном и семей-
ном благополучии, лишенные патриотических чувств и государственно-
го кругозора. Высокие государственные и партийные посты были для
них теплыми кормушками и за сохранение их они были готовы пойти
на любую подлость. Даже самые "идейные" из правящей верхушки не
верили в те лозунги, которые сами провозглашали для народа. Так,
один из главных партийных идеологов страны (а позднее самый глав-
ный), член Политбюро Ю.В. Андропов в разговоре с заместителем ми-
нистра иностранных дел Г.М. Корниенко по поводу "развитого социа-
лизма" заявил: "Какой там, к черту, развитой социализм, нам еще до
простого социализма пахать да пахать".*1
Двуличность поведения многих деятелей высшего руководства осо-
бенно сильно проявлялась в различиях их официальной и обыденной
жизни. Уже упомянутый мной Андропов, по своей сути консерватив-
ный либерал и западник,*2 был далек от национальных интересов Рус-
ского народа. Почитатель современного западного искусства, Андропов
собрал богатую коллекцию пластинок американского джаза (прежде
всего Глена Миллера). Его огромная квартира на Кутузовском проспек-
те была обставлена стилизованной венгерской мебелью, на стенах раз-
вешана абстрактная живопись. Как отмечает его биограф, "все это как
бы призвано было подчеркнуть два облика всесоюзного жандарма: до-
ма с друзьями он человек образованный, даже утонченный - угощение
в континентальном духе, французские салаты, на столе только виски и
коньяк, водку не пьют. А на работе, не взыщите, - служилый человек.
Среди любимых книг - Солсбери "Врата ада", где фигурирует Солже-
ницын и...сам Андропов (которого якобы только "партийный долг" за-
ставляет выслать за границу писателя, тогда как в душе он "понимает"
его и "сочувствует" ему)".*3
Еще более знаменитый коммунистический идеолог М.А. Суслов во
время войны, будучи секретарем Ставропольского крайкома партии,
бросил на произвол судьбы раненых бойцов и бежал из города, захва-
тив для своих нужд несколько автомобилей, которые могли бы быть
---------------------------------------------------------------------------
*1 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.232.
*2 Хотя в официальной биографии его национальность указана как "русский", некоторые
зарубежные источники опровергают это. Так, в швейцарском информационном бюлле-
тене для прессы "Интеринформацион" (N 46, 9.12.82) указывается, что отец Андропо-
ва армянин по фамилии Андропян, а мать - еврейка, родители которой по фамилии
Эренштейн (русифицированное Эрнов) поселились в начале века на Северном Кавказе.
*3 Земцов И. Андропов. Иерусалим, 1983.С. 36.
---------------------------------------------------------------------------
использованы для нужд военного госпиталя. Позднее, уже в Москве,
Суслов и его семья приобретали по низким государственным ценам
большое количество дефицитных товаров для перепродажи.*1 При Хру-
щеве Суслов был главным инициатором закрытия русских храмов, в
1981 году провел постановление ЦК КПСС "Об усилении атеистичес-
кой пропаганды".
Высший эшелон власти в СССР представлял собой абсолютно изо-
лированный от народа своего рода секретный орден, со строгой иерар-
хией и дисциплиной. Прошедший через этот орден Н.И. Рыжков опи-
сывает три ступени этой высшей иерархии: "На верхней обитали чле-
ны Политбюро. На средней - кандидаты в члены. И на третьей - се-
кретари. Все было для них расписано однажды и навсегда: кто с кем
рядом сидит в разных президиумах, кто за кем выходит на трибуну
Мавзолея, кто какое совещание проводит и кто на какой фотографии
имеет право оттиснуться. Не говоря уже о том, кто какую дачу имеет,
сколько телохранителей и какой марки машину".*2
В 1966 году новое политическое руководство страны специальным
решением Политбюро установило для себя щадящие условия работы -
7-часовой рабочий день и два отпуска в год общей продолжительнос-
тью в 2,5 месяца (1,5 месяца летом и 1 месяц зимой). Такими льгота-
ми пользовались члены и кандидаты в члены Политбюро, секретари
ЦК КПСС, заместители председателя Совета Министров СССР.
Для политического и советского руководства на высшем и среднем
уровнях и членов их семей устанавливается система особых материаль-
ных выплат и льгот - специальные продовольственные пайки (по до-
военным ценам), спецдачи, бесплатный отдых в особых санаториях,
предоставление бесплатного жилья улучшенного качества. Появились
целые кварталы и участки улиц, как правило, отгороженные от осталь-
ных домов, в которых селились семьи высших и средних партийных и
советских чиновников. В Кунцеве сформировался своего рода поселок
из десятков таких домов, получивший название "царское село".
Постепенно возникает замкнутый мирок семей высшего и среднего
чиновничества с их отпрысками и обслугой, изолированный от Вели-
кой России и ее национальных интересов, зацикленный на мелких ин-
тересах личного благополучия и достатка.
Еще при Хрущеве в верхних эшелонах власти сложилась традиция
давать своим детям образование в Московском государственном инсти-
туте международных отношений (МГИМО), готовившем кадры для ра-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Т.2. С.387.
*2 Рыжков Н.И. Перестройка: история предательств. М., 1992. С.39.
---------------------------------------------------------------------------
боты за границей. Представители партийного и советского чиновниче-
ства, заявлявшие о своем патриотизме, на деле пытались устроить
жизнь своих детей так, чтобы они почти не сталкивались с трудностя-
ми жизни Русского народа. В МГИМО, в частности, учились дети Мо-
лотова, Косыгина, маршала Жукова, министра внутренних дел Щело-
кова, многих членов Политбюро и министров.
Как справедливо отмечал начальник Аналитического управления
КГБ СССР Н.С. Леонов, ни один из представителей партийно-госу-
дарственного руководства не использовал свое влияние для того, что-
бы направить своих отпрысков по пути партийно-государственной ка-
рьеры. По их далекому от державной точки зрения мнению, карьера эта
представлялась опасной и бесперспективной. Модным и почти пого-
ловным увлечением стало направлять своих детей за рубеж в диплома-
тические представительства. Сын Брежнева Юрий был торгпредом в
Швеции, сын Громыко - советником-посланником в Англии, сын Ан-
дропова работал в МИДе, а потом - послом в Греции.*1 Такая же кар-
тина наблюдалась и во втором, и в третьем эшелонах партгосаппарата.
Мелкие душонки рождали и воспитывали себе подобных, их жизнен-
ные интересы ограничивались только личным благополучием. Начиная
с 50-х годов сложился многочисленный клан подобных людей, лишен-
ных национального сознания, враждебных патриотизму, ведущих зави-
стливую, потребительскую жизнь, ориентированную на погоню за ве-
щами и благами. Эти люди несли в себе менталитет, резко отличаю-
щийся от русского. Стяжательство, презрение к Родине, готовность из-
менить ей ради собственной выгоды превращали их в отщепенцев Рус-
ского народа. По своему отношению к России они ничем не отличались
ни от еврейских большевиков, ни от позднейших космополитов.
Документы, доклады, выступления для Брежнева и некоторых
других членов Политбюро готовились двумя группами приближенных
лиц, преимущественно космополитической ориентации (не менее поло-
вины из них были евреи), среди которых особо следует назвать:
А. Александрова-Агентова, Г.Э. Цуканова, В. Загладина, Г.А. Арбато-
ва, Н.Н. Иноземцева, Е.М. Примакова, А.С. Черняева, А.Н. Яков-
лева, С.А. Ситаряна, Б.М. Сухаревского и др. В их числе особо вы-