Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
134 -
135 -
136 -
137 -
138 -
139 -
140 -
141 -
142 -
143 -
144 -
145 -
146 -
147 -
148 -
149 -
150 -
151 -
152 -
153 -
154 -
155 -
156 -
157 -
158 -
159 -
160 -
161 -
162 -
163 -
164 -
165 -
166 -
167 -
168 -
169 -
170 -
171 -
172 -
173 -
174 -
175 -
176 -
177 -
178 -
179 -
180 -
181 -
182 -
183 -
184 -
185 -
186 -
187 -
188 -
189 -
190 -
191 -
192 -
193 -
194 -
195 -
196 -
197 -
198 -
199 -
200 -
201 -
202 -
203 -
204 -
205 -
206 -
207 -
208 -
209 -
210 -
211 -
212 -
213 -
214 -
215 -
216 -
217 -
218 -
219 -
220 -
221 -
222 -
223 -
224 -
225 -
226 -
227 -
228 -
229 -
230 -
231 -
232 -
233 -
234 -
235 -
236 -
237 -
238 -
239 -
240 -
241 -
242 -
243 -
244 -
245 -
246 -
247 -
248 -
249 -
250 -
ется в СССР, по-видимому, не без особых заданий масон-
ских организаций по налаживанию "братских" связей и лож.*2 По-види-
мому, именно с такой миссией выехал в 1948 году вместе с семьей в
СССР высокопоставленный масон, член теневого масонского прави-
тельства И.А. Кривошеин. Однако чекисты, опираясь на хранившие-
ся у них масонские архивы, сразу поняли характер его миссии. Он был
арестован, отсидел срок в лагере, а затем направлен в ссылку. Лишь по-
зднее из нее его выручили французские "братья", и он снова вернулся
во Францию в 1974 году.
---------------------------------------------------------------------------
*1 Вопросы литературы. 1990, N 4. С.200.
*2 Конечно, можно допустить, что некоторые рядовые масоны, например Любимов, по-
рвали с масонским подпольем и возвращались на Родину с чистым сердцем. Но таких
были единицы.
---------------------------------------------------------------------------
Приехал в СССР в конце 40-х годов и видный масонский функци-
онер писатель Б. Сосинский (мастер церемоний ложи "Северная Звез-
да", 1935). Вместе с ним отправилась и жена, дочь лидера партии эсе-
ров В. Чернова.
В конце 40-х годов происходит почти полное сращение либерально-
масонских эмигрантских организаций с западными спецслужбами.
Деньги ЦРУ и других западных спецслужб становятся главным ис-
точником финансирования многих эмигрантских организаций. Несмо-
тря на вывеску - антисоветских и антикоммунистических - основное
содержание их работы носило антирусский характер.
В самом начале холодной войны против России, в 1948 году, скола-
чивается "Антибольшевистский Центр Освободительного движения
Народов России". По своей сути это был идейный преемник гитлеров-
ского "Комитета освобождения народов России". Он включал власов-
цев, Народно-Трудовой Союз (НТС) и сотрудничавшую с гитлеровца-
ми часть монархистов. Однако этот ранний плод холодной войны быс-
тро распался на ряд враждующих между собой организаций: Комитет,
объединивший власовцев (включая примкнувший к ним Союз воинов
освободительного движения), Союз борьбы за освобождение народов
России, Российское Общенациональное Народно-Державное Движе-
ние. Несмотря на громкие названия, все эти объединения носили ис-
кусственный характер, существуя на финансовые вливания ЦРУ. Не
имевшие никакого политического и общественного значения, они ис-
пользовались Западом в пропагандистской борьбе против России.
Холодная война против России приобретает характер крестового по-
хода. ЦРУ решает сколотить из русских эмигрантов своего рода "прави-
тельство" в изгнании. В Мюнхене на американские деньги создается ан-
тирусский центр - Институт изучения СССР, призванный готовить ка-
дры "независимых правительств", которые будут править Россией после
оккупации ее Западом, руководитель Б.А. Яковлев (Нарейкис).
В том же Мюнхене в 40-х-начале 50-х годов американские спец-
службы осуществляют так называемый Гарвардский проект, главную
роль в котором играл еврейский исследователь Натан Лейтес, автор
книги "Московские процессы 1935-1937 годов". Сохранилось описание
этого проекта, сделанное профессором Стратфордского университета
С.П. Новиковым. По его сведениям, проект содержал широкое психо-
логическое исследование новой эмиграции из СССР - гомосоветикус.
Над ним работали лучшие американские советологи. На проект было
ассигновано несколько миллионов долларов. В процессе работы над
этим проектом сотни советских беженцев подверглись специальным
психологическим исследованиям. Для этого использовались так назы-
ваемые Рошарх-тесты, тесты с чернильными пятнами, тесты с незакон-
ченными предложениями, вплоть до интимных интервью на сексуаль-
ные темы, где каждое слово записывалось на магнитофон. А также дру-
гие тесты, где с помощью психоанализа выясняли различные щекотли-
вые психологические комплексы.*1
При поддержке ЦРУ формируется так называемая "Лига Борьбы за
Народную Свободу" (1949). Ее руководство было почти полностью ма-
сонским (реанимированный Керенский, Зензинов, Р. Абрамович и
тому подобные деятели) и антипатриотическим. Однако успеха эта
"Лига" не имела. В 1951 году с помощью того же Керенского и на день-
ги ЦРУ активизируется (созданное еще в 1948 году) "Российское на-
родное движение", а ему в "помощь" - "Комитет друзей русского на-
рода", состоявший почти сплошь из евреев во главе с Исааком Дон Ле-
виным, кадровым русофобом американских спецслужб.
По примеру гитлеровского режима американцы не жалеют денег на
создание организации, которая бы объединила все эмигрантские силы
в борьбе против СССР. На конференции в Штутгарте в августе
1951 года создается "Совет освобождения народов России", вскоре
вступивший в постыдный альянс с откровенно антирусскими организа-
циями, ратовавшими за расчленение России. А в 1952 году на базе это-
го объединения (исключая НТС и белорусских националистов) опять
же на американские деньги формируется "Координационный Центр
Антибольшевистской борьбы", возглавляемый Мельгуновым, с радио-
станцией "Освобождение" (позднее переименованной в "Свободу"). Ис-
пользуя все возможные средства, и прежде всего радиостанцию, этот
"Центр", опираясь на кадровых идеологических работников американ-
ской разведки, стал рупором западного образа жизни, орудием очерне-
ния и фальсификации истории России, клеветы на ее народ.
Естественно, патриотическая часть российской эмиграции отвергла
предложение участвовать в работе организации, ставившей целью рас-
членение России и установление в ней американского порядка. Для ор-
ганизованного противостояния космополитизму и русофобии русские
патриоты собираются на Второй Российский Зарубежный Съезд (ап-
рель 1952 г., Нью-Йорк). На этом съезде, в котором приняли участие
103 делегата от разных русских организаций, был создан "Всероссий-
ский Комитет Освобождения" (руководитель князь С.С. Белосель-
ский-Белозерский). Параллельно съезду в Нью-Йорке прошли совеща-
ния национальных русских организаций в Париже и Брюсселе и в
---------------------------------------------------------------------------
*1 Широкий В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки.М., 1996.
С.82-83.
---------------------------------------------------------------------------
частности Европейский съезд Российского Национального Объедине-
ния полностью поддержавший решения Зарубежного Съезда в Нью-
Йорке. Возник даже "Фонд защиты правды о России и Русском наро-
де и борьбы с русофобством".
ЦРУ осуществляет не только финансирование многих эмигрантских
организаций, но и фактически полностью руководит разработкой про-
грамм их деятельности, исходя из интересов западного мира, и прежде
всего США. Характерный пример - Народно-Трудовой Союз. На базе
НТС ЦРУ создает несколько школ, готовивших агентов в СССР для
проведения диверсионной и шпионской работы. Советская разведка су-
мела внедрить туда своих агентов. Первые "выпускники" этих школ, за-
брошенные в СССР в 1949 году, были сразу же арестованы. Такая же
участь ожидала "выпускников" и на следующий год.*1
На средства ЦРУ действовала и подрывная антирусская Организа-
ция украинских националистов (ОУН), собравшая в своих рядах не-
сколько десятков тысяч врагов России, большей частью из бывших не-
мецких пособников. Антирусские операции ОУН в конце 1940-х годов
разрабатывались совместно с ЦРУ и английской разведкой.*2 Цель -
подрыв политической и экономической стабильности западных регио-
нов России и, конечно, шпионаж в пользу Запада. Однако эффектив-
ность подрывной работы украинских националистов-агентов западных
спецслужб фактически сводилась к нулю в результате успешной дея-
тельности советской разведки, получавшей подробные данные о гото-
вящихся операциях. Большая заслуга в выявлении подрывной работы
антирусских сил принадлежит советскому разведчику К. Филби, су-
мевшему внедриться в высшие эшелоны руководства англо-американ-
скими спецслужбами. Возглавляя базы английской разведки в Турции
с 1947 по 1949 год, Филби передавал в СССР имена агентов, направ-
ляемых туда на подрывную работу, раскрывал их связи и адреса семей.
Пост офицера по взаимодействию английской разведки и ЦРУ, кото-
рый он занимал в Вашингтоне с 1949 по 1951 год, позволял Филби
снабжать советское руководство материалами о готовящихся подрыв-
ных акциях против нашей страны. С помощью К. Филби были захва-
чены сотни специально подготовленных агентов из числа эмигрантов,
сорваны десятки подрывных операций.*3 А это заставило западные пра-
вительства во многом умерить свои планы холодной войны против
России с помощью русских эмигрантов.
---------------------------------------------------------------------------
*1 Кристофер Э., Гордиевский О. КГБ: история внешнеполитических операций от Лени-
на до Горбачева. М., 1992 (далее: КГБ). С.397.
*2 Там же. С. 396-398.
*3 Там же. С. 397.
---------------------------------------------------------------------------
Американская разведка любыми способами стремится усилить эми-
грацию из СССР, подстрекая советских граждан бежать за границу.
Как рассказывал советский эмигрант Г. Климов, ЦРУ даже использо-
вало проституток для переманивания офицеров, выплачивая им солид-
ную премию.
Для финансового обеспечения и поддержки перебежчиков из СССР
американское правительство создает "Центральное объединение после-
военных эмигрантов".
Глава 33
Русская идеология за рубежом. - "Наша страна". - "Владимирский
вестник". - Патриотическое учение Ивана Ильина. - Народная мо-
нархия Ивана Солоневича.
Истинные русские люди и русские патриотические организации за
рубежом категорически отказывались сотрудничать с западными спец-
службами в их войне против России.
В тяжелых материальных условиях русские патриоты продолжают
выпускать свои журналы, газеты и книги, в которых отстаивались ду-
ховные ценности Русской цивилизации, выступают за единую и неде-
лимую Россию, протестуют против любых попыток Запада и его пособ-
ников из либерально-масонской эмиграции расчленить нашу Родину на
ряд "независимых государств". Так, например, генерал М.Ф. Скороду-
мов выпустил книгу "За моральную революцию", в которой протесто-
вал против плана США и их сателлитов расчленить Россию.
Русская мысль на чужбине продолжала существовать и развиваться
в немногочисленных периодических изданиях и малотиражных трудах.
Географически духовный центр этих изданий переместился из Европы
в Южную Америку, где жизнь была относительно дешева и русские
эмигранты могли просуществовать на свои скромные средства.
В Буэнос-Айресе (Аргентина) в 1948 году И.Л. Солоневич создает
международную русскую газету "Наша страна", лозунгом которой ста-
ло - "Только Царь спасет Россию от нового партийного рабства". Глав-
ной задачей этой русской газеты было не просто патриотическое про-
светительство, а создание народной монархической интеллигенции.
"Отсутствие монархической интеллигенции, - писал еще в 1939 году
Солоневич, -и по ту сторону, и по эту сторону рубежа есть самая сла-
бая сторона монархического движения и самая сильная угроза будуще-
му российской монархии. Было бы преступлением закрывать глаза на
тот факт, что этот участок монархического фронта оголен вовсе. Имен-
но на этом участке следует ждать прорыва вражеских сил".*1 Советская
интеллигенция, считал Солоневич, в известных условиях может преоб-
разоваться в монархическую. По его мнению, она поддержит монархию
или под давлением народных масс, или в результате грядущих разоча-
рований.
Одновременно с возникновением "Нашей страны" в Сан-Пауло
(Бразилия) возникает другое русское патриотическое монархическое
издание - журнал "Владимирский вестник" (издатель В.Д. Мержеев-
ский). В отличие от газеты И.Л. Солоневича, отражавшей во многом
своеобразие личных взглядов ее издателя, "Владимирский вестник"
был более традиционным православно-монархическим, многие авторы
его состояли в православном Свято-Владимирском обществе. Если га-
зета Солоневича обходила вопросы о масонстве и еврейском засилье в
России, то "Владимирский вестник" поднимал их постоянно. Среди его
авторов был, в частности, один из выдающихся русских исследователей
масонства Н.Ф. Свитков (Степанов).
Идея развития русского национального сознания применительно к
новым условиям взволновала многих русских мыслителей. Неразрыв-
ное преемство со старой Россией и вместе с тем уверенное движение
Русской цивилизации в будущее находят самое яркое отражение в по-
слевоенных трудах И.А. Ильина и И.Л. Солоневича.
В работах Ильина (и прежде всего в сборнике статей 1948-1954 го-
дов "Наши задачи") выкристаллизовывается идея русского духовного
патриотизма, который "есть любовь".
Патриотизм, по Ильину, - высшая солидарность, сплоченность в
духе любви к Родине (духовной реальности), есть творческий акт ду-
ховного самоопределения, верный перед лицом Божиим и поэтому
Благодатный. Только при таком понимании патриотизм и национализм
могут раскрыться в их священном и непререкаемом значении.
Патриотизм живет лишь в той душе, для которой есть на земле не-
что священное, и прежде всего святыни своего народа. Именно нацио-
нальная духовная жизнь есть то, за что и ради чего можно и должно
любить свой народ, бороться за него и погибнуть за него. В ней сущ-
ность Родины, та сущность, которую стоит любить больше себя.
Родина, отмечает Ильин, есть Дар Святого Духа. Национальная ду-
ховная культура есть как бы гимн, всенародно пропетый Богу в исто-
рии, или духовная симфония, исторически прозвучавшая Творцу всяче-
ских. И ради создания этой духовной музыки народы живут из века в
век, в работах и страданиях, в падениях и подъемах. Денационализиру-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Наша страна. 8.5.1954.
---------------------------------------------------------------------------
ясь, человек теряет доступ к глубочайшим колодцам духа и к священ-
ным огням жизни, ибо эти колодцы и эти огни всегда национальны.
По Ильину, национализм есть любовь к исторически-духовному об-
лику своего народа, вера в его Богоблагодатную силу, воля к его твор-
ческому расцвету и созерцание своего народа перед лицом Божиим.
Наконец, национализм есть система поступков, вытекающих из этой
любви, из этой веры, из этой воли и из этого созерцания. Истинный
национализм не темная, антихристианская страсть, но духовный огонь,
возводящий человека к жертвенному служению, а народ к духовному
расцвету. Христианский национализм есть восторг от созерцания сво-
его народа в плане Божием, в дарах Его Благодати, в путях Его Цар-
ствия.
Правильные пути, ведущие к национальному возрождению России,
по Ильину, следующие: вера в Бога; историческая преемственность; мо-
нархическое правосознание; духовный национализм; российская госу-
дарственность; частная собственность; новый управляющий слой; но-
вый русский духовный характер и духовная культура.
В своей статье "Основная задача грядущей России" Ильин писал,
что после прекращения коммунистической революции основная задача
русского национального спасения и строительства "будет состоять в
выделении кверху лучших людей, - людей, преданных России, нацио-
нально чувствующих, государственно мыслящих, волевых, идейно-
творческих, несущих народу не месть и не распад, а дух освобождения,
справедливости и сверхклассового единения". Этот новый ведущий
слой - новая русская национальная интеллигенция должна будет
прежде всего осмыслить заложенный в русском историческом прошлом
"разум истории", который Ильин определяет следующим образом:
- ведущий слой не есть ни замкнутая "каста", ни наследственное
или потомственное "сословие". По своему составу он есть нечто живое,
подвижное, всегда пополняющееся новыми, способными людьми и все-
гда готовое освободить себя от неспособных - дорогу честности, уму и
таланту!
- принадлежность к ведущему слою - начиная от министра и кон-
чая мировым судьею, начиная от епископа и кончая офицером, начи-
ная от профессора и кончая народным учителем - есть не привилегия,
а несение трудной и ответственной обязанности. Ранг в жизни необхо-
дим, неизбежен. Он обосновывается качеством и покрывается трудом и
ответственностью. Рангу должна соответствовать строгость к себе у то-
го, кто выше, и беззавистная почтительность у того, кто ниже. Только
этим верным чувством ранга воссоздадим Россию. Конец зависти! До-
рогу качеству и ответственности!
- новая русская элита должна "блюсти и крепить авторитет госу-
дарственной власти... Новый русский отбор призван укоренить автори-
тет государства на совсем иных, благородных и правовых основаниях:
на основе религиозного созерцания и уважения к духовной свободе; на
основе братского правосознания и патриотического чувства; на основе
достоинства власти, ее силы и всеобщего доверия к ней".
- указанные требования и условия предполагают и еще одно требова-
ние: новый русский отбор должен быть одушевлен творческой нацио-
нальной идеей. Безыдейная интеллигенция "не нужна народу и государ-
ству и не может вести его... Но прежние идеи русской интеллигенции бы-
ли ошибочны и сгорели в огне революции и войн. Ни идея "народниче-
ства", ни идея "демократии", ни идея "социализма", ни идея "империализ-
ма", ни идея "тоталитарности" - ни одна из них не вдохновит новую рус-
скую интеллигенцию и не поведет Россию к добру. Нужна новая идея -
религиозная по истоку и национальная по духовному смыслу. Только та-
кая идея может возродить и воссоздать грядущую Россию". Эту идею
Ильин определяет как идею русского Православного Христианства. Вос-
принятая Россией тысячу лет тому назад, она обязывает Русский народ
осуществить свою национальную земную культуру, проникнутую христи-
анским духом любви и созерцания, свободы и предметности.
Русский народ, считал Ильин, нуждается в покаянии и очищении, и
те, кто уже очистился, "должны помочь неочистившимся восстановить
в себе живую христианскую совесть, веру в силу добра, верное чутье к
злу, чувство чести и способность к верности. Без этого Россию не воз-
родить и величия ее не воссоздать. Без этого Русское государство, по-
сле неминуемого падения большевизма, расползется в хлябь и в грязь".
Ильин, конечно, отдает себе отчет в том, насколько трудна эта зада-
ча, весь процесс покаяния и очищения, но через этот процесс необхо-
димо пройти. Все трудности этого покаянного очищения должны быть
продуманы и преодолены: у религиозных людей - в порядке церков-
ном (по исповеданиям), у нерелигиозных людей - в порядке светской
литературы, достаточно искренней и глубокой, и затем в порядке лич-
ного совестного делания.
Покаянное очищение - только первый этап на пути к решению бо-
лее длительной и трудной задачи: воспитание нового русского человека.
Русские люди, писал Ильин, должны обновить в себе дух, утвердить
свою русскость на новых, национально-исторически древних, но по со-
держанию и по творческому заряду обновленных основах. Это значит,
что русские люди должны:
- научиться веровать по-новому, созерцать сердцем - цельно, ис-
кренно, творчески;
- научиться не разделять веру и знание, вносить веру не в состав и
не в метод, а в процесс научного исследования и крепить нашу веру си-
лою научного знания;
- научиться новой нравственности, религиозно-крепкой, христиан-
ски-совестной, не боящейся ума и не стыдящейся своей мнимой "глу-
пости", не ищущей "славы", но сильной истинным гражданским муже-
ством и волевой организацией;
- воспитать в себе новое правосознание - религиозно и духовно
укорененное, лояльное, справедливое, братское, верное чести и Родине;
- воспитать в себе новое чувство собственности - заряженное волею
к качеству, облагороженное христианским чувством, осмысленное худо-
жественным инстинктом, социальное по духу и патриотическое по любви;
- воспитать в себе новый хозяйственный акт - в коем вол