счет занижения стоимости поставок за рубеж, продажи то-
вара по демпинговым ценам. Разница в ценах уходила на отдельные
счета. Одновременно завышались цены на импорт, а разница также шла
на отдельные счета. Афера эта проводилась как организованная госу-
дарственная акция. Как писал в 1991 году один из прорабов советской
перестройки С. Станкевич*1: "Нужно первоначальное накопление капи-
тала в частных руках. Каким образом это накопление капитала может
происходить в нашей стране? Только одним способом - ввозом потре-
бительских товаров в страну из-за рубежа, реализация их здесь за руб-
ли с учетом гигантского разрыва курса доллара и рубля (примерно 1:50
в 1991 году. - О.П.)... Это единственный крупный источник накопле-
ния в частных руках. А затем мы проведем приватизацию".*2
   После того как российские цены приблизились к мировым, "импорт-
но-экспортный" вид финансового мошенничества потерял свою привле-
кательность, но зато возник новый источник баснословного обогаще-
ния - манипуляции банковскими ресурсами за счет разницы между
ставками Центрального банка и кредитами, которые банки выдавали
предприятиям. Возник гигантский разрыв в ставках - в начале 1993 го-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Впоследствии он был уличен в крупной взятке, привлечен к уголовной ответствен-
ности, но бежал в США.
*2 Российская газета. 23.3.1991.
---------------------------------------------------------------------------

да межбанковская ставка была 120%, а кредитная 240-300%. За взятки
и важные услуги высоким государственным чиновникам некоторые бан-
ки получали льготные кредиты по низким процентным ставкам и спе-
кулятивно перепродавали их мелким банкам и клиентам за более высо-
кие проценты. А те в свою очередь торговали этими кредитами дальше.
Разница между процентами за дешевые деньги и банковской ставкой
при последней (дорогой) перепродаже кредита конечные потребители и
создавали огромную незаработанную прибыль банку. Самую большую
прибыль получали так называемые уполномоченные банки, через кото-
рых осуществлялась прокрутка бюджетных денег, направляемых на раз-
ные государственные нужды. Обогащение уполномоченных банков за-
висело от степени их близости и баснословной величины взяток, кото-
рые они давали первым и высшим должностным лицам.*1
   Характерный пример уполномоченного банка - "Мост-банк", воз-
главляемый В. Гусинским. Основные страницы истории его создания
отражены в материалах в книге русского журналиста В. Кучеренко, ко-
торый сумел показать непосредственную связь этого банка с мэром
Москвы Ю. Лужковым и целым рядом высокопоставленных должност-
ных лиц российского правительства.
   Приведу некоторые материалы, собранные в книге.
   Группа "Мост", выпестованная Лужковым в трудные для большин-
ства предпринимателей времена, превратилась в огромную силу, в го-
сударство в государстве. Это десятки дочерних фирм, это консультаци-
онная деятельность в ВС и ВЭС, это "Мост-банк" и тысячи работаю-
щих на его благополучие.*2
   "Мост-банк" - это уполномоченный банк московского правительст-
ва, проводящий операции в социально-бытовой и медицинской сфере.
Что стоит для Лужкова чуть попридержать средства на счетах банка,
чтобы обеспечить свои закулисные дела "накрученными" процентами?
Так, осенью 1993 года почти открыто в этот банк были положены 11,8
млрд. руб. средств, полученных от продажи гуманитарной помощи.*3
   Переплетение интересов власти и коммерческих структур вылилось
в регистрацию акционерного общества "Московская палата недвижимо-
сти", куда вошли, помимо группы "Мост", ресинские строительные
монстры, а также Москомимущество и Фонд имущества Москвы. Своя
рука - владыка, а потому группа "Мост" получила целый ряд жилых
и нежилых зданий под достройку и реконструкцию практически за бес-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Взятка не всегда давалась в деньгах, а нередко в форме предоставления определен-
ных, очень дорогих услуг.
*2 Куранты. 5.8.1992.
*3 По материалам "Кто есть кто". 1994, N 3.
---------------------------------------------------------------------------

ценок. С нарушением закона (без организации аукциона) СП "Мост"
выкупает по остаточной балансовой стоимости здания.*1
   К концу 1992 года "Мост" - это фирма с 5000 занятых и 80 млрд.
руб. годового оборота. "Долг властей предоставить такой фирме соот-
ветствующий ее масштабу объем работ", - считает Лужков.*2
   Многие организации и коммерческие структуры, имеющие в основе
своей деятельности государственный капитал, были буквально загнаны
на обслуживание в "Мост-банк" В. Гусинского. Приток "легких денег"
вывел структуру Гусинского на одно из первых мест среди российских
банков.
   Деньги в "Мост" текли из Москвы. Затем ему досталась часть трил-
лионного беспроцентного кредита для "Росвооружения", где "Мост-
банк" является одним из уполномоченных банков этого государствен-
ного монополиста по внешней торговле оружием. По настоятельной ре-
комендации бывшего и. о. министра финансов РФ С. Дубинина "Мос-
ту" была передана на обслуживание крупнейшая и очень богатая ком-
пания "Аэрофлот - российские международные авиалинии", а также
обеспечено регулярное размещение Минфином в "Мост-банке" депози-
тов по 30-50 млн. долл. под 7% годовых па 3-5 лет. Все это позволи-
ло банку аккумулировать достаточные средства, чтобы начать скупку и
удержание в орбите своего влияния столичных и российских полити-
ков. Снятие Дубинина, являвшегося ключевой фигурой в созданной
"Мостом" системе друзей, ударило по всей сети обеспечения влияния
этой группы.
   "Мост-банк" уделяет самое серьезное внимание обеспечению поли-
тики силы, создав собственную службу безопасности, которая по чис-
ленности, организованности и вооруженности - внушительная армия.
Она практически неподконтрольна ГУВД Москвы и вообще кому-либо
со стороны. "Надводная" часть службы (на октябрь 1994 года 650 че-
ловек с легким стрелковым и газовым оружием) действует в соответ-
ствии с существующим законодательством.
   Значительная часть службы "Моста" состоит из бывших и действу-
ющих на основе как бы совместительства высокооплачиваемых работ-
ников МВД. "Мост" глубоко проник в важнейшие для него структуры
власти. Он обслуживает Департамент финансов правительства Москвы,
ГУВД, ГАИ, управление юстиции, а также спецслужбы лужковской ад-
министрации. Все это позволило ему установить тесный неформальный
контакт с руководством этих сруктур. Кроме "надводной" части служ-

---------------------------------------------------------------------------

*1 АиФ. N 30.1993.
*2 Известия. 4.11.1992.
---------------------------------------------------------------------------

бы безопасности банк имеет "подводную" - контакты с "действующим
резервом" - опытными отставниками спецслужб СССР, среди которых
самой заметной фигурой является Ф. Бобков, заместитель председате-
ля КГБ СССР, а также связь минимум с двумя преступными группи-
ровками - солнцевской и чеченской.*1
   По-видимому, не без поддержки этих контролируемых "Мост-бан-
ком" преступных группировок московские власти отдали всю столич-
ную торговлю и рынки на откуп бандитским группировкам, кроме пе-
речисленных выше, азербайджанской, армянской и т.п. Фактически
следует говорить не столько о коррупции власти, которая давно стала
обычным явлением, сколько о введении системы тайных откупов в
пользу бандитских групп и о тесном сотрудничестве столичной власти
и "Мост-банка" с главарями мафии.
   Особым образом, с решающим участием "Мост-банка", произошла в
Москве и так называемая приватизация, в результате которой преобла-
дающая часть собственности русской столицы попала в руки коррум-
пированных чиновников и еврейских финансовых аферистов.
   Как свидетельствовала Л. Пияшева, работавшая вместе с Ю. Лужко-
вым на ниве приватизации московской собственности, "это была чисто
аппаратная, номенклатурная приватизация, то есть приватизация сво-
им, для своих за большие взятки, за большие какие-то услуги". По ее
мнению, "демократы", придя к власти, занялись таким откровенным
грабежом, который был немыслим для прошлых коммунистических
функционеров. Во главе этого грабежа стояло московское правительст-
во и лично мэр Лужков, "который все знает и все подписывает".*2
   Наряду с "Мост-банком" другим характерным уполномоченным бан-
ком был "Столичный", руководимый еврейским финансовым аферис-
том А. Смоленским (ранее судимый старший мастер ХОЗУ Минстрой-
материалов СССР). По данным МВД РФ, банкир Нахманович (Казах-
стан) дал показания, что по просьбе Смоленского подделал авизо, в ре-
зультате чего 25 млн. долл. оказались в Австрии на счету иностранной
фирмы. Сам Смоленский кроме российского имеет еще и австрийское
гражданство, а его жена владеет двумя австрийскими фирмами. В 1995
году через банк "Столичный" перекачивались госбюджетные деньги на
финансирование "чеченского похода".*3
   Уполномоченные банки привыкли получать огромную прибыль, не
прилагая к этому никаких особых усилий. Вся их деятельность, осно-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Кучеренко В. Указ. соч. С. 142-144.
*2 Советская Россия. 28.11.1992.
*3 Кучеренко В. Указ. соч.С. 183.
---------------------------------------------------------------------------

ванная на коррупции высших должностных лиц и закулисных сгово-
рах, приобретает отчетливо криминальный характер. Все, кто препятст-
вует получению больших денег, нередко уничтожаются физически.
   По сведениям экспертов, практически каждый коммерческий банк
России связан с криминальными структурами.*1 Многие банкиры стано-
вятся жертвами заказных убийств в результате жадности и моральной
нечистоплотности. Весьма показательно свидетельство о теневой дея-
тельности коммерческих банков человека, знающего о ней изнутри:
"Возьмем обыкновенный коммерческий банк. Допустим, его уставный
капитал 100 миллионов рублей. Банк имеет право выдавать кредиты с
20-кратным превышением. Деньги надо покупать у государственного
банка под 200-250 процентов. То есть купить миллиард, а отдать два
с половиной. Ничего страшного. Коммерческий банк будет выдавать
кредиты под 300 процентов и внакладе не останется. А где можно за-
работать 300 процентов? На краткосрочных операциях - в пределах
квартала. Кто возьмет такой кредит? Естественно тот, кто рассчитыва-
ет быстро заработать спекуляцией. Он срочно конвертирует деньги,
срочно покупает за границей, допустим, бразильский кофе, дорого по-
купать невыгодно, потому что искать товар по сходной цене времени
нет. Мало того, что он обчищает зарубежного продавца, он потом об-
дирает отечественного покупателя, так как старается содрать с него
втридорога, дешево нельзя - не расплатишься с банком. Но можно и
не успеть продать по такой цене. И многие не успевают, им нечем рас-
считываться с банком. Они прогорают, банк несет убытки.
   Легальный, законный путь имеет недостатки. И банк встает на не-
легальный путь. Механика тут такая. Скажем, в апреле-мае я выпла-
тил в общей сложности 157 миллионов рублей разным предприятиям
за товар. Через банк выплатил, честь по чести. И эти деньги пропали.
С моего счета их списали. А предприятия на свои счета их не получи-
ли. Где же они? У какого-нибудь шустрого коммерсанта. Банк креди-
тует его на квартал под те же 300 процентов. Не покупая ресурсы у го-
сударства, не платя ему проценты, он пользуется многими ресурсами.
Мои деньги идут до предприятия месяц-полтора. В лучшем случае
они доходят. В худшем - возвращаются на мой счет, обесценившись
на треть, а то и больше.
   Вот первое нарушение: легальные деньги легальных клиентов банк
противозаконно пускает в нелегальный оборот, кредитуя откровенных
спекулянтов. Как поступают те? Конвертируют, закупают там, везут
сюда, дерут с человека три шкуры, зарабатывают и... возвращают бан-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Раззаков Ф. Указ. соч. С. 223.
---------------------------------------------------------------------------

ку кредит с процентами? Не всегда. Нужно же учитывать психологию
спекулянта.
   Для него невыносимо отдавать свои, когда брал чужие, да еще отда-
вать в трехкратном размере. И он начинает шантажировать банкира,
требуя снизить процент. Тот упирается. И тогда может быть все что
угодно. А бывает и так, что коммерсант прогорает и опять начинает
шантажировать банкира. Тот упирается. И...
   Поэтому, когда я слышу об убийствах банкиров, даже крупных, я не
сомневаюсь - они сами отчасти в этом виноваты. Их убила жадность...
   Настоящий уголовный элемент понимает: если бизнесмен отдаст че-
стно заработанные деньги, то окажется в безвыходном положении. Ему
не отчитаться перед налоговой инспекцией. Поэтому его не трогают,
нет смысла. У предпринимателя, работающего легально, гораздо мень-
ше шансов попасть под прицел преступного мира. А деньги, которые
наживаются нелегально, так же и изымаются. Все эти быстротекущие
спекулятивные операции, которым противозаконно покровительствуют
банки, по сути мафиозны, а капиталы, которые в них составляются, не-
чистоплотные, если не сказать преступные. Их невозможно защищать
в правовом отношении. Преступность, направленную против бизнеса,
во многом порождает сам незаконный бизнес".*1
   Кроме коммерческих банков еще одной формой создания паразити-
ческого, спекулятивного капитала стали инвестиционные фонды и тра-
стовые компании вроде "МММ" Мавроди, "Всероссийского автомо-
бильного альянса" А. Березовского или "Чары". Все они были класси-
ческими образцами финансового мошенничества. Схема его проста.
Сначала свои деньги (или ваучеры) сдают первые сто (пример) акцио-
неров. Затем - вторые сто. Из денег, полученных от второй сотни, вы-
плачиваются дивиденты первой. И так далее. Дальше все зависит от
рекламы и количества доверчивого населения. Подавляющая часть со-
бранных денег обращалась мошенниками либо в недвижимость, либо
переводилась за границу, а сами они нередко скрывались.
   Всего, таким образом, финансовые аферисты обманули за 1992-
1995 годы, только по официальным данным, 4 млн. вкладчиков,*2 полу-
чив преступный доход в несколько триллионов рублей.
   Создание фундамента паразитического, спекулятивного, ростовщи-
ческого капитала было упрочено так называемой приватизацией, во
время которой общенациональная собственность Русского народа, ре-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Свидетельство президента акционерного общества "Шелковый путь" (Санкт-Петер-
бург) В. Юрченко (Раззаков Ф. Указ. соч. С. 223).
*2 Российская газета. 13.10.1995.
---------------------------------------------------------------------------

зультат труда многих поколений, перешла во владение предпринимате-
лей либо бесплатно, либо за бесценок на мошенническим образом со-
бранные деньги. По мнению специалистов, это была величайшая афе-
ра в экономической истории человечества. Провел ее еврейский финан-
совый аферист А. Чубайс, обеспечивавший преимущественно интересы
своих соплеменников в нашей стране и имевший за спиной поддержку
мировой закулисы.
   Российское правительство лживо заявило, что каждый гражданин
России получит свою часть в общенациональной собственности. Для
этого были выпущены так называемые приватизационные чеки, кото-
рые якобы соответствовали доле каждого гражданина в национальном
богатстве, подлежащем приватизации. На самом деле общая номиналь-
ная величина ваучерного фонда изначально была в 20 раз меньше сто-
имости основных фондов. Рыночная стоимость ваучеров в период с ок-
тября 1992-го по октябрь 1994 года составила в среднем 12,5 тыс. руб.
"Скупая и перепродавая крупные партии ваучеров, чековые инвестици-
онные фонды фактически обеспечили передачу государственной собст-
венности новым реальным владельцам за бесценок".*1 Таким образом,
новые российские предприниматели скупали за 1 руб. то, что стоило
20 руб. и т.п. Известно так же множество случаев когда общенародная
собственность передавалась частным лицам в 50-100 раз дешевле ис-
тинной стоимости или даже отдавалась бесплатно.
   В бюллетене английского консультативного агентства "Независимая
стратегия" по поводу российской приватизации говорилось так: "Боль-
шая часть основных производственных фондов России была продана в
процессе приватизации за какие-то 5 млрд. долл. Даже если считать,
что в России стоимость основных производственных фондов равна ва-
ловому внутреннему продукту - а в ведущих странах Запада фонды
превышают ВВП в 2,4-2,8 раза, - для экономики с ВВП порядка 300-
400 млрд. долл. сумма, вырученная при приватизации, просто ничтож-
на".*2 Агентство рекомендовало английским инвесторам не упустить
шанс и принять участие в покупке акций российских предприятий, что
"обещает немалую выгоду".
   500 крупнейших приватизированных предприятий России стоимос-
тью не менее 200 млрд. долл. были фактически проданы за бесценок -
около 7,2 млрд. долл. США. Так, одно из крупнейших предприятий

---------------------------------------------------------------------------

*1 Из письма преседателя Госкомитета по управлению государственным имуществом
В.П. Полеванова председателю правительства РФ В.С. Черномырдину (Полеванов
В.П. Технология великого обмана. M., 1995. С.8-17).
*2 Independent strategy. 12.9.1994. P. 8.
---------------------------------------------------------------------------

страны - завод имени Лихачева (город Москва) со стоимостью основ-
ных фондов не менее 1 млрд. долл. - было продано за 4 млн. долл.
Здания и сооружения Московского института повышения квалифика-
ции руководящих работников и специалистов химической промышлен-
ности ориентировочной стоимостью в 100 млн. долл. проданы всего за
8 млн. руб. Подобные факты многочисленны.*1
   Фактически в 1992-1994 годах была произведена не приватизация,
а экспроприация (ограбление) общенациональной собственности Рус-
ского народа, в результате чего подавляющая ее часть оказалась в ру-
ках еврейских кланов финансовых аферистов. Масштабы этого ограб-
ления могут сравниться только с вакханалией произвола еврейских
большевиков в 1917-м - 1920-х годах, когда русский национальный ка-
питал был не только полностью лишен собственности, но и уничтожен
физически.
   Главным итогом политики Гайдара и Чубайса по созданию нового
класса собственников и предпринимателей стало возникновение кри-
минально-космополитического капитала. В русле этой политики также
осуществлялось торможение процессов формирования национального
российского капитала, законного наследника здоровых предпринима-
тельских традиций Русского народа.
   Возникший в результате гигантских финансовых афер и ограбления
Русского народа, криминально-космополитический капитал характери-
зуется следующими чертами:
   - незаинтересованностью в промышленном развитии российской
экономики и продвижении в нее высоких технологий;
   - ориентацией на интересы иностранных корпораций и финансовых
структур по превращению России в сырьевой придаток Запада;
   - спекулятивно-ростовщическим характером банковских операций,
упором на паразитическую торговлю деньгами за счет махинаций со
средствами госбюджета;
   - тесной связью с преступными группировками, привлечением их
средств и обслуживанием их преступных интересов (включая отмыва-
ние денег иностранных мафий);
   - созданием отлаженной системы подкупа государственных чинов-
ников снизу доверху (включая первых лиц государства).
   Криминально-космополитический капитал не заинтересован осуще-
ствлять капиталовложения в развитие производства, а прилагает свои
финансовые средства исключительно в посреднической сфере и торгов-
ле преимущественно иностранными товарами. Как я уже отмечал, по

---------------------------------------------------------------------------

*1 Полеванов В.П. Указ. со