ние это было огром-
но. Везде были "свои люди". Такие общества, как вольно-экономичес-
кое, техническое, были захвачены целиком. В земствах то же самое...>
   Работа масонских организаций велась в строгой тайне. Нижестоящие
в масонской иерархии не знали тайн вышестоящих. Рядовые масоны,
выполняя приказания, не знали, от кого они исходят. Письменного де-
лопроизводства и протоколов заседаний не велось. За нарушение дис-
циплины члены масонских лож подвергались процедуре радиирования
(исключения) с обязательством соблюдать тайну под страхом смерти.
   Ведение масонской интриги разрабатывалось на заседаниях во всех
деталях с принятием всех возможных мер предосторожности, чтобы по-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Даже П. Милюков, долгое время считавшийся не масоном, по данным, обнаруженным
мной в Особом Архиве, тоже принадлежал-к этой преступной организации (ОА, ф. 1,
оп. 27, д. 12497, л. 233-241; ф. 1, оп. 27, д. 11843, л. 27).
---------------------------------------------------------------------------

                                   204

литические силы, среди которых масоны вели свою работу, не догады-
вались, что являются средством тайной политической манипуляции.

   Прием  новых членов осуществлялся  очень разборчиво, искали их
исключительно в  среде себе подобных ненавистников исторической
России, лишенных русского национального сознания. Определенному
члену ложи поручали собрать все необходимые сведения о кандидате,
всесторонне обсуждали их на заседании масонской ложи и только по-
сле подробной проверки кандидату делалось предложение вступить в
некое общество, преследующее "благородные" политические цели. Ес-
ли кандидат соглашался, то его приглашали на предварительные пере-
говоры, допрашивали по определенной схеме и только после всего это-
го проводили ритуальную церемонию посвящения в масоны. Новичок
клялся соблюдать тайну и подчиняться масонской дисциплине.
   В  1905-1906 годы посвящением в масоны занимаются специальные
эмиссары французской ложи  "Великий Восток Франции". Эмиссары,
действовавшие под псевдонимами Сеньшоль и Буле, по сути дела, в те
дни руководили российским масонством, привлекая туда нужные для
себя элементы сомнительной порядочности и неразборчивости в сред-
ствах. Одного из будущих  руководителей российского масонства -
М. Маргулиеса, французские эмиссары посвятили сразу же в высокую
масонскую степень 18-го градуса в петербургской тюрьме "Кресты", где
он сидел за политические преступления и связь с террористическими
группами.*1 Получил высокую степень и граф Орлов-Давыдов, извест-
ный по скандальному процессу одной актрисы, своего ребенка от кото-
рой он отказался признать. Но Орлов-Давыдов, очень богатый человек,
согласился на свой счет содержать одну из масонских лож.
   <В  организационном отношении каждая ложа имела председателя -
Венерабля, оратора и двух надзирателей, старшего и младшего, из ко-
торых младший исполнял  функции секретаря <...>.
   Все заседания открывал Венерабль, который на них и председатель-
ствовал. После открытия заседания все усаживались полукругом; Вене-
рабль задавал традиционные вопросы "закрыта ли дверь?" и др.
   Функции  оратора сводились к наблюдению за соблюдением устава;
он же и хранил устав, произносил приветственные речи новым членам...
  ...Все члены ложи платили членские взносы, их принимал Венерабль
и передавал секретарю Верховного Совета.
   Конспирация в  организации выдерживалась последовательно и стро-
го. Члены одной ложи не знали никого из других лож. Масонского зна-
ка, по которому масоны в других странах опознают друг друга, в Рос-

---------------------------------------------------------------------------

*1 ОА, ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 26.
---------------------------------------------------------------------------

                                   205

сии не существовало. Все сношения лож с другими ячейками организа-
ции происходили через одного председателя ложи - Венерабля. Членов
ложи, которые раньше состояли в различных революционных организа-
циях, поражала выдержанность и последовательность конспирации. По-
зднее, когда я был секретарем Верховного Совета и знал по своему по-
ложению почти всех членов лож, мне бывало почти смешно видеть, как
иногда члены разных лож меня же агитировали в духе последнего ре-
шения Верховного Совета, не догадываясь, с кем имеют дело.
   Вновь вступивший в ложу получал при приеме звание ученика. Че-
рез некоторое время, обычно через год, его возводили в степень масте-
ра. Право решения вопроса, когда именно следует произвести подобное
повышение, принадлежало ложе. Но иногда повышение в степень про-
изводили по инициативе Верховного Совета. В этих последних случа-
ях действовали обычно соображениями политического и организацион-
ного характера, т.е. Верховный Совет считал полезным то или иное ли-
цо, которым он дорожил, продвинуть вперед по лестнице масонской ие-
рархии> (воспоминание масона А.Я. Гальперна).
   Руководящий  орган российского масонства - Верховный   Совет,
контролировал всю работу масонских лож. Выборы в Верховный Совет
были тайными. Имена лиц, вошедших в Верховный  Совет, никому не
были известны. Инструкции и приказы от Верховного Совета масон-
ским ложам поступали через определенное лицо, и только через это же
лицо масонские ложи связывались с Верховным Советом.
   Первоначально этот Верховный Совет существовал не как самосто-
ятельная организация, а как совещание представителей русских лож,
аффилированных к "Великому Востоку Франции". В 1907-1909 годах
Верховный Совет русских лож состоял из 5 человек: председатель -
князь С.Д. Урусов, два заместителя - Ф.А. Головин (председатель II
Государственной Думы) и М.С. Маргулиес (кадет), казначей - граф
Орлов-Давыдов, секретарь - князь Д.О. Бебутов, аферист, состоявший
одно время осведомителем Министерства внутренних дел,*1 и будущий
немецкий шпион.
   Российские масоны находились в постоянном контакте с политиче-
скими бандформированиями революционных партий и даже приглаша-
ли их представителей для "нравственной" поддержки своей террорис-
тической деятельности. Так, в начале 1905 года к руководителю боевой
бандитской организации эсеров Гоцу в Ниццу приехал представитель
левого крыла либералов из "Союза освобождения", связанный, в част-
ности, с масоном Маргулиесом.

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ, ф. 1467, д. 925, л. 41-42.
*2 Былое. 1917. N 1.С. 29.
---------------------------------------------------------------------------

                                   206

   Член  масонской ложи филалетов В.В. Архангельская-Авчинникова
заявляла на публичных чтениях: "Масонство представляет собой верх
совершенства и готовится дать миру будущего царя и творца вселен-
ной". Эта масонка призывала своих слушателей вступать в Орден фи-
лалетов как "особенно выделяющийся   по своим  освободительным
стремлениям".*1 Орден всячески поддерживал российских "революцион-
ных освободителей". Сама Архангельская-Авчинникова состояла при
нем секретарем Международного Комитета защиты прав человека, опе-
кая политических бандитов.
   Масонские организации оказывали всяческую поддержку представи-
телям революционных бандформирований, попавшим  в руки правосу-
дия. Масонские организации осуществляют бесплатную юридическую
помощь  эсеровским и большевистским террористам. Масон П.Н. Ма-
лянтович, например, защищал большевиков В. Воровского и П. Зало-
мова, масон М.Л. Мандельштам - политического бандита эсера И. Ка-
ляева и большевика Н. Баумана, масон Н.К. Муравьев (уже позд-
mgg) - целый ряд большевиков, виновных в государственных преступ-
лениях и заговоре против Царя.*2
   Вокруг тайных  масонских лож существовал ряд легальных органи-
заций, действовавших под управлением масонов. Часто это были спи-
ритуалистические и теософские организации.
   В 1906 году существует кружок "Спиритуалистов-Догматиков". Вы-
ходили журналы "Спиритуалист" и "Голос Всеобщей Любви", а также
ежедневная газета "Оттуда". Издателем этих журналов был почетный
гражданин Владимир  Быков, по сведению полиции, занимавший сте-
пень "мастера стула" одной из масонских лож, поддерживая отношения
с "правильными" масонскими организациями Петербурга и Чернигова.
Он  же и возглавлял кружок "Спиритуалистов-Догматиков" в Москве,
выбирая из его членов "наиболее достойных" для посвящения в масон-
ство. Как установила полиция, этот Быков был большой жулик, прода-
вая среди некоторых мистически настроенных московских купцов раз-
ные магические приборы от всевозможных недугов, а также за плату в
300 руб. посвящавший всех желающих  в обрядность "Ордена Розен-
крейцеров".*3
  Под  стать ему и Петр Александрович Чистяков, издатель журнала
"Русский Франк-Масон". По сведению полиции (ноябрь 1908), он на-
ходился в звании "Великого мастера" Великой ложи "Астрея" (сущест-

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ,  ф. 102, 1905, д. 12, ч.2, прод. 3, л. 89.
*2 Вопросы  истории. 1993. 6.С. 55.
*3 ГАРФ,  ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, л. 224.

                                   207

вовавшей в Москве чуть ли не с 1827 года),*1 секретарем ложи была Ти-
ра Соколовская. Ложа находилась в Москве.
   В январе 1906 года масоны изучают общественное мнение по отно-
шению к своей организации. Иначе трудно оценить открытое объявле-
ние, опубликованное в некоторых московских газетах, в котором пред-
лагалось вступить в возрождающееся общество масонов. В приглаше-
нии говорилось, что общество возникает в силу прав, дарованных рос-
сийскому населению Манифестом 17 октября в том объеме, в котором
оно существовало в XVIII веке. Вступить в общество приглашались
"все честные и нравственные" люди без различия вероисповедания. От-
веты о согласии вступить в члены общества должны были посылаться
в 17-е почтовое отделение предъявителю штемпеля "В.М". Когда та-
ких заявлений будет получено от 500 желающих вступить в общество,
будет объявлено об общем собрании. Это объявление сразу же взяла
под контроль полиция. Несмотря на широкую публикацию, желающих
вступить в масоны среди русских людей оказалось очень мало.*2
   Изучая международные связи российского либерального масонского
подполья, можно с полной уверенностью говорить об инициации и под-
держке многих антирусских и антиправительственных сил со стороны
международного, и прежде всего французского, масонства.
   Международное масонство безоговорочно признало кровавую рево-
люционную бесовщину и личное участие масонов в войне против рус-
ского правительства. В обращениях иностранных масонских лож к сво-
им собратьям в России выражались протесты против права Русского
государства защищать себя от действий подрывных антирусских сил.
Так, например, на собрании миланской ложи "Разум" по поводу собы-
тий в России 1905 года вынесено следующее постановление: <Ложа
"Разум", посылая братский привет новой русской масонской семье, ко-
торая мужественно начинает свое существование в печальную минуту
для страны и среди все более и более свирепствующей реакции, выра-
жает пожелание, чтобы новая масонская сила, вышедшая из народа и
стоящая за народ, скоро получила возможность водрузить свое зеленое
знамя над освобожденным отечеством и благородно отплатить за бес-
численные жертвы теократической реакции>.*3 Подобные обращения на-
правляют и другие масонские ложи, выражая готовность помочь рус-
ским масонам в борьбе против законного правительства, за свержение
существующего государственного строя.

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ,  ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, т. 1, л. 121.
*2 ГАРФ,  ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, л. 156 и далее.
*3 Там же, ч. 1, л. 154.
---------------------------------------------------------------------------

                                   208

   Русское правительство французские масоны называли "стыдом ци-
вилизованного мира" и подстрекали граждан России восставать против
него. Революционная бесовщина 1905 года была для масонов борьбой
за "прогресс и просвещение". Когда в 1906 году Царь распустил Госу-
дарственную Думу, члены  которой грубо нарушали законы России,
французский масон Баро-Формиер  (ложа "Работа и Совершенствова-
ние") поддержал врагов Царя, назвав их мучениками и героями рус-
ской независимой мысли.*1 На приеме депутата 1 Государственной Ду-
мы Кедрина "Великим Востоком Франции"  7 сентября 1906 года вели-
кий оратор этой ложи заявил: "Нам вменяется в долг не только поощ-
рять русских, которые страдают от давящей тирании, но еще и достав-
лять им средства победить деспотизм...".*2 И доставляли! 7 мая 1907 го-
да масон Лейтнер дал в ложе "Правосудие" отчет о своем посещении
Комитета по оказанию помощи русским революционерам. Таким обра-
зом, справедливо отмечается в отчете русской разведки, что "Великий
Восток тем или  иным  образом помогает русскому революционному
движению".*3 "Радикальное большинство Великого Востока, - сообща-
ется в том же отчете, - сменяется в настоящее время большинством
социалистическим и на некоторых социалистических конгрессах (на-
пример, 1906 года) выставлено требование, чтобы все масоны-социали-
сты во всех вопросах, обсуждающихся в ложах, имели прежде всего в
виду высшие интересы международного социализма*4 - то в недалеком
будущем можно  ждать от Великого Востока Франции самого широко-
го содействия противоправительственным планам русских революци-
онных элементов. Что же касается настоящего времени, то по многим
признакам Великий Восток уже пошел по этому пути, держа все свои
решения и действия в строжайшей тайне".*5 Насколько большое значе-
ние французские масоны придавали сохранению тайны их антирусской
деятельности, свидетельствует тот факт, что всю переписку, касающу-
юся  России и русских масонов, хранил лично Главный секретарь "Ве-
ликого Востока" Нарцисс Амедей Вадекар.*6
   Инициативы   всеобщего разоружения и мирного сосуществование
государств, выдвигаемые Николаем II, мировое масонство старалось
использовать в своих целях. Министр иностранных дел России  Ла-

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, л. 114.
*2 Там  же.
*3 Там  же.
*4 Следует  напомнить, что II Интернационал возглавлялся двумя масонами-социал
стами -  Э. Вандервельде и К. Гюисмансом (примеч. авт.).
*5 Там же, л. 115.
*6 Там  же.
---------------------------------------------------------------------------

                                   209

мздорф в письме министру внутренних дел П.Н. Дурново от 14 дека-
бря 1905 года отмечает: "Я не мог не обратить внимания на все возра-
стающее влияние на Западе масонства, которое, между прочим, явно
стремится извратить основную мысль, положенную в основу Первой
мирной конференции  и придать мирному движению  характер пропа-
ганды интернационализма.
   Предпринятое в этих видах исследование, хотя еще и не оконченное
и весьма затрудняемое глубокой тайной, покрывающей действия цент-
ральной масонской организации, позволяет, однако, уже нынче прийти
к заключению, что масонство деятельно стремится к ниспровержению
существующего политического и социального строя европейских госу-
дарств, к искоренению в них начал национальности и христианской ре-
лигии, а также к уничтожению национальных армий".*1
   Ламздорф просит Дурново силами Министерства внутренних дел со-
брать подробные сведения о масонском движении в России. Однако в
ответ получает уклончивую отписку, косвенно подтверждающую упор-
ные слухи о покровительстве Дурново масонской организации. Вместо
того чтобы исследовать вопрос, Дурново отвечает, что "исследование
действий масонской организации и предполагаемого распространения
масонского учения в Империи связано при настоящих обстоятельствах
со значительными трудностями, не позволяющими ожидать успешных
результатов от могущих быть принятыми в этом направлении мер".*2
Дурново, безусловно, лукавил, ибо русская полиция к тому времени уже
располагала определенным материалом о подрывной деятельности ма-
сонских лож. Если Дурново сам и не был связан с масонами, то, давая
такой уклончивый ответ, возможно, выполнял инструкции Витте, не же-
лавшего выступать против масонства. Опытный политик, к тому же
друживший со многими лицами, принадлежность которых к масонству
не вызывает сомнения, Витте прекрасно понимал, где координируются
и регулируются силы антиправительственной оппозиции.
   До сих пор продолжает поддерживаться миф о том, что либерально-
масонские круги, и прежде всего выросшие из подпольного масонско-
го "Союза освобождения" кадеты, после Манифеста 17 октября прекра-
тили выступать против Царя и пошли на сотрудничество с ним. Миф
 этот создавался большевиками, стремившимися преуменьшить роль ка-
детов в разрушении царской власти и преувеличить свою. Историчес-
кие факты неопровержимо свидетельствуют совсем о другом. У Царя в
то время не было более последовательного и организованного врага,

---------------------------------------------------------------------------

*1 ГАРФ,  ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, л. 145.
*2 Там же, л. 147.
---------------------------------------------------------------------------

                                   210

чем кадетская, а точнее, либерально-масонская оппозиция. Именно в
либеральных кругах вынашивалась тогда мысль о физическом устране-
ццц Царя. Личный друг одного из основателей российского масонства
и "Союза освобождения" М.М. Ковалевского князь Д.О. Бебутов, в
особняке которого собирался Кадетский клуб, в своих воспоминаниях
рассказывает, как передавал руководителям эсеровской партии 12 тыс.
руб. для убийства Николая II.*1 Либерально-масонское подполье одоб-
ряло и тайно поддерживало революционный  террор. При подготовке
вооруженного восстания в Москве власти захватили документы, из ко-
торых неопровержимо  следовало о преступной связи революционеров
и либералов и о  финансовой поддержке последними  беспорядков в
России.*2
   После появления Манифеста  17 октября либерально-масонское под-
полье, легальным выразителем которого стала кадетская партия, Бюро
земских съездов и некоторые другие общественные организации почув-
ствовали себя хозяевами положения и поставили вопрос о захвате вла-
сти. Причем их уже не устраивало предложение Витте занять в новом
правительстве ряд важных министерских постов (кроме финансов, ино-
странных дел, военного и морского). Приглашались в новый кабинет
такие представители "прогрессивной общественности", как А.И. Гуч-
ков, М.А. Стахович, Е.Н. Трубецкой, С.Д. Урусов и Д.Н. Шипов.
Бюро  земских съездов, куда Витте обратился со своим предложением,
ответило ему через свою делегацию, что требует созыва Учредительно-
го собрания для выработки новой конституции.
   На  съезде "русских земских людей", состоявшемся 6-13  ноября
1905 года в доме масона графа Орлова-Давыдова, "земские люди" объ-
явили себя представительным органом и потребовали предоставления
им чуть ли не права Учредительного собрания.
   Ядро  и руководящая верхушка съезда состояли преимущественно из
масонов. Председателем съезда стал масон И.И. Петрункевич, его заме-
стителями - А.А. Савельев, масон Ф.А. Головин, Н.Н. Щепкин, сек-
ретарями - масон Н.И. Астров, Т.И. Полнер и масон В.А. Розенберг.
   Здесь были представлены все лидеры либерально-масонской оппози-
ции: князь  П.Д. Долгорукий,  князь Голицын, князья  Трубецкие,
Д.Н. Шипов, Ф.А. Головин, граф Гейден, С.А. Муромцев, Стаховичи,
Ф.И. Родичев, В.Д. Кузьмин-Караваев, князь Г.Е. Львов, П. Милюков.*3
Как позднее откровенно признавался один из участников либерально-ма-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Вопросы  литературы. 1990. N 4.С. 166-167.
*