лась в ее неосуществимости, стала объяснять
это отсталостью Русского народа.
   К началу XX века еврейское засилье в различных отраслях жизни,
особенно в экономике и культуре, становится свершившимся фактом.
   Если еще в 70-е годы в высших учебных заведениях евреев не было
совсем, то уже в самом начале XX века доля их становится значитель-
но выше их удельного веса в населении страны. Причем среди учащих-
ся они играли активную роль. "Они, - пишет современник, - коново-
ды, они умеют все делать, всюду пролезть и ловко увильнуть. У них
есть и нечто похожее на направление... злое, желчное отрицание всего
русского, всего христианского".*2
   О засильи еврейства в области культуры свидетельствуют многие
современники, даже стоявшие на противоположных общественных по-
зициях. "Главарями национальной культуры, - писал в 1909 году Ан-
дрей Белый, активно сотрудничавший с либеральными и социалисти-
ческими кругами, - оказываются чуждые этой культуре люди..."*3 "Ев-
реи, - отмечал он, - народ иной, чуждый задачам русской культуры;
в их стремлении к равному с нами пониманию скрытых возможностей
Русского народа мы безусловно против них". Русское общество долж-
но понять, что еврейская "штемпелеванная культура" не культура во-
все. Русский писатель А. Белый обеспокоен тем, что "чистые струи
родного языка засоряются своего рода безличным эсперанто из меж-
дународных  словечек, и далее: всему оригинальному, идущему вне

---------------------------------------------------------------------------

*1 Киевлянин. 16. 12. 1905.
*2 Шарапов  С.Ф. Указ. соч.С. 36, 38.
*3 Цит. по: Ольденбург С.С. Указ. соч.С. 452-453.

                                   129

русла эсперанто... объявляется бойкот. Вместо Гоголя объявляется
Шолом  Аш, провозглашается смерть быту, учреждается международ-
ный жаргон... рать критиков и предпринимателей в значительной сте-
пени пополняется однородным элементом, вернее, одной нацией, в ус-
тах интернационалистов все чаще слышится привкус замаскированной
проповеди... юдаизма". Вы посмотрите, говорит поэт, <списки сотруд-
ников газет и журналов России. Вы увидите почти сплошь имена ев-
реев. Общая масса еврейских критиков совершенно чужда русскому
искусству, пишет на жаргоне "эсперанто" и терроризирует всякую по-
пытку углубить и обогатить русский язык. То же и с издательствами:
все крупные литературно-коммерческие предприятия России или при-
надлежат евреям, или ими дирижируются; вырастает экономическая
зависимость писателя от издателя. Морально покупается за писателем
писатель, за критиком критик. Власть еврейского "штемпеля" нависа-
ет над творчеством: национальное творчество трусливо прячется по уг-
лам; фальсификация шествует победоносно. И эта зависимость писа-
теля от еврейской или юдаизированной критики строго замалчивает-
ся: еврей-издатель, с одной стороны, грозит голодом писателю; с дру-
гой стороны - еврейский критик грозит опозорить того, кто поднимет
голос в защиту права русской литературы быть русской, и только
русской>.*1
   Во всех редакциях Западной и Южной России, пишет редактор рус-
ской патриотической газеты "Киевлянин" Д.И. Пихно, "не только ре-
портеры, но и сплошь и рядом весь состав сотрудников состоял из раз-
ных еврейчиков". Их считали юркими, не всегда опрятными в нравст-
венном отношении. Когда они делали маленькие пакости и переруги-
вались между собой, русское общество не обращало на них внимания
или просто посмеивалось. А между тем эти маленькие, юркие люди "в
рамках цензурных условностей часто высказывали самые разрушитель-
ные идеи и все более открыто совращали молодежь в еврейско-комму-
нистическую веру Маркса и превозносили его как величайшего гения
и непогрешимого пророка".*2
   Даже масон А.И. Гучков, рожденный от матери еврейки, в беседе с
Царем говорил о еврейском засилье в духовной области. "В области пе-
чати -евреи... всесильны; художественная театральная критика - в ру-
ках евреев".*3
   В газетах и журналах конца XIX - начала XX века приводятся дан-
ные о глубоком проникновении еврейского капитала в русскую промы-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Весы. 1909.
*2 Киевлянин. 17. II. 1905.
*3 Вопросы истории. 1991. 9-10.С. 193
---------------------------------------------------------------------------

                                   130

шленность. Так, во главе крупных петербургских металлургических
предприятий стояла немногочисленная, но тесно между собой сплочен-
ная группа иностранных и русских евреев, которая управляла этой от-
раслью в качестве председателей и членов правления и советов, дирек-
торов-распорядителей.*1
   Ярким  примером  являлась также экспансия капитала знаменитой
династии российских Ротшильдов - Поляковых. Восемь потомков ос-
нователя династии Соломона Лазаревича  Полякова: Лазарь и Яков
Соломоновичи, Михаил  и Исаак Лазаревичи, Даниил Самуилович  и
Лазарь, Самуил и Борис Яковлевичи  -  имели 6 банков коммерчес-
кого кредита в 31,5 млн. руб., 3 банка земельного кредита с капиталом
в 13,5 млн. руб., 1 страховое общество с капиталом в 1 млн. руб., 1 же-
лезнодорожное общество с капиталом в 5,5 млн. руб., 1 пароходное об-
щество с капиталом в 5 млн. руб. и 4 промышленных общества с ка-
питалом в 4,5 млн. руб., всего двадцать обществ с общим капиталом в
60,7 млн. руб.*2 Через свои банки и общества Поляковы контролирова-
ли  капиталы в 150-200  млн. руб. в торговле, строительстве, про-
мышленности.
   Еврейские капиталы в России чаще всего имели не производитель-
ный, а спекулятивный, жульнический характер. Сын уже упомянутого
нами основателя династии российских Ротшильдов Лазарь Соломоно-
вич Поляков своей деятельностью являет пример такого спекулятивно-
го, жульнического капитала. Еще при Александре II им был основан в
Москве банкирский дом, который к концу XIX века стал организаци-
онным и финансовым  сердцем трех коммерческих банков (Московско-
го Международного,  Южно-Русского  Промышленного и  Орловского
Коммерческого), двух земельных банков (Московского и Ярославско-
Костромского), страховых и транспортных компаний, промышленных и
прочих обществ.
   В 1900 году Поляков обратился к Государственному банку с просьбой
о предоставлении ему кредита в 4-6 млн. руб. под акции трех банков.
   Тогдашний  министр финансов Витте, большой покровитель еврей-
ского капитала, перед тем как предоставить кредит, поручил провести
ревизию дел поляковской финансовой империи. Оказалось, что эта им-
перия была построена на песке, имела чисто жульнический характер.
При собственном капитале в 5 млн. руб. банкирский дом владел цен-
ными бумагами на сумму  свыше 43 млн. руб. и выдал ссуд, разумеет-
ся, своим людям более чем на 6 млн. руб. Эти средства Лазарь Соло-
монович получил, отдавая в залог ценные бумаги созданных им, по су-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Шарапов С.Ф. Указ. соч.С. II.
*2 Там  же.
---------------------------------------------------------------------------

                                   131

ти дела фиктивных, предприятий и займов. Поляковская "империя" не
только не имела уже собственных капиталов, но и должна была упла-
тить 10-миллионный долг. Казалось, крах неминуем. Но С.Ю. Витте
использовал все свои возможности и вытянул Полякова из пропасти.
При  Московской конторе Госбанка было создано особое совещание по
поляковским делам, на которое возложили задачу постепенной их лик-
видации. Три поляковских банка были за счет казны спасены от бан-
кротства и позднее слились в Соединенный банк, продолжавший свою
деятельность в том же духе.
   К началу XX века еврейские предприниматели упрочились практи-
чески во всех крупных и средних городах России. Особой сферой ев-
рейской экономической экспансии стали Урал и Сибирь.*1
   С конца 80-х годов в руки еврейского барона Гинцбурга переходят
богатейшие  на Урале Миасские прииски с колоссальными  запасами
драгоценного металла. Гинцбург добился для себя больших льгот от
правительства. Причем все руководство и служащие приисков были за-
менены  евреями. Тот же Гинцбург приобрел и уральские Березовские
рудники, управляющий  которых также заменяется евреем.
   Нередко захват экономических позиций в России осуществляется
через подставных лиц. Так, уже упомянутый нами представитель дина-
стии Поляковых  через подставных лиц получил на Урале целый лес-
ной  район - Николо-Заозерскую дачу, равную по величине западно-
европейскому  герцогству, ранее принадлежавшую знаменитому роду
Всеволожских. Эта дача находилась на севере Урала и представляла ог-
ромную  площадь, заросшую тайгой по берегам реки Ивзель, около ко-
торой находятся золотые прииски.
   В конце XIX века сильно нашумела история с попыткой еврейского
капитала скупить ревдинские заводы, но тогда эта попытка не удалась.
   Экспансия еврейского капитала в Сибирь начиналась с криминаль-
ной  волной сосланных сюда евреев-фальшивомонетчиков. Эти преступ-
ники  хорошо  обосновались здесь и после окончания срока занялись
коммерцией. Начиналось все с содержания шинков и кабаков с "выда-
чей  под залог ссуд" местному населению. Очевидцы рассказывают, что
дело  пошло так ходко, что, начиная с границ Тобольской губернии и
кончая чуть ли не Ледовитым океаном, всюду и везде, густою сетью воз-
никли  эти прибыльные учреждения, причем местные жители стали на-
стоящими   данниками владельца кабака и его ссудной кассы. Вслед за
мелкими  предприятиями возросли и крупные, и высокие трубы винных
заводов задымились во многих местах Восточной и Западной Сибири.*2

---------------------------------------------------------------------------

*1 Русский труд. 1899. 15 мая.С. 6.
*2 Там же.С. 7-8.
---------------------------------------------------------------------------

                                   132

   Получая  огромные доходы от продажи водки русскому населению,
еврейские предприниматели были  самыми  яростными противниками
народного движения  за трезвость. Так, в 1911 году барон Гинцбург,
встревоженный ростом антиалкогольного движения, в своем кругу за-
явил: "От поставок водки для казенных винных лавок, от промышлен-
ного винокурения я получаю больше золота, чем от всех моих золотых
приисков. Поэтому казенную продажу питий надо любой ценой сохра-
нить и оправдать в глазах пресловутого общественного мнения".*2
   Разбогатев на питейном деле, еврейские предприниматели начинают
проявлять большой интерес к золотопромышленности. Как свидетельст-
вуют очевидцы, повели они себя здесь очень "остроумно". Приезжая на
золотые прииски, они скупают золото за спирт, представлявший в сибир-
ских приисках гораздо большую ценность, чем золото. Подобная мани-
пуляция  проделывалась так: <Арендуется или заявляется евреем клочок
земли  вблизи приисков, где под видом "настоящего" золотопромышлен-
ника и восседает "хозяин" прииска, имеющий для отвода глаз убогую ма-
шинку  и десятка полтора рабочего сброда. Понятно, что все знают наме-
рения и цели "хозяина", но ввиду сделанного им формального (а это-то
и главное) "отвода" глаз - никто его не тревожит, и он, продавая "по се-
крету" водку рабочим своих соседей, скупает у них краденое золото, ссы-
пает его в свою банку, записывает в казенную шнуровую книгу, как яко-
бы  намытое на его "собственном прииске", и набивает свой карман до
желаемой полноты. Разбогатев и приняв надменный и горделивый вид,
еврей начинает уже действовать не из-за кулис, а выступает как общест-
венный  деятель и громко ратует за "свою Россию" и за всякого рода про-
текционизм...>*2 На питейных и подобных "золотопромышленных" делах
возникает целый клан еврейских "предпринимателей" в Сибири - Дом-
бровские, Хотимские, Хаймовичи, Лейбовичи, Ижаковичи, Цибульберги.
К  концу XIX века в их руки переходят знаменитые прииски "Ленского
товарищества" (на которых они устроили ад для рабочих), на Амуре -
"Ниманское золотое дело", забайкальские прииски.
   Крупный еврейский капитал в России всегда был связан с междуна-
родным еврейским  капиталом на началах взаимной поддержки. Внут-
ренний еврейский  капитал всячески содействует проникновению на
русский рынок международного  еврейского капитала. Весьма показа-
тельно было проникновение в русскую нефтяную промышленность ка-
питалов Ротшильда. Этот еврейский мультимиллионер, нисколько не
думая  о России, решил построить нефтепровод, через который сырая
нефть перекачивалась бы на суда, уходящие за границу. Как писали га-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Известия. 21.12.1994.
*2 Русский труд. 1899. 15 мая.С. 7-8.
---------------------------------------------------------------------------

                                   133

зеты в то время, "закупая земли у прогоревших промышленников, опу-
тывая контрактами разорившихся заводчиков, он (Ротшильд. - О.П.)
постепенно шаг за шагом идет к тому, что как добывающая, так и об-
рабатывающая  промышленность сосредоточилась в его руках". Однако
русское правительство в  то время  сумело остановить экспансию
Ротшильда.

     Глава 16

      Россия и Запас). - Главные противоречия. - Стремление
    контролировать русские ресурсы. - Иностранные займы как
долгосрочная кабала. - Захватнические намерения западных стран
     Русская идея всеобщего и полного разоружения. - Западный
                  либерализм российского МИДа.

   В конце XIX века Российское государство находилось в сфере инте-
ресов ведущих стран западной цивилизации, постоянно ощущая на се-
бе их нетерпеливый напор. На западе Россия непосредственно грани-
чила с Германией и Австро-Венгрией, на юге - с их союзником Отто-
манской империей, в районе Средней Азии - сталкивалась с присутст-
вием Великобритании, на Дальнем Востоке -  с США  и Японией. В
районе Китая  и Кореи интересы России вступали в противоречия с
вожделением всех ведущих государств Запада и Японии.
   Конечно, главное, что видела в России потребительская цивилиза-
ция Запада, - это ее природные богатства. Русское сырье и ресурсы
рассматривались Западом как общее достояние. Международная лега-
лизация такого подхода была закреплена в 1884 году в Берлине приня-
тием ведущими странами мира "Акта Берлинской конференции", в ко-
тором, по справедливому выводу русского ученого А. Цикунова, за-
креплялся принцип эффективной  оккупации, суть которого сводилась
к тому, что каждая страна обязана эффективно добывать сырье на сво-
их территориях и пускать его в оборот, а если не позволяли техничес-
кие средства, то допускать к эксплуатации другие страны и картели
Так Россия была сделана объектом совместной эксплуатации трансна-
циональных экономических  объединений.*1
   За 1887-1913 годы иностранные капиталы в русской промышленно-
сти увеличились со 177 млн. до 1960 млн. руб. т.е. более чем в 10 раз.
Чистый  доход на весь капитал, вложенный иностранцами в экономику
России,  за вычетом промыслового   налога, составил в 1913 году

---------------------------------------------------------------------------

*1 Цикунов А. Лгущий гуманизм//Кубань. 1991, N 7.С. 55.
---------------------------------------------------------------------------

                                   134

2326,1 млн. руб., превысив сумму прямых иностранных инвестиций за;
27 лет на 543,1 млн. руб. Средняя норма прибыли иностранного капи-
тала составляла 13%, что было почти в три раза больше нормы прибы-
ли, получаемой отечественным капиталом.*1
   Займы западных  государств, конечно, помогали развивать отечест-
венную промышленность, но вместе с тем служили средством ее эконо-
мического закабаления. За займы взимались большие проценты, и, что-
бы заплатить старые долги, приходилось снова влезать в долг. Начиная
с 80-х годов прошлого века платежи по старым государственным и га-
рантированным  правительством займам стали превышать поступления
по новым. По  расчетам американского историка П. Грегори, с 1881-го
по 1913 год сумма платежей по займам превысила 5 млрд. руб.
   Русские экономисты и мыслители еще давно отмечали неравноправ-
ный  обмен, который западные страны осуществляли с Россией. Цены
на русские  сырьевые товары, впрочем как и на сырьевые товары из
других стран, не принадлежащих к западной цивилизации, были силь-
но занижены, так как не доучитывали прибыли от производства конеч-
ного продукта. В результате значительная часть труда, производимого
русским работником, уходила бесплатно за границу. Замечательный
русский мыслитель М.О. Меньшиков  справедливо отмечал, что Рус-
ский народ беднеет не потому, что мало работает, а потому, что рабо-
тает слишком много  и сверх сил и весь избыток его работы идет в
пользу европейских стран. "Энергия народная - вложенная в сырье, -
как пар из дырявого котла теряется напрасно, и для собственной рабо-
ты ее уже не хватает".*2
   Возможность экономической эксплуатации России западными стра-
нами  сильно сдерживалась Русским национальным государством. По-
этому западные  страны стремятся сделать все для его ослабления и
превращения  в зависимый от Запада административный придаток.
   В области внешней  политики Николаю  II досталось нелегкое на-
следство. Ситуация, складывающаяся на мировой арене, была неблаго-
приятна  для России. Прежде всего прервалась политика добрососедст-
ва с Германией, традиционно поддерживаемая еще со времен Екатери-
ны II. Виной здесь была позиция воинственного германского импера-
тора Вильгельма II, поставившего перед собой цель передел мира в
пользу своей страны. На пути к мировой гегемонии Германии стояли
прежде всего Россия и Великобритания. В 1890 году Вильгельм отка-
зывается возобновить секретный договор с Россией, по которому дого-

---------------------------------------------------------------------------

*1 Эвентов Л.Я. Иностранные капиталы в русской промышленности.  М.; Л., 1931.
*2 Меньшиков  М.О. Указ. соч.С. 50.
---------------------------------------------------------------------------

                                   135

варивающиеся стороны обещали сохранять нейтралитет в случае напа-
имевшие театрализованный характер и сочетавшие в себе все виды ис-
щественным  ограничением Тройственного Союза (Германии, Австро-
Венгрии, Италии). Он означал, что Германия не будет поддерживать
антирусские выступления Австрии. Прекращение секретного договора
о нейтралитете, по сути дела, означало превращение Тройственного Со-
юза в антирусский союз.
   В 90-е годы разгорелась русско-германская таможенная война, кото-
рую  начала германская сторона, стремившаяся получить односторон-
ние преимущества  от торговли с Россией. Тем не менее победа оста-
лась за Россией. В 1899 году был заключен таможенный договор, да-
вавший нашей стране существенные преимущества сроком на 10 лет.
   После присоединения к России ряда среднеазиатских областей рез-
ко усилились трения с Великобританией, считавшей этот регион сфе-
рой своих национальных интересов и видевшей в России своего врага,
угрожающего  ее азиатским владениям, и прежде всего Индии.
   Наконец, очень неспокойно было на Балканах. Спасенные от турец-
кого ига силой русского оружия, балканские государства подпали под
влияние Австрии и Германии и стали проводить антирусскую полити-
ку. Крайне проавстрийски был настроен сербский король Александр
Обренович. Болгарское правительство преследовало сторонников сбли-
жения с Россией. Босния и Герцеговина фактически стали частью Ав-
стрии, и только крошечная Черногория оставалась форпостом России
в этом регионе.
   Антирусские настроения проявлялись и в Румынии.  Ущемленная
тем, что ее заставили вернуть принадлежащую России часть Бессара-
бии, она примыкает к антирусскому Тройственному Союзу.
   На дальневосточной и китайской границах создались постоянные оча-
ги напряжения, связанные с агрессивной политикой США, Германии, Ве-
ликобритании и Японии, стремившихся ра